每个孩子都不一样，有的适合公立有的适合私立，最主要的还是家长 公用马甲26 发表于 5/21/2018 6:30:26 PM
学校算小藤了，两个都是女孩，一个是一路公校base school中国人, 一个是一路私校韩国人。我很小农的偷偷的想，这个一路私校花了那么多钱最后和人家一路公校的结果一样，父母会不会私底下心里觉得有那么一丢丢不平衡？ timefliesanyway 发表于 5/21/2018 3:38:00 PM
很多人觉得上了一样的学校就平起平坐了，殊不知大学只是你们人生中唯一交集的地方。 海街日记 发表于 5/21/2018 4:06:00 PM
上私校又不是只为了好的大学，私校培养的leadership什么的以后对人生很有用学校算小藤了，两个都是女孩，一个是一路公校base school中国人, 一个是一路私校韩国人。我很小农的偷偷的想，这个一路私校花了那么多钱最后和人家一路公校的结果一样，父母会不会私底下心里觉得有那么一丢丢不平衡？ timefliesanyway 发表于 5/21/2018 3:38:00 PM Firecar2005 发表于 5/21/2018 6:47:38 PM
请问有数据表明私校培养出更好的leadership吗？ 当然得Apple 同 Apple 的比较，就是生源差不多，私校出来的做更好的数据。 密码majia2017 发表于 5/21/2018 6:59:25 PM
横向比较没意义，没准那个韩国女生比中国女生笨很多呢？必须得私校才能上小藤。换句话说，没准中国女生去了私校能上大藤呢。 我是马甲 发表于 5/21/2018 3:42:43 PM
这是你的原话。马云跟他的同学们一样上公校，高考几次勉强上个烂大学；仅考察到考上什么大学的阶段，按你的推理能得出什么结论？ woyoulaile 发表于 5/21/2018 6:35:37 PM
除了那些顶级私立高中，去私校的目的本身就不是为了爬藤，这点想不明白，就白花钱了。happy3001 发表于 5/21/2018 6:53:12 PM
上私校的那个能找到门当户对的男朋友机会大很多，比那点学费值钱。 MiniiCooper 发表于 5/21/2018 8:00:08 PM
唉，每次看到这种上私校就为了升个学的观点就忍不住叹息，私校给孩子的绝不是academic的那一点点。现在有人问我该不该送孩子去私校，我会先问，你为什么想送孩子去私校？如果只是为了考好大学，考不上就会心疼自己花掉的钱，或者顶不住周围人指指点点说：“看，送了私校也不过就考上这个学校，在公校一样能考上的。”那就不要送。高中四年变数太多，经历青春期，课程难度大幅提高，想想我们自己高中时候，有多少中考成绩辉煌的孩子最后落到后面？怎么会天真的以为把孩子塞到排名好的学校孩子就一定会有好结果呢？我们这里最好的私校，虽然上藤的比例很高，但大部分孩子都进了普通大学，这些娃的家长是不是都该悔不当初？我送孩子去私校，看中的是轻松的学习环境，更多的opportunity。孩子不会为争那有限的resources，左了性子。每年全年级的trip，band trip，class trip，让他增长见识，去了很多我都没去过的地方。四年轻轻松松，没有超过午夜睡过觉，还有时间玩乐器打游戏培养自己的兴趣爱好。我可能比较奇葩，把我的理论和别的家长分享，很难得到共鸣，大家嘴里念叨的都是分分分，排名排名排名，💰💰💰。无奈。 xxhz0909 发表于 5/21/2018 4:44:25
re 现在送孩子去私立就是为了他不要对自己将来的娃整天分分分，钱钱钱的re sunnywill 发表于 5/21/2018 8:23:09 PM
得上贵族私校才能找到门当户对的，否则上平民私校只能找买不起房的穷二代 公用马甲7 发表于 5/21/2018 8:12:12 PM
请问有数据表明私校培养出更好的leadership吗？ 当然得Apple 同 Apple 的比较，就是生源差不多，私校出来的做更好的数据。 密码majia2017 发表于 5/21/2018 6:59:25 PM 公司里看多了，啥leadership,就是大忽悠 whateveranyway 发表于 5/21/2018 7:48:08 PM
非常的显而易见啊。1：马云读书读不过他同学，这方面不如人。2：马云到今天是因为其他能力无敌。 他比别人强。试问； lz题干里两个女娃A花了100w读私校，考康奈尔，B没花钱读私校，考康奈尔，谁更厉害。我没有别人意思，娃的天资不同，人家可以不花钱读公校最后达到你读私校的效果，至少在家长要承认在某些方面自己的娃不如人家，要敢于面对与接受，毕竟自己已经给到最好，娃也达到自己潜能的最好了。当然了，人不仅仅只是考大学。但谁又能保证读了私校也只能上康奈尔的A其他方面强过B呢。更何况这两人邻居，也没有什么阶级差异。rice1989 发表于 5/21/2018 8:03:56 PM
要是华人的家长都这点格局，那不怪咱么比不过印度人 元芳说 发表于 5/21/2018 3:53:15 PM
看我儿两岁了一二三都数不利索，已经准备让他读私校了。以后能上小藤我真的谢天谢地。 rice1989 发表于 5/21/2018 3:48:00 PM
学校算小藤了，两个都是女孩，一个是一路公校base school中国人, 一个是一路私校韩国人。我很小农的偷偷的想，这个一路私校花了那么多钱最后和人家一路公校的结果一样，父母会不会私底下心里觉得有那么一丢丢不平衡？ timefliesanyway 发表于 5/21/2018 3:38:55 PM
上私校的学生为人处世比公校要强出一大截， 看他们的manner, 我看到一个私校出来的孩子， 就后悔当初应该送私校， 不是为了读书好， 是培养情商， 父母做不好的 cindy_cheng2000 发表于 5/21/2018 9:15:28 PM
很多人觉得上了一样的学校就平起平坐了，殊不知大学只是你们人生中唯一交集的地方。 海街日记 发表于 5/21/2018 4:06:55 PM
有些人觉得读了私校就跨越阶级了，跟美国上流社会平起平坐了，殊不知私校只是你们人生中唯一交集的地方。 rice1989 发表于 5/21/2018 4:08:54 PM
说来说去，就是认为上什么大学就是检验学校的标准呗。有不少人读书读不过人家，不见得比人笨。承认一下自己的结论很不全面这么难？拍着小胸脯说的敢于面对和接受呢？ woyoulaile 发表于 5/21/2018 9:06:49 PM
哈哈，同意。不知道什么私校能让家长自觉进入上流阶层了。其实自己什么阶层，后代跨阶层上升很少见。 lhg 发表于 5/21/2018 9:26:48 PM
我觉得倒是可以做一个课题，把美国前15大学的娃私校公校分开调查，align 父母背景，仅仅取中产阶级，来做这个调查。应该会解决华人喋喋不休的争论。 rice1989 发表于 5/21/2018 9:32:51 PM
要是华人的家长都这点格局，那不怪咱么比不过印度人 元芳说 发表于 5/21/2018 3:53:00 PM
这个帖子好像很多踩公校娃的，原来华人上现在这么高大上都是一路一路私校啦 smilewithme 发表于 5/21/2018 9:34:29 PM
那当然，你们没花钱上学的要能比我们花了钱上学的出路好，那我们的钱不白花了。至少现在咱自己花钱的可比你们免费学校的阶层可高多了哦。 lhg 发表于 5/21/2018 9:43:49 PM
我觉得倒是可以做一个课题，把美国前15大学的私校娃公校娃分开调查，align 父母背景，仅仅取中产阶级，来做这个调查。应该会解决我们两个好奇的东西。 rice1989 发表于 5/21/2018 9:32:51 PM
我只不过指出你仅仅把大学作为结果来给学生聪明愚笨下定论，这个很不全面。 这个跟公校私校有关吗？如果两人上同一个高中，一个藤，一个州大，是不是上州大的一定笨？ woyoulaile 发表于 5/21/2018 9:52:25 PM
学校算小藤了，两个都是女孩，一个是一路公校base school中国人, 一个是一路私校韩国人。我很小农的偷偷的想，这个一路私校花了那么多钱最后和人家一路公校的结果一样，父母会不会私底下心里觉得有那么一丢丢不平衡？ timefliesanyway 发表于 5/21/2018 3:38:55 PM 你觉得国内一线城市买学区房的家长对比一下穷山沟考上同一个大学的孩子，会觉得不平衡吗？ sunnypotato 发表于 5/21/2018 4:00:17 PM
我觉得这种回答的都是杠精，人生肯定要盖棺定论，但是阶段性成就感不能有吗？一路公立学校能上小藤家长肯定很开心骄傲 iceteagreen 发表于 5/21/2018 3:49:00 PM
我也发现这个帖子对公校孩子各种明踩暗踩了！说来说去公校出来的就是不如私校的，私校的情商高，待人接物强，network 强，懂leadership,找老公门当户对...咱私校出来的孩子跟你公校的一个大学，是你三生有幸，你的人生也就和我这么一次交集...... Yellowandpurple 发表于 5/21/2018 10:00:30 PM
也是看到这里惊了，不知华人上上的私校是多么的高大上，连阶层都因为上个私校大大的跃进了。很好奇。我知道的生活里不少上私校的本身学区公校都挺差的，不过华人上的讲法是好学区的豪宅住着，高大上的私校上着。 lhg 发表于 5/21/2018 11:41:00 PM
学校算小藤了，两个都是女孩，一个是一路公校base school中国人, 一个是一路私校韩国人。我很小农的偷偷的想，这个一路私校花了那么多钱最后和人家一路公校的结果一样，父母会不会私底下心里觉得有那么一丢丢不平衡？看那么多人说阶级什么的，这两家都和我一个小区，不存在任何阶层差异。孩子都是不错的孩子，小中女孩还是小藤ed录取的，至少从我看来，两个孩子没有情商智商谈吐举止上明显的差异，都是很活泼开朗很典型美国长大的孩子。 timefliesanyway 发表于 5/21/2018 3:38:00 PM
我就想知道“算小藤了”是什么学校？小藤就是小藤，还是说不是藤？ Narnia 发表于 5/22/2018 1:05:01 AM
康奈尔，Dartmouth算小藤吧 stawberryice 发表于 5/22/2018 1:12:00 AM
这个就有点好比大家都坐同一架飞机，然后有人买的是商务舱，有人坐的是经济舱，虽然最后到达的是同一个目的地，但飞行过程中商务舱和经济舱得到的待遇肯定是完全不一样的，那哪个更合算呢？其实就是萝卜青菜各有所爱吧。 echomom 发表于 5/22/2018 1:12:09 AM
这都什么逻辑？？1. 学校对孩子的影响的综合的，不能简单用考上同样的大学来判断公校和私校的效果一样。比如小孩的情商、比如小孩的眼界、比如小孩的同学圈子等2. 两个孩子的具体情况不同，你不能简单假定两个小孩起点一样。例如说，上私校的小孩如果去读公校，可能上不了小藤；上公校的小孩如果去读私校，可能能上大藤也不一定；3. 看问题是这种视角的话，无论上公校还是私校，对小孩都有不利影响；父母是小孩最重要的老师 tomtomliu 发表于 5/21/2018 4:34:34 PM
我请过一个大学生游泳私教，很正气很负责的一个美国女孩子。虽然住在我们这里数一数二的公立学区，小学中学一路上的是私立学校，不是最贵的那种也要两三万一年。大学上的是外州的州立大学，付的是外州学费，所以也不会便宜。学的是education, 毕业也找到corporate的工作，但是人家从童年时候的理想就是做小学老师，最后找到了我们这里公立学校的k的教职。一家人都欢喜的不得了。在我这种屌丝看来，这个真的是一辈子血本无归了。但是人家爸爸是这里一个大公司的c叉o。 人家根本不在乎出不出本。人家爸爸已经把下面几辈人的本都赚出来了。 呀咕 发表于 5/22/2018 7:59:19 AM
也是看到这里惊了，不知华人上上的私校是多么的高大上，连阶层都因为上个私校大大的跃进了。很好奇。我知道的生活里不少上私校的本身学区公校都挺差的，不过华人上的讲法是好学区的豪宅住着，高大上的私校上着。 lhg 发表于 5/21/2018 11:41:47 PM
我觉得这种回答的都是杠精，人生肯定要盖棺定论，但是阶段性成就感不能有吗？一路公立学校能上小藤家长肯定很开心骄傲 iceteagreen 发表于 5/21/2018 3:49:26 PM
没错。
选学校是相当复杂的一件事情，每个家庭经济情况不一样，每个孩子性格特长不一样，选一个学校是在给孩子选一个十几年的学习生活环境，这么重要的一个决定要是能简单的只用最后爬不爬藤来决定的话真是太好了，能节省爹娘多少脑细胞呀
请问有数据表明私校培养出更好的leadership吗？ 当然得Apple 同 Apple 的比较，就是生源差不多，私校出来的做更好的数据。
公司里看多了，啥leadership,就是大忽悠
rerere
非常的显而易见啊。
1：马云读书读不过他同学，这方面不如人。2：马云到今天是因为其他能力无敌。 他比别人强。
试问； lz题干里两个女娃A花了100w读私校，考康奈尔，B没花钱读私校，考康奈尔，谁更厉害。
我没有别人意思，娃的天资不同，人家可以不花钱读公校最后达到你读私校的效果，至少在家长要承认在某些方面自己的娃不如人家，要敢于面对与接受，毕竟自己已经给到最好，娃也达到自己潜能的最好了。当然了，人不仅仅只是考大学。但谁又能保证读了私校也只能上康奈尔的A其他方面强过B呢。更何况这两人邻居，也没有什么阶级差异。
非顶级私高的话，一般私校爬藤率也不是那么高的，那么多读的不可能是为了爬藤啊。
得上贵族私校才能找到门当户对的，否则上平民私校只能找买不起房的穷二代
re 现在送孩子去私立就是为了他不要对自己将来的娃整天分分分，钱钱钱的
re
感情私校培养点是不食人间烟火
Re,凯特可不是上的平民私校泡到王子的
烙印比老中强的一点不就是他们更会忽悠吗？ 如果私校真能培养出大忽悠能力，那也值了。问题是有数据支持这个论点吗？
说来说去，就是认为上什么大学就是检验学校的标准呗。
有不少人读书读不过人家，不见得比人笨。承认一下自己的结论很不全面这么难？拍着小胸脯说的敢于面对和接受呢？
re.........
上私校的学生为人处世比公校要强出一大截， 看他们的manner, 我看到一个私校出来的孩子， 就后悔当初应该送私校， 不是为了读书好， 是培养情商， 父母做不好的
就看了一个就可以代表所有私校学生为人处事比公校的强出一大截？你这论据完全不足以支持你的论点啊
lz讲的都是自己的邻居，我不认为两个人/家庭能达到阶级差异，不知道上什么高大上的私校啊能成为两个小朋友人生中唯一的交集。不是是个私校就吊打好学区的公校的。
哈哈，同意。不知道什么私校能让家长自觉进入上流阶层了。其实自己什么阶层，后代跨阶层上升很少见。
我觉得倒是可以做一个课题，把美国前15大学的私校娃公校娃分开调查，align 父母背景，仅仅取中产阶级，来做这个调查。应该会解决我们两个好奇的东西。
这个帖子好像很多踩公校娃的，原来华人上现在这么高大上都是一路一路私校啦
同意
那当然，你们没花钱上学的要能比我们花了钱上学的出路好，那我们的钱不白花了。至少现在咱自己花钱的可比你们免费学校的阶层可高多了哦。
是喔，而且我们花再多的钱都是无欲无求的，只为了孩子的成长体验，爬藤？上好大学，太俗气太每天的苟且了，我们这种父母心里只有诗意和远方哦
我只不过指出你仅仅把大学作为结果来给学生聪明愚笨下定论，这个很不全面。 这个跟公校私校有关吗？如果两人上同一个高中，一个藤，一个州大，是不是上州大的一定笨？
犀利
好了好了。你赢了。
其他人能看懂就行了。
我也发现这个帖子对公校孩子各种明踩暗踩了！说来说去公校出来的就是不如私校的，私校的情商高，待人接物强，network 强，懂leadership,找老公门当户对...咱私校出来的孩子跟你公校的一个大学，是你三生有幸，你的人生也就和我这么一次交集......
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
不是同样去了一个学校的人，就都有一样的素质。何况每个人的起始点不一样。真没什么好比的。
哈哈哈哈哈 ---发自Huaren 官方 iOS APP
私校，2万多就可以上了。
同一个娃，私立的有选择权：继续私立或回公立；公立娃就比较难换到私立了。
也是看到这里惊了，不知华人上上的私校是多么的高大上，连阶层都因为上个私校大大的跃进了。很好奇。我知道的生活里不少上私校的本身学区公校都挺差的，不过华人上的讲法是好学区的豪宅住着，高大上的私校上着。
而且上私校 的目的 不光是最后上了个好大学 还有朋友圈 人品 文化的培养 与交流。。。。
解释了，湾区上顶级公校的才是有钱人。上私校的都是穷人，要是没私校，穷人就更惨了。
康奈尔，Dartmouth算小藤吧
这个比喻还挺恰当
同意每一个字
在我这种屌丝看来，这个真的是一辈子血本无归了。但是人家爸爸是这里一个大公司的c叉o。 人家根本不在乎出不出本。人家爸爸已经把下面几辈人的本都赚出来了。
她的学生运气真好 我真希望我小孩学校 都是这种老师！ ---发自Huaren 官方 iOS APP
欧耶！✌️华人最新歧视链刚刚出炉：上私校的鄙视👎上公校的！以后不知道会不会有娃妈上来哭诉，自己花大钱培养的一路私校高大上圈子的娃最后找了一个一路公校的.......辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前！
哎😔
你才是杠精吧？还是说你没上过名校？一个学校那么多学生，出路差太多了。很多人的人生最高点就是本科上的学校。这种虚假的阶段成就感有什么意义？