liberal 法官 out of control！！！！！！！

因为你是法盲。。。。。。。
tempspsp 发表于 4/16/2018 7:37:19 PM

今天把hannity也给漏出来了 懂法律的来科普一下吧 为什么从穆勒到口米到麦克白个个都像个筛子似的漏消息？FBI的传统？

henshuhen 发表于 4/16/2018 7:42:28 PM

stormy daniels 告 trump。。。 我倒现在搞不清楚到底告什么。
然后这个案子的法官， 今天还force Trump 的私人attorney Cohen to reveal all his clients。。。 这个法官是完全不管 client/attorney privilege
然后cohen 说 sean hannity consulted him

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 7:31:34 PM

人家律师上媒体说了好几遍，不过没有中文报道。
lz要么懒不想看，要么蠢听不懂英语。either one都不该出来丢人。。

BaoMaoDou 发表于 4/16/2018 7:50:24 PM

stormy daniels 告 trump。。。 我倒现在搞不清楚到底告什么。
然后这个案子的法官， 今天还force Trump 的私人attorney Cohen to reveal all his clients。。。 这个法官是完全不管 client/attorney privilege
然后cohen 说 sean hannity consulted him

然后 MSM 就好像发现了什么watergate一样炒作。。  

结果， 这个法官竟然是Soros的人。 soros的婚礼， 就是这个法官主持的

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 7:31:34 PM

楼主有一个特点：愚蠢
tempspsp 发表于 4/16/2018 7:51:58 PM

Stormy Daniels 告 Trump 为了要 nullify 她与 Trump 之间的 NDA。这么简单的事儿有啥难理解的?
有关 attorney / client privilege, 我以前就跟你解释过，如果这个 attorney 本人的行为属于犯罪调查范围之中，那么就没有不受保护。
即便有 Attorney / Client privilege, 客人跟律师之间有过 consultation 的关系这一事不受保护，consultation 的项目也不受保护。 被保护的只是 consultation 的细节。(The attorney-client privilege does not extend to the fact that a consultation between attorney and client occurred, or to the general subject matter of the consultation. It protects only the content of the communications during that consultation.)
这个法官只不过按照现有的法律规定来判断这件事。你说说哪一个保守党的律师／法官对 attorney-client privilege 有不同的看法了？Cohen 自己的律师在法庭上反对公布客人的名字时候说反对的原因是因为如果公布出来，那么这个客人会因此“尴尬”。但是会因此尴尬不是一个被法律承认的理由。(Before Mr. Hannity’s name was revealed in the courtroom, Mr. Ryan had argued that the mysterious client was a “prominent person” who wanted to keep his identity a secret because he would be “embarrassed” to be identified as a client of Mr. Cohen’s.)


BlueNDGold 发表于 4/16/2018 8:22:59 PM

我现在怀疑他是故意的。

BlueNDGold 发表于 4/16/2018 8:27:16 PM

1.  people break NDA all the time.  If she wants to say anything, she could just say it.  If trump sues her, there would be people lining up to defend her...
2. 你是说， 比如我和你用一个律师， 然后那个律师本人受调查， 那个律师所有的clients都没有 privilege了？？？！！ 你他妈的放什么屁？？？？！！！！！

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 8:28:00 PM

hannity本人不都已经否认是client了嘛，你就甭操心了。

Outlookk 发表于 4/16/2018 8:32:06 PM

1. people break NDA all the time. If she wants to say anything, she could just say it. If trump sues her, there would be people lining up to defend her...
2. 你是说， 比如我和你用一个律师， 然后那个律师本人受调查， 那个律师所有的clients都没有 privilege了？？？！！ 你他妈的放什么屁？？？？！！！！！

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 8:28:00 PM

操心的事情是， 美国根本就没有什么law and order可言了。。。
hillary clinton private email 被调查， 他妈的她的lawyer 被raid了吗？？！！ 不但没有， cherryl mills 本人是被FBI 调查对象， 但是FBI 还让cherryl mills sit in during Hillary's FBI interview as hillary's attorney...

bill clinton settled with Paula Jones for 850K, did bill clinton's lawyer get raided??!!!!

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 8:34:41 PM

好奇问下你前面751个号都是被封了么？
columbia88 发表于 4/16/2018 8:42:20 PM

LOL， 现在变为 elliott briody 也是用 campaign money了？你有什么根据说broidy也是用campaign money？？？！！ 你要不要说 harvey weinstein也是用的campaign money。。 你指责 briody 用campaign money简直就是pull shiit out of your ass！！！
他妈的，bill clinton settled with paula jones的时候， 你去哪里了？ 你这个campaign finance法律在哪里的？

为什么要force cohen to identify all his clients？？！ 这个又是什么根据？？！

现在 cohen 有罪吗？ 他现在连indict都没有吧。。 连indictment都没有， 就把他所有的client的事情都 leak 出来， 对吗？？！！

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 8:46:51 PM

？ 那么说 elliot briody 和cohen 到现在连 indictment 都没有， 他们的attoney client 就已经被breached 了？？！ 告 special investigator？ 告KGB还有点胜算。。 告mueller， 就算了吧。 就是浪费钱。。你告了mueller， 你的律师就要被raid了。。。

对， 即使没有attorney client， 那法官为什么需要知道所有cohen的 “client”。。。 这个是什么原因。 为什么要知道去年有什么人去consult 过cohen？

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 9:04:51 PM

"everyone who works for Trump has a big "T" burned on their forehead for the rest of their life"
这个就是KGB mueller。。 哪个律师还敢去 defend trump？ 你变为trump的lawyer， 你就是mueller的target。。。

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 9:13:43 PM

人家律师上媒体说了好几遍，不过没有中文报道。
lz要么懒不想看，要么蠢听不懂英语。either one都不该出来丢人。。

BaoMaoDou 发表于 4/16/2018 7:50:00 PM

hannity本人不都已经否认是client了嘛，你就甭操心了。

Outlookk 发表于 4/16/2018 8:32:00 PM

blueNDGold 这种左B， 完全是KGB思想了。。。 没有indictment， 没有判罪， 你的privacy， 你的privilege， 已经没有了。。。

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 9:06:00 PM

不论你喜欢不喜欢川普，就美国现在这个法律界和媒体不择手段地整一个人，你不觉得害怕吗？什么西方自由民主我都不太信了，这跟文化大革命抄家批斗没区别。斗来斗去的，你就是左派也不能幸免，前两天脸书扎克伯格被揪出来了，这两天星巴克又被开除左籍。
不是川普导致国家分裂，而是因为川普上台，让我们看清了大资本家操纵美国政治，搞政宣和洗脑，和普通民众不可调和的矛盾！

大部分吃瓜群众看热闹不嫌事小，就没想到自己就是个无权无势的中产，不看清楚谁能维护自己的权益，被资本家代言人卖了还自以为高尚地替别人数钱，跟着做造反派革命小将，不知道自己身上的羊毛都被剪秃了，下次自己被抄家批斗的时候，还有出身更高贵的神族无产阶级来革你的命！

juicycandy 发表于 4/17/2018 9:28:43 AM

不论你喜欢不喜欢川普，就美国现在这个法律界和媒体不择手段地整一个人，你不觉得害怕吗？什么西方自由民主我都不太信了，这跟文化大革命抄家批斗没区别。斗来斗去的，你就是左派也不能幸免，前两天脸书扎克伯格被揪出来了，这两天星巴克又被开除左籍。
不是川普导致国家分裂，而是因为川普上台，让我们看清了大资本家操纵美国政治，搞政宣和洗脑，和普通民众不可调和的矛盾！
大部分吃瓜群众看热闹不嫌事小，就没想到自己就是个无权无势的中产，不看清楚谁能维护自己的权益，被资本家代言人卖了还自以为高尚地替别人数钱，跟着做造反派革命小将，不知道自己身上的羊毛都被剪秃了，下次自己被抄家批斗的时候，还有出身更高贵的神族无产阶级来革你的命！

juicycandy 发表于 4/17/2018 9:28:00 AM

是啊，看到了川普操纵了FOX，搞政宣，给川粉洗脑。

piranha 发表于 4/17/2018 11:10:49 AM

是啊，看到了川普操纵了FOX，搞政宣，给川粉洗脑。

piranha 发表于 4/17/2018 11:10:49 AM

Stormy Daniels 告 Trump 为了要 nullify 她与 Trump 之间的 NDA。这么简单的事儿有啥难理解的?
有关 attorney / client privilege, 我以前就跟你解释过，如果这个 attorney 本人的行为属于犯罪调查范围之中，那么就没有不受保护。
即便有 Attorney / Client privilege, 客人跟律师之间有过 consultation 的关系这一事不受保护，consultation 的项目也不受保护。 被保护的只是 consultation 的细节。(The attorney-client privilege does not extend to the fact that a consultation between attorney and client occurred, or to the general subject matter of the consultation. It protects only the content of the communications during that consultation.)
这个法官只不过按照现有的法律规定来判断这件事。你说说哪一个保守党的律师／法官对 attorney-client privilege 有不同的看法了？Cohen 自己的律师在法庭上反对公布客人的名字时候说反对的原因是因为如果公布出来，那么这个客人会因此“尴尬”。但是会因此尴尬不是一个被法律承认的理由。(Before Mr. Hannity’s name was revealed in the courtroom, Mr. Ryan had argued that the mysterious client was a “prominent person” who wanted to keep his identity a secret because he would be “embarrassed” to be identified as a client of Mr. Cohen’s.)


BlueNDGold 发表于 4/16/2018 8:22:5