liberal 法官 out of control!!!!!!!

b
beefcurtain752
楼主 (北美华人网)
stormy daniels 告 trump。。。 我倒现在搞不清楚到底告什么。
然后这个案子的法官, 今天还force Trump 的私人attorney Cohen to reveal all his clients。。。 这个法官是完全不管 client/attorney privilege
然后cohen 说 sean hannity consulted him

然后 MSM 就好像发现了什么watergate一样炒作。。  

结果, 这个法官竟然是Soros的人。 soros的婚礼, 就是这个法官主持的



b
beefcurtain752
t
tempspsp
该用户帖子内容已被屏蔽
b
beefcurtain752
因为你是法盲。。。。。。。
tempspsp 发表于 4/16/2018 7:37:19 PM
LOL, 行了。。 你不是法盲。。 你有law degree?

你以后去consult with lawyer/retain lawyer, 然后那个lawyer 被raid以后, 不是因为你被raid, 然后你的名字被抖出来, 你的dirty laundry 被air, 你觉得对吗??!!!
h
henshuhen
因为你是法盲。。。。。。。
tempspsp 发表于 4/16/2018 7:37:19 PM

今天把hannity也给漏出来了 懂法律的来科普一下吧 为什么从穆勒到口米到麦克白个个都像个筛子似的漏消息?FBI的传统?
山楂降
因为你是法盲。。。。。。。
tempspsp 发表于 4/16/2018 7:37:19 PM

黄左还挺多的, 脑袋被门夹了。
t
tempspsp
该用户帖子内容已被屏蔽
c
chunghwaiku
川普斗不过deep state和neocon,下不下台也没两样了
b
beefcurtain752

今天把hannity也给漏出来了 懂法律的来科普一下吧 为什么从穆勒到口米到麦克白个个都像个筛子似的漏消息?FBI的传统?

henshuhen 发表于 4/16/2018 7:42:28 PM
就是找不出什么russia collusion, 然后现在leak 一切东西, make everything seems nefarious。。。

b
beefcurtain752
川普斗不过deep state和neocon,下不下台也没两样了
chunghwaiku 发表于 4/16/2018 7:47:04 PM
那美国的 FBI/DOJ 和 russia 的 KGB 有什么区别?!
b
beefcurtain752

今天把hannity也给漏出来了 懂法律的来科普一下吧 为什么从穆勒到口米到麦克白个个都像个筛子似的漏消息?FBI的传统?

henshuhen 发表于 4/16/2018 7:42:28 PM
这个sean hannity不是leak 出来的。  是这个 george soros的 judge, 强逼 Cohen 说出他其他的client。。。
BaoMaoDou
stormy daniels 告 trump。。。 我倒现在搞不清楚到底告什么。
然后这个案子的法官, 今天还force Trump 的私人attorney Cohen to reveal all his clients。。。 这个法官是完全不管 client/attorney privilege
然后cohen 说 sean hannity consulted him

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 7:31:34 PM
人家律师上媒体说了好几遍,不过没有中文报道。
lz要么懒不想看,要么蠢听不懂英语。either one都不该出来丢人。。
t
tempspsp
楼主有一个特点:愚蠢
b
beefcurtain752
人家律师上媒体说了好几遍,不过没有中文报道。
lz要么懒不想看,要么蠢听不懂英语。either one都不该出来丢人。。

BaoMaoDou 发表于 4/16/2018 7:50:24 PM
怪不的黄左都是智商低。。 媒体feed 给你什么, 你就全部吃下去。。

一点critical thinking 都没有。。。
B
BlueNDGold
stormy daniels 告 trump。。。 我倒现在搞不清楚到底告什么。
然后这个案子的法官, 今天还force Trump 的私人attorney Cohen to reveal all his clients。。。 这个法官是完全不管 client/attorney privilege
然后cohen 说 sean hannity consulted him

然后 MSM 就好像发现了什么watergate一样炒作。。  

结果, 这个法官竟然是Soros的人。 soros的婚礼, 就是这个法官主持的

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 7:31:34 PM

Stormy Daniels 告 Trump 为了要 nullify 她与 Trump 之间的 NDA。这么简单的事儿有啥难理解的?
有关 attorney / client privilege, 我以前就跟你解释过,如果这个 attorney 本人的行为属于犯罪调查范围之中,那么就没有不受保护。
即便有 Attorney / Client privilege, 客人跟律师之间有过 consultation 的关系这一事不受保护,consultation 的项目也不受保护。 被保护的只是 consultation 的细节。(The attorney-client privilege does not extend to the fact that a consultation between attorney and client occurred, or to the general subject matter of the consultation. It protects only the content of the communications during that consultation.)
这个法官只不过按照现有的法律规定来判断这件事。你说说哪一个保守党的律师/法官对 attorney-client privilege 有不同的看法了?Cohen 自己的律师在法庭上反对公布客人的名字时候说反对的原因是因为如果公布出来,那么这个客人会因此“尴尬”。但是会因此尴尬不是一个被法律承认的理由。(Before Mr. Hannity’s name was revealed in the courtroom, Mr. Ryan had argued that the mysterious client was a “prominent person” who wanted to keep his identity a secret because he would be “embarrassed” to be identified as a client of Mr. Cohen’s.)
B
BlueNDGold
楼主有一个特点:愚蠢
tempspsp 发表于 4/16/2018 7:51:58 PM

我现在怀疑他是故意的。
b
beefcurtain752

Stormy Daniels 告 Trump 为了要 nullify 她与 Trump 之间的 NDA。这么简单的事儿有啥难理解的?
有关 attorney / client privilege, 我以前就跟你解释过,如果这个 attorney 本人的行为属于犯罪调查范围之中,那么就没有不受保护。
即便有 Attorney / Client privilege, 客人跟律师之间有过 consultation 的关系这一事不受保护,consultation 的项目也不受保护。 被保护的只是 consultation 的细节。(The attorney-client privilege does not extend to the fact that a consultation between attorney and client occurred, or to the general subject matter of the consultation. It protects only the content of the communications during that consultation.)
这个法官只不过按照现有的法律规定来判断这件事。你说说哪一个保守党的律师/法官对 attorney-client privilege 有不同的看法了?Cohen 自己的律师在法庭上反对公布客人的名字时候说反对的原因是因为如果公布出来,那么这个客人会因此“尴尬”。但是会因此尴尬不是一个被法律承认的理由。(Before Mr. Hannity’s name was revealed in the courtroom, Mr. Ryan had argued that the mysterious client was a “prominent person” who wanted to keep his identity a secret because he would be “embarrassed” to be identified as a client of Mr. Cohen’s.)


BlueNDGold 发表于 4/16/2018 8:22:59 PM

1.  people break NDA all the time.  If she wants to say anything, she could just say it.  If trump sues her, there would be people lining up to defend her...
2. 你是说, 比如我和你用一个律师, 然后那个律师本人因为你受调查, 那个律师所有的clients都没有 privilege了???!! 我的事情, 也会因为你, 也被捅出来??!! 你他妈的放什么屁????!!!!!
b
beefcurtain752

我现在怀疑他是故意的。

BlueNDGold 发表于 4/16/2018 8:27:16 PM
你们才是没有critical thinking的。。 NDA。。。 他妈的harvey weinstein 有多少个NDA, 到最后那些sign了NDA的女人, 都还是上media 去blab。。

有常识的, 都知道NDA基本就是放屁。  到这种地步, stormy真有什么salacious的, 早就可以说了。。 trump基本不会告, trump告她, 那才是真的对她的生意是个boom。。。
O
Outlookk
1.  people break NDA all the time.  If she wants to say anything, she could just say it.  If trump sues her, there would be people lining up to defend her...
2. 你是说, 比如我和你用一个律师, 然后那个律师本人受调查, 那个律师所有的clients都没有 privilege了???!! 你他妈的放什么屁????!!!!!

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 8:28:00 PM

hannity本人不都已经否认是client了嘛,你就甭操心了。
b
beefcurtain752

hannity本人不都已经否认是client了嘛,你就甭操心了。

Outlookk 发表于 4/16/2018 8:32:06 PM
操心的事情是, 美国根本就没有什么law and order可言了。。。
hillary clinton private email 被调查, 他妈的她的lawyer 被raid了吗??!! 不但没有, cherryl mills 本人是被FBI 调查对象, 但是FBI 还让cherryl mills sit in during Hillary's FBI interview as hillary's attorney...

bill clinton settled with Paula Jones for 850K, did bill clinton's lawyer get raided??!!!!
B
BlueNDGold
1.  people break NDA all the time.  If she wants to say anything, she could just say it.  If trump sues her, there would be people lining up to defend her...
2. 你是说, 比如我和你用一个律师, 然后那个律师本人受调查, 那个律师所有的clients都没有 privilege了???!! 你他妈的放什么屁????!!!!!

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 8:28:00 PM

她可以那么做,但是她上庭告 Trump 也是选择之一。
如果这个律师替你干的事也属于犯罪行为的调查,那么就不受保护。Cohen 做为 Elliott Broidy 的律师,付了某人 $1.6 millions。如果这钱来自 campaign,那么就违反一大堆有关 campaign finance 的法律。
columbia88
操心的事情是, 美国根本就没有什么law and order可言了。。。
hillary clinton private email 被调查, 他妈的她的lawyer 被raid了吗??!! 不但没有, cherryl mills 本人是被FBI 调查对象, 但是FBI 还让cherryl mills sit in during Hillary's FBI interview as hillary's attorney...

bill clinton settled with Paula Jones for 850K, did bill clinton's lawyer get raided??!!!!

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 8:34:41 PM
好奇问下你前面751个号都是被封了么?
B
BlueNDGold
话说你这么多马甲换来换去不累啊?你电脑上开了多少个 browsers 啊?
B
BlueNDGold
好奇问下你前面751个号都是被封了么?
columbia88 发表于 4/16/2018 8:42:20 PM

他跟丝袜坑王打赌,要看谁被封的次数更多。前些时候丝袜坑王领先,现在估计大大落后给楼主了。
b
beefcurtain752

她可以那么做,但是她上庭告 Trump 也是选择之一。
如果这个律师替你干的事也属于犯罪行为的调查,那么就不受保护。Cohen 做为 Elliott Broidy 的律师,付了某人 $1.6 millions。如果这钱来自 campaign,那么就违反一大堆有关 campaign finance 的法律。

BlueNDGold 发表于 4/16/2018 8:38:22 PM
LOL, 现在变为 elliott briody 也是用 campaign money了?你有什么根据说broidy也是用campaign money???!! 你要不要说 harvey weinstein也是用的campaign money。。 你指责 briody 用campaign money简直就是pull shiit out of your ass!!!
他妈的,bill clinton settled with paula jones的时候, 你去哪里了? 你这个campaign finance法律在哪里的?

为什么要force cohen to identify all his clients??! 这个又是什么根据??!

现在 cohen 有罪吗? 他现在连indict都没有吧。。 连indictment都没有, 就把他所有的client的事情都 leak 出来, 对吗??!!
b
beefcurtain752
b
beefcurtain752
好奇问下你前面751个号都是被封了么?
columbia88 发表于 4/16/2018 8:42:20 PM
对, 华人网站歧视女性。。。没有言论自由!

再看看美国。  你知道obama时期的 director of national intelligence lied under oath 吗? 你当然不知道。  因为MSM 不报道这种事情

james clapper, obama 时期的director of national intelligence, 在国会听证会上说, 美国的情报局, 不采集美国公民的communications (比如email啊, phone啊)。。 后来被捅出来, 其实我们的communications, 都被采集的。  连德国那个merkle, 来美国, 都被美国情报局采集她的phone。。。

然后有人call for his perjury prosecution。。 结果呢, 屁事都没有。。。

B
BlueNDGold
LOL, 现在变为 elliott briody 也是用 campaign money了?你有什么根据说broidy也是用campaign money???!! 你要不要说 harvey weinstein也是用的campaign money。。 你指责 briody 用campaign money简直就是pull shiit out of your ass!!!
他妈的,bill clinton settled with paula jones的时候, 你去哪里了? 你这个campaign finance法律在哪里的?

为什么要force cohen to identify all his clients??! 这个又是什么根据??!

现在 cohen 有罪吗? 他现在连indict都没有吧。。 连indictment都没有, 就把他所有的client的事情都 leak 出来, 对吗??!!

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 8:46:51 PM
Elliott Briody 签的 NDA 犯不犯法等 Mueller 调查完了以后就知道了。如果他认为 Mueller 侵犯了他跟 Cohen 之间的 attorney-client privilege, 那么他可以上法庭告啊。

至于 Hannity 的名字被公开这事儿,你是不是没读我以上给你提供的解释?客人的名单不属于被 attorney-client privilege 保护的内容。怎么跟你聊天就跟小孩对话一样,同样的事儿要解释好几遍?
b
beefcurtain752
Elliott Briody 签的 NDA 犯不犯法等 Mueller 调查完了以后就知道了。如果他认为 Mueller 侵犯了他跟 Cohen 之间的 attorney-client privilege, 那么他可以上法庭告啊。

至于 Hannity 的名字被公开这事儿,你是不是没读我以上给你提供的解释?客人的名单不属于被 attorney-client privilege 保护的内容。怎么跟你聊天就跟小孩对话一样,同样的事儿要解释好几遍?

BlueNDGold 发表于 4/16/2018 9:00:18 PM
? 那么说 elliot briody 和cohen 到现在连 indictment 都没有, 他们的attoney client 就已经被breached 了??! 告 special investigator? 告KGB还有点胜算。。 告mueller, 就算了吧。  就是浪费钱。。你告了mueller, 你的律师就要被raid了。。。

对, 即使没有attorney client, 那法官为什么需要知道所有cohen的 “client”。。。 这个是什么原因。 为什么要知道去年有什么人去consult 过cohen?
b
beefcurtain752
blueNDGold 这种左B, 完全是KGB思想了。。。 没有indictment, 没有判罪, 你的privacy, 你的privilege, 已经没有了。。。
b
beefcurtain752
"everyone who works for Trump has a big "T" burned on their forehead for the rest of their life"
这个就是KGB mueller。。 哪个律师还敢去 defend trump? 你变为trump的lawyer, 你就是mueller的target。。。

B
BlueNDGold
? 那么说 elliot briody 和cohen 到现在连 indictment 都没有, 他们的attoney client 就已经被breached 了??! 告 special investigator? 告KGB还有点胜算。。 告mueller, 就算了吧。  就是浪费钱。。你告了mueller, 你的律师就要被raid了。。。

对, 即使没有attorney client, 那法官为什么需要知道所有cohen的 “client”。。。 这个是什么原因。 为什么要知道去年有什么人去consult 过cohen?

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 9:04:51 PM
现在还在调查阶段,Mueller 可不像你们随便这种捏造阴谋论的角色,等他调查结束以后自然会公布有没有 indictment。

看你说话这模样,不像一般的死脑筋。跟你说了好几遍客户名单不属于 attorney-client privilege,客户名单不属于 attorney-client privilege, 客户名单不属于 attorney-client privilege,你居然还在这儿嘀咕。是不是你每次提到 attorney-client privilege 就有人给你发钱啊?

Cohen 的律师说被 FBI 搜走的文件里有很多受到attorney-client privilege的保护。如果法官不知道 Cohen 的客户是谁,她怎么判断哪些文件应当受到保护?这么简单的道理你理解么?
B
BlueNDGold
"everyone who works for Trump has a big "T" burned on their forehead for the rest of their life"
这个就是KGB mueller。。 哪个律师还敢去 defend trump? 你变为trump的lawyer, 你就是mueller的target。。。

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 9:13:43 PM

Trump 不是说过有很多律师愿意替他服务么?你急什么?

1
1ittlecold
现在还在调查阶段,Mueller 可不像你们随便这种捏造阴谋论的角色,等他调查结束以后自然会公布有没有 indictment。

看你说话这模样,不像一般的死脑筋。跟你说了好几遍客户名单不属于 attorney-client privilege,客户名单不属于 attorney-client privilege, 客户名单不属于 attorney-client privilege,你居然还在这儿嘀咕。是不是你每次提到 attorney-client privilege 就有人给你发钱啊?

Cohen 的律师说被 FBI 搜走的文件里有很多受到attorney-client privilege的保护。如果法官不知道 Cohen 的客户是谁,她怎么判断哪些文件应当受到保护?这么简单的道理你理解么?

BlueNDGold 发表于 4/16/2018 10:31:13 PM
1) 那你和KGB有什么区别?! 没有indictment, 就她妈的leak 了cohen的clients名单, 把那个RNC的 elliot broidy leak了出来, 把donald trump jr的名字也leak了出来。。 现在把sean hannity名字逗了出来。。。你这种没有indictment, 就把人家treat 为criminals了

2)那个RNC 的 elliot broidy可不光是leak的名字吧。。 把人家legal的事也抖了出来!!!!

3)你不是一直说attorney client privilege 不包括attorney干criminal的事。。 既然你们raid cohen是因为他做了criminal的事, 干嘛还需要知道客户是谁? 看他的文件就好啦。 一看是criminal的, 根本就不需要care 这个privilege。。。
1
1ittlecold
还有, stormy 早就上60 minutes 被采访了, 什么都说了, NDA 早就breach了, 还要sue to void NDA。。。 这不是笑话么。。
p
piranha
Re


人家律师上媒体说了好几遍,不过没有中文报道。
lz要么懒不想看,要么蠢听不懂英语。either one都不该出来丢人。。

BaoMaoDou 发表于 4/16/2018 7:50:00 PM
p
piranha
那问题来了。Cohen 说Hannity 是他client。Hannity 否认是Cohen客户。他两个谁说谎?


hannity本人不都已经否认是client了嘛,你就甭操心了。

Outlookk 发表于 4/16/2018 8:32:00 PM
p
piranha
Hannity 利用fox这个平台作为媒体人为川普为Cohen卖力的叫屈护航。搞半天Cohen是他自己的lawyer。他一直对他的观众隐瞒这个事实。这是违背新闻道德的。不会,川粉不在乎。


blueNDGold 这种左B, 完全是KGB思想了。。。 没有indictment, 没有判罪, 你的privacy, 你的privilege, 已经没有了。。。

beefcurtain752 发表于 4/16/2018 9:06:00 PM
j
juicycandy
不论你喜欢不喜欢川普,就美国现在这个法律界和媒体不择手段地整一个人,你不觉得害怕吗?什么西方自由民主我都不太信了,这跟文化大革命抄家批斗没区别。斗来斗去的,你就是左派也不能幸免,前两天脸书扎克伯格被揪出来了,这两天星巴克又被开除左籍。
不是川普导致国家分裂,而是因为川普上台,让我们看清了大资本家操纵美国政治,搞政宣和洗脑,和普通民众不可调和的矛盾!

大部分吃瓜群众看热闹不嫌事小,就没想到自己就是个无权无势的中产,不看清楚谁能维护自己的权益,被资本家代言人卖了还自以为高尚地替别人数钱,跟着做造反派革命小将,不知道自己身上的羊毛都被剪秃了,下次自己被抄家批斗的时候,还有出身更高贵的神族无产阶级来革你的命!
M
Ms_Big_Bear
不论你喜欢不喜欢川普,就美国现在这个法律界和媒体不择手段地整一个人,你不觉得害怕吗?什么西方自由民主我都不太信了,这跟文化大革命抄家批斗没区别。斗来斗去的,你就是左派也不能幸免,前两天脸书扎克伯格被揪出来了,这两天星巴克又被开除左籍。
不是川普导致国家分裂,而是因为川普上台,让我们看清了大资本家操纵美国政治,搞政宣和洗脑,和普通民众不可调和的矛盾!

大部分吃瓜群众看热闹不嫌事小,就没想到自己就是个无权无势的中产,不看清楚谁能维护自己的权益,被资本家代言人卖了还自以为高尚地替别人数钱,跟着做造反派革命小将,不知道自己身上的羊毛都被剪秃了,下次自己被抄家批斗的时候,还有出身更高贵的神族无产阶级来革你的命!

juicycandy 发表于 4/17/2018 9:28:43 AM
echo.... ---发自Huaren 官方 iOS APP
p
piranha
是啊,看到了川普操纵了FOX,搞政宣,给川粉洗脑。


不论你喜欢不喜欢川普,就美国现在这个法律界和媒体不择手段地整一个人,你不觉得害怕吗?什么西方自由民主我都不太信了,这跟文化大革命抄家批斗没区别。斗来斗去的,你就是左派也不能幸免,前两天脸书扎克伯格被揪出来了,这两天星巴克又被开除左籍。
不是川普导致国家分裂,而是因为川普上台,让我们看清了大资本家操纵美国政治,搞政宣和洗脑,和普通民众不可调和的矛盾!
大部分吃瓜群众看热闹不嫌事小,就没想到自己就是个无权无势的中产,不看清楚谁能维护自己的权益,被资本家代言人卖了还自以为高尚地替别人数钱,跟着做造反派革命小将,不知道自己身上的羊毛都被剪秃了,下次自己被抄家批斗的时候,还有出身更高贵的神族无产阶级来革你的命!

juicycandy 发表于 4/17/2018 9:28:00 AM
j
juicycandy
是啊,看到了川普操纵了FOX,搞政宣,给川粉洗脑。

piranha 发表于 4/17/2018 11:10:49 AM

聪明人不看宣传,看疗效。你先看看自己是哪一类,谁代表你的利益?符合你利益的,你要帮他宣传。别帮别人革自己家的命!
扶苏
现在拼的就是美国大部分民众的立场。目前民调显示,大部分美国人还是站在法律这里,liberal越作,越失民心。其实让他们作去吧。有些事情,再怎么解释,大家心里都会有自己的看法。

现在明显就是极左分子,处心积虑的要把老川拉下来,逮到什么用什么。再怎么把自己塑造成正义,公平的化身都没用。其实大多数民众都不傻。
扶苏
是啊,看到了川普操纵了FOX,搞政宣,给川粉洗脑。

piranha 发表于 4/17/2018 11:10:49 AM
你说Fox被操纵就被操纵了?民众自己有自己的判断。至少我在fox可以看到不同的立场,在其他台就一个立场,到底是谁洗脑,其实大家都知道,不承认也没用啊。
d
diandianmama

Stormy Daniels 告 Trump 为了要 nullify 她与 Trump 之间的 NDA。这么简单的事儿有啥难理解的?
有关 attorney / client privilege, 我以前就跟你解释过,如果这个 attorney 本人的行为属于犯罪调查范围之中,那么就没有不受保护。
即便有 Attorney / Client privilege, 客人跟律师之间有过 consultation 的关系这一事不受保护,consultation 的项目也不受保护。 被保护的只是 consultation 的细节。(The attorney-client privilege does not extend to the fact that a consultation between attorney and client occurred, or to the general subject matter of the consultation. It protects only the content of the communications during that consultation.)
这个法官只不过按照现有的法律规定来判断这件事。你说说哪一个保守党的律师/法官对 attorney-client privilege 有不同的看法了?Cohen 自己的律师在法庭上反对公布客人的名字时候说反对的原因是因为如果公布出来,那么这个客人会因此“尴尬”。但是会因此尴尬不是一个被法律承认的理由。(Before Mr. Hannity’s name was revealed in the courtroom, Mr. Ryan had argued that the mysterious client was a “prominent person” who wanted to keep his identity a secret because he would be “embarrassed” to be identified as a client of Mr. Cohen’s.)


BlueNDGold 发表于 4/16/2018 8:22:5
d
diandianmama
问题是川普的饭桶律师,他用同一个公司的账户付给Stormy 130 k,付给另外一个花花公子playdate 150k,还有另外一个Gop的什么财务chairman 1.6M 帮他的playdate abortion ... 然后在court room 威胁法官,说如果把名字漏出来客户会马上上诉,你威胁法官 脑残啊 这样的律师,然后说你写个纸条放信封递给法官吧 法官可能会看看但不一定当庭念出来,但是 他说 我宁愿当庭说出来  然后炸锅了 还有个问题是,hanity不承认 !