真的不是四大牛人。我们学校前20吧。好多中国faculty。起薪都是10-12万。他们博后一般都是penn, harvard，mit, salk institute这样的level吧。真的不少。就是牛校牛人。无一例外都是这样的package。过得也不错。4年天牛吧基本。中国人都做得努力。不少回国兼职教授。 熊猫烧香 发表于 4/10/2018 4:04:51 PM
回复 18楼SUPERMOMMY的帖子给个一手数据，东部药厂fresh phd 12w blinking 发表于 4/10/2018 4:08:47 PM
回复 46楼梨花院落溶溶月的帖子LA好像没有什么大药厂啊，是不是gilead新开那个site? XDY 发表于 4/10/2018 4:05:34 PM
回复 46楼梨花院落溶溶月的帖子LA好像没有什么大药厂啊，是不是gilead新开那个site? XDY 发表于 4/10/2018 4:05:34 PM Amgen 梨花院落溶溶月 发表于 4/10/2018 4:50:03 PM
哈佛+哈佛医学院就有一万薄厚。。。薄厚进不了第一流的组就是狗带的命。 aspartame 发表于 4/10/2018 4:24:57 PM
我不否认这个存在。但是如果说这是化学生物毕业生平均水平，那也不叫火坑了。 SUPERMOMMY 发表于 4/10/2018 4:34:12 PM
回复18楼 SUPERMOMMY 的帖子给个一手数据，东部药厂fresh phd 12w blinking 发表于 4/10/2018 4:08:00 PM
这个楼里业界的mm多，想咨询一下选业界offer的意见：phd分析方向，两年多postdoc，现在有两个药厂的offer，两边都是top大公司，base差不多都120K. 一个在Boston，Cambridge那边，主要做小分子，职位是CMC Scientist，做GMP的，group里有phd也有master，感觉工作是比较routine性质的，没太多research；另一个在LA附近，做大分子，职位在process development group，组里全是phd，大部分很有经验的，工作本身一部分是research性质的，感觉整个group的学术气氛比较重。现在在两个offer之间选，地域差异，公司性质，职位性质都很不一样，一下子有点想不清楚。希望有业界的mm来指点一下，从两岸的药厂就业大环境，职位和公司的前景，还有生活和职业发展的方面帮我分析一下应该take哪个呢？先谢过啦！ 梨花院落溶溶月 发表于 4/10/2018 11:29:00 AM
我知道的化学正好和你相反，分析类似工业里的testing，是没有什么前途的，一般是一个企业的support，而合成一般去R&D和application，至少我认识的化学人，有hands on合成实验经验的都很好找工作，分析能找到工作但是薪水远没有你说的150k那么高，主要的几个化工大公司，dow之类的，起薪只有这个数目的一半。而且分析因为是support，很多时候经济不好，第一个被砍的就是这种，我有个朋友在新泽西就是这种情况。生物也要看具体情况，我觉得生物比化学更看门第，名导师，好学校，方向完全和后来工作不搭界的我见过好几个。当然这两专业因为供需比，都是学校和老师的reputation是很有用的敲门砖，对比eecs而言。 acupofteadz 发表于 4/10/2018 9:59:52 AM
这回复是有多不了解行情。。。分析是testing, support没前途一刚。。。 kkdelay 发表于 4/10/2018 5:23:00 PM
我一直不理解：既然这么些年大家都清楚生物博士找工作不太好，问什么这么多年了还是有这么多人前赴后继？ lastunicorn 发表于 4/10/2018 6:37:33 PM
不是剩下几个月，是一年中从funding里拿出这些，未必是实际的cash 收入。正教授，理工类，state univ， 比如ohio state之类的，一年20万应该是少不了的。个别文科专业特别少另说了。 acupofteadz 发表于 4/10/2018 12:59:32 PM
从职业发展来说，肯定无脑大分子process dev，而且process dev不是research，当然gmp那些就更不是research了 kkdelay 发表于 4/10/2018 5:10:24 PM
生物化学类phd飘过。。。国内top几的学校，当年我们系来美国读生物化学类phd的几十个同学，一小半都quit了去转cs转统计了，再加上毕业之后转行的估计有一半。最有意思的是我们这些同学又重新在码农届团聚，很多都去了大公司当码农。另外就是厉害的码农不是看工资，而是看股票，有朋友早几年转码的股票翻个几十倍都几百万了。 yaya7 发表于 4/10/2018 6:16:00 PM
回复 1楼Night_Cat的帖子分析fresh PhD 中部7万起 茄子茄子 发表于 4/10/2018 12:16:37 PM
这回复是有多不了解行情。。。分析是testing, support没前途一刚。。。kkdelay 发表于 4/10/2018 5:23:21 PM
十年前就是七八万了nitrogensec 发表于 4/10/2018 7:40:13 PM
这个火坑的普通人转行才是正途。楼里讨论的那些都是金字塔尖了，创业咨询，药厂十几w发考题20w。大部分人找不到什么正经工作的，真的。信了就傻了moistwing 发表于 4/10/2018 7:33:36 PM
化学类就是这样的，有什么不了解行情的。我现在的公司就是生物/化工/材料类的公司，虽然这不是我的技术背景。 acupofteadz 发表于 4/10/2018 8:18:00 PM
full prof的total一般在20左右，和工业界technical manager工资类似，稍微低些。两者压力差不多，如果tenure的老师还想上进的话。如果在公司混到director的话total一般在30-40，比化学物理生物类的比一般州立学校老师还是更多些。好学校的老师就没低了，完全看个人能不能混。 acupofteadz 发表于 4/10/2018 10:03:00 AM
你们这个prof都太有钱了，我都不好意思说家里还有一个在自己领域是个小牛的了，只有一半啊。 cathytree 发表于 4/10/2018 9:18:48 PM
给一个一手数据，中部药厂，fresh phd，entry level，base11万8 kkdelay 发表于 4/10/2018 5:08:15 PM
楼主说的很鼓励人心，但给的工资是跟我知道的有些差距。没有业界背景的化学博士博后找工作非药厂（生物公司或者CRO)一般刚开始都是十万一下（东海岸)，过几年跳槽上六位数还是比较容易的。化工或者化学专业能进药厂的工资一般会高些，但也不是人人博士一毕业就有六位数。我说的这是top10学校毕业的两年前的就业状况。 crystalhuang 发表于 4/10/2018 5:01:07 PM
这个火坑的普通人转行才是正途。楼里讨论的那些都是金字塔尖了，创业咨询，药厂十几w发考题20w。大部分人找不到什么正经工作的，真的。信了就傻了 moistwing 发表于 4/10/2018 7:33:36 PM
谢谢分享，我主楼说的不准确，我完全不了解化学专业的薪资，我的了解仅限于我自己这个方向很有限的一手资料，加上本方向几家有代表性的公司的glassdoor数据。我的方向是免疫治疗和基因治疗，招的scientist都是非常纯生物的背景，养细胞养老鼠那种，没有化学的；公司也都是生物科技公司，不是药厂，不过近年来药厂越来越多涉足这个领域了，比如最近被大药厂收购的kite和juno。我个人认为在我们这一代人的有生之年，这种新型治疗会越来越占据主流地位，所以这一行挺有前景的。我了解的这两年的起薪base平均略超过六位数，不过具体到个人的话差异也可以挺大的。湾区平均高个一两万，全国其他各个主要的biotech hub差不多 Night_Cat 发表于 4/11/2018 1:00:04 AM
谢谢分享，我主楼说的不准确，我完全不了解化学专业的薪资，我的了解仅限于我自己这个方向很有限的一手资料，加上本方向几家有代表性的公司的glassdoor数据。我的方向是免疫治疗和基因治疗，招的scientist都是非常纯生物的背景，养细胞养老鼠那种，没有化学的；公司也都是生物科技公司，不是药厂，不过近年来药厂越来越多涉足这个领域了，比如最近被大药厂收购的kite和juno。我个人认为在我们这一代人的有生之年，这种新型治疗会越来越占据主流地位，所以这一行挺有前景的。我了解的这两年的起薪base平均略超过六位数，不过具体到个人的话差异也可以挺大的。湾区平均高个一两万，全国其他各个主要的biotech hub差不多 Night_Cat 发表于 4/11/2018 1:00:00 AM
这个要看生物，化学里学的是什么方向了，象化学如果学的是有机或分析还是很好在工业界找工作的，尤其是分析的质谱或高压液相，要是学物理化学的还是量子化学方面的，如果做不了教授就等着千老吧，当然也可以转个patent law一类的工作。湾区大公司的博士后象IBM的还是能拿个8，9万的。 teddywhite 发表于 4/10/2018 7:12:44 PM
免疫-基因编辑，是生物领域内唯三好就业的方向之一（另两个个方向是Protein Engineering-工业酶工程，还有微生物发酵- industrial cell culture）剩下的都不行生物和化学跨界的，比如做高通量筛药的，尤其是 cell- based assay development 比较好找工作化学专业，搞仪器分析的（尤其是质谱，色谱）比较好找工作，还有一个做flow cytometry的，跟生物跨界。这算是好找的。这些方向就是support 角色，确实不显眼，但是工作好找，业界经验管用10年前合成好找工作，从5年前开始，学合成的基本上都毕业就滚蛋回国了，除了全国知名的十来个组毕业的牛人，剩下压根找不到工作搞物理化学，表面，纳米等等10年前回国好骗位子，现在没戏了。那些专业灌水劣质化太严重，无数人一年灌水超过20篇， 大家都明白是啥垃圾。现在既找不到工业界工作，也找不到教职搞高分子材料的就业一般，一些大公司还稳定的需要一些人 singlemummy 发表于 4/11/2018 3:21:26 PM
帮层主顶一下，这个说的很中肯很专业! crystalhuang 发表于 4/11/2018 6:14:38 PM
这个层主中肯，楼主就类似于富二代说穷人是因为不努力。 coldmountain 发表于 4/11/2018 7:20:15 PM
也是也不是，因为方向是可以选择并且应该选择的，这也是我说的职业规划的一部分。在选择博士和博后的实验室，以及做课题的过程中，应该随时审视自己的目标（比如去业界）和手段（做什么方向，怎么做，需要补充哪些知识的空白）如何融合。业界看重的是技术不是文章，所以去业界和去学术界在training中的侧重也很不一样。就拿免疫和基因治疗这个方向来举例，它的核心技术比如病毒转染，基因编辑之类首先是手段不是目标，也就是说这些技术在各种课题中都可能用到，并不需要你的课题本身是做这些的，我的老本行就不是，而是很基础的病毒学和干细胞学之类的研究。免疫我其实没做过也不懂，但是未雨绸缪，觉得自己哪方面知识欠缺了就有意识地学着点，多读文献多请教人出去开开会之类的，生物里面各个方向还是可以融会贯通的，或者就算你自己不懂要知道去哪找懂的人合作。其次这些技术的门槛很低，很容易就能建立起平台，所以给自己的简历加上这么一项技能并不需要很大的付出。还有就是绝对要work smart not hard，比如我生娃之后打酱油，迟到早退中间还要泵奶，那我如何在课题进度很慢，时间非常有限的情况下保持在实验室的golden girl地位呢？我选择把时间花在辨认以及引进某项核心技术上，一来我觉得掌握这项技术本身对将来找工作有帮助（事实的确如此），二来这项技术帮到实验室的很多课题，让我处于很highly visible的地位，老板给我的推荐里也会有take initiative，collaborative之类找业界工作的关键词所以我确实觉得努力不努力（并且是恰当的努力）和富不富的关联是很大的 Night_Cat 发表于 4/12/2018 12:41:00 AM
我身边几个例子：都是非名校，非名导，7个基础生物的PHD，真的基础不能在基础了。毕业后去向：A：五年postdoc在牛老板实验室，现在tenure track教职，B 两年postdoc现在FDA，C 两年postdoc现在药厂reg affair. D 嫁了医生，做了几年postdoc，现全职太太 E 毕业后回国创业 F 毕业几个月进药厂scientist G毕业几个月后，药厂med affair。个人有个人的机缘和能力，但只要知道自己要什么，我身边的这几个都找到了合适自己的位置。---发自Huaren 官方 iOS APP merryw 发表于 4/11/2018 5:22:00 PM
生物化学类phd飘过。。。国内top几的学校，当年我们系来美国读生物化学类phd的几十个同学，一小半都quit了去转cs转统计了，再加上毕业之后转行的估计有一半。最有意思的是我们这些同学又重新在码农届团聚，很多都去了大公司当码农。另外就是厉害的码农不是看工资，而是看股票，有朋友早几年转码的股票翻个几十倍都几百万了。 yaya7 发表于 4/10/2018 6:16:00 下午
哈佛+哈佛医学院就有一万薄厚。。。
薄厚进不了第一流的组就是狗带的命。
我不否认这个存在。但是如果说这是化学生物毕业生平均水平，那也不叫火坑了。
base还是package啊？
Amgen
大分子VP们的黄埔军校。上吧。在大分子行当amgen都是自带光环的
在某些人眼里这些不算人
在某些人眼里这些不算人，统计的时候自动忽略98%的不算人的东西
人比较能说，要是觉得自己性格合适，可以试试这个行业。
跟我知道的差不多，一般fresh phd或者做过1-3年薄厚是10万上下的工资，弯曲高点，boston低点，毕竟生活成本差异不小，加20%的bonus，加一些股票，但是有些是start up，不好估计值多少，所以就不算了。
这回复是有多不了解行情。。。分析是testing, support没前途一刚。。。
国内top几的学校，当年我们系来美国读生物化学类phd的几十个同学，一小半都quit了去转cs转统计了，再加上毕业之后转行的估计有一半。最有意思的是我们这些同学又重新在码农届团聚，很多都去了大公司当码农。
另外就是厉害的码农不是看工资，而是看股票，有朋友早几年转码的股票翻个几十倍都几百万了。
谁都年轻过，我觉得还是有很多人都是怀揣科研的理想走上这条路的。就跟创业的人一样，知道最后能创业成功的是少数，但依然怀着满腔热血和一颗改变世界的心 “虽万千人吾往矣”。
ohio state 学校所有人员的年工资都是公开信息，你去查就知道了，无数的生，化，物，材 正教授收入远远低于20万。
OHio state 化学系，生化类，药学院好些副教授也就9万块
别以为有funding就发大财了，你以为NIH和NSF是给你家洗钱用的么？ 你的funding中只能拿出你平均工资的数值来给自己pay 暑期工资，如果你不教书的话
你能从funding中给自己开多少月工资，是NIH和学校policy 规定死了的，基本上就是你的学校给你开的平均月工资
对头！
大分子PD，job security 最好，这东西学校学不来，只能靠公司经验积累， 你老了也不会受影响
千万别做research，那东西从学校出来的Ph.D都能做 ，你老了就不值钱了
因为生物博后可以稳定的蹭EB2，不靠婚姻，而且出国不需要家里用钱。
ohio10万〉〉两岸20万了
这个火坑的普通人转行才是正途。楼里讨论的那些都是金字塔尖了，创业咨询，药厂十几w发考题20w。大部分人找不到什么正经工作的，真的。信了就傻了
十年前就是七八万了
化学类就是这样的，有什么不了解行情的。我现在的公司就是生物/化工/材料类的公司，虽然这不是我的技术背景。
mgmt consulting也是最近1，20年fresh 工资都不长的。类似的情况并不少见。
找到工作的都是排名不算差，导师还算有名的。要是真的是三流学校老师帮不上忙，真的是早点转出来好。
差不多吧，我听身边说去药厂化学 fresh phd也差不多10w上下，东西岸。但问题是！！！！学生物和化学phd几个一毕业就能找到药厂啊！！！！还不是大把人干着postdoc过日子。我觉得之所以是火坑很大一部分原因是工业界的职位太少了。。。
你们这个prof都太有钱了，我都不好意思说家里还有一个在自己领域是个小牛的了，只有一半啊。
学校里engineering系会pay的高一点，science低一点。比如 bioe和chemistry在华人是不分上下的火坑，但是bioe的ap一般是12万一年，chem大多不到10万。另外professor的薪水也是熬年头熬出来的，年轻教授没法和老教授比。
你看linkedin 本来就是biased
你咋不看看researchgate上的connection?
Entry给这么高不像话啊。
华人上的听听就行了，什么药厂phd都是12万，我见过的做大分子药的，在费城新泽西，做过postdoc就是7万一年，藤校。
谢谢分享，我主楼说的不准确，我完全不了解化学专业的薪资，我的了解仅限于我自己这个方向很有限的一手资料，加上本方向几家有代表性的公司的glassdoor数据。我的方向是免疫治疗和基因治疗，招的scientist都是非常纯生物的背景，养细胞养老鼠那种，没有化学的；公司也都是生物科技公司，不是药厂，不过近年来药厂越来越多涉足这个领域了，比如最近被大药厂收购的kite和juno。我个人认为在我们这一代人的有生之年，这种新型治疗会越来越占据主流地位，所以这一行挺有前景的。我了解的这两年的起薪base平均略超过六位数，不过具体到个人的话差异也可以挺大的。湾区平均高个一两万，全国其他各个主要的biotech hub差不多
这样的论调其实就是我发帖的初衷，因为总是看到有人描述生物／化学专业就业的时候用“大部分”“少数几个”“大把的博后”“我认识的某某”之类的字眼。我认为这种碎片化又主观性很强的信息实在没有任何参考价值，更别说有很多贴我认为压根是挖坑。所以我想取一个相对来说比较客观的样本，既不是身边最牛的几个人，也不是最挫的，来提供一些数据，看看到底大部分是多少，少数几个又是多少。虽然这些数据不见得能引申到别的学校，地区，和专业，但是可信度我觉得比网上只言片语还是高的
免疫-基因编辑，是生物领域内唯三好就业的方向之一（另两个个方向是Protein Engineering-工业酶工程，还有微生物发酵- industrial cell culture）
剩下的都不行
生物和化学跨界的，比如做高通量筛药的，尤其是 cell- based assay development 比较好找工作
化学专业，搞仪器分析的（尤其是质谱，色谱）比较好找工作，还有一个做flow cytometry的，跟生物跨界。这算是好找的。这些方向就是support 角色，确实不显眼，但是工作好找，业界经验管用
10年前合成好找工作，从5年前开始，学合成的基本上都毕业就滚蛋回国了，除了全国知名的十来个组毕业的牛人，剩下压根找不到工作
搞物理化学，表面，纳米等等10年前回国好骗位子，现在没戏了。那些专业灌水劣质化太严重，无数人一年灌水超过20篇， 大家都明白是啥垃圾。现在既找不到工业界工作，也找不到教职
搞高分子材料的就业一般，一些大公司还稳定的需要一些人
哇lz，你的方向是最火的方向，难怪投三个都有onsite。
做抗体和 ADME也比较好找工作。
以前ips也不错，不知道现在行情怎么样了。
物理化学和量子化学不少人是多学科背景，本科学数学、物理、化学的都有，和传统化学纯粹做实验不同，工作涉及很多算法和编程，如果能力过硬，业界工作方向很多，而且现在量子计算非常火，IT公司，银行，医药公司、汽车公司在做的不少，startup也容易拿到风投，知道的几个fresh phd去银行、咨询、IT公司、金融公司的都有，能力普通的12-18w，非常优秀的有拿30w的大包裹，周围没听到过找不到工作的
帮层主顶一下，这个说的很中肯很专业!
这个层主中肯，楼主就类似于富二代说穷人是因为不努力。
也是也不是，因为方向是可以选择并且应该选择的，这也是我说的职业规划的一部分。在选择博士和博后的实验室，以及做课题的过程中，应该随时审视自己的目标（比如去业界）和手段（做什么方向，怎么做，需要补充哪些知识的空白）如何融合。业界看重的是技术不是文章，所以去业界和去学术界在training中的侧重也很不一样。就拿免疫和基因治疗这个方向来举例，它的核心技术比如病毒转染，基因编辑之类首先是手段不是目标，也就是说这些技术在各种课题中都可能用到，并不需要你的课题本身是做这些的，我的老本行就不是，而是很基础的病毒学和干细胞学之类的研究。免疫我其实没做过也不懂，但是未雨绸缪，觉得自己哪方面知识欠缺了就有意识地学着点，多读文献多请教人出去开开会之类的，生物里面各个方向还是可以融会贯通的，或者就算你自己不懂要知道去哪找懂的人合作。其次这些技术的门槛很低，很容易就能建立起平台，所以给自己的简历加上这么一项技能并不需要很大的付出。还有就是绝对要work smart not hard，比如我生娃之后打酱油，迟到早退中间还要泵奶，那我如何在课题进度很慢，时间非常有限的情况下保持在实验室的golden girl地位呢？我选择把时间花在辨认以及引进某项核心技术上，一来我觉得掌握这项技术本身对将来找工作有帮助（事实的确如此），二来这项技术帮到实验室的很多课题，让我处于很highly visible的地位，老板给我的推荐里也会有take initiative，collaborative之类找业界工作的关键词
所以我确实觉得努力不努力（并且是恰当的努力）和富不富的关联是很大的
可是这难道不是应该做个t-test比较一下 生物化学的就业率和工资 是不是significantly lower than the other majors ---发自Huaren 官方 iOS APP
生物本身没问题，就是当年出国名额太多了。别的专业基本大四结束就知道是不是学术那块料了，但生物基本差不离的都能拿个offer，还以为遇上了伯乐，拼几年就是千里马了，其实就是招苦力的。尤其大农村的学校，生物基本是围着玉米大豆西红柿转，养耗子的都少