Tan’s case was thrown out in a surprise move by Judge James Piampiano last year. Assistant District Attorney William Gargan was especially upset at the jury’s decision, accusing Piampiano of “amnesia,” according to the Democrat and Chronicle.
Piampiano responded by threatening to put Gargan in handcuffs, but Gargan said he did not regret his actions.
“I stand by every decision I made here and I was more than willing to have handcuffs placed on me to be able to argue my point, because I didn’t cross any lines,” Gargan said.
He added that although the judge dismissed the case, he believed there was enough evidence to convict Tan.
很多女人都是家暴下被杀害的，而且法律并不一定会惩罚那个家暴的丈夫。
也感觉是。男的接到妈妈电话，心神不宁，女友都紧张的报警了，可能那会儿妈妈已经杀人了。
另外因为父亲坐在椅子上，毫不知情给攻击了，就说是预谋也不见得，他长期家暴的话，不一定仅仅是肢体暴力，也可能是言语暴力，导致母亲一怒之下杀人。
另外这小孩看着真是挺阳光的。
还有两个成年的儿子呢？康奈尔白上了不成？能想到让同学买散弹枪然后预谋杀人，想不到报警？
两个儿子都已经成年了好不好？如果儿子遇到家暴的话，两个年轻小伙居然制止不了男主？
我不信
儿子有不在现场的证据，所以不是他杀的，这应该是一起事先策划好的谋杀，儿子提前想买枪未果，后来猎枪也是他借的，然后由妈妈执行。这个妈妈也许是一直受家暴，从她过去的举动看，曾经考虑过离婚的，但是她从来没去工作过，估计离婚后最多能分点每月的生活费，现在把人干掉了，不仅出了恶气，对方的公司和财产全部接手，两个人唱双簧也双双脱罪。虽然恶果可能是以家暴为源头，但是家暴和谋杀比起来，显然谋杀更恶毒。我觉得当时的判决有点不可思议，给儿子脱罪可以理解，因为不是他扣动扳机杀人，但是为什么没有把真正杀人的人判刑？如果不是儿子，那就是妈妈，而且两人还有过出逃的经历
所以这个案子检控方完全是不作为，把他们母子给放了。这种case以前也有过
应该查一下那个家暴男在外面有没有小三或私生子，如果有的话，那谋杀的可能性就更大，可能是为了财产不外流吧
电影里都是被家暴到求死不成的地步。
那才叫痛苦啊
谁愿意有事没事被人打一顿啊
这种人也真的是找死啊
没事你打人干啥啊
爱打架去找个黑人大哥打打
看不被人揍死
不过有些大妈也是爱叨叨
找打的样子
做人也真是难啊
不知道该咋办
大妈不叨叨像个西瓜一样
叨叨吧又烦人
男人不凶吧
大妈叨叨
男人凶吧
又被谋杀
可以凶凶
但是不可以打大妈
否则大妈发火小命都没了
也没处说理
可以离婚啊，那个妈妈还找过离婚的帮助，最后为什么不离婚而去杀人？？
有报警录音
还有伤痕
还有质询离婚律师记录
还有警察上门记录
这些都没有他的律师咋打赢的？
报警得有证据，两个孩子小的时候没能力，估计经常看到爸爸打妈妈。等到大了，有能力还手了，儿子在面前，他爹怎么可能打他妈啊，家暴就是专门打弱小的。
帮着一个朋友处理过这种案子。男的和这个爹能力相当，长期家暴，把老婆打得骨折，女儿赤着脚跑到外面呼叫，才给发现的。后来儿子长大，才不敢打了，但是儿子工作很忙，他在家又打，后来帮着妈妈起诉离婚了。女儿就更不要说了，非常严重抑郁症，疯起来也打妈妈，没有一个人好过。
那为啥申请了限制令居然还住在一起？离婚申请为什么拖着没有被批准？
还有杀人动机很明显，只是不确定是女主还是儿子开的枪，所以两人就都无罪释放？感觉检方像是被收买了
很多都该离婚不离的
上次那个都说自己是狗了也不愿离婚
总有理由的吧
你问我我哪知道啊
死者是男的肯定就是渣男冷暴力热暴力该死。
这个儿子后来又被起诉了就是因为检方确信他是有罪的，至少是共犯，但是他们钻了法律空子，没法用杀人定罪只能用别的起诉。这个妈妈能干出杀完人若无其事，还让儿子顶罪这么冷血周密的事，被家暴不敢报警？两个成年儿子能杀爹逃逸不敢报警？细思极恐。
你咋知道没有申请限制令，你没看新闻就自个脑补啊，报警后第二天就女的就申请限制令了，粘过来让你仔细看清楚了再发言
“检方提供了一段早前谭母报警的录音，当时，谭母嘶哑着，哭喊着求警察来救她，她说自己被丈夫打了，还被他用手掐着脖子，差点窒息...
然而，当警方赶到现场时，谭母却拒绝了警察的帮助。她眼圈泛红，脖子上也有隐约的痕迹。
谭父显得文质彬彬，一个劲儿向警方道歉，“只是夫妻的小口角，打扰到警察，实在不好意思...”
警方看着家庭的陈设也都正常，谭父的态度也十分柔和，谭母也表示着，“没事没事”，因而警察便告辞离开了。
然而在接到报警的第二天，谭母向法庭申请了对谭父的禁制令，并找寻了很多离婚律师咨询...
检方表示，或许是父亲对母亲长期的暴力，出于对母亲的保护，小谭无法容忍父亲的暴行，杀害了父亲。“
离婚诉讼时间一个是长，另外一个他家开公司，搞不好把债务都弄到女的头上，这女的如果什么也不懂的话，太容易了，有可能离婚对女的就经济上来讲，一点儿好处都没有。
怎么脑补了，女的因为男的家暴，报警但没起诉，还有录音，后来申请限制令，找离婚咨询，你看不到么。
但是警察质询的时候，她子女都不相信是母亲杀人，因为在他们印象里母亲永远都是唯唯诺诺而去很蠢的一个人，不可能会杀人。
至于离婚，如果那么容易离婚，就不会有那么多家暴男变本加厉了
Piampiano responded by threatening to put Gargan in handcuffs, but Gargan said he did not regret his actions.
“I stand by every decision I made here and I was more than willing to have handcuffs placed on me to be able to argue my point, because I didn’t cross any lines,” Gargan said.
He added that although the judge dismissed the case, he believed there was enough evidence to convict Tan.
https://www.nbcnews.com/dateline/video/full-episode-house-of-secrets-681965123815
关于家暴，看到的所有证据是 1) 有好几次911电话历史，其中有一次警察去了他家但是没看到伤于是走了 2) 邻居说经常听到他夫妻俩大声争吵，关着门都听得很清楚。
那么问题来了。那么多次911电话，要是被打了那有伤吧？为何那么多年谭父安然无恙从没有吃官司呢？谭母也没有去过医院啥的。邻居为啥只听到争吵没听到别的？夫妻关系差是真的。家暴貌似没看到铁证。
至于杀人动机，钱阿！
现在知道的就是男的坐在电脑跟前毫不知情的被谋杀了，非要脑补没准他坐下之前干过什么啊，猴年马月干过什么啊，都是没证据好吗。
从时间线上看，不太可能是儿子杀的，只能是这个妈妈干的，目的就是为了钱，然后找儿子顶罪。妈妈把爸爸杀了，孩子只能合理化妈妈的行为，说服自己爸爸是该死的，维护还活着的亲人。
有个这样的妈真可怜，希望她能罪有应得。
另外大家都是在猜测杀人动机，可能是家暴，可能是钱，我倾向于两者，没人为这个妈妈和儿子辩护，你脑补的比我厉害多了。
susancoffee 发表于 3/20/2018 10:42:11 AM
----很多女人虽然被家暴，但是依然不想离婚，依然对男人有感情，这个母亲估计就是这样
同感。被家暴值得同情，但是她作为一个母亲，假如真是儿子杀的，她也应该替儿子顶罪，怎么倒过来了？
然而，当警方赶到现场时，谭母却拒绝了警察的帮助。她眼圈泛红，脖子上也有隐约的痕迹。”
这是文章摘取的，说明男的当时肯定是掐她脖子的，她在极度紧张下才报了警。
内幕是什么只有天知地知他们三个人知了。
一般都是当妈的为娃顶罪，反过来的很稀少吧，更别提娃儿本来有美好前程的。
这个妹妹怎么不发帖了？？
听了电话录音，报警之后，reporter也跟去，她脖子上有红痕，但是不足以起诉或者上报纸。
没去过医院正常。但是警察事他家常客经常上门的，20几年啥也没发现
我又听了一下。女的打电话报警，然后警察去了没事儿。然后后面的reporter说有red marks，但是不足以起诉或者上报纸。
我的意思是两人有冲突，女的被掐脖子，这似乎可以解释部分动机。
另外节目采访的是当时的reporter，不是节目本身的脑补。现在还搞不清楚这个reporter是跟进去了，还是后来拿到的警察报告，他说不足以起诉或者上报纸。我觉得可能是当时去了现场，至于是不是进门了不知道，或者采访了当时的deputy。