相反如果控枪加上安检,任何人都没那么容易搞到枪,有枪的也进不了校园,这种事不会少多了么?一天到晚拿好人坏人说事,真看不懂你的逻辑,好人坏人有绝对的界限吗?任何人都可能受刺激做出极端反应,有枪会使伤害放大100倍。就算控枪不能完全控制坏人的枪,至少也don’t make it easier for them!
相反如果控枪加上安检,任何人都没那么容易搞到枪,有枪的也进不了校园,这种事不会少多了么?一天到晚拿好人坏人说事,真看不懂你的逻辑,好人坏人有绝对的界限吗?任何人都可能受刺激做出极端反应,有枪会使伤害放大100倍。就算控枪不能完全控制坏人的枪,至少也don’t make it easier for them!
common sense那就谈谈common sense。控枪,合理的,更强的背景调查,年龄提高到21,同意,不过就算都通过了也不能防止mass shooting。那个gun free zone 就是个joke,告诉大家这是easy target,有事发生大家自求多福吧。你要有gun free zone,就得有相应的安全措施。
common sense那就谈谈common sense。控枪,合理的,更强的背景调查,年龄提高到21,同意,不过就算都通过了也不能防止mass shooting。那个gun free zone 就是个joke,告诉大家这是easy target,有事发生大家自求多福吧。你要有gun free zone,就得有相应的安全措施。
支持的人不要就口头说说嘛,在自家门口插个牌子,Gun Free Zone pino 发表于 3/16/2018 1:51:52 PM
common sense那就谈谈common sense。控枪,合理的,更强的背景调查,年龄提高到21,同意,不过就算都通过了也不能防止mass shooting。那个gun free zone 就是个joke,告诉大家这是easy target,有事发生大家自求多福吧。你要有gun free zone,就得有相应的安全措施。
支持的人不要就口头说说嘛,在自家门口插个牌子,Gun Free Zone pino 发表于 3/16/2018 1:51:52 PM
校园暴力两党没任何作为。关键是人,没枪会有高压锅,还有汽车,还有刀...,都可以伤人害人。
还有,两党谁当总统都不敢通过控枪,想想肯尼迪咋死的。
特别恶心作弊那套煽动学生搞运动达到自己政治目的,家长都同意吗?为啥要上学时搞?真不要脸只能说!
每次看到这段话就觉得好笑。
民众都拥枪的话,政府一开始就没胆量把老百姓逼到绝境,飞机大炮坦克也根本就没有出场的机会。政府官员也不可能所有人都时刻在重武装保护下对吧。这就是一个精神上的制衡。
真有心要好好控枪的,多给执法部门拨款和资源,好好执行现有枪法,行不?显然民主党又不愿意了啊,看看加州因为警力缺乏造成治安之恶化就知道了。
就事论事。少在这杞人忧天的瞎掰。加紧background check, 限制21岁买枪,禁止销售bump stock这些都是本来就该实行的。
你还有脸说“多给执法部门拨款和资源”?如果解决问题的方法是拨款和资源,那么Trump为啥要减少做背景调查机构的资金?
http://abcnews.go.com/Politics/president-trump-improve-background-checks-budget-calls-cuts/story?id=53216967
动不动拿好人坏人说事。谁是好人?谁是坏人?你就是坏人,因为完全没有怜悯心。而且大规模shooting 都是白天使搞得。不要以为你家白天使都是好人。
无缘无故政府为啥要逼老百姓?没
我支持控半自助全自动枪,禁bump stock.严格background check, 21岁以下不准持枪。
他妈的,英国前几年ariana grande 音乐会里, Muslim高压锅, 杀死多少小孩和大人?!
放你妈的屁! 你知道那个控枪法律是什么么?!
反对gun violence和控枪/禁枪都不是一个事情吧?
很多学生的乞求有这么具体吗?还不是被利用了?
反对gun violence跟你说的这些具体要求之间是等号吗?
办法一是允许部分TRAINED faculty, teachers配枪,二是设立metal detector,增强警卫。 我就不明白控枪到底应该控谁~~~
想走邪路的人控枪以后还是会想尽办法搞到枪的,比如黑市什么的~~~
什么时候美国良民都被缴枪了,罪犯最开心了随便闯家不担心,独裁还可以改宪法而不会心惊肉跳,终身制不是梦
我支持控半自助全自动枪,禁bump stock.严格background check, 21岁以下不准持枪。
哈哈哈,如果这个学生因为老师不给a就要开枪杀老师,那是永久监禁的罪,哦,他拿枪正准备杀人,忽然想damn,学校是gun free zone,老师会批评,哈哈哈
恰恰相反,这个坏学生想杀老师,因为gun free zone,可怜的守法老师肯定没枪,所以不用担心,打死他就像杀绵羊。如果没有gun free zone,他还要想想,damn,这个老师也许也有枪,还是不玩命的好,反而会减少杀老师的犯罪。
用脑子好好想想
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.03
前几天npr还采访两个老师,都反对gun violence,(这个没人不反对吧?)。其中一个老师就是赞同部分老师可以带枪,说那个情况自己手里拿着书是没有办法保护学生们。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
相反如果控枪加上安检,任何人都没那么容易搞到枪,有枪的也进不了校园,这种事不会少多了么?一天到晚拿好人坏人说事,真看不懂你的逻辑,好人坏人有绝对的界限吗?任何人都可能受刺激做出极端反应,有枪会使伤害放大100倍。就算控枪不能完全控制坏人的枪,至少也don’t make it easier for them!
你说服不了任何人,就别上蹿下跳了。
我根本不是对你这种没脑子的说的,你可以不买枪,在家洗洗白等着伺候罪犯大爷。
你也说服不了任何人,就别上蹿下跳了。哈哈
为啥动不动就诅咒别人家孩子。。。
这次这个中学都没枪啊,gun free zone啊,你的娃送那里不是正合你意,怎么又哭又喊的,莫名其妙不是,哈哈哈
救命的枪大多数不是大规模杀伤性武器, 救命的枪不是疯子和罪行累累的人在用. 我也不支持禁好人的枪, 但是禁坏人的枪就得加强管理吧(有精神问题\犯罪前科\未成年人都不应该可以轻松地弄到枪--- 就算有黑市, 如果加强了管理, 有枪支编号之类的, 弄到的成本和难度高很多, 想犯罪的难度也难多了吧). 而且实在想不出自动连发几十颗子弹的枪除了抢劫杀人还能干什么, 除了警察一般人都不应该持有这种枪.
当然想控枪, 首先得有法制, 警察可以保护人民. 民主党一边禁枪闹的凶, 一方面杀人放火的都关两年放出来. 像加州这种, 估计是没法搞控枪, 抢劫警察都不管, 罪犯都是老大, 控了也白控.
你是叫不醒那些就愿意做羔羊的愚民的
支持的人不要就口头说说嘛,在自家门口插个牌子,Gun Free Zone
罪犯才有几个?法律对他们有什么用?
我也懒得再说,永远叫不醒装睡的和脑残的
我没文化?你在我面前就是渣,嘿嘿,你这个智商,算了,不浪费时间了
都跟你这样理智就好了。问题是你生气的时候是不会顾后果的。
如果是界限很分明,坏人vs好人,精神有问题的人vs正常的人,就不那么复杂了。这些都没有清清楚楚的界限吧?尤其是说精神不正常的,美国那么多人都不相信政府,更担心这种状况吧?
本来忧郁症的变好了呢?又怎么算?因为曾经得过病,就没有权利用枪来保护自己?再这么一来,不去看病的不正常的人又怎么办?到时候就又会是正常人的枪也禁?
还不如想想更实际的,比如学校门口设安检,加警察或是security之类的。再加上打击犯罪和黑枪,至少让大多数人觉得安全,也不至于那么多普通人都觉得一定要买枪保护自己吧?
绝对同意这点。
枪代表的是暴力,绝对不能代表和平。这里上蹿下跳要拥枪的肯定都有暴力倾向,还他妈的觉得自己是好人。真是笑话。
是这样的,很多人的政治历史哲学的理念和小学生一样幼稚。世界不是非黑即白的。最好笑的事情觉得控枪不是禁枪,这个运动的本质是政府加强对人民的控制好吗?和枪不枪的一点关系都没有。政府真的不在乎平民伤亡,控枪是为了统治的稳定。不然严格控枪的芝加哥,每个长周末枪击案数量都赶超这次school shooting,为什么警察不去查抄黑帮违法枪支?人家根本就不在乎,目的就是让良民手里没枪从而很容易统治。
绝对支持啊,那些上街游行的,还有那些网上乱喷的,必须要身体力行!
有病的买枪医生先开证明, 证明精神状态可以持枪. 肯定不能保证100%, 但至少有一定的防范作用. 还有罪犯, 杀人抢劫强奸的, 非法移民的, 这些本来就不应该有枪啊. 枪弄个编号, 谁买谁负责实名登记,丢了要上报, 合理范围内拥枪, 不能说一个人弄一仓库枪. 这么管起来不说100% 有用, 肯定比不管会好很多. 有可能造成大规模伤亡的武器, 更得严格管理啊, 有特殊原因要买的, 怎么也得有个背景调查再审批一下才可以买吧.
当然了,如果不想控枪成了摆设, 加强LAW&ORDER是前提. 这点我很同意. 我觉得你说的最后一段挺实际的; 但是加强枪支管理也挺实际的, 并不矛盾啊.
Re 精神上的制衡。所以民主党也不敢直接喊禁枪,而是玩个文字游戏从控枪入手,温水煮青蛙的剥夺宪法赋予民众的拥枪权利。庆幸吧,好歹是多党制,宪法不是说修就修说改就改。
别太天真,这世上只有两种阶级,就是统治阶级和被统治阶级。被统治阶级手里的“寸铁”就是统治阶级心里的刺。珍惜好这“寸铁”的象征意义吧。
拥枪的这些人渣就是在宣扬以暴制暴,跟穆斯林有什么区别?还好意思鄙视穆斯林,同时宣称自己是好人。什么逻辑?至于政府,在美国用选票。如果你手里那几把枪能对付得了美国政府,美国早他妈完蛋了。
赶紧囤弹夹倒是真的。
我是家长同意!孩子同意!别乱代表!
你的逻辑链太短。。。。没有拥枪权,选票就是个屁,可能连这个屁最后都不给你放。
对的,他们都不该有枪,但是很多都有,还很多不是正规买的。每天自相残杀,还有时跑到别的区犯罪,比如芝加哥南面的某些区,应该把他们都先管管的。
但是他们的黑枪都没有管,怎么控枪呢?民众相信会控坏人的枪吗?
不针对楼主本人,但是神烦这逻辑。坏人的枪咋来的?自己造的?