就算是修改教科书，也不能说明国内一定会搞文革吧？ ---发自Huaren 官方 iOS APP bcbglace 发表于 3/14/2018 4:16:46 PM
wowowow, 真得假的？ PinkSwan 发表于 3/14/2018 4:14:16 PM
真是为多灾多难的中国感到悲哀呀。没想到有生之年两次文革。 tommytommy 发表于 3/14/2018 4:34:00 PM
他不会老年痴呆了吧，我一直想他不会这么蠢吧 QQQ1000 发表于 3/14/2018 4:40:36 PM
看到题目我还以为是标题党呢。太可怕了。想找国内的亲戚求证一下，但还是算了，给人家惹麻烦。 majiagou 发表于 3/14/2018 4:57:06 PM
真是为多灾多难的中国感到悲哀呀。没想到有生之年两次文革。 tommytommy 发表于 3/14/2018 4:34:20 PM
仔细看教材，连“四人帮”反革命集团都删了，新版就含糊的几个句子带过。最显著的是，原版“文化大革命”放了三幅图片：万人膜拜毛、“四人帮”和另外一张照片。三张照片全部没有，新版的就是毛和周两人非常开心在“文化大革命”的会议上，这个不是预示是什么呢？教材改成这样，已经很肯定的是：文革的原来的定性全部否认了。 catgoose 发表于 3/14/2018 5:10:39 PM
谢谢！你看得真细致。我最近看这些都太emotional了，正经事情都不想做。摘一段原文一起共享吧。 问：为什么他（习近平）不会反叛？ 答：回答这个问题必须对习仲勋、习近平在“文革”中的遭遇有一个比较完整的了解。一个人对一场政治运动的态度，常常是要总体来看，即要看他在这个政治运动中间是得利多，还是受损多。就习近平来说，他是得利多，受损少。习近平在“文革”初期，就读的是八一学校，北京的八一学校，是军队干部子女的学校，这个学校有两个特点，一是纨绔子弟多，一些高干子弟在那里不好好读书，习近平是因为功课差才送进去的。 他和薄熙来不一样，薄熙来读的是北京四中，是全中国最好的中学，是考进去的。所以为什么薄熙来看不起习近平，因为八一学校大家是靠父母关系进去的，不通过择优录取的考试。八一学校还有一个特点，那里的人浮躁，喜欢用简单粗暴的方法解决问题，“文化大革命”期间就是武斗。聂卫平有一本回忆录《聂卫平围棋人生》，回忆了当年他与习近平和刘震上将的儿子刘卫平参加武斗的事情。薄熙来是老红卫兵，习近平实际上是红小兵 “文化大革命”中他得了什么利呢？“文革”开始不久，习近平下了乡，下了乡以后他在那里当了农村的支部书记，很快工农兵推荐进了清华。进了清华以后基本上一帆风顺。按照习近平的水平，能进清华吗？“文革”前八一学校的毕业生很少能考进清华的。“文革”结束，他父亲就被解放出来工作了。实际上，习仲勋在“文革”期间不是最主要的被整对象，最主要的被整对象是刘少奇这个系统的。习仲勋是高岗系统的。1955年高岗饶漱石事件，是刘少奇要整高岗，是刘少奇要整习仲勋，而不是毛泽东。“文化大革命”恰恰把刘少奇给打到了。所以，“文革”期间，习近平他们家受到的只是一般性的冲击，没有残酷到家破人亡。刘少奇派系的薄熙来的父亲薄一波不同，薄熙来的母亲是被斗到自杀的。 此外还有更重要的一点。薄熙来执政的时候，中国社科院政治学研究所所长房宁和薄熙来在四川有一个对话。薄熙来不是唱红打黑吗？薄熙来说了一段推心置腹的话。薄熙来说，我的家庭我的经历应当和毛泽东是有仇的，但是为什么我现在还是要搞这一套呢？我想了半天，觉得还是这一套能够救中国。当然，所谓“救中国”云云这些都是官话都是假话，如果把这句话翻译成他心里话就是，还是毛泽东那一套能够帮助我掌权，能够实现我的政治野心。习近平也是一样的，现在他高处不胜寒。怎么掌权更方便呢？还是毛泽东这一套。所以我常开玩笑，要说“文革”是否真的结束了，只要看要看天安门上的毛主席像拿下来没有。 不过，马克思有一个很著名的论断，就是说一个历史事件，它第一次在历史上出现的时候可能是悲剧。但是，第二次以相同形式出现的，常常可能是闹剧。毛泽东搞“文化大革命”，还可能是个悲剧，现在再搞，就会变成一个闹剧了。这就是为什么此次历史教材事件引起舆论的关注。 tommytommy 发表于 3/14/2018 5:15:51 PM
回复 20楼tommytommy的帖子你仔细读读两版的文字也会发生很大的变化，首先把"毛错误的认为"那段拿掉了，新版把文革的责任直接归咎于”四人帮“而不是毛。后面的描述也是如此，删掉了邓公为代表的抗战，就说周恩来老一辈减低文革带来的损失。这些主要改变，说明1、毛发动”文革“没错。2、文革的主要错误是”四人帮“。3、文革如何走向？是需要强有力的领导来掌控。这样文革就变成一个”中性“的运动了。结论就是”艰难探索“，而不是”十年动乱“。教材那么明显的改成这副样子，是为了将来道路做铺垫，将来如何来”探索改革开放在新宪法的框架下“，如此”中性“运动有或无都可以。套用电视剧的一句话”成功是需要代价的“。 catgoose 发表于 3/14/2018 5:27:30 PM
谢谢科普。世上独裁也各种各样，包子怎么连一点创新精神都没有，搞什么上山下乡，红宝书，“反腐” 是拷贝“三反，五反 整风运动”，还有文革。吃人家嚼过的馒头，恶不恶心啊 Fushishan 发表于 3/14/2018 5:33:06 PM
毛虽然人品差，但人也算是能文能武的一代枭雄。包子充其量也就是初中文化，你指望一个只会呼吁“撸起袖子加油干”的半文盲整出什么新花头？ Outlookk 发表于 3/14/2018 5:41:10 PM
不可理解啊，他爹和他都在文革中是受害者，怎么会为文革平反。饿 发表于 3/14/2018 5:40:13 PM
有生之年两次？敢问贵庚 VanilaiceCream 发表于 3/14/2018 5:06:17 PM
原本定性一场浩劫，现在被轻描淡写成前进道路上走的一小段弯路？ 焱焱 发表于 3/14/2018 6:05:04 PM
日本人教科书不说自己二战时的错误。大家急啥？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.13 Yadkin 发表于 3/14/2018 5:54:06 PM
旧版教材写“毛泽东错误地认为，党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险”，而新版教材将“错误地”三个字以及“党中央出了修正主义”删除。这样就成了"毛泽东认为，党和国家面临着资本主义复辟的危险”，把毛换成某某某, 这不是和现状很像吗，是不是发动新文化大革命的时机成熟了？ 焱焱 发表于 3/14/2018 6:16:49 PM
一个对外国人一个对自己人 是一回事么henshuhen 发表于 3/14/2018 6:09:14 PM
一个对外国人一个对自己人 是一回事么 henshuhen 发表于 3/14/2018 6:09:14 PM
万一有自己人要送你去夹边沟，想必你会因为是自己人送的而欣然前往？我就没有你这么有同胞情结，不管自己人外面人，敢欺负到我头上都是仇人。 雍 发表于 3/14/2018 6:23:12 PM
这都什么年代了，真的还会有人吃他那一套吗 sweetcony 发表于 3/14/2018 6:56:42 PM
隔壁组团骂那只猫的看到这种帖子一般都安静如鸡。所以我不懂他们是真的希望祖国好，还是叶公好龙而已 sunnypotato 发表于 3/14/2018 6:06:50 PM
呸， 骂猫的就等于爱共产党，你什么智商？ 我就是猫也骂了党也骂了，习连任更骂了， 但是从不希望战争更不希望中国经济崩盘人民遭殃。 ledia170 发表于 3/14/2018 7:58:43 PM
不可理解啊，他爹和他都在文革中是受害者，怎么会为文革平反。 饿 发表于 3/14/2018 5:40:13 PM
呸什么呸啊，这素质。我说骂猫等于爱共产党了吗？我说的是很多人对这种给国家人民造成实质性伤害的事件视而不见，对一个打嘴炮的猫拉大字报批斗。你智商也是有点捉急。看不懂不怪你。那楼里估计都是真爱国的，他们都认为文革翻案这种事情不影响中国人民，但是猫成天发的新闻链接能让中国大乱。 sunnypotato 发表于 3/14/2018 8:01:17 PM
我就想问你怎么不能骂猫了？ 她不止骂共产党好不好，她那些战争论经济崩盘论少吗？ 刚开始没人理他，然后开始捎带着骂骂党，她现在倒成了忧国忧民了？ 可笑不。 ledia170 发表于 3/14/2018 8:08:03 PM
我就想问你怎么不能骂猫了？ 她不止骂共产党好不好，她那些战争论经济崩盘论少吗？ 刚开始没人理他，然后开始捎带着骂骂党，她现在倒成了忧国忧民了？ 可笑不。 再说上论坛就是消磨时间，怎么就不能在骂她的帖子打嘴炮了，这里议论能解决问题吗？ ledia170 发表于 3/14/2018 8:08:03 PM
贸易战是假的？经济不好也是假的？上面掩耳盗铃下面也都有样学样才是爱国？ henshuhen 发表于 3/14/2018 8:10:18 PM
在这个贴里替那只猫找存在感的人还是歇歇吧两团臭狗屎，难不成你非要喜欢一团狗屎，才能厌弃另一团狗屎？！川粉教和习大大教，都属于洗脑团体，二者其实本质是一模一样的，甭管他们喊的口号有多么美妙，其实都是一言堂，世界上只有他们的教主千秋万代，永远伟光正，如何批评的意见都是黑粉。这二者的皇帝新衣，总有一天会愤怒的人群剥下。嘿嘿，就等着瞧吧。 buzhidao2000 发表于 3/14/2018 8:16:16 PM
我说猫是打嘴炮的。你在网上吵架都不用先看看别人说了什么吗？ sunnypotato 发表于 3/14/2018 8:10:15 PM
在猫帖子里打嘴炮怎么了？ 莫名其妙，有人还就嗨小三公婆贴呢， 谁规定一定要关心这贴啊？ 再说你一个个对号了吗？ 他们没出现？ 明明就是替猫抱不平的口气，谁看不出来啊。你有你对她爱恨权利，其他人也有，把这个贴和那个扯一起没啥意思。 ledia170 发表于 3/14/2018 8:18:16 PM
我不骂人，我只骂不是人的猫。 马甲问问题 发表于 3/14/2018 8:15:22 PM
我原来以为无论如何不会再重演文革， 再也不可能个人崇拜了，结果人家连教科书都改了.... tommytommy 发表于 3/14/2018 4:45:00 PM
希望袁腾飞申请政庇逃出来 elfwarrior 发表于 3/14/2018 8:16:35 PM
此外还有更重要的一点。薄熙来执政的时候，中国社科院政治学研究所所长房宁和薄熙来在四川有一个对话。薄熙来不是唱红打黑吗？薄熙来说了一段推心置腹的话。薄熙来说，我的家庭我的经历应当和毛泽东是有仇的，但是为什么我现在还是要搞这一套呢？我想了半天，觉得还是这一套能够救中国。当然，所谓“救中国”云云这些都是官话都是假话，如果把这句话翻译成他心里话就是，还是毛泽东那一套能够帮助我掌权，能够实现我的政治野心。习近平也是一样的，现在他高处不胜寒。怎么掌权更方便呢？还是毛泽东这一套。所以我常开玩笑，要说“文革”是否真的结束了，只要看要看天安门上的毛主席像拿下来没有。 tommytommy 发表于 3/14/2018 5:15:51 PM
我觉得薄的本意其实是：毛的这套能够救党！习现在看来也是如此想法。为什么在经济一片大好的形式下，却让薄和习有这么强的危机感其实不是亡国在前，而是亡党迫在眉睫。讲真，邓的这三十年，极大的发展了经济外，也使得中国人民对共产党的信仰极大的崩溃了。可以说，这是思想不再受到封闭和禁锢后的自然结果。可是对于红二代红三代们，这是灭亡的开始所以习和薄都想要求助于毛的理论体系来替自己的政党做最后的挣扎。能不能在中国的思想状态上进入北朝鲜状态（经济上保持开放），我们拭目以待。 buzhidao2000 发表于 3/14/2018 8:23:47 PM
你脑子有病吗？我说的是猫打嘴炮。谁说你打嘴炮了？中国话看不懂吗？捡什么的都有，还有捡骂的 sunnypotato 发表于 3/14/2018 8:19:32 PM
“对一个打嘴炮的猫拉大字报批斗"原话在这。打嘴炮的猫。打嘴炮是猫的定语。中文语法学过吗？ sunnypotato 发表于 3/14/2018 8:21:05 PM
“隔壁组团骂那只猫的看到这种帖子一般都安静如鸡。所以我不懂他们是真的希望祖国好，还是叶公好龙而已”上面是你最早发言，不就是不满意别人骂猫吗？ 还是你都不懂你写了啥？ ledia170 发表于 3/14/2018 8:26:44 PM
庆丰帝一直在搞个人崇拜啊新闻联播27分钟都在播他自己，最后3分钟播下别的，还有春晚也和以前不一样包子明显和前两任不一样，天天搞个人崇拜、和毛泽东很像。当然明显看出来包子自己也崇拜毛泽东，所以一路货色dahaoren3 发表于 3/14/2018 8:19:49 PM
握手--我LG是他粉丝 tropicalcat 发表于 3/14/2018 8:19:52 PM
华人帖子多了，没人规定非得国家大事，她不刷存在感没人为她专门发帖。 ledia170 发表于 3/14/2018 8:27:42 PM
你先别转换话题。自己眼瞎这会儿不好意思提了？对于你这种别人话都没看懂就上来乱喷一气的，以后学着看懂了再回帖吧。我对我说的话负责。你怎么看是你的事。但是你上来就呸，看不懂胡扯，说明你既没教养又没智商。走好不送。 sunnypotato 发表于 3/14/2018 8:28:43 PM
“呸”代表鄙视不代表骂人，当然了你可以随便怎么理解，我完全没误解你的意思，你无非就是说骂猫的人无聊，不是真希望祖国好，不然咋不来这里讨论这么高端的问题？ 我鄙视你这逻辑。 ledia170 发表于 3/14/2018 8:41:06 PM
你不同意他的观点，可以不看/直接在他帖子里驳斥。单开一贴扯大字报，再加上各种诛心论，显得非常low。这版上肯定是有拿钱发帖的，**，**，明星电视剧水军，etc。如果他们违反版，可以让版主处理。如果没违反版规，那也得随他们去。至于我自己的观点，我就说个现象，我也没挂别人ID，没指名道姓，我说的是那个帖子里的人，没说那个帖子里所有人。这都能影响到你，你是不是有点双标吗？ sunnypotato 发表于 3/14/2018 8:34:12 PM
不管代表什么，都最代表你的教养。我以为市井大妈才呸来呸去的呢。你不同意我的逻辑可以反驳/无视。不过你这个“呸”和你在大字报里讨伐别人的行为挺配套的。 sunnypotato 发表于 3/14/2018 8:44:37 PM
大概戳痛你了吧，以至于跑这个帖子完全不同topic都不忘替猫申冤，所以说有人说她团队我还真信了。 ledia170 发表于 3/14/2018 8:48:37 PM
大概戳痛你了吧，以至于跑这个帖子完全不同topic都不忘替猫申冤，所以说有人说她有团队我还真信了。 ledia170 发表于 3/14/2018 8:48:37 PM
这是公共论坛，大家就是灌个水，讨论感兴趣的话题。你上来先骂人，然后又捏造几句我没说的话树靶子开喷，我较真问问你我什么时候说你指控我的那些话，你又转换话题扣帽子，你是来泼妇骂街的吗？可能你还没学会用文明的方式讨论问题吧 sunnypotato 发表于 3/14/2018 8:56:22 PM
我鄙视你的逻辑，说好多次了，在这个帖子莫名其妙替猫报不平，我始终都是围绕同一个主题，是你自己兜来兜去不承认而已。 ledia170 发表于 3/14/2018 9:00:59 PM
我觉得薄的本意其实是：毛的这套能够救党！习现在看来也是如此想法。为什么在经济一片大好的形式下，却让薄和习有这么强的危机感其实不是亡国在前，而是亡党迫在眉睫。讲真，邓的这三十年，极大的发展了经济外，也使得中国人民对共产党的信仰极大的崩溃了。可以说，这是思想不再受到封闭和禁锢后的自然结果。可是对于红二代红三代们，这是灭亡的开始所以习和薄都想要求助于毛的理论体系来替自己的政党做最后的挣扎。能不能在中国的思想状态上进入北朝鲜状态（经济上保持开放），我们拭目以待。 buzhidao2000 发表于 3/14/2018 8:23:47 PM 赞同。这些红N代，虽然以前受了毛的苦，现在还是只能靠毛这一套保证自己和后代的利益。 woyoulaile 发表于 3/14/2018 8:42:53 PM
有人说袁腾飞一只眼睛被打瞎了，安的是假眼球了，不知道是不是真的？在一个没有法治的社会里自由地言论，真是一件危险的事情！ mannbo 发表于 3/14/2018 9:21:38 PM
刚刚搜了一下袁腾飞 真是敢说啊 居然不知道这个人https://youtu.be/Sa421AHjIx0 yamasaki27 发表于 3/14/2018 9:35:52 PM
俄罗斯解体后，很多原来的共党也成了财阀了。这些红二代都富可敌国了，其实转换体制他们有钱在手还是可以控制国家。但是这样他们都不愿意，可见 power 在手带来的利益远不是普通的资本可以匹敌的。因为不用遵守游戏规则，他们可以制定规则。 VanilaiceCream 发表于 3/14/2018 9:28:35 PM
新改的仙法里，加强了党的统治。大家可以一一对照来看。其实除了取消任期限制，很明显是加强了党的统治。以前以为他还可以，是有可能让政局自然演变。现在看来是更zuo了。 xiaolongbao00 发表于 3/14/2018 9:53:55 PM
re~别小看这些文字上的修改。中共对这些东西的修改都是经过省思熟虑的。 alex_alex 发表于 3/14/2018 5:33:21 PM
1月初，网上传出消息，中国教育部组织编写的一套新版初中历史教材，因删改“文化大革命”内容而引起巨大争议。微博与微信上一个专注中国历史的账号“讲史堂”最早发布相关消息和旧版新版教科书截图对比，指出新的“部编本”删去“文化大革命”独立的一课，把它合并到其他课。旧版教材写“毛泽东错误地认为，党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险”，而新版教材将“错误地”三个字以及“党中央出了修正主义”删除。教材还写道：“人世间没有一帆风顺的事业，世界历史总是在跌宕起伏的曲折过程中前进的。”这句被网友认为有洗白“文革”的嫌疑。
消息传出后，出版方人民教育出版社在微博回应：“部编本”教材中“文化大革命”作为第6课《艰辛探索与建设成就》下面的一个“专题”讲述，“分六段全面系统讲述了‘文化大革命’发生的背景、过程与危害等”。该出版社确认这套初中历史教材将在3月投入使用。据该出版社的一位工作人员说，这本书属于2017年秋国家教材重大改革的结果，由教育部统一编写，到2019年，将覆盖义务教育阶段所有年级。
2月底，该教材已经通过新华书店系统开始出售，春季学期已在部分地区的学校投入使用。其对“文化大革命”的删减与讲史堂的描述基本上一致。新版作出了许多细致的修改，如有关1966年中央文革小组成立的描述当中，删除了中共中央所扮演的角色。另外，“文化大革命”的内容还删除了旧版中提到的“二月逆流”、“上山下乡”等知识点。
自2012年习近平执政后，“文化大革命”时代的一些做法是否会重来也渐渐成为中国社会的担忧，此次历史教材的变动，更是引起民间舆论的关注，认为教材不仅进一步粉饰“文革”，而且有为最高领袖终身制铺路的嫌疑。
“文革”史专家宋永毅一直关注着这起争议。他是加州州立大学洛杉矶分校图书馆馆员、教授，在香港和美国出版了大型学术项目《中国当代政治运动史数据库系列》。
宋永毅1949年12月出生于上海，“文革”期间，17岁的宋永毅因为参加上海地区两次炮打张春桥的活动，被打成反革命集团小头头隔离审查五年半。隔离审查期间的阅读与反省，使得宋永毅从毛泽东的追随者成为毛泽东的反对派。1977年，宋永毅考上上海师范大学中文系，1989年“六四”后到美国留学。
1998年，宋永毅申请蒋经国国际学术交流基金会的研究基金，正式启动《中国文化大革命数据库》的构筑工作。1999年8月，宋永毅回中国收集红卫兵小报作为数据库项目的一部分，被中国国家安全局以非法获取“国家机密”和“向境外提供信息资讯”的罪名，关押半年。关押期间，一百多位欧美、澳洲学者写信给当时的国家主席江泽民，要求释放宋永毅。2000年2月，宋永毅被无罪释放，回到美国。
自2002年到2014年，宋永毅主编了《中国文化大革命数据库（1966～1976）》、《中国反右运动数据库》、《中国大跃进—大饥荒数据库》和《中国五十年代初中期的政治运动资料库：从土地改革到公私合营（1949～1956））》四个子数据库，构成了完整的《中国当代政治运动史数据库》系列。它们分别由香港中文大学中国研究服务中心和美国哈佛大学费正清研究中心出版。整个数据库共收入近四万份原始文件，共一亿多字，并带有英文的主题、关键词和标题作者检索功能。为此，他曾获得美国图书馆协会、加州图书馆协会和美国华人图书馆协会的“勇气奖”、“杰出服务奖”等。
采访中，宋永毅针对新版教材“文化大革命”内容的改动以及习近平的相关思维做了解读与分析。采访用电话和邮件进行，内容经过编辑。
那你认为是干啥？ 民主选举？ 法制建设？
想找国内的亲戚求证一下，但还是算了，给人家惹麻烦。
另外， 纽约时报是全世界数得上号的媒体，出假新闻陷害他人的可能性很低，尤其是习先生
谢谢！你看得真细致。我最近看这些都太emotional了，正经事情都不想做。摘一段原文一起共享吧。
问：为什么他（习近平）不会反叛？ 答：回答这个问题必须对习仲勋、习近平在“文革”中的遭遇有一个比较完整的了解。一个人对一场政治运动的态度，常常是要总体来看，即要看他在这个政治运动中间是得利多，还是受损多。就习近平来说，他是得利多，受损少。习近平在“文革”初期，就读的是八一学校，北京的八一学校，是军队干部子女的学校，这个学校有两个特点，一是纨绔子弟多，一些高干子弟在那里不好好读书，习近平是因为功课差才送进去的。 他和薄熙来不一样，薄熙来读的是北京四中，是全中国最好的中学，是考进去的。所以为什么薄熙来看不起习近平，因为八一学校大家是靠父母关系进去的，不通过择优录取的考试。八一学校还有一个特点，那里的人浮躁，喜欢用简单粗暴的方法解决问题，“文化大革命”期间就是武斗。聂卫平有一本回忆录《聂卫平围棋人生》，回忆了当年他与习近平和刘震上将的儿子刘卫平参加武斗的事情。薄熙来是老红卫兵，习近平实际上是红小兵
“文化大革命”中他得了什么利呢？“文革”开始不久，习近平下了乡，下了乡以后他在那里当了农村的支部书记，很快工农兵推荐进了清华。进了清华以后基本上一帆风顺。按照习近平的水平，能进清华吗？“文革”前八一学校的毕业生很少能考进清华的。“文革”结束，他父亲就被解放出来工作了。实际上，习仲勋在“文革”期间不是最主要的被整对象，最主要的被整对象是刘少奇这个系统的。习仲勋是高岗系统的。1955年高岗饶漱石事件，是刘少奇要整高岗，是刘少奇要整习仲勋，而不是毛泽东。“文化大革命”恰恰把刘少奇给打到了。所以，“文革”期间，习近平他们家受到的只是一般性的冲击，没有残酷到家破人亡。刘少奇派系的薄熙来的父亲薄一波不同，薄熙来的母亲是被斗到自杀的。
此外还有更重要的一点。薄熙来执政的时候，中国社科院政治学研究所所长房宁和薄熙来在四川有一个对话。薄熙来不是唱红打黑吗？薄熙来说了一段推心置腹的话。薄熙来说，我的家庭我的经历应当和毛泽东是有仇的，但是为什么我现在还是要搞这一套呢？我想了半天，觉得还是这一套能够救中国。当然，所谓“救中国”云云这些都是官话都是假话，如果把这句话翻译成他心里话就是，还是毛泽东那一套能够帮助我掌权，能够实现我的政治野心。习近平也是一样的，现在他高处不胜寒。怎么掌权更方便呢？还是毛泽东这一套。所以我常开玩笑，要说“文革”是否真的结束了，只要看要看天安门上的毛主席像拿下来没有。
不过，马克思有一个很著名的论断，就是说一个历史事件，它第一次在历史上出现的时候可能是悲剧。但是，第二次以相同形式出现的，常常可能是闹剧。毛泽东搞“文化大革命”，还可能是个悲剧，现在再搞，就会变成一个闹剧了。这就是为什么此次历史教材事件引起舆论的关注。
你仔细读读两版的文字也会发生很大的变化，首先把"毛错误的认为"那段拿掉了，新版把文革的责任直接归咎于”四人帮“而不是毛。后面的描述也是如此，删掉了邓公为代表的抗战，就说周恩来老一辈减低文革带来的损失。这些主要改变，说明1、毛发动”文革“没错。2、文革的主要错误是”四人帮“。3、文革如何走向？是需要强有力的领导来掌控。这样文革就变成一个”中性“的运动了。结论就是”艰难探索“，而不是”十年动乱“。教材那么明显的改成这副样子，是为了将来道路做铺垫，将来如何来”探索改革开放在新宪法的框架下“，如此”中性“运动有或无都可以。套用电视剧的一句话”成功是需要代价的“。
毛虽然人品差，但人也算是能文能武的一代枭雄。包子充其量也就是初中文化，你指望一个只会呼吁“撸起袖子加油干”的半文盲整出什么新花头？
认为受迫害的一定不认同“文革”看似有一定的道理，但实际上缺乏仔细的认证和研究，至少对习近平与“文革”的关系缺乏了解。2016年在洛杉矶开了“纪念‘文革’50周年”的研讨会，研讨会上有一个像我这样年龄的在美国做“文革”研究的学人，他说他最近去了毛泽东纪念堂，想看看纪念堂是什么样。结果他发现去的人绝大多数是像我们这样年纪，现在都六七十岁的人。他说，我当时产生的一个最强大的感觉是两个字：“父亲”。也就是说毛泽东是我们这一代人的父亲。不管你否定也好，不管你肯定也好，那是一个历史的客观存在。习近平就是我们那一代人，我们都是在“毛泽东思想的阳光下”长大的。比如，毛泽东诗词我是可以大段大段背的。有趣的是在中国2013年纪念毛泽东诞辰会议上，习近平有个讲话，他那个讲话和胡锦涛的讲话和江泽民的讲话有明显的不同是：他引用毛泽东诗词七次。现在中国领导人讲话，不大有人会引用毛泽东诗词的，只有谁会呢？只有红卫兵，这是我们那一代人的文风，是我们那一代人“文化大革命”时写大字报的文风。所以虽然习仲勋是他父亲，但他的精神教父是毛泽东。当时大多数人都是这样，只不过我们现在反叛了这个父亲，而习近平没有反叛。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.13
日本人的教科书让我们担心军国主义会卷土重来，这次的教科书让人担心文革重演不是很正常吗？
对自己人犯错就不用承认了？把人往死里整的时候是把对方当自己人吗？
万一有自己人要送你去夹边沟，想必你会因为是自己人送的而欣然前往？我就没有你这么有同胞情结，不管自己人外面人，敢欺负到我头上都是仇人。
近日习近平高调纪念已故总理周恩来，有外媒分析指出，此举恐在提醒包含现任总理李克强在内等中共高官，要如同周恩来一样识时务地效忠最高领导人。
综合媒体报导，本月初中共政府在北京高调纪念周恩来120周年诞辰，习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际以及韩正等7常委全部到场，习近平发表演说，要全体党员向周恩来学习；《法国国际广播电台》对此分析认为，习近平高规格纪念周恩来，其实是暗示中共官员，要他们向周恩来看齐，要学习周恩来的「自觉。」
周恩来当年「自觉维护党的团结统一、自觉在思想上行动上同党中央保持高度一致、自觉维护毛泽东同志的领袖地位，坚决反对和抵制不利於党的团结和损害党中央权威的言论和行动」，意味着现在的官员要向周恩来当年不顾一切维护毛泽东那样维护党的新核心习近平。
而习近平权力集中後，名义上的中共第二号人物、国务院总理李克强恐进一步被边缘化，《美联社》表示，李克强虽然仍可保住总理宝座，但许多方面早已大权旁落，习近平设立各类小组，并自任组长，而李克强的大秘、前国务委员兼国务院秘书长杨晶，则被指称严重违纪，遭处以留党察看一年、行政撤职，级职从副国级降为正部长级，警告意味浓。
不觉得不容易，连修宪都容易，其他算个啥？
呸什么呸啊，这素质。我说骂猫等于爱共产党了吗？我说的是很多人对这种给国家人民造成实质性伤害的事件视而不见，对一个打嘴炮的猫拉大字报批斗。你智商也是有点捉急。看不懂不怪你。
那楼里估计都是真爱国的，他们都认为文革翻案这种事情不影响中国人民，但是猫成天发的新闻链接能让中国大乱。
我就想问你怎么不能骂猫了？ 她不止骂共产党好不好，她那些战争论经济崩盘论少吗？ 刚开始没人理他，然后开始捎带着骂骂党，她现在倒成了忧国忧民了？ 可笑不。 再说上论坛就是消磨时间，怎么就不能在骂她的帖子打嘴炮了，这里议论能解决问题吗？许她有事没事发帖，别人不能议论她？
贸易战是假的？经济不好也是假的？上面掩耳盗铃下面也都有样学样才是爱国？
两团臭狗屎，难不成你非要喜欢一团狗屎，才能厌弃另一团狗屎？！
川粉教和习大大教，都属于洗脑团体，二者其实本质是一模一样的。甭管他们喊的口号有多么美妙，其实都是一言堂：世界上只有他们的教主千秋万代，永远伟光正，如何批评的意见都是黑粉。
这二者的皇帝新衣，总有一天会被愤怒的人群剥下。
嘿嘿，就等着瞧吧。
新闻联播27分钟都在播他自己，最后3分钟播下别的，还有春晚也和以前不一样
包子明显和前两任不一样，天天搞个人崇拜、和毛泽东很像。当然明显看出来包子自己也崇拜毛泽东，所以一路货色
原话在这。打嘴炮的猫。打嘴炮是猫的定语。中文语法学过吗？
习现在看来也是如此想法。
为什么在经济一片大好的形式下，却让薄和习有这么强的危机感
其实不是亡国在前，而是亡党迫在眉睫。
讲真，邓的这三十年，极大的发展了经济外，也使得中国人民对共产党的信仰极大的崩溃了。
可以说，这是思想不再受到封闭和禁锢后的自然结果。
可是对于红二代红三代们，这是灭亡的开始
所以习和薄都想要求助于毛的理论体系来替自己的政党做最后的挣扎。
能不能在中国的思想状态上进入北朝鲜状态（经济上保持开放），我们拭目以待。
上面是你最早发言，不就是不满意别人骂猫吗？ 还是你都不懂你写了啥？
该激发的应该是礼义廉耻的荣辱心。黑猫白猫那套当然不能再用了，可是矫枉过正也是错。最不喜欢的就是法不责众，太多人觉得有机可乘了
我就是他粉丝，从看第一个视频开始。
她有她的看法，说法虽然极端，但是提供论据，有本事 你去反驳好了。你这种不提供反驳坐门口贴大字报形式，还是回国用合适
“呸”代表鄙视不代表骂人，当然了你可以随便怎么理解，我完全没误解你的意思，你无非就是说骂猫的人无聊，不是真希望祖国好，不然咋不来这里讨论这么高端的问题？ 我鄙视你这逻辑，讨厌猫=假爱国。 再说这也不是你的帖子，轮不到你请我走。
赞同。这些红N代，虽然以前受了毛的苦，现在还是只能靠毛这一套保证自己和后代的利益。
不管代表什么，都最代表你的教养。我以为市井大妈才呸来呸去的呢。你不同意我的逻辑可以反驳/无视。不过你这个“呸”和你在大字报里讨伐别人的行为挺配套的。
大概戳痛你了吧，以至于跑这个帖子完全不同topic都不忘替猫申冤，所以说有人说她有团队我还真信了。 至于大字报不是我开的，不喜欢她多说两句而已，我在网上说的所有话不敌她的1/10.
这是公共论坛，大家就是灌个水，讨论感兴趣的话题。你上来先骂人，然后又捏造几句我没说的话树靶子开喷，我较真问问你我什么时候说你指控我的那些话，你又转换话题扣帽子，你是来泼妇骂街的吗？可能你还没学会用文明的方式讨论问题吧
听他骂共产党，能笑出眼泪来，跟听相声似的！尤其喜欢他谈文革那集。
当然，光有钱分分钟就可能成光杆；党翻云覆雨让多少有钱人变成了贱民。只有制定规则才能保证子子孙孙荣华富贵。
其实除了取消任期限制，很明显是加强了党的统治。
以前以为他还可以，是有可能让政局自然演变。现在看来是更zuo了。