好多人怎么都抱着“恋爱如果没通向婚姻就是失败”的调调？恋爱不小心找了个不靠谱的人，最后没结婚，这是天大的喜事啊。 Cath226 发表于 3/5/2018 9:26:59 AM
你非常误解lz的意思了。lz旨在minimize女生在恋爱中受到的伤害。恋爱当然会有失败的可能性，而且还很高。但是一般来说同居后再分手比不同居分手要引起的感情上的创伤难过要小很多。其实老外也非常注意同居这个事情啊，我记得friends里莫妮卡和chandler谈了一阵子后决定搬在一起住是下了很大决心，而且周围朋友知道后都非常兴奋，好像是russ吧还跟chandler说you two are really serious，aren't you? 同居是恋爱关系的很向前一步，所以如果真的没想过以后要长久在一起or结婚的话lz才会建议不要同居，减少伤害，减少分手时的drama。 我想lz不赞成的是压根没有“结婚/以后长久在一起”的想法就同居的。
你非常误解lz的意思了。lz旨在minimize女生在恋爱中受到的伤害。恋爱当然会有失败的可能性，而且还很高。但是一般来说同居后再分手比不同居分手要引起的感情上的创伤难过要小很多。其实老外也非常注意同居这个事情啊，我记得friends里莫妮卡和chandler谈了一阵子后决定搬在一起住是下了很大决心，而且周围朋友知道后都非常兴奋，好像是russ吧还跟chandler说you two are really serious，aren't you? 同居是恋爱关系的很向前一步，所以如果真的没想过以后要长久在一起or结婚的话lz才会建议不要同居，减少伤害，减少分手时的drama。 我想lz不赞成的是压根没有“结婚/以后长久在一起”的想法就同居的。 十十1013 发表于 3/5/2018 9:41:49 AM
你非常误解lz的意思了。lz旨在minimize女生在恋爱中受到的伤害。恋爱当然会有失败的可能性，而且还很高。但是一般来说同居后再分手比不同居分手要引起的感情上的创伤难过要小很多。其实老外也非常注意同居这个事情啊，我记得friends里莫妮卡和chandler谈了一阵子后决定搬在一起住是下了很大决心，而且周围朋友知道后都非常兴奋，好像是russ吧还跟chandler说you two are really serious，aren't you? 同居是恋爱关系的很向前一步，所以如果真的没想过以后要长久在一起or结婚的话lz才会建议不要同居，减少伤害，减少分手时的drama。 我想lz不赞成的是压根没有“结婚/以后长久在一起”的想法就同居的。 十十1013 发表于 3/5/2018 9:41:49 AM
结婚会遇到不同的问题，比如公婆一起住的矛盾。
做为女人，要有合适的期待值和相应的应急措施。
我对同居的理解是，远距离处着还不错，想试试近距离处处行不行。不行早散伙。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
问题是同居多久结婚呢？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
如果定出半年时间，不好或不结婚女的就果断撤，那也就算了。尴尬的是住着住着几年过去了，男的不再提结婚，女的没觉男的有啥不妥男的却要撤了。
不太懂，单纯觉得 mm 你单独发帖可能看到的 mm 更多一些，会得到更多建议
但是可能需要做好心理准备，被人说你女儿，你会心情不太好。。。
我个人觉得这种状况至少该改善到小 couple 独立住（哪怕同居也可以自己租房子），但是我只是拍脑袋想想，以及我也不会劝。。。
为啥你女儿住男友父母家而不住你家？这两个人都没真正独立，即使以后结婚估计问题不会少。住男友父母家和跟男友两人单独同居挺有差距。虽然未来怎样很难说，但你女儿能跟对方父母同住一屋檐下三年多没搬出来没分手这点挺让人佩服。
我们与他们不在一个城市，他们的工作及住处在同地。女儿的情况，完全是她的决定，我们没有支持过，更没有主张过。不过她对我们说过，他们的同辈同居是普遍的。不过你说的差距可否解释一下？
在这里，他们超过18以后是对自己行为的负责者。我们听到各种意见后，会适当转告，也仅此而已。不过谢谢你的好意。
她们那一辈同居确实多 但是成年工作后还和父母住一起的可是少数 同居的男女朋友再跟男方父母同住一起的更是少数中的少数 我不看好 虽然你女儿成年了 但是作为父母难道不该提点一下吗 这让对方男方家长怎么看你女儿？
还有你难道真的不知道这个差距是什么样的吗？？？男女朋友同住vs男女朋友+男方父母同住的差距你一个有成年子女的家长居然会不知道吗？？？？？？这里的差距比夫妻同住vs夫妻+公婆同住可要大得多也复杂的多
关键是男方家长怎么看你女儿。人家可能会觉得既然女方对同居没意见，如果没有下一代还不如就这么同居下去呢。
我跟ld同居前旅行过若干次（长短都有，2－12天），住一起就发现还是跟同居差挺远的。
同居最重要的并不是性呀，所以看到说一起旅行开房跟同居没区别的说法我还挺震惊的。离婚的这些人，因为性不和谐的并不是多数吧？更多的是三观不一致导致的柴米油盐纠纷、亲属关系纠纷。后者没办法了，同居能把前者的风险降低不少。
你非常误解lz的意思了。lz旨在minimize女生在恋爱中受到的伤害。恋爱当然会有失败的可能性，而且还很高。但是一般来说同居后再分手比不同居分手要引起的感情上的创伤难过要小很多。其实老外也非常注意同居这个事情啊，我记得friends里莫妮卡和chandler谈了一阵子后决定搬在一起住是下了很大决心，而且周围朋友知道后都非常兴奋，好像是russ吧还跟chandler说you two are really serious，aren't you? 同居是恋爱关系的很向前一步，所以如果真的没想过以后要长久在一起or结婚的话lz才会建议不要同居，减少伤害，减少分手时的drama。
我想lz不赞成的是压根没有“结婚/以后长久在一起”的想法就同居的。
婚前同居，我的理解就是literally婚前同居。没有婚就没有婚前，也就更没有婚前同居。
lz说的这两点我没看出感情创伤的point，她第二点里提到的，对于女生的伤害，除了当上单亲妈妈我没看出什么别的讨论。单亲妈妈这个问题我觉得非常复杂，不同居你一样可以have sex然后当上单亲妈妈；还有更多的人，怀孕了，不想打胎，于是就结婚了。理论上你只要sextually active，就有怀孕的可能，要讨论这个，topic应该换成要不要婚前性行为，而不是婚前同居。
我同意婚前同居应该是一个serious的决定，但是对于男女来说，都是serious的决定。我不理解的是为什么compared不同居分手，同居后恋爱失败，女生受的伤一定比男生多。
我们到现在的确不了解特别的问题，男友父母亲也是华人，见过几次面。他母亲说起我女儿每次都赞赏，比如最近一次，说已经三年生活了，可以看出我女儿的为人了，等等。也许因为没有baby, 他们的生活与两个单身没有太大区别？所以我们也不能确定怎么回事。他们住一起，我想一个原因是他们自己不可能负担得起SFH. 而且他父母经常旅行，他们的儿子看家可能放心些。不管怎么样，我们不可能“教育”女儿，从初中开始就很难，不要说现在。
同意，楼主说的两点，一是同居以后男的就不愿意结婚了，二是同居有怀孕的可能性。这两点跟感情伤害都没毛关系。对于第一点，结婚是一个开始而不是结束，同居的时候男的都不愿意结婚，那根本就不该结婚。第二点其实是婚前性行为的问题。
凡是能被细节打败的，都不是真爱。
这个也没必要如临大敌了，我一个朋友16岁谈恋爱，18岁到了大学就和BF同居了，一起住的还是他妹妹。住了4年去读pharm master就住BF的父母房子，master毕业才结婚，现在她们都奔40，和男方妹妹还有女方父母一起住。反正家里总是热闹。
重点是看小两口是不是开心，女儿状态是不是好，愿不愿意旅游，发展事业。她要是不开心，你们也不难看出来。
两个人都工作了，为什么还不结婚呢？男友求婚了没有？
倒的确不觉得她不大开心。他们四人月底去海外旅游，也问了我们，我们已经有个与朋友的安排，所以不去。
如果看过离婚真正原因前几名的统计就知道，OOXX不和谐是前几名（估计男女年纪改变生理改变也是因素），价值观，子女教育，婆媳问题都是。其实同居没办法提前看出大部分婚后问题。
Agree. 同居时又不能借个孩子来模拟一下女人坐月子，奶孩子，婆婆来帮忙这些场景，更不能故意把工作丢了来模拟一下经济状况骤然变化看看。
我深深地感觉，鼓吹同居就是WSN 不想承担结婚的责任，还想享受结婚的福利，比如免费XXOO，有女人照顾。。。。
就事论事，在我们女儿这种情况，除去他们的子女教育外，是否可以说，其他问题都基本上看得出？
xxoo不讨论，我觉得是另一个问题。你说的这个有女人照顾其实就是很重要的一点呀。同居很能看出一个人家务方面的德性。如果一个男的连饭都不做，卫生都不打扫，什么都靠女生伺候，那还不趁早躲得远远的？
同居后我男票（现在的老公）自觉承担了做饭任务，我基本做了所有laundry和清洁。我们估计都对分配没什么意见，一直继续到现在还是基本这么分配。奶孩子坐月子会怎么表现当然看不出来，这个男人/女人是勤快是懒总能看出个大概。如果你觉得同居是这个人在占你便宜，就是需要重新严肃考虑的signal。你愿意一辈子被占这样的便宜吗？如果不愿意，请不要把自己委身到跟这个人的婚姻里。
说到底，同居是婚前的试验，我compare的是同居后结婚和不同居直接结婚。不带着财产纠纷不带着亲属关系地试一下共同生活，不合适了及时抽身，不用处理离婚后的烂摊子，我是怎么都想不出为什么居然有人认为会有很大伤害。
你是没人跟你同居啊，旅馆开房都只是盖着棉被聊天
建议秘密同居，对外宣称单身，既满足欲望，又不耽误找到更好的之后换人，一举两得。
人懒不懒，不需要同居才看得出来，平时小事很多