修宪登基这事情相当蹊跷-结果出来了,完全不觉得蹊跷了!

D
Dreamforfree
楼主 (北美华人网)
习在中央实际权力不超过百分三十,表面上看起来是百分百,既然是百分百,为何对外他要称帝?对内的百分三十的控制权也不能因称帝而改变。称帝只能让他陷于群众的咒骂之中。而宪法除了主席可以连任以外,副主席也可以连任,而这位副主席即将是谁?
不管是谁,修宪的最大好处是副主席的,他默默的可以延续政治生命,还能避开海内外舆论的谴责,实际掌握政权和万亿美元的海外基金。
J
JuliaB
2 楼
如果你说的是真的,那主席可以用30%的控制权阻止这场闹剧,为什么自己顶个恶名,为他人做嫁衣裳呢?

这帖子是来黑国家主席无能力的吗?
b
bochen
3 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
b
bochen
4 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
黄瓜86
5 楼
跟中国不一样啊
人家还有总统呢
制度不同


至于原本就没有任期限制的德国,默克尔从2005年登基以来,预计将至少连任到2025年。
新加坡的李光耀,一口气从1959连任到1990,此外担任国务资政十余年。

bochen 发表于 2/27/2018 11:31:00 PM
g
gibsonia2018
6 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
b
bochen
7 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
C
Cybercat
8 楼
人家有选举呀,有选举呀。
b
bochen
9 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
黄瓜86
10 楼
紧急情况
总统不也有权力否决嘛
再说主要不同在于非一党治国
国会还有反对党监督
b
bochen
11 楼
紧急情况
总统不也有权力否决嘛
再说主要不同在于非一党治国
国会还有反对党监督
黄瓜86 发表于 2/27/2018 11:38:58 PM

川普讲话完毕,共和党议员全体起立鼓掌、民主党议员全体呆坐无视的情况已经出现好几回。
——终究在理性认识与党派抱团之间,后者在政治中扮演角色更大,即使美国也是如此。

我不认为所有民主党议员都是打心底里不支持川普,但是今天不与自己的派系站在一起,明天可能就逐渐边缘化、无法再有政友。对于同政党如此,对于NRA等支持自己的大户也是如此,并不一定言而由衷,但不得不如此。
黄瓜86
12 楼
确实蹊跷
所以习大大如果不是被一帮人推上去的
就是为了让另一帮人死了那条心
再斗也没用了
中国高层那个斗啊
不是你死就是我亡的
缺少teamwork
b
bochen
13 楼
确实蹊跷
所以习大大如果不是被一帮人推上去的
就是为了让另一帮人死了那条心
再斗也没用了
中国高层那个斗啊
不是你死就是我亡的
缺少teamwork
黄瓜86 发表于 2/27/2018 11:43:23 PM

日本、美国、欧洲,都越来越有右翼崛起的倾向,新老经济体的摩擦升级不可避免,有一个强硬派的角色是有必要的。
鲤鱼
14 楼

选举经费基本来自于产业大鳄,拿人手短;正如历年NRA、医疗保险巨头、军工巨头都是捐资大头,任何一个总统上任都不敢触及军火、医疗巨头的核心利益。

bochen 发表于 2/27/2018 11:38:49 PM
REEE 又不是古希腊小城邦 中国15亿人 咋选举。。。。选举制度就一定是好的?民主就一定适合中国国情?到时候可别选个易洋千玺当主席吧。。。。。
2
2sigma
15 楼
一帮子轮子,废掉任期就叫称帝,那默老太太,安培大太监都当了多少年的皇帝了。
gibsonia2018 发表于 2/27/2018 11:34:09 PM

人家责任内阁制,如果议会选举失败失去议会里多数党地位,倒阁经常发生的事情。

五毛同志业务水平不够啊,回去跟领导汇报一下,组织学习补补课提高一下水平再来上岗。
b
bochen
16 楼

人家责任内阁制,如果议会选举失败失去议会里多数党地位,倒阁经常发生的事情。

五毛同志业务水平不够啊,回去跟领导汇报一下,组织学习补补课提高一下水平再来上岗。

2sigma 发表于 2/27/2018 11:50:36 PM

内阁总理制的变数是非常小的。

谁当总理不是取决于其本人得票,而是取决于所在政党有多少党员拿到国会议员席位。

对于日本、德国、新加坡这种在野党实力太弱的情况,坐上了最大党的党首、基本就意味着坐上了首相的位置。

默克尔、安倍晋三除非自己心生退意、或者党内大佬不再推举,否则一直连任下去毫无压力。
D
Dreamforfree
17 楼
第三天,华人上五毛多到不行了!真是有战术战略的进攻海外舆论!
b
bochen
18 楼
第三天,华人上五毛多到不行了!真是有战术战略的进攻海外舆论!
Dreamforfree 发表于 2/27/2018 11:55:22 PM

我就是自愿的五毛,你管得着。
2
2sigma
19 楼

内阁总理制的变数是非常小的。

谁当总理不是取决于其本人得票,而是取决于所在政党有多少党员拿到国会议员席位。

对于日本、德国、新加坡这种在野党实力太弱的情况,坐上了最大党的党首、基本就意味着坐上了首相的位置。

默克尔、安倍晋三除非自己心生退意、或者党内大佬不再推举,否则一直连任下去毫无压力。

bochen 发表于 2/27/2018 11:53:50 PM

呵呵,你也承认默克尔长期执政是由于所在政党赢得了选举。 那还拿来说事,揣着明白装糊涂?
D
Dreamforfree
20 楼
哈哈,承认了吧。你就蹦跶吧,再怎么蹦哒也是在国内破监狱里组织发的贴。等着即将到来的通货膨胀和经济停滞,看你还领什么工资,吃s吧。


我就是自愿的五毛,你管得着。

bochen 发表于 2/27/2018 11:57:00 PM
g
guanye
21 楼

内阁总理制的变数是非常小的。

谁当总理不是取决于其本人得票,而是取决于所在政党有多少党员拿到国会议员席位。

对于日本、德国、新加坡这种在野党实力太弱的情况,坐上了最大党的党首、基本就意味着坐上了首相的位置。

默克尔、安倍晋三除非自己心生退意、或者党内大佬不再推举,否则一直连任下去毫无压力。

bochen 发表于 2/27/2018 11:53:50 PM
别在这扯淡了。
人家的选举,是选举,每一个选票都是有意义的,是真人投的。至于怎么争取选票,是另一个story。
国内的选举,是“从我当人大代表以来,几十年从未投过反对票的”中国式“民主”
你用别人的选举,别人的连任来对比我们这个登基
不是搅浑水是什么?
人家改宪法,有没有微博这样全面封杀消息,一夜之间多了几千个敏感词?有没有封杀一片公众号,持不同意见者连开口说话的权利都没有?
你在比什么,你怎么好意思比。
b
bochen
22 楼
哈哈,承认了吧。你就蹦跶吧,再怎么蹦哒也是在国内破监狱里组织发的贴。等着即将到来的通货膨胀和经济停滞,看你还领什么工资,吃s吧。

Dreamforfree 发表于 2/28/2018 12:01:59 AM

讲道理讲不过就人身攻击,果然是一派民主作风。以民主之名义,听不得半点不同言论,堪称讽刺。
黄瓜86
23 楼
在野党在国会有议席
就这一点就跟中国不能比
人家那监督可以直接说出来
透明的告诉民众
没有人报复你
这是他的权利
民众虽然觉得他们无能力做执政党
但是民众也很聪明得保留几个在野党议席在国会
就是为了监督执政党的作用
而且不管你的竞选经费哪里来的
票可都是老百姓一票一票的投的
投给谁?
候选人电视辩论
上门拉票啥的
都是为了民众认识他
他的理念是啥
你为啥要选我?
民众根据自己的需求
投给对自己有利的候选人
最后产生的国会议席

中国就太不一样了
不能比简直
中国一党专政
没有监督
不能透明的告诉民众你们内部在搞什么鬼
咱老百姓今天还看到某人穿军装在电视上开会露脸呢
明天忽然说他是老虎
后天肝癌死了
这tnnd的叫啥事啊?

内阁总理制的变数是非常小的。
谁当总理不是取决于其本人得票,而是取决于所在政党有多少党员拿到国会议员席位。
对于日本、德国、新加坡这种在野党实力太弱的情况,坐上了最大党的党首、基本就意味着坐上了首相的位置。
默克尔、安倍晋三除非自己心生退意、或者党内大佬不再推举,否则一直连任下去毫无压力。

bochen 发表于 2/27/2018 11:53:00 PM
b
bochen
24 楼

呵呵,你也承认默克尔长期执政是由于所在政党赢得了选举。 那还拿来说事,揣着明白装糊涂?  

2sigma 发表于 2/27/2018 11:59:46 PM

对于总统制,只要有一个人可以吸引到足够多的选票,即可当选,更容易得益于民粹的群情激愤,例如陈水扁的当选。
内阁总理制的选举,在党派力量悬殊的情况下逆袭的可能性极低。首先第一关得在党内得到各路大佬的拥戴,其次党派实力够强(可以至少有百八十号足以竞选议员的实力人物),才有可能上任。
s
souffle71
25 楼
回复 22楼bochen的帖子

怎么还留在美国受苦?
b
bochen
26 楼
在野党在国会有议席
就这一点就跟中国不能比
人家那监督可以直接说出来
透明的告诉民众
没有人报复你
这是他的权利
民众虽然觉得他们无能力做执政党
但是民众也很聪明得保留几个议席在国会
就是为了监督执政党的作用
而且不管你的竞选经费哪里来的
票可都是老百姓一票一票的投的
投给谁?
候选人电视辩论
上门拉票啥的
都是为了民众认识他
他的理念是啥
你为啥要选我?
民众根据自己的需求
投给对自己有利的候选人
最后产生的国会议席

中国太不一样了
不能比简直
中国一党专政
没有监督
不能透明的告诉民众你们内部在搞什么鬼
咱老百姓今天还看到某人穿军装在电视上开会露脸呢
明天忽然说他是老虎
后天肝癌死了

这tnnd的叫啥事啊?

黄瓜86 发表于 2/28/2018 12:14:28 AM

国内仍有很多不足,
但事物仍是向前发展。
现在到国内一二线城市办事,
服务态度及办事效率与二十年代不可同日而语,
其中沪广深的行政服务堪称典范。
至于人均收入、生活水平,即使与欧美仍有距离,
但至少一点,
与曾经高大上的港台地区生活水平相比,已经日益接近。
一二线城市的生活水平,
已经越来越有甩开台湾的势头。
2
2sigma
27 楼

讲道理讲不过就人身攻击,果然是一派民主作风。以民主之名义,听不得半点不同言论,堪称讽刺。

bochen 发表于 2/28/2018 12:10:40 AM
想听不同言论? 取消互联网信息管制,微博微信知乎百度等等取消关键词网禁,你会听到铺天盖地的不同意见。 都什么年代了,袁世凯竟然也变关键词,微博知乎都搜不到相关内容,这太low了吧。
L
Linwuduck
28 楼
楼主,洗地时不要欺负咱们的智商。
b
bochen
29 楼
想听不同言论? 取消互联网信息管制,微博微信知乎百度等等取消关键词网禁,你会听到铺天盖地的不同意见。 都什么年代了,袁世凯竟然也变关键词,微博知乎都搜不到相关内容,这太low了吧。

2sigma 发表于 2/28/2018 12:18:55 AM

对于大纪元之类轮媒,封了也好。政府不相信普通民众的消息鉴别能力,这点确实不好;虽然我也不相信普通民众的消息鉴别能力。
b
bochen
30 楼
楼主,洗地时不要欺负咱们的智商。
Linwuduck 发表于 2/28/2018 12:21:40 AM

这位筒子,似乎你是想骂我,但我不是LZ,你往下走几步再喷。
2
2sigma
31 楼

国内仍有很多不足,
但事物仍是向前发展。
现在到国内一二线城市办事,
服务态度及办事效率与二十年代不可同日而语,
其中沪广深的行政服务堪称典范。
至于人均收入、生活水平,不提也罢。

bochen 发表于 2/28/2018 12:18:28 AM

国家向前发展巨大,大家都看得到国家的进步也很自豪,要不然不会有很多自干五,免费帮你们拿钱的五毛一起夸中国。但这次修宪毋庸置疑绝对是历史退步,任何有点常识的人都无法忍受,海外舆论一片哗然,把无数吃瓜群众甚至自干五推向反对方。

做出这么愚蠢的举动,除了无效的辩解,难道不会反思认识到错误,想想怎么弥补给自己台阶下?真想跟袁项城一样搞得一世英名付诸东流,身败名裂留下千古骂名?
黄瓜86
32 楼
你还是没明白在野党起到的重要作用
对于民众来说
我们为什么要换执政党?
除非我们对生活百般不满
如果我们对生活很满意
为什么要换啊?
但是我们也要制约执政党
所以我们只需要在野党在国会有几个议席监督执政党
足以!
如果执政党让超过半数的人民不满了
那在野党的议席就会在选举中增加几位出来
这将对执政党的威胁增加
执政党不得不小心翼翼
Again
不管执政党竞选经费哪里来的
票还是民主一票一票的投来的
想要人投给他
他就得告诉大家为啥选他
就得好好表现
如果当选表现不如自己拉票的时候表现的那样让群众满意
几年后就没人选他了
88了您换一个试试
所以要继续保留
不得不一直好好表现

中国你没有选择
你对生活满意不满意都没用
你也没有权利知道党内在搞啥子鬼
你就装死说啥听啥就行
这怎么比?

对于总统制,只要有一个人可以吸引到足够多的选票,即可当选,更容易得益于民粹的群情激愤,例如陈水扁的当选。
内阁总理制的选举,在党派力量悬殊的情况下逆袭的可能性极低。首先第一关得在党内得到各路大佬的拥戴,其次党派实力够强(可以至少有百八十号足以竞选议员的实力人物),才有可能上任。

bochen 发表于 2/28/2018 12:15:00 AM
g
guanye
33 楼
回复 26楼bochen的帖子

是的,封杀言论的速度无人能及。
习近平思想深入人心。
高中门口也要树立红包书。
中国改革开放几十年有没有进步,当然有,进步巨大。
但是现在要逆施倒行的,抹杀这一切进步的,就是当今圣上。
要让市场经济退回计划经济,言论自由退回到文革时代,提倡举报,就是当今圣上。
你若真爱国,就不要翻墙出来粉饰太平。
b
bochen
34 楼
国家向前发展巨大,大家都看得到国家的进步也很自豪,要不然不会有很多自干五,帮你们拿钱的五毛夸中国。但这次修宪毋庸置疑绝对是历史退步,任何有点常识的人都无法忍受,海外舆论一片哗然,把无数吃瓜群众甚至自干五推向反对方。

做出这么愚蠢的举动,除了无效的辩解,难道不会反思认识到错误,想想怎么弥补给自己台阶下?非得跟袁项城一样搞得一世英名付诸东流,身败名裂留下千古骂名。  

2sigma 发表于 2/28/2018 12:27:08 AM

果然民主派作风,句句不离扣帽子。
安倍修改党章谋连任无人提,这边就一口一个中国完了、皇帝登基了。再看看台湾的蓝绿无底线争斗,最强内斗群体终究还是华人。
V
VanilaiceCream
35 楼
在野党在国会有议席
就这一点就跟中国不能比
人家那监督可以直接说出来
透明的告诉民众
没有人报复你
这是他的权利
民众虽然觉得他们无能力做执政党
但是民众也很聪明得保留几个议席在国会
就是为了监督执政党的作用
而且不管你的竞选经费哪里来的
票可都是老百姓一票一票的投的
投给谁?
候选人电视辩论
上门拉票啥的
都是为了民众认识他
他的理念是啥
你为啥要选我?
民众根据自己的需求
投给对自己有利的候选人
最后产生的国会议席

中国太不一样了
不能比简直
中国一党专政
没有监督
不能透明的告诉民众你们内部在搞什么鬼
咱老百姓今天还看到某人穿军装在电视上开会露脸呢
明天忽然说他是老虎
后天肝癌死了

这tnnd的叫啥事啊?

黄瓜86 发表于 2/28/2018 12:14:28 AM

国内仍有很多不足,
但事物仍是向前发展。
现在到国内一二线城市办事,
服务态度及办事效率与二十年代不可同日而语,
其中沪广深的行政服务堪称典范。
至于人均收入、生活水平,即使与欧美仍有距离,
但至少一点,
与曾经高大上的港台地区生活水平相比,已经日益接近。
一二线城市的生活水平,
已经越来越有甩开台湾的势头。

bochen 发表于 2/28/2018 12:18:28 AM
啥都拿一二线说事,其他地方的老百姓不是人?
V
VanilaiceCream
36 楼
回复 26楼bochen的帖子

是的,封杀言论的速度无人能及。
习近平思想深入人心。
高中门口也要树立红包书。
中国改革开放几十年有没有进步,当然有,进步巨大。
但是现在要逆施倒行的,抹杀这一切进步的,就是当今圣上。
要让市场经济退回计划经济,言论自由退回到文革时代,提倡举报,就是当今圣上。
你若真爱国,就不要翻墙出来粉饰太平。
guanye 发表于 2/28/2018 12:28:25 AM
习近平思想到底讲的啥?
b
bochen
37 楼
啥都拿一二线说事,其他地方的老百姓不是人?
VanilaiceCream 发表于 2/28/2018 12:30:17 AM

即使五线小城市(我老家就是五线小地方),生活水平也远远好于十年前,更别提二十年前。

此外,目前国内四大一线、三十余个二线,基本大部分大学生的择业也主要在一二线,也算是很有代表性的。
黄瓜86
38 楼
你说的都是事实
我都同意啊
但是跟讨论的问题不相关啊
为啥国内人觉得挺好的是可以理解的
民众嘛
要的就是吃喝不愁生活水平提高足以
其他的关心那么多干嘛啊
管他谁做老大呢
无所谓
国外的经历过自己可以投票选择跟自己利益相符的老大
这感觉贼好了
所以希望把这个贼好的感觉也让国内人享受一下嘛
别的没啥
既然国内人无所谓
那咱们应该更无所谓
真不该唧唧歪歪
有些大妈就是不管啥事都一窝蜂
其实他们并不知道咋回事
你也没有必要管他们
他们连自己老公婆婆都搞不定
时不时需要跑来哭诉的主
懂个啥子政治

国内仍有很多不足,
但事物仍是向前发展。
现在到国内一二线城市办事,
服务态度及办事效率与二十年代不可同日而语,
其中沪广深的行政服务堪称典范。
至于人均收入、生活水平,即使与欧美仍有距离,
但至少一点,
与曾经高大上的港台地区生活水平相比,已经日益接近。
一二线城市的生活水平,
已经越来越有甩开台湾的势头。

bochen 发表于 2/28/2018 12:18:00 AM
2
2sigma
39 楼

果然民主派作风,句句不离扣帽子。
安倍修改党章谋连任无人提,这边就一口一个中国完了、皇帝登基了。再看看台湾的蓝绿无底线争斗,最强内斗群体终究还是华人。

bochen 发表于 2/28/2018 12:30:12 AM

安培修改的是党章,不是作为国家根本的宪法。这里骂你的很多人或多或少原本都是自干五,包括我在内,这次就当你的民主派,扣帽子拍死你这妖孽吧。

你这业务水平,只能继续给圣上招黑,小心领导处分你,回去学习一下再出来试图“引导”舆论。
黄瓜86
40 楼
你怼错人了
我没说一二线吧

啥都拿一二线说事,其他地方的老百姓不是人?

VanilaiceCream 发表于 2/28/2018 12:30:00 AM
V
VanilaiceCream
41 楼
你怼错人了
我没说一二线吧

啥都拿一二线说事,其他地方的老百姓不是人?

VanilaiceCream 发表于 2/28/2018 12:30:00 AM

黄瓜86 发表于 2/28/2018 12:39:01 AM
我没怼大叔您啊。。。大叔您最近越来越靠谱啦,不怼您啦
b
bochen
42 楼
你说的都是事实
我都同意啊
当时很讨论的问题不相关啊

为啥国内人觉得挺好的是可以理解的
民众嘛
要的就是吃喝不愁生活水平提高足以
其他的关心那么多干嘛啊
管他谁做老大呢
无所谓

国外的经历过自己可以投票选择跟自己利益相符的老大
这感觉贼好了
所以希望把这个贼好的感觉也让国内人享受一下嘛

别的没啥
既然国内人无所谓
那咱们应该更无所谓
真不该唧唧歪歪
有些大妈就是不管啥事都一窝蜂
其实他们并不知道咋回事
你也没有必要管他们
他们连自己老公婆婆都搞不定
时不时需要跑来哭诉的主
懂个啥子政治


黄瓜86 发表于 2/28/2018 12:36:12 AM

有句陈腔滥调叫作“国情不同”,
中学时期也愤青过,这种中国特色、中国国情也往往是宿舍夜谈、指点江山的开涮对象。
但现在没有墙了,反而觉得,
如果中国走的是台湾现在这条路,
中国的前路恐怕比台湾更渺茫。
不说国家层面,就是各个镇、各个县的选举,
在真正全民选票之下,最后当权上位的恐怕就是真的各路民间黑道势力。
就如非洲选举,胜出的基本都是军阀世家。
美国民主适合美国,
但不得不承认是靠美国整体政治素养与人文素养支撑起来的。
当前中国很多不好,但是至少很多事情都是在不断变好,
其中相当重要一条是经济增长给普通人带来的生活水平提升。
对比现在的小朋友、十年前的小朋友、三十年前的小朋友,
所处的经济社会大环境差别相当之大。
说民主投票比经济生活重要,那只是政治正确。
台湾经济腾飞于两蒋时期,自民进党得势以来,经济接近零增长。
新加坡至今仍是大政府主义,但不妨碍经济繁荣。
此外,模仿勤快转行的文风,
还是有点累的……LOL
p
pmmp
43 楼

果然民主派作风,句句不离扣帽子。
安倍修改党章谋连任无人提,这边就一口一个中国完了、皇帝登基了。再看看台湾的蓝绿无底线争斗,最强内斗群体终究还是华人。

bochen 发表于 2/28/2018 12:30:12 AM

安培修改的是党章,不是作为国家根本的宪法。这里骂你的很多人或多或少原本都是自干五,包括我在内,这次就当你的民主派,扣帽子拍死你这妖孽吧。

你这业务水平,只能继续给圣上招黑,小心领导处分你,回去学习一下再出来试图“引导”舆论。

2sigma 发表于 2/28/2018 12:36:59 AM
引导个p啊,都以为别人是被洗脑洗傻了被封嘴封哑了的愚民? ---发自Huaren 官方 iOS APP
y
ysunny
44 楼
因为某些人眼里,宪法和党章是一回事哈。对待五毛,直接拉黑免得恶心自己


安培修改的是党章,不是作为国家根本的宪法。这里骂你的很多人或多或少原本都是自干五,包括我在内,这次就当你的民主派,扣帽子拍死你这妖孽吧。
你这业务水平,只能继续给圣上招黑,小心领导处分你,回去学习一下再出来试图“引导”舆论。

2sigma 发表于 2/28/2018 12:36:00 AM
2
2sigma
45 楼

有句陈腔滥调叫作“国情不同”,
中学时期也愤青过,这种中国特色、中国国情也往往是宿舍夜谈、指点江山的开涮对象。
但现在没有墙了,反而觉得,
如果中国走的是台湾现在这条路,
中国的前路恐怕比台湾更渺茫。
不说国家层面,就是各个镇、各个县的选举,
在真正全民选票之下,最后当权上位的恐怕就是真的各路民间黑道势力。
就如非洲选举,胜出的基本都是军阀世家。
美国民主适合美国,
但不得不承认是靠美国整体政治素养与人文素养支撑起来的。
当前中国很多不好,但是至少很多事情都是在不断变好,
其中相当重要一条是经济增长给普通人带来的生活水平提升。
对比现在的小朋友、十年前的小朋友、三十年前的小朋友,
所处的经济社会大环境差别相当之大。
说民主投票比经济生活重要,那只是政治正确。
台湾经济腾飞于两蒋时期,自民进党得势以来,经济接近零增长。
新加坡至今仍是大政府主义,但不妨碍经济繁荣。
此外,模仿勤快转行的文风,
还是有点累的……LOL

bochen 发表于 2/28/2018 12:45:11 AM

你这些台词大家都明白甚至部分同意,也不反对强势领导人。但这次惹起群情激奋的不是民主问题,而是修宪开了个人集权的口子,把老一代中共领导人经过这么多年惨痛教训总结出来最重要的有限任期制度给彻底废除。 毫不夸张地说,开了这个口子的人把当前相对稳定党和国家政治体制拉到袁项城时代水平,不仅是中共,更是中华民族的千古罪人。

再说一遍,这个新形势下,你的业务水平得再提高一下,否则你工作再努力,也只是给圣上招黑。
b
baobao557
46 楼

你这些台词大家都明白甚至部分同意,也不反对强势领导人。但这次惹起群情激奋的不是民主问题,而是修宪开了个人集权的口子,把老一代中共领导人经过这么多年惨痛教训总结出来最重要的有限任期制度给彻底废除。 毫不夸张地说,开了这个口子的人把当前相对稳定党和国家政治体制拉到袁项城时代水平,不仅是中共,更是中华民族的千古罪人。

再说一遍,这个新形势下,你的业务水平得再提高一下,否则你工作再努力,也只是给圣上招黑。

2sigma 发表于 2/28/2018 1:06:51 AM

是的,大家悲愤的原因根本就不是民主不民主的问题。从没想过要美式的民主,一党执政也可以,强势领导人也可以。但是个人集权终身制的可能性杀伤力太大。怕的就是文革那一套悲剧会卷土重来。就是因为热爱着祖国才会这样,否则大可以像美国人一样不疼不痒不关心。就是因为热爱祖国,就是因为明白过去三十年的发展成果太不容易了,才不希望国家走上高风险的道路。中国现在处于几百年来最强盛的时刻,真的希望她能好好的发展下去。
j
jennyjin
47 楼
回复 22楼bochen的帖子

怎么还留在美国受苦?
souffle71 发表于 2/28/2018 12:16:28 AM
他在廊坊的
s
smop003
48 楼
习总,一片冰心在玉壶
最近关于修宪的事,我学得大家过分担心了,看看我的分析
取消两届任期,不是要搞终身制,可以是三届而已。
德国总理默克尔连任了4届,16年
日本安倍也搞好四届,其中连任了三届。
俄罗斯普京也搞了二十多年。
以上三个国家也没出现什么意外,习总有能力,有担当,一心为百姓,为什么不能多搞几年,上任胡总离任时,其实中国处于一个非常危险的境地,军队失控,腐败横生,经济下滑,就差民不聊生了。
习总上台后,可以说是力挽狂澜,从军队,党建,民生,经济各方面入手,兼任多个改革组长,勇挑重担,不惧艰辛与困难。
自身方向,打铁还多需自身硬,敢肯硬骨头,这样的领导人50年内难遇上一位。
优秀的强势的领导人是有好结果的,华为的任正非,恒大的许家印,万达的王健林,长城汽车的魏建军,格力的董明珠都是非常强势的领导人,都带出了伟大的企业。
习总从村官当起,不忘初心,为理想矢志不渝,这几年来,中国经济的转型迫切需要进行深度的改革,必定要有一位卓越的领导人才行。
之前的两届换人模式,基本成了隔代指定的模式,其实也是不好的。
习总干了5年多,军队管住了,经济在转型,生态在改善,民生在进步,还有消除贫困,最重要的是党建工作。
西方民主不适合中国,印度被西方民主困住了。
中国的文化,道理,理念,制度是我们自己的,一定要坚持这四个自信。
最后再说一次:习总,一片冰心在玉壶。
j
jennyjin
49 楼
习总,一片冰心在玉壶
最近关于修宪的事,我学得大家过分担心了,看看我的分析
取消两届任期,不是要搞终身制,可以是三届而已。
德国总理默克尔连任了4届,16年
日本安倍也搞好四届,其中连任了三届。
俄罗斯普京也搞了二十多年。
以上三个国家也没出现什么意外,习总有能力,有担当,一心为百姓,为什么不能多搞几年,上任胡总离任时,其实中国处于一个非常危险的境地,军队失控,腐败横生,经济下滑,就差民不聊生了。
习总上台后,可以说是力挽狂澜,从军队,党建,民生,经济各方面入手,兼任多个改革组长,勇挑重担,不惧艰辛与困难。
自身方向,打铁还多需自身硬,敢肯硬骨头,这样的领导人50年内难遇上一位。
优秀的强势的领导人是有好结果的,华为的任正非,恒大的许家印,万达的王健林,长城汽车的魏建军,格力的董明珠都是非常强势的领导人,都带出了伟大的企业。
习总从村官当起,不忘初心,为理想矢志不渝,这几年来,中国经济的转型迫切需要进行深度的改革,必定要有一位卓越的领导人才行。
之前的两届换人模式,基本成了隔代指定的模式,其实也是不好的。
习总干了5年多,军队管住了,经济在转型,生态在改善,民生在进步,还有消除贫困,最重要的是党建工作。
西方民主不适合中国,印度被西方民主困住了。
中国的文化,道理,理念,制度是我们自己的,一定要坚持这四个自信。
最后再说一次:习总,一片冰心在玉壶。
smop003 发表于 2/28/2018 1:32:39 AM
你是怎样做到打这些字还没恶心呕吐到晕过去的?
a
alpes
50 楼
一贴多用要扣奖金的哦。


习总,一片冰心在玉壶
最近关于修宪的事,我学得大家过分担心了,看看我的分析
取消两届任期,不是要搞终身制,可以是三届而已。
德国总理默克尔连任了4届,16年
日本安倍也搞好四届,其中连任了三届。
俄罗斯普京也搞了二十多年。
以上三个国家也没出现什么意外,习总有能力,有担当,一心为百姓,为什么不能多搞几年,上任胡总离任时,其实中国处于一个非常危险的境地,军队失控,腐败横生,经济下滑,就差民不聊生了。
习总上台后,可以说是力挽狂澜,从军队,党建,民生,经济各方面入手,兼任多个改革组长,勇挑重担,不惧艰辛与困难。
自身方向,打铁还多需自身硬,敢肯硬骨头,这样的领导人50年内难遇上一位。
优秀的强势的领导人是有好结果的,华为的任正非,恒大的许家印,万达的王健林,长城汽车的魏建军,格力的董明珠都是非常强势的领导人,都带出了伟大的企业。
习总从村官当起,不忘初心,为理想矢志不渝,这几年来,中国经济的转型迫切需要进行深度的改革,必定要有一位卓越的领导人才行。
之前的两届换人模式,基本成了隔代指定的模式,其实也是不好的。
习总干了5年多,军队管住了,经济在转型,生态在改善,民生在进步,还有消除贫困,最重要的是党建工作。
西方民主不适合中国,印度被西方民主困住了。
中国的文化,道理,理念,制度是我们自己的,一定要坚持这四个自信。
最后再说一次:习总,一片冰心在玉壶。

smop003 发表于 2/28/2018 01:32:00
m
mudmask
51 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
m
mudmask
52 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
m
mudmask
53 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
q
qqwangjie
54 楼
楼上和那个 bochen 浪费什么时间。他一个不在北美生活的到时间就上北美论坛讨论习包子登基这事和洗地。你和他这一带任务的浪费什么时间

不是? 不承认? 你一不在美国生活的上北美论坛做什么? 言论自由?你好好玩。希望你能升值加薪祝你主子万寿无疆寿与天齐
m
mudmask
55 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
v
vvv1122
56 楼

国内仍有很多不足,
但事物仍是向前发展。
现在到国内一二线城市办事,
服务态度及办事效率与二十年代不可同日而语,
其中沪广深的行政服务堪称典范。
至于人均收入、生活水平,即使与欧美仍有距离,
但至少一点,
与曾经高大上的港台地区生活水平相比,已经日益接近。
一二线城市的生活水平,
已经越来越有甩开台湾的势头。
bochen 发表于 2/28/2018 12:18:28 AM

那是小平同志的改革开放措施经过时间积累的结果。你拿改革开放30年的历史结果来justify习将要开倒车独裁的行为????混淆谁是提供老百姓好生活的源头真是深得毛思想精髓!快跟你上级要求奖金!
T
TT77
57 楼
习在中央实际权力不超过百分三十,表面上看起来是百分百,既然是百分百,为何对外他要称帝?对内的百分三十的控制权也不能因称帝而改变。称帝只能让他陷于群众的咒骂之中。
Dreamforfree 发表于 2/27/2018 11:15:28 PM

这句有点道理
馒头的老婆
58 楼
楼里的**业务水平太低了,不合格。**真的很下作,为了那点利益,出卖灵魂给了evil party。
m
moonpacific
59 楼

对于总统制,只要有一个人可以吸引到足够多的选票,即可当选,更容易得益于民粹的群情激愤,例如陈水扁的当选。
内阁总理制的选举,在党派力量悬殊的情况下逆袭的可能性极低。首先第一关得在党内得到各路大佬的拥戴,其次党派实力够强(可以至少有百八十号足以竞选议员的实力人物),才有可能上任。

bochen 发表于 2/28/2018 12:15:30 AM

这两种选举土工不都是轻而易举的么 还等啥 赶紧跟包子建议开选吧 包子吹了那么久的红色血脉可不就是为了这个名正言顺么
m
moonpacific
60 楼

对于大纪元之类轮媒,封了也好。政府不相信普通民众的消息鉴别能力,这点确实不好;虽然我也不相信普通民众的消息鉴别能力。

bochen 发表于 2/28/2018 12:22:27 AM

老百姓给你家养废了 的确是愚民 讲真包子这水平也堪忧 政府啥的不说了 你家大头刚进去的那位水平咋样?
l
lizs
61 楼
美国四亿人能选中国15亿人就能选
m
moonpacific
62 楼
美国四亿人能选中国15亿人就能选
lizs 发表于 2/28/2018 8:22:19 AM

天天吹手机支付哈高铁哈 怎么搞个选举投票的事就困难重重了
s
star1991
63 楼

即使五线小城市(我老家就是五线小地方),生活水平也远远好于十年前,更别提二十年前。

此外,目前国内四大一线、三十余个二线,基本大部分大学生的择业也主要在一二线,也算是很有代表性的。

bochen 发表于 2/28/2018 12:32:03 AM


这个就能证明修宪搞终身制有理?不搞修宪, 习一退休.中国人民生活就倒退几十年?整个中国共产党就习是能人?从古到今,明君强人到老昏聩的还少吗?远的秦始皇, 汉武帝, 近的毛泽东, 他们的成绩那个比习弱? 没人否认共产党的近年来的成绩,也并不是所有人都认为西式民主适合中国,但权利集中在一个人手中是很危险的, 一旦这个人发昏, 乱来, 谁能阻挡? 提德国日本, 那好呀,那就学人家那样来选, 选上谁也没话说. 你的这些话, 考古一下,我都说过,也认可, 也觉得中共集体领导制不错, 要那个说中国要全民选举,推翻中共,我还和人辩论,被人说**,翻墙. 但权力集中在一个人手中, 是很危险的事.谁能保证今天英明神武的明君,以后不会乱来? 你来保证? 文革的教训还不够吗?大家就是不想中国倒退才觉得忧心,正是因为我们有家人亲戚朋友在中国才担心.
s
sunnypotato
64 楼
美国四亿人能选中国15亿人就能选
lizs 发表于 2/28/2018 8:22:19 AM

天天吹手机支付哈高铁哈 怎么搞个选举投票的事就困难重重了

moonpacific 发表于 2/28/2018 8:30:44 AM

屁民要求不高,让我们自主选会投反对票的人大代表就行。有点好奇,建国以来人大投票否决过什么提案吗?
o
oceanblue
65 楼
大家有没有感觉,现在**党和以前水平不同了哈,可能中宣部给的经费够足
s
sunnypotato
66 楼
大家有没有感觉,现在**党和以前水平不同了哈,可能中宣部给的经费够足

oceanblue 发表于 2/28/2018 9:08:46 AM

没感觉。只是发现自干五少了
v
vvv1122
67 楼
大家有没有感觉,现在**党和以前水平不同了哈,可能中宣部给的经费够足

oceanblue 发表于 2/28/2018 9:08:46 AM

因为国内WB不能发帖回复 没钱赚呀。
m
moonpacific
68 楼
大家有没有感觉,现在**党和以前水平不同了哈,可能中宣部给的经费够足

oceanblue 发表于 2/28/2018 9:08:46 AM

大头子刚倒 小喽啰不涨工资也是戚戚然拼命干活
S
ScottishFold
69 楼
看看这个,习近平真是疯了,大陆越来越象朝鲜了。

国防教育办:探索推开新婚夫妇结婚向革命英烈献花
https://news.sina.com.cn/c/nd/2018-02-27/doc-ifyrvaxf1712641.shtml

推动实施红色基因传承工程。组织开展群众性红色教育实践活动,充分发挥烈士陵园、军事类博物馆、纪念馆等红色场所的教育功能,常态化组织干部群众瞻仰学习。研究传承弘扬我党我军革命精神谱系,指导各地编写、拍摄反映本地英烈事迹的读本、影视片,推动入党、入团、入队、入伍和公务员入职时到烈士纪念场所宣誓,组织英模典型进校园巡讲,广泛开展“讲英雄故事、学革命先烈、做红色传人”主题实践活动,探索推开青少年成人礼、新婚夫妇结婚向革命英烈献花,以及在学校、社区等场所设置英模荣誉墙,大力弘扬英雄精神,营造崇尚英雄、缅怀先烈、尊崇军人的良好社会氛围。

大力加强学校国防教育。坚持从娃娃抓起,扎实推动国防教育进学校、进教案、进课堂、进学生头脑。组织编写符合时代要求和青少年特点的国防教育读本,广泛开展国防教育示范校创建活动,规范少年军校、红军小学等特色学校建设。探索建立军事人才储备培养体系,在高级中学和职业技术学校开办具有国防特色的班次。 这个趋势非常可怕。 越来越象朝鲜
K
KEN130
70 楼
Zzzzzzzzzzzzzzzzxzzzz
w
wsher
71 楼
中国从来不是民主,在这一点上已经不想争议了.但是这次的事情还有点不一样,xi这个人,有很明显的毛的色彩,提出来的都是新时代中国特色社会主义路线,通过他在访外讲的一些言论也可以看出,他本人对西方制度是非常反感的,是非常推崇老一套路线的,所以我们看到了许多地方都立起了billboard,上面画的都是鲜花和他,还有一些他说的话.再者,所谓的农村精准扶贫,也是共产党最初就提出来的计划,那么怎么样让这些占绝大多数的农村人口脱贫奔小康?那这个国家能做出来的事情无法想象,仿佛计划经济指日可待.
黄瓜86
72 楼
江爷爷
胡爷爷
这两位都是邓爷爷选好的接班人


现在才越发觉得邓爷爷是何等伟大,要再等多久才会出现下一个?

KEN130 发表于 2/28/2018 10:02:00 AM
黄瓜86
73 楼
可能要回到国企工厂啥的了
吃掉所有的民营企业
防止$流入权贵个人的口袋
把$集中到国家
然后回到90年代的国营企业集团
把在外打工的地端人口都拉回去老家的国营企业干活
顺便解决城里地端人口和房价
也顺便解决留守儿童问题
再顺便解决农业荒废的问题
回家的该打工的在家附近工厂打工
该种地的种地
不然农业大国要毁了
这么一看
真不是坏事

中国从来不是民主,在这一点上已经不想争议了.但是这次的事情还有点不一样,xi这个人,有很明显的毛的色彩,提出来的都是新时代中国特色社会主义路线,通过他在访外讲的一些言论也可以看出,他本人对西方制度是非常反感的,是非常推崇老一套路线的,所以我们看到了许多地方都立起了billboard,上面画的都是鲜花和他,还有一些他说的话.再者,所谓的农村精准扶贫,也是共产党最初就提出来的计划,那么怎么样让这些占绝大多数的农村人口脱贫奔小康?那这个国家能做出来的事情无法想象,仿佛计划经济指日可待.

wsher 发表于 2/28/2018 11:07:00 AM
74 楼
现在才越发觉得邓爷爷是何等伟大,要再等多久才会出现下一个?

第一代领导核心除了毛整天要搞政治运动,其他的很多人都是主张focus经济建设的吧。刘少奇周恩来陈云什么的,甚至林彪的571工程纪要也说明他烦死毛的搞法了。我认为任何具有基本的现代社会观念的人能做到那个位子都会做出和邓一样的选择,就是绞肉机制度下能不能做上去的问题。
p
py45084508
75 楼
中国1946年就进行过成功的全民选举


REEE 又不是古希腊小城邦 中国15亿人 咋选举。。。。选举制度就一定是好的?民主就一定适合中国国情?到时候可别选个易洋千玺当主席吧。。。。。

鲤鱼 发表于 2/27/2018 11:49:00 PM
可口可耐
76 楼
人算不如天算,谁知道这货肥成这样会不会突然猝死
公甪马甲5
77 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
s
sunnypotato
78 楼
人算不如天算,谁知道这货肥成这样会不会突然猝死
可口可耐 发表于 2/28/2018 11:42:36 AM


耳垂有横纹,心脏病的标志
p
purplebasil
79 楼
江爷爷
胡爷爷
这两位都是邓爷爷选好的接班人
黄瓜86 发表于 2/28/2018 11:11:20 AM

还有胡爷爷 赵爷爷 都被邓爷爷搞掉了
p
pondus
80 楼

这个就能证明修宪搞终身制有理?不搞修宪, 习一退休.中国人民生活就倒退几十年?整个中国共产党就习是能人?从古到今,明君强人到老昏聩的还少吗?远的秦始皇, 汉武帝, 近的毛泽东, 他们的成绩那个比习弱? 没人否认共产党的近年来的成绩,也并不是所有人都认为西式民主适合中国,但权利集中在一个人手中是很危险的, 一旦这个人发昏, 乱来, 谁能阻挡? 提德国日本, 那好呀,那就学人家那样来选, 选上谁也没话说. 你的这些话, 考古一下,我都说过,也认可, 也觉得中共集体领导制不错, 要那个说中国要全民选举,推翻中共,我还和人辩论,被人说**,翻墙. 但权力集中在一个人手中, 是很危险的事.谁能保证今天英明神武的明君,以后不会乱来? 你来保证? 文革的教训还不够吗?大家就是不想中国倒退才觉得忧心,正是因为我们有家人亲戚朋友在中国才担心.

star1991 发表于 2/28/2018 8:47:59 AM

是的。一个独裁者很难保持心智健康。老毛晚年就有严重精神问题,他的焦虑和恐惧症状很严重。
驫龘麤靐
81 楼
是的。一个独裁者很难保持心智健康。老毛晚年就有严重精神问题,他的焦虑和恐惧症状很严重。

pondus 发表于 2/28/2018 11:48:10 AM

是,看林彪事件时老毛的表现,简直是一夕三惊,其实他的特务系统把林立果林彪的行动都监视的死死的。
黄瓜86
82 楼
Hahaha


还有胡爷爷 赵爷爷 都被邓爷爷搞掉了

purplebasil 发表于 2/28/2018 11:48:00 AM
1
1011s
83 楼
党章和国家宪法怎么能一样,中共总书记也从来没有过连任限制。前面大家都分析过了,在有多党竞选、在野党监督和民众言论自由的情况下国家领导人连任的政治风险尚还可控,而在一党专政,舆论封口的国度,领导人可以无限期连任就是大大增加独裁风险。这是此次修宪最让人惊心和恐惧的地方,别的国家再乱那是他们的问题,但中国目前面临的政治危机,就事论事,没法用文字粉饰。


果然民主派作风,句句不离扣帽子。
安倍修改党章谋连任无人提,这边就一口一个中国完了、皇帝登基了。再看看台湾的蓝绿无底线争斗,最强内斗群体终究还是华人。

bochen 发表于 2/28/2018 12:30:00 AM
s
sunnypotato
84 楼
是,看林彪事件时老毛的表现,简直是一夕三惊,其实他的特务系统把林立果林彪的行动都监视的死死的。

驫龘麤靐 发表于 2/28/2018 11:51:12 AM

能说说林彪到底是自己逃跑的,还是被硬塞进飞机的吗?
黄瓜86
85 楼
微信里想转个文过来
咋整的?
我不会
1
1011s
86 楼
你说的跟此次修宪是两回事。关于中国是否要开足马力冲向民主,我个人也是持保留意见,就像你说的,中国的国民理性素质和政治素养还未必承载得了这样一个制度。
但这是不是说中国就该往独裁方向倒退呢?我想就算民主可以等一等,但独裁一定不能放任。规定国家主席最多两届任期原本就是反思文革错误的成果,中国不能开历史倒车。


有句陈腔滥调叫作“国情不同”,
中学时期也愤青过,这种中国特色、中国国情也往往是宿舍夜谈、指点江山的开涮对象。
但现在没有墙了,反而觉得,
如果中国走的是台湾现在这条路,
中国的前路恐怕比台湾更渺茫。
不说国家层面,就是各个镇、各个县的选举,
在真正全民选票之下,最后当权上位的恐怕就是真的各路民间黑道势力。
就如非洲选举,胜出的基本都是军阀世家。
美国民主适合美国,
但不得不承认是靠美国整体政治素养与人文素养支撑起来的。
当前中国很多不好,但是至少很多事情都是在不断变好,
其中相当重要一条是经济增长给普通人带来的生活水平提升。
对比现在的小朋友、十年前的小朋友、三十年前的小朋友,
所处的经济社会大环境差别相当之大。
说民主投票比经济生活重要,那只是政治正确。
台湾经济腾飞于两蒋时期,自民进党得势以来,经济接近零增长。
新加坡至今仍是大政府主义,但不妨碍经济繁荣。
此外,模仿勤快转行的文风,
还是有点累的……LOL

bochen 发表于 2/28/2018 12:45:00 AM
1
1011s
87 楼
别说一个所谓“优秀领导人”,就是孔圣人在世也不能让他老人家上台搞终身制。一个政治强人最多能兴国安邦几十年,这还是在他不会出现年老昏聩、“初心”丧弃等问题的情况下,何况开了这个先例你如何能防止后面有野心家争相效仿?唯有一套稳定平衡的制度才能使一个国家长治久安,中国兜兜转转几千年,还在迷信“伟人政治”,你是太年轻还是太老?

习总,一片冰心在玉壶
最近关于修宪的事,我学得大家过分担心了,看看我的分析
取消两届任期,不是要搞终身制,可以是三届而已。
德国总理默克尔连任了4届,16年
日本安倍也搞好四届,其中连任了三届。
俄罗斯普京也搞了二十多年。
以上三个国家也没出现什么意外,习总有能力,有担当,一心为百姓,为什么不能多搞几年,上任胡总离任时,其实中国处于一个非常危险的境地,军队失控,腐败横生,经济下滑,就差民不聊生了。
习总上台后,可以说是力挽狂澜,从军队,党建,民生,经济各方面入手,兼任多个改革组长,勇挑重担,不惧艰辛与困难。
自身方向,打铁还多需自身硬,敢肯硬骨头,这样的领导人50年内难遇上一位。
优秀的强势的领导人是有好结果的,华为的任正非,恒大的许家印,万达的王健林,长城汽车的魏建军,格力的董明珠都是非常强势的领导人,都带出了伟大的企业。
习总从村官当起,不忘初心,为理想矢志不渝,这几年来,中国经济的转型迫切需要进行深度的改革,必定要有一位卓越的领导人才行。
之前的两届换人模式,基本成了隔代指定的模式,其实也是不好的。
习总干了5年多,军队管住了,经济在转型,生态在改善,民生在进步,还有消除贫困,最重要的是党建工作。
西方民主不适合中国,印度被西方民主困住了。
中国的文化,道理,理念,制度是我们自己的,一定要坚持这四个自信。
最后再说一次:习总,一片冰心在玉壶。

smop003 发表于 2/28/2018 1:32:00 AM
驫龘麤靐
88 楼
能说说林彪到底是自己逃跑的,还是被硬塞进飞机的吗?

sunnypotato 发表于 2/28/2018 12:00:43 PM

我觉得是自己糊里糊涂被架上去的,林立果的事他八成不知道,他平时做决定要算计好久好久,事起突然,没时间算计,就被糊里糊涂带走了。林彪事件后面的阴谋味道很浓,整件事情可能真正的操盘手是周公,他掌握特务系统,林立果搞什么,都是他转告腊肉,最后结果林彪死了,腊肉的威信受到前所未有的打击,还公布个571工程纪要,好多人都觉得这简直说出了自己心里话,客观上让很多人对文革反思。所以表面看腊肉赢了,其实他输惨了。
g
gnem
89 楼

即使五线小城市(我老家就是五线小地方),生活水平也远远好于十年前,更别提二十年前。

此外,目前国内四大一线、三十余个二线,基本大部分大学生的择业也主要在一二线,也算是很有代表性的。

bochen 发表于 2/28/2018 12:32:03 AM


你自己都说这十几年发展好,那为什么要改,要倒退,不是自相矛盾吗
e
elly99
90 楼
紧急情况
总统不也有权力否决嘛
再说主要不同在于非一党治国
国会还有反对党监督
黄瓜86 发表于 2/27/2018 11:38:58 PM
黄瓜86
91 楼
还有大叔把中国人的诟病都归于孔子和四大名著呢
说是当时的年轻人都中毒般的
之后一直流传后世至今

别说一个所谓“优秀领导人”,就是孔圣人在世也不能让他老人家上台搞终身制。一个政治强人最多能兴国安邦几十年,这还是在他不会出现年老昏聩、“初心”丧弃等问题的情况下,何况开了这个先例你如何能防止后面有野心家争相效仿?唯有一套稳定平衡的制度才能使一个国家长治久安,中国兜兜转转几千年,还在迷信“伟人政治”,你是太年轻还是太老?

1011s 发表于 2/28/2018 12:18:00 PM
p
pmmp
92 楼
习总,一片冰心在玉壶
最近关于修宪的事,我学得大家过分担心了,看看我的分析
取消两届任期,不是要搞终身制,可以是三届而已。
德国总理默克尔连任了4届,16年
日本安倍也搞好四届,其中连任了三届。
俄罗斯普京也搞了二十多年。
以上三个国家也没出现什么意外,习总有能力,有担当,一心为百姓,为什么不能多搞几年,上任胡总离任时,其实中国处于一个非常危险的境地,军队失控,腐败横生,经济下滑,就差民不聊生了。
习总上台后,可以说是力挽狂澜,从军队,党建,民生,经济各方面入手,兼任多个改革组长,勇挑重担,不惧艰辛与困难。
自身方向,打铁还多需自身硬,敢肯硬骨头,这样的领导人50年内难遇上一位。
优秀的强势的领导人是有好结果的,华为的任正非,恒大的许家印,万达的王健林,长城汽车的魏建军,格力的董明珠都是非常强势的领导人,都带出了伟大的企业。
习总从村官当起,不忘初心,为理想矢志不渝,这几年来,中国经济的转型迫切需要进行深度的改革,必定要有一位卓越的领导人才行。
之前的两届换人模式,基本成了隔代指定的模式,其实也是不好的。
习总干了5年多,军队管住了,经济在转型,生态在改善,民生在进步,还有消除贫困,最重要的是党建工作。
西方民主不适合中国,印度被西方民主困住了。
中国的文化,道理,理念,制度是我们自己的,一定要坚持这四个自信。
最后再说一次:习总,一片冰心在玉壶。
smop003 发表于 2/28/2018 1:32:39 AM

你是怎样做到打这些字还没恶心呕吐到晕过去的?

jennyjin 发表于 2/28/2018 1:35:59 AM

它copy paste不用自己打字更不用想这些字是什么意思…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
1
1011s
93 楼
还有大叔把中国人的诟病都归于孔子和四大名著呢
说是当时的年轻人都中毒般的
之后一直流传后世至今

黄瓜86 发表于 2/28/2018 12:54:07 PM


孔子学说贵在帮人立德养心,论德行修养后世鲜有能企及圣人智慧的人。四大名著的价值也更在文学造诣与思想哲学的范畴内,后世作品的成就也的确不能相匹。但这些经典中涉及的政治理想也好,拥护的制度架构也好,这些社会产物原本都是有时代和地域局限性的,本来就不是举世皆然、万古常理;如果后人偏要照搬古人理论运用于发展中的政治现实,那是后人不动脑筋,古人可不背这个锅。
当前中国,尤其需要警惕借古人之名搞复辟的做法,政治制度和国家宪法是一套具体而现实的社会建构,必须符合当前社会的整体利益与长远发展。
r
rubyeye
94 楼

对于大纪元之类轮媒,封了也好。政府不相信普通民众的消息鉴别能力,这点确实不好;虽然我也不相信普通民众的消息鉴别能力。

bochen 发表于 2/28/2018 12:22:27 AM

什么样的人会这样说“普通民众”,这个bochen既然说自己是自干五,那肯定就是红二代了。大家无谓跟这种**/自干五/红二代浪费时间,看看注册时间就知道bochen是专门来捣乱的。
b
bochen
95 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
l
lovery
96 楼
哈哈,承认了吧。你就蹦跶吧,再怎么蹦哒也是在国内破监狱里组织发的贴。等着即将到来的通货膨胀和经济停滞,看你还领什么工资,吃s吧。

Dreamforfree 发表于 2/28/2018 12:01:59 AM

工资还是有的,够不够吃上肉就不好说了。不过那时候应该人人都穷,也不会有心里不平衡这一说
r
ratzinger_vest
97 楼
是的。一个独裁者很难保持心智健康。老毛晚年就有严重精神问题,他的焦虑和恐惧症状很严重。

pondus 发表于 2/28/2018 11:48:10 AM


想起公子小白的中原霸主,唐玄宗的开元盛世, 人生呐
r
relay
98 楼
总看到洗地的说中国人民总体素质不高,不配有言论自由和信息自由。我就问,那要素质多高就可以享受这两个自由?大学学历?研究生学历?那可不可以画一条学历线,线上就可以开放言论自由,可以出墙?怎么还是不行啊?那以素质说事的,你忽悠谁呐。
s
sunnypotato
99 楼
总看到洗地的说中国人民总体素质不高,不配有言论自由和信息自由。我就问,那要素质多高就可以享受这两个自由?大学学历?研究生学历?那可不可以画一条学历线,线上就可以开放言论自由,可以出墙?怎么还是不行啊?那以素质说事的,你忽悠谁呐。
relay 发表于 3/1/2018 9:37:06 AM

点个赞。就算是素质不高,也是需要自由的言论启发民智
黄瓜86
100 楼
那个素质跟学历无关
是见识
中国民众其实是没见识的那种素质差
为啥没见识呢
就是信息不全
他们多数人不知道别的国家是如何运作的
就看到别的国家的不好了
因为“新闻联播”(本质就是代表各大媒体了,新闻联播就好精神领袖)
所以觉得我对别的之都没兴趣
咱自己挺好的
没见识的都不知道如何走路的人
你让他爬上
咋鼓励咋推人家不愿意


总看到洗地的说中国人民总体素质不高,不配有言论自由和信息自由。我就问,那要素质多高就可以享受这两个自由?大学学历?研究生学历?那可不可以画一条学历线,线上就可以开放言论自由,可以出墙?怎么还是不行啊?那以素质说事的,你忽悠谁呐。

relay 发表于 3/1/2018 9:37:00 AM