所以自己条件好就要找个经济条件差的人一对一精准扶贫来展现真爱？ Hmmmm 发表于 2/13/2018 4:04:00 PM
以前觉得很多长相和工作都不错的女生应该现实生活中很多人追啊。看这里才知道原来很多女生只date 医生律师花街金融男，首要条件是经济条件，想找高于自己经济条件一层或者更多的，所以需要别的途径。 coldmountain 发表于 2/13/2018 3:49:44 PM
有些人就适合好好剩着，或者给白老公的前白娃当后妈，人家还觉得自己是soulmate，这事儿无解。 happypuppy 发表于 2/13/2018 4:52:16 PM
我觉得我长得不错，很容易找到对象，但是还是没嫁出去，找到的人表面看上去都不错，实际问题很多，抑郁症，bipolar, 不孕不育，自闭的，不想要小孩的。。。朋友说老天的确是想考验我我真的不挑，身心健康，和我有共同语言的，都找不到 majiahuaren 发表于 2/14/2018 12:10:32 PM
这句话应该对她们专门date的精英男说吧。
有些人就适合好好剩着，或者给白老公的前白娃当后妈，人家还觉得自己是soulmate，这事儿无解。
哪里来那么多医生律师花街男?好多人在网上和自己相似的人都date 不上。
感觉她们不介意大十岁，只要有钱，至于soul不soul得，人艰不拆
我转一个帖子， 大家听听有钱男人的心声。
华尔街流传过这样一件事。
一个非常漂亮的金发女郎，在一个论坛里发帖：
本人二十五岁，貌比天仙，谈吐文雅，有素质有品位。想嫁给年收入50万美元的男士。
我并不贪心，在纽约年薪100万的人才算是中产，本人的要求其实不高。
征婚要求贴出去之后，围观者无数。
一个有钱人回复了她：
这位女士，我是个生意人。有两句话，我不得不说，我完全符合你的要求，但对我来说，
跟你结婚是个糟糕的决定。
你说的其实是一笔简单的交易，甲方提供迷人的外表，乙方负责提供相应的钱财，看似是一个公平的交易。
但是这里有一个问题，你的美貌会消逝，我的钱财却不会无缘无故的减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增，而你却不大可能一年比一年漂亮。
从经济学角度讲，我是增值资产，你是贬值资产。不但贬值，而且是加速贬值。听起来会很残忍，但对于一件加速贬值的物品，明智的选择是短期租赁，而不是终生购买。
年薪能超过五十万的人都不是傻瓜，我们只会跟你交往，而不会跟你结婚。顺便说一句，自己变成一个年入五十万的人，比遇到一个年入五十万的傻瓜，希望更大。
说得真是对极了。
想成为人上人，最体面的方式，不是投资在婚嫁上，而投资在自己身上。让自己成为有钱人，成为永不贬值的稀缺资源，这样，不但不乏购买者，还掌握了交易主动权。
范冰冰说得好：嫁什么豪门？我就是豪门。
在我认识的top 医院的女医生里面， 颇有一些人家里就有partner的。
这些人不一样生孩子成家？
有钱的女人， 实在是觉得自己想独立自主的， 哪里怕找不到 partner?
刚刚看New York Times, 又看见类似的结婚的启示了。
再说了， 现在还有男博士愿意做Mr. Mom, 如果女博士可以养活他们，怕啥呢？
妹妹你想好了， 大胆地往前走。
没看过哪个帖子的女生挑职业的，挑收入的倒是很多。不过这也很正常吧
我家所在的地方是个非常非常好的区，有一个29岁的漂亮白人女生在社区发了一个帖子，问哪里才可以找到靠谱的男人，可以结婚生子那种
然后无数跟帖，大部分跟帖的夫妻都是Match 找到的
有一对订婚的，男生为了女生从西海岸搬到东海岸。是从okcupid
上面例子都是美国人。
所以我就奇怪了有些人的理论，为啥会觉得网上找到的似乎是低人一等，现实中找到要骄傲一些？这是什么年代了，网路让你认识自己圈子根本不可能认识到人，不好吗？？？至于能不能成功，当然是自己的缘分和两个人的经营。但是现实中认识的就王子公主幸福美满一辈子了吗？
BTW，我也是Match认识的家里那位，我们两条件都很好，非常合拍，在一起4/5年了。
我真的不挑，身心健康，和我有共同语言的，都找不到
别灰心，坚持找，总能找到一个，时间不到而已。