他是孤儿，但他有惊人的天赋，中学就被送去北京受到良好的教育 cjlmxbt 发表于 1/21/2018 3:27:11 AM
说的是很好 可是现在的大学生除了找个好工作还能改变什么？改变这个社会？连个集会都非法，能做什么？ mfc 发表于 1/21/2018 11:50:07 AM
都忘了力宏有多帅了。。。 bloodymica 发表于 1/21/2018 12:40:21 PM
高晓松就是欺负无权无势的学生、以此造噱头为自己谋声名谋利罢了。他一点都不敢分析背后的原因。 leavee 发表于 1/21/2018 6:52:04 AM
我觉得“理想”“情怀”这种东西是有浪潮的。现在全世界都没有哪个国家有这种浪潮。 sunnypotato 发表于 1/21/2018 10:07:00 AM
LZ 写的很好！插一句题外话，奶茶出现在电影里，为嘛呢？ 随便说说 发表于 1/20/2018 8:40:46 PM
其实很多事情都被时代美化了。过去的知识分子未必清高。中国自古以来就是学而优则仕。读书人的目标就是考取功名。功名这个词和清高有什么关系吗？他们之所以清高，是因为他们不缺钱，可以不为五斗米折腰。就算是建国之后，知识分子经历了一波又一波的政治运动，直到房价飞涨之前，大学教授都是待遇很好的职业。 sunnypotato 发表于 1/20/2018 9:04:35 PM
体现传承，奶茶代表2000年代入学的新生。 tues 发表于 1/21/2018 10:02:33 AM
可是我觉得美国的富人还是比国人更好一些。gates zuckerberg 等等都有让世界变得更好的想法并且一直在做事（不管做得怎样），很多小富甚至收入一般的人也有义工和回馈社会的意识。虽然他们也是逐利的，但没有完全物质主义。国内的富人这个层次的都在换老婆 包小三 国外买个身份 ... 没有多少想着怎么为这个社会和国家服务了 Narnia 发表于 1/21/2018 1:50:19 PM
其实我很理解高晓松。他虽然长得一般甚至猥琐 还是有些知识分子的情怀的。相信他的爸妈 和他小时候遇到的很多旧知识分子 有那种达则兼济天下的想法 知识分子也不算是达吧 但起码是有志气有抱负的 有古时候士大夫之气 做事做学问不能只为了挣钱 Narnia 发表于 1/20/2018 8:59:17 PM
是，要是他对清华的寒门子弟说这番话我觉得他站着说话不腰疼，但是说梁植还是不咋过分的 graceshuaizhang 发表于 1/22/2018 4:42:57 PM
他现在就是做的拿钱吃饭的营生啊不然怎么干捧马云还捧过吴亦凡这些 bingmi 发表于 1/20/2018 9:26:00 PM
看完电影我很触动。也不是说现在的人有多错误，时代如此，普通人如你我都能够理解不是。不过看完电影对于西南联大我非常敬仰，去读了几本关于西南联大的书。固然也是那个时代的需求让青年学子必须活出使命感，如果你我生于那个时代，投身时代洪流的可能性也不会低。回到清华的问题，其实彼时的清华和后来也不一样。当年不过一年招200人，确实都是人中龙凤，很多人都有强劲的家世渊源，文化传承和底蕴。高晓松和他的祖上也是没法比。和平时代也许是只需要一个网红，一个会自黑的文化娱乐明星。又或者这只是个人所做的选择而已。 肥肥当 发表于 1/20/2018 10:53:34 PM
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
难道学美国白左圣母，或者加入isis, 或者做公知，那些人心里肯定有诗与远方。清华的学生关心好好工作创业有错吗?
情怀理想这个东西是奢侈品，有当然是好的，但一心想着情怀理想不考虑残酷的现实，饭都不见得能吃饱好吗……
大家也忘了，王力宏一家子都是名校毕业
那你可错了梁植家可不无权无势
我也看到奶茶妹妹了，败笔啊，为嘛要她出镜。换个群演不是更好。
房价飞涨前的教授也清高不到哪去呀，颇有人在怀念三十年代一个教授家里可以雇得起老妈子包得起黄包车呢
Re.
中国美国两个社会处在发展的不同阶段，完全没有可比性。不管是美国，日本，还是台湾香港，经济刚开始腾飞的时候都是非常浮夸的
Gates 事业刚起步时, 缺德的事也没少做。建议楼主看一下微软另一个合伙人的参访。
是，要是他对清华的寒门子弟说这番话我觉得他站着说话不腰疼，但是说梁植还是不咋过分的
是我觉得主要是梁值在清华名气还挺大的，大紧有高期待，结果一看这样就喷了。
说的中肯。👍🏻