还记得贺梅案吗？这个案子说明在美国即使是把自己的孩子给别人家养好多年，最后还是可以收回的，隔壁楼主不行就走这条路吧。

那两个女孩就自己在美国读书？无语
littletea 发表于 1/18/2018 9:56:29 AM

当年对贝壳夫妇都有点恨铁不成钢了，真的，这贺家夫妻渣得一塌糊涂，什么玩意的一家啊。好心被这样abuse太气人了

ColoradoBlue 发表于 1/18/2018 8:42:40 AM

I read 贺梅's college statement, very good. I can tell she is not easy during her growth but now she is strong enough to face everything. Her mom is not that bad. At least she loves her children.
hbt01 发表于 1/18/2018 11:04:16 AM

爬了十几页，居然没人提岳东晓？他是贺家争取回孩子的一个关键人物。不知道现在岳东晓有没有觉得后悔。
yibeizhuojiu 发表于 1/18/2018 11:14:35 AM

当年哎在mitts上真是吵得一踏糊涂，贺梅案真是丢人啊。当年贺人渣打赢官司高调回国，没一二年就本性复发。后来就知道贺梅又回到美国养父母身边去了。
qqfen 发表于 1/18/2018 9:38:25 AM

天下哪个母亲不爱自己孩子？
爱自己孩子却自己不养，让别人养，还让恩人倾家荡产的养，还不叫渣？

bujingniao 发表于 1/18/2018 11:27:08 AM

我感觉挺复杂的，这个案子不光是他家的情况啊，对以后亲生父母要回孩子也是依据案例啊，要回来以后亲生父母没比养父母更好，但以后的案例呢？也一定都是这样么？法律还是以亲生父母的权利为优先应该也是有考虑的，他家这样不代表这个案子判决的没道理啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 1/18/2018 11:38:04 AM

咱们给贝克夫妇捐款吧！
babytinny小猪 发表于 1/18/2018 12:53:33 AM

我感觉挺复杂的，这个案子不光是他家的情况啊，对以后亲生父母要回孩子也是依据案例啊，要回来以后亲生父母没比养父母更好，但以后的案例呢？也一定都是这样么？法律还是以亲生父母的权利为优先应该也是有考虑的，他家这样不代表这个案子判决的没道理啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
冰糖梨 发表于 1/18/2018 11:38:04 AM

我记得当年在美华人是一边倒支持贺家要回贺梅的，群情激愤，还有个很厉害的理工科教授为此钻研有关法律，当贺家的律师帮他们打赢的官司，简直像英雄一样。当年年少无知，也觉得老美夫妇欺负中国人，孩子就应该回到亲生父母身边。几年后看到贺梅在国内的报导说贺爸在公园里当众打贺梅，贺妈和他吵架，贺爸好像是出轨，两人要离婚等等，对比贺梅在贝氏夫妇家幸福生活的模样，心里开始否定以前的想法。现在更是觉得以孩子的角度讲，还是留在贝氏夫妇家是最好的选择。贺爸本人确实很渣，贺母素质能力局限性也摆在那儿呢。但我也觉得贺氏夫妇，尤其是贺母还是爱孩子的，当时一心想要回贺梅也无可厚非，回国离婚后可能确实没有能力养育三个孩子，对贺梅来说简直一个天上一个地下的环境，如果后来贺梅因此回到美国也是不错的结局。
unexpectedgift 发表于 1/18/2018 11:52:35 AM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。
贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。

有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。
在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...
不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？

lafries 发表于 1/18/2018 12:24:32 PM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。
贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。

有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。
在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...
不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？

lafries 发表于 1/18/2018 12:24:32 PM

I read 贺梅's college statement, very good. I can tell she is not easy during her growth but now she is strong enough to face everything. Her mom is not that bad. At least she loves her children.
hbt01 发表于 1/18/2018 11:04:16 AM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。
贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。

有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。
在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...
不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？

lafries 发表于 1/18/2018 12:24:32 PM

不理解以负债经济紧张为理由不养老大， 然后又生两个。劳民伤财打官司要回来， 没过几年又扔出去了， 这父母当的好随意。
其实我也一直不理解这边好多夫妇一口一个没精力没条件，然后把老大送回国， 然后生老二的逻辑。

鹿芦鹿 发表于 1/18/2018 11:11:18 AM

当地17年新闻报道。美国夫妇真的是有爱心，接纳了賀梅和她的妹妹，当她们的妈妈要把她们送回美国时。有录像。小姑娘已经高中毕业，看上去很乐观勇敢。
http://www.localmemphis.com/news/local-news/local-24-news-exclusive-anna-mae-hes-amazing-journey-part-1/856804320

sleepykittie 发表于 1/18/2018 11:59:39 AM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。
贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。

有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。
在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...
不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？

lafries 发表于 1/18/2018 12:24:32 PM

你能解释一下三个月寄养期满不肯接回来因为家里住了老乡，你能解释一下老大寄养中接着生老二老三，是有多么爱这个老大么？对了，我记得老二是送回国，然后生老三的，现在把老大老二一起送回来。。。你要跟我说她真爱小儿子，我能勉强信。
要不是他们迟迟不接回孩子，贝壳家为了给孩子保险，为了孩子有比较稳定的生活，何来那个长期的协议？自己不肯承担责任，逼得人家要求签协议，还让不懂英文的老婆去签，倒反口成了人家的阴谋了。
贝壳家从那么小的孩子接手养了几年，一点没感情才奇葩呢，刚满月的孩子，不是亲生的，多难带啊。贝壳家肯定对贺家有看法，对中国有偏见，觉得孩子回去父母身边，尤其是被带回中国会吃苦，所以不肯放，他们的私心是希望这个自己抚养了几年的孩子能过得好，这个私心我很赞，孩子的利益在我眼里高过父母的权利。贝壳家占有孩子占什么呢？一直是他们在付出，你不会觉得人家要小贺梅养老吧？占有了孩子的爱，孩子对父母的信任和爱？那个是他们抚养照顾得来的。

我不担心以后有人谋夺寄养的孩子，因为真正爱孩子的父母不会一直拖拉找借口不接回孩子，真正爱孩子的父母，不会随便签协议。

Ruth 发表于 1/18/2018 12:45:53 PM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。
贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。
有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。
在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...
不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？

lafries 发表于 1/18/2018 12:24:00 PM

这小姑娘怎么长得象老外，。。。

冰是睡着的水 发表于 1/18/2018 12:49:39 PM

你是罗琴吗？那么爱孩子就应该好好考虑怎么样是为孩子好。花那么多精力把孩子要回去的时候就没有想过自己的孩子和寄养家庭产生感情在强行带走是怎样一个煎熬？贝克在自私也是因为爱孩子。他家那么多孩子真的就缺你那一个？八成是看你们不是真正的爱孩子。话说怎么又舔着脸把孩子送回去了呢？还把妹妹也送去。关妹妹什么事？孩子这么大让她们独自呆在美国和贝克一家能那么放心，还不是其实早就知道他们是好人？还不如当初放他们一把。说来说去这最渣的就是贺氏夫妇。男的吵架渣没有问题，女的也强不了多少。

sssccc 发表于 1/18/2018 12:54:32 PM

我也感觉那个回帖的是贺梅她妈真身

summerhouse 发表于 1/18/2018 12:57:14 PM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。
贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。

有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。
在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...
不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？

lafries 发表于 1/18/2018 12:24:32 PM
有没有性侵，是不是靠打官司拿身份圈钱，有没有因为种种劣迹被驱除出境，是否出轨、殴打女性和亲生女儿等等都先不说，生一个养不起送给别人养，然后再生俩？来说说这是啥逻辑？这是突然中彩票了能养得起了？还是更穷了，连避孕套都买不起了？一切皆是传言，那啥是真相？真相又无关紧要，这盆浆糊噎不噎脑子啊？信我，没脑子的人是无法支撑“不要逼脸”的行径的，只不过他们的脑回路异于常人而已。还低三下四？说得好像多委屈似的，舐犊情深，高举“义旗”，不惜一切也要讨还亲生骨肉的骨气呢？还是压根就没骨气，“能屈能伸”才是真实自我？人家养育贺梅一场，结果被搞得倾家荡产委不委屈？贝克夫妇那么自私狠毒抢夺别人的亲生骨肉，还找人家干嘛？还光接贺梅不成，仨娃都得接。这脸皮得厚到什么程度才能做出这种事来？贺梅要是也上各种华人网站，看见自己父母无耻得不成人样，什么感想？孩子真是到了八辈子血霉才投生在这种人家，还有脸说去美国和孩子团聚，脸大得盖住太平洋了。

不是吧，根据贺家打官司的时候的陈述，贺梅妈妈可没这么有条理，是很懦弱很好骗的。

Ruth 发表于 1/18/2018 12:58:45 PM

阿肥 发表于 1/18/2018 1:01:51 PM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。
贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。

有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。
在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...
不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？
lafries 发表于 1/18/2018 12:24:32 PM

人现在都能写书了，这些说服自己的理由心里翻腾过无数遍了。谎言重复千遍即成真。

yibeizhuojiu 发表于 1/18/2018 1:01:40 PM

你写的内容不仅bias到天边，双标也太明显了吧。首先你就预设立场贺氏夫妇是爱孩子的，所有事情出发点是为了孩子。请问证据呢？然后你说贝尔一家自私，请问证据呢？

觉得孩子麻烦，就给别人养。说好时间不去接孩子，耍无赖。突然心血来潮，或者有利可图了，就来要回孩子。为了要回孩子，用极端恶劣的流言中伤养育过自己孩子的家庭。带孩子回国以后，又养不了孩子，把孩子送出去。这种不忠不信，不仁不义，出尔反尔，不负责任的行为，还能颠倒黑白，理直气壮，那就是无赖，在中国传统中，是最最令人不齿的。

扶苏 发表于 1/18/2018 1:06:54 PM

这样的多数是人代笔的吧

snaillily 发表于 1/18/2018 1:09:09 PM

这样的多数是人代笔的吧

snaillily 发表于 1/18/2018 1:09:09 PM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。
贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。

有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。
在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...
不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？

lafries 发表于 1/18/2018 12:24:32 PM

不理解以负债经济紧张为理由不养老大， 然后又生两个。劳民伤财打官司要回来， 没过几年又扔出去了， 这父母当的好随意。
其实我也一直不理解这边好多夫妇一口一个没精力没条件，然后把老大送回国， 然后生老二的逻辑。

鹿芦鹿 发表于 1/18/2018 11:11:18 AM
---------------agree，我觉得贺梅很明显被她父母放弃了

冰是睡着的水 发表于 1/18/2018 12:48:21 PM

贺爸没啥好说的就是渣中之渣,贺梅自己也说了觉得妈妈是爱她的但是爸爸只是问她要照片放在社交网站，甚至连生日都不会打个电话。贺妈我觉得也是可怜遇到这么个前夫，她肯定也是爱孩子的但是有限，如果说把贺梅送回去还勉强可以说是为了孩子好，但是把妹妹也打包回去不得不说也是极品了，能力再有限养一个孩子还是可以的怎么就脸皮那么厚呢！

bilibala 发表于 1/18/2018 1:20:35 PM

贺爸没啥好说的就是渣中之渣,贺梅自己也说了觉得妈妈是爱她的但是爸爸只是问她要照片放在社交网站，甚至连生日都不会打个电话。贺妈我觉得也是可怜遇到这么个前夫，她肯定也是爱孩子的但是有限，如果说把贺梅送回去还勉强可以说是为了孩子好，但是把妹妹也打包回去不得不说也是极品了，能力再有限养一个孩子还是可以的怎么就脸皮那么厚呢！

bilibala 发表于 1/18/2018 1:20:35 PM

当地17年新闻报道。美国夫妇真的是有爱心，接纳了賀梅和她的妹妹，当她们的妈妈要把她们送回美国时。有录像。小姑娘已经高中毕业，看上去很乐观勇敢。
http://www.localmemphis.com/news/local-news/local-24-news-exclusive-anna-mae-hes-amazing-journey-part-1/856804320

sleepykittie 发表于 1/18/2018 11:59:39 AM

应该不算一边倒，否则MIT不会吵的那么厉害。但是很多人确实低估了贺的渣度以及贝壳的爱心。
加上支持贺的上纲上线，肆意贬低贝壳，啥难听的话都有，支持贝壳的也不敢拍胸脯保证贝壳的爱心啊。

littleid 发表于 1/18/2018 12:26:12 PM

前夫？呵呵 考古一下贺梅妈当初是怎么来美国的 你可能会改变看法
piggymama 发表于 1/18/2018 1:24:06 PM

这么新的马甲也敢出来丢人现眼啊. 生三个,赖给别人养, 爱在哪里?

shinno 发表于 1/18/2018 1:17:22 PM

看到这里的评论一面倒批评贺氏夫妇，很震惊。双方都是出于对孩子的爱，才生出了这么多不必要的是是非非，对孩子的伤害是谁也不愿意的。我们不能从现在的结果，事后诸葛亮地去看当初应该怎样怎样才是对孩子最好，因为当时无法预测以后会发生什么，当初所做就是认为他们能给孩子最好，也给自己最好。贺氏夫妇回国后离婚，谁能预测？（如果他们没有离婚，你们还会有人谴责他们吗？）。罗秦送孩子回美国虽不得已也是为了孩子最好，因为贺梅自小在贝壳家，一点中文不会，根本不能适应中国学校（可能还有对贝克一家的感情依恋？）。虽然这样做，要再次忍痛骨肉分离，还要低三下四的再次请求贝壳。

贝克一家，为了养女宁愿打官司打到倾家荡产，不得不说是很高尚，很值得尊敬的。不过，我觉得他们早期的行为是自私的，就是因为他们的自私才导致了后来无法控制的官司缠斗。他们临时帮别人看护孩子并对孩子产生了爱无可厚非，但爱孩子就一定要把她据为己有吗？有没有考虑亲生父母的感受？他们把每月一次的探视，看作太多，因为担心孩子和贺氏夫妇建立感情，还把警察叫来，这不是巧取豪夺吗？其实细究起来，当初签监护权临时转让时，贝克就不怀好意了，可怜贺绍强夫妻还蒙在鼓里，一是对美国法律不太了解，而是把人（或教会？）想得太好了。

有人说把出生一个月的孩子送人抚养，等养好了要回来是想占别人的便宜。有脑子没？丈夫官司缠身，没有收入，还有健康保险担心（罗秦生孩子就欠了一大堆账单），身份的担心... 任何人在这种情况下都会一筹莫展。正是为了孩子好，才去找教会帮忙去找一个好心人渡过难关，没想到贝壳一家私心太重，最后竟演绎成了每个人都受到伤害，只有律师偷着乐的天下奇闻。

在这整个事件中，贺绍强似乎应该受到谴责，因为正是他的性侵害官司才引发这一系列的悲剧。不过，那个官司他并没有判有罪，有报道说是告他的那个女同胞想找他借钱不成恼羞成怒而诬陷他。究竟真相如何,其实都无关紧要了。回国后究竟是什么原因导致他们夫妇离婚，传言纷纷，但其实也不能证明说，当初贺梅官司应怎样怎样...

不得不说，罗秦在整个事件中，是最无辜的，付出最多，担心最多，流泪最多...孩子是妈心头肉，可她的孩子刚出生, 他的家庭却忙于打官司，无钱，无医疗保险，可能还有身份的担心，无一不在折磨她，在自身难保的情况下，出于对孩子考虑，以及对教会的信任，以为可以简单的找个好人家帮忙度过难关，倒霉的找到了自私的贝克。当然，也是部分的源于对美国法律的不了解。试想一下，如果教会当初找到的是另外一家，没有贝克那么自私的想把孩子据为己有，而只是想着帮人忙，事情不就圆满了吗？

lafries 发表于 1/18/2018 12:24:32 PM

看到贺梅从养父母身边强行夺走，忍不住掉下眼泪。

贝壳夫妇真是好人，又收留了贺梅， 还有她妹妹。

贺梅的妈真有脸还让二女儿也去贝壳家。

monfay 发表于 1/18/2018 1:24:23 PM

呵呵，我这马甲有段时间了，不是那么新哦。这个官司我有了解，我真的觉得不能用现在的结果去评论当初的官司。

lafries 发表于 1/18/2018 1:31:36 PM

看到贺梅从养父母身边强行夺走，忍不住掉下眼泪。

贝壳夫妇真是好人，又收留了贺梅， 还有她妹妹。

贺梅的妈真有脸还让二女儿也去贝壳家。

monfay 发表于 1/18/2018 1:24:23 PM

觉得贺梅小时候真好看呀。大眼睛双眼皮。确实有点像老外

summerhouse 发表于 1/18/2018 12:54:55 PM

觉得贺梅小时候真好看呀。大眼睛双眼皮。确实有点像老外

summerhouse 发表于 1/18/2018 12:54:55 PM

很多人反驳你了，都比我说得好。我就强调一句，贺绍强是个人渣，罗秦也不无辜。俩人都是机会主义者，在利益和目的面前选择放弃或要回自己的孩子，这样的妈绝不无辜

译码 发表于 1/18/2018 1:32:06 PM

罗秦什么事儿？ 我看贝壳夫妻采访里面对她还是很尊重的。。。

meiyoule 发表于 1/18/2018 1:42:20 PM

罗秦什么事儿？ 我看贝壳夫妻采访里面对她还是很尊重的。。。

meiyoule 发表于 1/18/2018 1:42:20 PM

这个可能也与每个州的法律有关。我以前的coworker曾经收养过一个，但过了几个月后亲生母亲又要回去了，这是州的法律她也很无奈还回去了。
ljj1218 发表于 1/18/2018 1:49:25 PM

罗秦什么事儿？ 我看贝壳夫妻采访里面对她还是很尊重的。。。

meiyoule 发表于 1/18/2018 1:42:20 PM

这妈也不是好东西，爱她儿女？狗p, 指望靠孩子再转战美国呢！
mudmask 发表于 1/18/2018 2:46:48 PM

She really loves her children and you can tell this if you have ever watched any related videos. The fight/lawsuit started when she wanted to see He Mei more often and I do not see anything wrong at this point. Regarding later condition (divorce/send back her kids), I have to say it is beyond her ability.
hbt01 发表于 1/18/2018 3:13:24 PM

起码这起官司纠正了贺梅自认墨西哥人，避免了身份认同障碍。
alcra 发表于 1/18/2018 3:26:15 PM

http://zzwave.com/blog-2-32501.html
http://zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=34993
google搜索的贺梅，出来的岳笑东的博客吧，我不觉得他会后悔帮助贺家人要回孩子。
hidename 发表于 1/18/2018 1:44:49 PM

呵呵，我这马甲有段时间了，不是那么新哦。这个官司我有了解，我真的觉得不能用现在的结果去评论当初的官司。

lafries 发表于 1/18/2018 1:31:36 PM

罗秦什么事儿？ 我看贝壳夫妻采访里面对她还是很尊重的。。。

meiyoule 发表于 1/18/2018 1:42:20 PM