好心mm帮忙了 太谢谢了！求帮忙看看costco里面turmeric价格

SUV的发动机会更耐用吗？假如Focus开100k发动机会挂（当年第一辆车是06年的focus
真的开了不到110k就挂了），那SUV的escape能开到150k吗？

有点纠结，正要买车，其实也不特别需要SUV，可是如果SUV更贵点，可是耐用点，那比sedan贵一节也可以接受啊。真心对外表内饰不care，只要安全，耐用，不用1年跑n次
维修，我就很满意了。

日本车省心，可是貌似皮太薄，对安全性不太放心，德国车听说修起来很贵，美国车好像又不太可靠，当年focus真是小修不断，110k不到就换了发动机，心累。主要还是预
算不高，没钱买好车，哎。。。。韩国车现在质量上来了吗？两年前看sonata，OTD竟
然比camry还贵，就放弃了。

no

福克斯这车是手纸糊的
死亡率第一高

escape更是报纸糊的
安全倒数第一

买福特就别谈安全，太伤感情

【 在 ice2008 (Sophie) 的大作中提到: 】
: SUV的发动机会更耐用吗？假如Focus开100k发动机会挂（当年第一辆车是06年的
focus
: 真的开了不到110k就挂了），那SUV的escape能开到150k吗？
: 有点纠结，正要买车，其实也不特别需要SUV，可是如果SUV更贵点，可是耐用点，那比
: sedan贵一节也可以接受啊。真心对外表内饰不care，只要安全，耐用，不用1年跑n次
: 维修，我就很满意了。
: 日本车省心，可是貌似皮太薄，对安全性不太放心，德国车听说修起来很贵，美国车好
: 像又不太可靠，当年focus真是小修不断，110k不到就换了发动机，心累。主要还是预
: 算不高，没钱买好车，哎。。。。韩国车现在质量上来了吗？两年前看sonata，OTD竟
: 然比camry还贵，就放弃了。

body-on-frame的SUV，要比一般sedan更加耐开。unibody的crossoveer，跟sedan没啥
太大区别。
【 在 ice2008 (Sophie) 的大作中提到: 】
: SUV的发动机会更耐用吗？假如Focus开100k发动机会挂（当年第一辆车是06年的
focus
: 真的开了不到110k就挂了），那SUV的escape能开到150k吗？
: 有点纠结，正要买车，其实也不特别需要SUV，可是如果SUV更贵点，可是耐用点，那比
: sedan贵一节也可以接受啊。真心对外表内饰不care，只要安全，耐用，不用1年跑n次
: 维修，我就很满意了。
: 日本车省心，可是貌似皮太薄，对安全性不太放心，德国车听说修起来很贵，美国车好
: 像又不太可靠，当年focus真是小修不断，110k不到就换了发动机，心累。主要还是预
: 算不高，没钱买好车，哎。。。。韩国车现在质量上来了吗？两年前看sonata，OTD竟
: 然比camry还贵，就放弃了。

Bossy on frame V8 开的久。和车型关系不大。
大多数卡车越野车
很少的一部分sedan, 比如福特CV也是body on frame

【 在 ice2008 (Sophie) 的大作中提到: 】
: SUV的发动机会更耐用吗？假如Focus开100k发动机会挂（当年第一辆车是06年的
focus
: 真的开了不到110k就挂了），那SUV的escape能开到150k吗？
: 有点纠结，正要买车，其实也不特别需要SUV，可是如果SUV更贵点，可是耐用点，那比
: sedan贵一节也可以接受啊。真心对外表内饰不care，只要安全，耐用，不用1年跑n次
: 维修，我就很满意了。
: 日本车省心，可是貌似皮太薄，对安全性不太放心，德国车听说修起来很贵，美国车好
: 像又不太可靠，当年focus真是小修不断，110k不到就换了发动机，心累。主要还是预
: 算不高，没钱买好车，哎。。。。韩国车现在质量上来了吗？两年前看sonata，OTD竟
: 然比camry还贵，就放弃了。

感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多，是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？

suv比轿车安全这是肯定的
iihs有研究论文
棒子车当然可以买，而且绝对比日车便宜，现在最便宜的是nissan，其次就是棒子车了好比rogue可以18k 多otd，
而且棒子车有10年保修，还是很不错的

【 在 ice2008 (Sophie) 的大作中提到: 】
: 感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
: 用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多，
: 是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？

这就对了。统计意义上讲，越大的车，越贵的车，安全性越好

【在 ice2008(Sophie)的大作中提到：】
：感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
：用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多，是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？

你是说福特不安全吗

【 在 Enrica (艾米) 的大作中提到: 】
: 这就对了。统计意义上讲，越大的车，越贵的车，安全性越好
: ：感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看
来不
: ：用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多
: ，是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？

单从安全性来说，同样重量的车，body-on-frame的安全性比uniboday要差一些，但更
耐用。unibody的安全笼可以做的更结实。

对于城市居民来说，一般不需要body-on-frame。住在农村经常跑土路，或经常拖东西
，或经常在野外跑的，body-on-frame的车不错。

【 在 ice2008 (Sophie) 的大作中提到: 】
: 感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
: 用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多，
: 是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？

以你的观点， 车， 越便宜的越好？？？

便宜的， 为什么便宜？

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: suv比轿车安全这是肯定的
: iihs有研究论文
: 棒子车当然可以买，而且绝对比日车便宜，现在最便宜的是nissan，其次就是棒子车了
: 好比rogue可以18k 多otd，
: 而且棒子车有10年保修，还是很不错的

bof也不是都不安全，小重叠稍差而已，正撞bof 干翻unibody无任何悬念，无论前撞还是追尾

越大的车，越耐开。

我的福特edge，开了8万多迈，刹车皮都是原装的，solid as rock

solid as rock

因为司机蠢？
【 在 Zaqer (Iamcba) 的大作中提到: 】
: 以你的观点， 车， 越便宜的越好？？？
: 便宜的， 为什么便宜？

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: suv比轿车安全这是肯定的
: iihs有研究论文
: 棒子车当然可以买，而且绝对比日车便宜，现在最便宜的是nissan，其次就是棒子车了
: 好比rogue可以18k 多otd，
: 而且棒子车有10年保修，还是很不错的

谁买福特谁蠢？

【在 Stevenson(青蛙SSSSSS)的大作中提到：】
：因为司机蠢？
：【 在 Zaqer (Iamcba) 的大作中提到: 】