我还没看 但是我听过这首歌 很好听 世上有朵美丽的花 那是青春吐芳华 mt.everest 发表于 12/17/2017 6:04:49 PM
抵制冯小刚的所有作品 fangshisan 发表于 12/17/2017 6:16:09 PM
昨天下午看了电影心情很沉重，晚上看了原著一直看到凌晨看完了，心情更沉重 wrsunny 发表于 12/17/2017 7:40:06 PM
通过这部电影对冯小刚黑转粉了。讨厌他因为他直男癌和作风问题，但现在想想他作风问题不妨碍他的敏感细腻导出好作品。他有句话说的挺好：让喜欢的他的人更喜欢他，恨他的人更恨他。昨天刚跟爸妈讨论那个年代的“集体主义‘’奉献精神”都是统治阶级维护社会稳定的洗脑工具，这次他们没有反驳我，嘻嘻。资本主义万岁，私有制万岁。 Shopping223 发表于 12/17/2017 6:21:01 PM
大家都在哪儿看呀？我去多瑙搜了一下，没有啊……能发个链接不？ pyl_hr 发表于 12/17/2017 11:34:00 PM
大家都在哪儿看呀？我去多瑙搜了一下，没有啊……能发个链接不？ pyl_hr 发表于 12/17/2017 11:34:21 PM
转一篇最棒的评论。不仅深度够视角完全，作者的文字功底极好，用词之准确在当今堆砌词藻乱说乱用的年代简直让人感动的想哭。原载腾讯大家。《芳华》：敏感只是噱头，更像一场絮叨杨时旸 | 2017-12-15导读张艺谋把《陆犯焉识》变成了《归来》，那其中多少还是有着向人们内心底部挖掘的努力，多少还有着对那个残酷年代和人性异变的反思，但《芳华》呢？在电影《老炮儿》中，冯小刚借六爷的口一字一句地念叨出了自己不吐不快的抱怨，“动不动就什么一个年过半百的老人……”在马路边，他咬着后槽牙、眯着眼，怨怒又愤懑地说道。作为一个出生于1950年代的导演，在现实中，他也不只一次地表达过对这种粗暴归纳的不满，而这一次，无论他如何想甩脱年纪的牵绊，这部《芳华》都成为了他堕入衰老入口的证据，它彻头彻尾充斥着中老年才会生发出的那种泛黄的、慨叹的、无力的忆旧心绪，而这种心绪最终更多的只停留于个人化的叹息，而没有挤压出任何超越于个人经验的反思。《芳华》原作之中所涉的时代、背景、人物和命运斗转都如此磅礴、荒诞、残忍又令人唏嘘不已，但是，被改编成电影之后，那些丰沛的细部都被抽干了汁水，留下生硬的外壳和徒有其表的符号，成为了一部急于快进的缩略版电视剧。如果说，刘震云和冯小刚一直在互相成就的话，那么冯小刚对于严歌苓似乎就有些无从下手。严歌苓和冯小刚同岁，又都有着部队的记忆，他们共享着部分经验，所以，完全可以理解冯小刚对《芳华》为何如此倾心，那更多的是出于本能，那些熟悉的场景和气味打动了导演，但是，这次改编止于了本能驱使的冲动。无论故事的裁剪和视角，还是道德立场的选择，《芳华》都显得莫名其妙又模糊不清。《芳华》的原作是一部典型的回忆录式的故事，它的声部是单线的，所有故事线索的扩张基于叙述者的回溯，脑补、感慨和多年后的反思，在小说中，经常会看到叙述者一个人说着说着就开始讲述那些违背叙述视角的故事，然后，严歌苓就会在后话中把一切都拽回来，她会写到，“当然，那一切都是我当时的猜测”云云，而电影显然无法选择如此出入自由的叙述方式，不知道冯小刚出于怎样的心理动机，偏偏非要采纳这样一种配角口述的切入角度，他执拗地留下了那个配角姑娘的旁白，然后却又在绝大多数时候采用全知视角叙述故事，电影的视角就这样莫名其妙地错乱起来，更何况那一段段不时幽幽冒出的深情点评的旁白女声，像是冯小刚的化身，生怕观众没有领会那些人物的内心戏码，按捺不住地剖白一切，让原本可以意涵丰富的故事变成了夹叙夹议的作文。众所周知，冯小刚如今已经改变了自己的人设，从一个拍摄嬉闹贺岁片的服务型导演转行——或者说回归最初——操持起了知识分子的行当。他乐于扮演一个孤独的逆流者，一个挑战敏感题材的突破者，一个憋着一股劲儿宣扬道德勇气和作者能力的独行者。《我不是潘金莲》在这个方向上走得很成功，那些对于中国当下最敏感点的呈现，有一些已经令人惊异，而当他转向历史，重新进入自己熟稔的回忆，到了《芳华》这里，那些“勇气”和“敏感”，全都变成了表面化的装饰与策略，甚至连《我不是潘金莲》中那些蔫坏损和小聪明式的反讽与批评也都不见了踪影。或许，从此看来，《我不是潘金莲》的成功更多的要归功于刘震云，冯小刚顶住了一些压力然后放大了这一切。显然，《芳华》之中到处都是敏感的雷区，无论是那特殊十年的重要背景，还是那一场在电影中只能模糊交代的战争，又或者是时代转轨之后，那些被遗忘的亡魂，以及众多无法进入叙事的被侮辱和被伤害的人们，这些，无论认真地去呈现哪一部分，都可以变得庄重，但是，所有这一切都被轻轻地提及然后急速地略过了。电影被切割成几段，何小苹初入部队的遭际，刘峰的“流氓事件”，战争，改革开放之后的人物命运转折。哪个部分不都是一部残酷史诗？何小苹初入部队的时候，文革尚未结束，部队中有人的父母还被关押劳改，这些被迫与父母划清界限甚至断绝关系的年轻女孩，在部队的文艺队伍中表演着歌颂与赞美，这之中会有多少内心波澜与自我撕扯？一切都未被呈现。刘峰所涉的“流氓事件”，是整个故事开始走向残忍的突然转折，那是一个宏大的禁欲时代突然折断了一个人普通“好人”的腰身，这时代造就的悲剧不被深究，而那个牵涉事件之中的女孩林丁丁的内心也不被深究。她像什么事都没发生一样，应激和自保式的哭泣之后，彻底抛弃了心理芥蒂迅速扑向新生活，这哪里是那一句旁白就能解释清的呢？毕竟有人因为她被发配又成为残废。 Confuse 发表于 12/17/2017 8:49:32 PM
并不觉得这位笔者用词多么准确 Bluewind300 发表于 12/18/2017 1:17:34 AM
看了很多拍摄记录，真的不喜欢现在动不动就讲“情怀”这股风。老炮就很烂，主要是假。国内这些导演演员感觉完全是和生活脱节的，就是为了塑造人物而塑造人物，塑造的人物都跟脑残似的，演员演得也和脑残似的。导演都五代六代七代了，没有一个会讲故事；冯小刚早年那几部贺岁片也算清新自然，现在真的是造作死了。 nv_nv 发表于 12/17/2017 11:05:37 PM
鬼见愁的中国电检制度的高压之下，再有才的导演也施展不开，这个题材敏感不能拍那个镜头影响不好要剪掉，导演躲闪腾挪一番拍出的四不像还要左剪右剪，你说能拍出什么思想性深刻的东西。比如张艺谋大家记得的是他的那些烂片，但是《活着》拍得很好啊，却到现在都不让公演，作为导演作品不能够上演投资人亏惨了还愿意继续给你投资吗？最后还不如拍烂片赚钱，所以真是扼杀了很多有才华有机会成为大师级的人才。中国的电检制度如此苛刻但是书却可以发行，我也不明白为什么看书就可以了？ demantoid 发表于 12/18/2017 2:43:12 AM
对，李谷一缓缓吐出芳华两字歌词的时候真是很感慨 MnM 发表于 12/17/2017 6:09:42 PM
非常同意上面的影评。带着纸巾去的电影院，但是远没有达到预期。洋洋洒洒两个多小时，但是重点不够突出，一些重要的情节都没有放出来，居然都是第三者口述的，这个非常奇怪，所以难有撼动人心的地方。 nanay99 发表于 12/17/2017 10:10:31 PM
我们大多数都不是那个时代的人，但这样的片子/书，就是希望没经历过的人也不要忘记那个年代，不要因为当局者刻意希望大家忘记，就完全不知道也不在意他们的存在了。看有些人说“不是那个年代的，所以不想看”有感。同样，这些id们，都生活在清朝过么？都生活在二战时期过么？市面上很多好片子都没看过的了。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04 Yadkin 发表于 12/18/2017 9:10:59 AM
记得金星采访冯小刚关于芳华时候冯小刚就说这部电影是给这个时代的人看的，所以你不喜欢也正常，不是那个时代的人很难有那种情怀和理解， 我没看芳华但是老炮就是北京那个年代的事，可不是矫揉造作和假，你或许不喜欢但是人家票房那么好说明有人喜欢。 笑红尘马甲 发表于 12/18/2017 2:49:08 AM
听说再有二天国内也下映了，其实没觉的电影的内容那么敏感，就是70后的青春而已 dupont2009 发表于 12/18/2017 7:35:39 AM
我完全不想看那个年代的片子 ---发自Huaren 官方 iOS APP HOTCOOL 发表于 12/17/2017 7:08:50 PM
严歌苓的作品不敢看， 当初看天浴看伤了。 xiaohetiao 发表于 12/17/2017 10:15:08 PM
我也是，看天浴看得有了阴影，现在一想起来都压抑死了 wenhaoduoduo 发表于 12/18/2017 10:29:39 AM
片尾曲不是韩红唱的么？对，李谷一缓缓吐出芳华两字歌词的时候真是很感慨 MnM 发表于 12/17/2017 6:09:42 PM ☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04 incognita 发表于 12/18/2017 4:16:50 AM
虽然我也没老到跟角色一个年代的人，但是这种故事还是很熟悉的。尤其到最后小花的主题曲一响更是回味有人看了吗？ MnM 发表于 12/17/2017 5:39:00 PM
回复 45楼Confuse的帖子再怎么尴尬含糊，那也有个电影留下来了啊 过个20年，这一批导演作者不在了，没人能用第一手经历拍出电影来了。 dible 发表于 12/18/2017 10:01:36 AM
https://www.youtube.com/watch?v=G8tPLEZY_1o&feature=youtu.be https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=Zoq5gME05Tk MnM 发表于 12/18/2017 1:42:00 PM
呃，那我是不是直接看小说好了。 Manatee 发表于 12/17/2017 7:50:29 PM
看了，很好看。我很惊讶居然有一部中文电影在北美上映的时候座无虚席。 winday0215 发表于 12/18/2017 5:20:51 AM
我们大多数都不是那个时代的人
非常感慨现在还有导演关注这样的题材，现在全中国都浮躁的遍地都是整容脸们主演的各种古装玄幻剧，我觉得冯小刚虽然有其局限性，但是还是个有深度有情怀有深度的导演，至少他这部电影加上潘金莲比现在的张艺谋和陈凯歌强多了 虎小猪 发表于 12/19/2017 12:04:49 AM
这种集体对个人的打压在生活中很少见吧？ bean1428 发表于 12/19/2017 12:39:00 AM
没看过书，看电影前网上大致看到写评论，所以也是带了纸巾去的，结果一滴眼泪也没掉😓 我泪点还是很低的。感觉作者导演都很犹豫，不确定要重点表达谁，表达什么。也许更接近于精神分析吧，涣散的很，让人没法入戏，离高潮差很远。 RedCrayon 发表于 12/17/2017 10:40:20 PM
9月在TIFF看的，故事是好故事，可是冯拍的用力过猛，整个电影显得很做作，女主角演的也不太好 joejo 发表于 12/18/2017 12:15:32 AM
垃圾电影 是不是因为自己 ivoryzz 发表于 12/20/2017 11:19:29 AM
”芳华“看完实在不满意，又去把越战题材老电影”高山下的花环“找出来看了一遍，84年谢晋拍的，很多很棒的演员：斯琴高娃，倪大红等等。”小鲜肉美男子“也有，唐国强，把娇气的高干子弟塑造得很好。”花环“30多年后看还是让我感动。这才是好电影，禁得住时间的考验！ RedCrayon 发表于 12/20/2017 11:17:03 AM
有没有觉得自己这个男演员看着很不舒服，整容脸，还不如山楂树里面那个演员更贴近时代感 冰是睡着的水 发表于 12/20/2017 11:32:00 AM
回复 97楼pwwp的帖子还有一部电影，是哪部？ 我名字我记不起来了。 也是中越越战题材的，有个青年战士，17，8岁也就， 参加了敢死队，明天一早就冲锋， 基本上有去无回。 晚上，他偷偷看女兵（医务兵？）洗澡，被发现， 女兵追出来，打了他一耳光，痛斥他。 小战士哭了说， 我明天就。。。估计回不来了， 我一辈子还没看过女人什么样，觉得就这么牺牲了很遗憾。。。。。。 听到这里，女兵一下愣住了。。。，慢慢解开衣服，让他看。第二天一早，男战士冲锋在最前面，牺牲了。 pwwp 发表于 12/20/2017 11:41:39 AM
有人看了吗？
Youtube上有了
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=Zoq5gME05Tk
PS: 电影里的是韩红还是李谷一的版本？我看的录像唱了两句就断了
俺怎么觉得你把这片子看反了，冯是想让大家不要忘记上个时代的英雄吧。
曾几何时雷锋啊伤残战士啊都是嘲笑的对象，
这两年道德回归对他们理解尊重多了。
《芳华》：敏感只是噱头，更像一场絮叨
杨时旸 | 2017-12-15
导读
张艺谋把《陆犯焉识》变成了《归来》，那其中多少还是有着向人们内心底部挖掘的努力，多少还有着对那个残酷年代和人性异变的反思，但《芳华》呢？
在电影《老炮儿》中，冯小刚借六爷的口一字一句地念叨出了自己不吐不快的抱怨，“动不动就什么一个年过半百的老人……”在马路边，他咬着后槽牙、眯着眼，怨怒又愤懑地说道。
作为一个出生于1950年代的导演，在现实中，他也不只一次地表达过对这种粗暴归纳的不满，而这一次，无论他如何想甩脱年纪的牵绊，这部《芳华》都成为了他堕入衰老入口的证据，它彻头彻尾充斥着中老年才会生发出的那种泛黄的、慨叹的、无力的忆旧心绪，而这种心绪最终更多的只停留于个人化的叹息，而没有挤压出任何超越于个人经验的反思。
《芳华》原作之中所涉的时代、背景、人物和命运斗转都如此磅礴、荒诞、残忍又令人唏嘘不已，但是，被改编成电影之后，那些丰沛的细部都被抽干了汁水，留下生硬的外壳和徒有其表的符号，成为了一部急于快进的缩略版电视剧。
如果说，刘震云和冯小刚一直在互相成就的话，那么冯小刚对于严歌苓似乎就有些无从下手。严歌苓和冯小刚同岁，又都有着部队的记忆，他们共享着部分经验，所以，完全可以理解冯小刚对《芳华》为何如此倾心，那更多的是出于本能，那些熟悉的场景和气味打动了导演，但是，这次改编止于了本能驱使的冲动。无论故事的裁剪和视角，还是道德立场的选择，《芳华》都显得莫名其妙又模糊不清。
《芳华》的原作是一部典型的回忆录式的故事，它的声部是单线的，所有故事线索的扩张基于叙述者的回溯，脑补、感慨和多年后的反思，在小说中，经常会看到叙述者一个人说着说着就开始讲述那些违背叙述视角的故事，然后，严歌苓就会在后话中把一切都拽回来，她会写到，“当然，那一切都是我当时的猜测”云云，而电影显然无法选择如此出入自由的叙述方式，不知道冯小刚出于怎样的心理动机，偏偏非要采纳这样一种配角口述的切入角度，他执拗地留下了那个配角姑娘的旁白，然后却又在绝大多数时候采用全知视角叙述故事，电影的视角就这样莫名其妙地错乱起来，更何况那一段段不时幽幽冒出的深情点评的旁白女声，像是冯小刚的化身，生怕观众没有领会那些人物的内心戏码，按捺不住地剖白一切，让原本可以意涵丰富的故事变成了夹叙夹议的作文。
众所周知，冯小刚如今已经改变了自己的人设，从一个拍摄嬉闹贺岁片的服务型导演转行——或者说回归最初——操持起了知识分子的行当。他乐于扮演一个孤独的逆流者，一个挑战敏感题材的突破者，一个憋着一股劲儿宣扬道德勇气和作者能力的独行者。《我不是潘金莲》在这个方向上走得很成功，那些对于中国当下最敏感点的呈现，有一些已经令人惊异，而当他转向历史，重新进入自己熟稔的回忆，到了《芳华》这里，那些“勇气”和“敏感”，全都变成了表面化的装饰与策略，甚至连《我不是潘金莲》中那些蔫坏损和小聪明式的反讽与批评也都不见了踪影。或许，从此看来，《我不是潘金莲》的成功更多的要归功于刘震云，冯小刚顶住了一些压力然后放大了这一切。
显然，《芳华》之中到处都是敏感的雷区，无论是那特殊十年的重要背景，还是那一场在电影中只能模糊交代的战争，又或者是时代转轨之后，那些被遗忘的亡魂，以及众多无法进入叙事的被侮辱和被伤害的人们，这些，无论认真地去呈现哪一部分，都可以变得庄重，但是，所有这一切都被轻轻地提及然后急速地略过了。
电影被切割成几段，何小苹初入部队的遭际，刘峰的“流氓事件”，战争，改革开放之后的人物命运转折。哪个部分不都是一部残酷史诗？何小苹初入部队的时候，文革尚未结束，部队中有人的父母还被关押劳改，这些被迫与父母划清界限甚至断绝关系的年轻女孩，在部队的文艺队伍中表演着歌颂与赞美，这之中会有多少内心波澜与自我撕扯？
一切都未被呈现。
刘峰所涉的“流氓事件”，是整个故事开始走向残忍的突然转折，那是一个宏大的禁欲时代突然折断了一个人普通“好人”的腰身，这时代造就的悲剧不被深究，而那个牵涉事件之中的女孩林丁丁的内心也不被深究。她像什么事都没发生一样，应激和自保式的哭泣之后，彻底抛弃了心理芥蒂迅速扑向新生活，这哪里是那一句旁白就能解释清的呢？毕竟有人因为她被发配又成为残废。
而后，关于战争，则彻底只剩下战争场面，被炸碎的身体，激流的子弹，炫技的镜头确实组成了中国大银幕上极其罕见的战争场景处理方式，但是然后呢？然后就再没有然后了，一切都停留于那一两个暴力血腥的场景，让人们生发出一点点这是如何过审的微小疑惑，而至于那场战争背后更深层的内容，没办法碰触。 冯小刚是知道这些的，却还要做出一种触碰了敏感线的悲壮表情。而再向后发展，一切更是突然破碎和流泻一地，那些符号拼凑的时代转换的象征，在任何一部1990年代末期的电视剧里都已经习以为常，它们以这样的方式出现在电影里，陈旧又敷衍。 所以，这故事呈现得最细致的部分是什么？水房里半透未透的内衣，姑娘们鲜嫩皮肤上的绒毛，舞蹈演员的青春酮体和纤细腰身——无性中的性，以及性中的无性，禁欲年代帷幕和帐幔之后女兵的隐秘心事。那些沉重的历史背景被驱散，每一个人物内心世界被关闭，留下的就是这样一部过去式的青春片图景，一场镶嵌着柔光金边的少女物语。相较于后半段的宏大叙事，这前边的一切看得出才是真的倾注了感情。
多年之后，军队高官的孩子依然门当户对的走到了一起，成为了全职太太和房地产商，无依无靠的学雷锋标兵失去一只手沦落成为被城管驱逐的小贩，对于这些，人们早在现实中目击过比这还令人唏嘘的真事，所以对于电影中的呈现似乎也只能用一句“哦”来回应，连感慨都已经懒得感慨。刘峰用来敬军礼的右手没有了，祝贺战友考上大学只能用左手拍一次西方舶来的high five，这样隐秘的细节倒是比所有佯装的悲壮都更有意味。
何小苹被纳入部队，努力跳舞，排练B角，始终没办法上场，唯一一次独舞，却成为了一场残酷游戏最后的亮相，然后被一道命令推向命运的深渊，最终，她成为精神病患者之后，在无人的草地上自己为自己跳了一次纵情的A角。这或许是《芳华》中最令人动容的一幕了。但是，像这样有意味的细节和让人动容的内容都转瞬即逝，然后被冯小刚太多其他的私人心绪冲淡了
客观地讲，《芳华》绝不是像《芳华》如果彻底变成一部对个人青春的回望与纪念也未尝不可，又或者，干脆努力节制个人情绪，把它变成一次庄严的审视也同样力道十足，但是，现在，二者在一部作品中互相抵消着彼此。显然，只把一切变成个人回望，冯小刚会觉得太过于轻薄，而面对如此鲜活的扑面而来的回忆和细节，他又注定无法节制自己的情感。所以，最终，这个题材被尴尬的处理了，似乎提到了一切，但仔细想想，什么都未能深入。这个故事确实像一个“年过半百的老人”和老伙伴们絮叨着自己曾经的风华正茂和如今无处可诉的寂寥。
（完结）
看了半天居然觉得是个类似high school bully的故事。汗。我当然知道不是不过感觉很奇怪！
老歌还是很亲切滴！八一电影制片厂片头也很熟悉
洋洋洒洒两个多小时，但是重点不够突出，一些重要的情节都没有放出来，
居然都是第三者口述的，这个非常奇怪，所以难有撼动人心的地方。
不过我应该还会去看下
虽然都是凄凉
不过都是真实的
那时候就是那样
政府大环境下
自私自利
人人自危
人性扭曲到极点了
这戏里还算环境好的了
那些去了草原沙漠的边缘地区的更是人不人鬼不鬼的
我去多瑙搜了一下，没有啊……
能发个链接不？
虽然生活在不同时代， 但共同的是对青春的回忆和怀念。
冯小刚是知道这些的，却还要做出一种触碰了敏感线的悲壮表情。而再向后发展，一切更是突然破碎和流泻一地，那些符号拼凑的时代转换的象征，在任何一部1990年代末期的电视剧里都已经习以为常，它们以这样的方式出现在电影里，陈旧又敷衍。
就这段吧，假设你看过这个电影，你试试把这里形容冯导用那些时代符号的方式（主打是那些流行曲。。）”陈旧又敷衍“换两个词？形容剧情从触摸事件向后发展的突然破碎和流泻一地换两个词？
前面的影评对这种观点有个不错的回应。我就再次引用好了。
客观地讲，《芳华》绝不是像《芳华》如果彻底变成一部对个人青春的回望与纪念也未尝不可，又或者，干脆努力节制个人情绪，把它变成一次庄严的审视也同样力道十足，但是，现在，二者在一部作品中互相抵消着彼此。显然，只把一切变成个人回望，冯小刚会觉得太过于轻薄，而面对如此鲜活的扑面而来的回忆和细节，他又注定无法节制自己的情感。所以，最终，这个题材被尴尬的处理了，似乎提到了一切，但仔细想想，什么都未能深入。这个故事确实像一个“年过半百的老人”和老伙伴们絮叨着自己曾经的风华正茂和如今无处可诉的寂寥。
小刚导演既然不敢审视时代，干嘛要选这个题材？退一步，既然选了这个题材又不敢碰敏感领域干嘛不处理成我的父亲母亲的情调？现在这种左边碰碰，右边搭搭，对个人青春的纪念和对时代庄严的审视互相抵消着彼此，确实就是莫名其妙的尴尬。总体当然可以怪电影审查制度，但是谁又没有镣铐呢？没有政治镣铐也有商业镣铐的。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
于作者这是新的写作技巧尝试（严的自述里说的，这也是她愿意写这本小说的一个原因）；于读者或观众，可以有一种疏离感，记忆的表述甚或选取，都会有指向性、碎片化。这也是为什么有的地方仿若语焉不详，没有进一步挖掘——因为这是穗子个人的理解和讲述
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
看有些人说“不是那个年代的，所以不想看”有感。
同样，这些id们，都生活在清朝过么？都生活在二战时期过么？市面上很多好片子都没看过的了。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
也不一定这样理解。因为那个年代刚刚过去，而且有可能重来，眼不见为净。
再怎么尴尬含糊，那也有个电影留下来了啊
过个20年，这一批导演作者不在了，没人能用第一手经历拍出电影来了。
真正的佳作，任何时候看，什么时代的人，都还是能有深深的被打动的感觉。譬如活着。譬如霸王别姬。
难道不是50后的青春？
我也是...
我也是，看天浴看得有了阴影，现在一想起来都压抑死了
来握个手。我也是看了天浴非常反感，反正我不会看严歌苓或者冯小刚的作品。
韩红是翻唱的老歌 ---发自Huaren 官方 iOS APP
同意。但是如果电影需要用到拍了一手经历这个理由来称赞，刻薄点说，导演跟要饭有什么区别？（对不起我最近看吐槽大会太多，这句说的有点重）。
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=Zoq5gME05Tk
看小说心情更沉重。
不是70后，那戏里的人应该都是生于50-60后，20来岁参加1979年的中越战争，怎么可能是70后干的事？
非常感慨现在还有导演关注这样的题材，现在全中国都浮躁的遍地都是整容脸们主演的各种古装玄幻剧，我觉得冯小刚虽然有其局限性，但是还是个有深度有情怀有深度的导演，至少他这部电影加上潘金莲比现在的张艺谋和陈凯歌强多了
最后和小萍在一起算是圆满了
你没有看战狼吗？
有良知的导演。记住过去是为了不让悲剧在年轻的下一代身上重演
那个年代很多。
很常见，学校里女孩子们以多欺侮一个的一直都有，方式都差不多。 集体批斗这种现在网络上也一直闹的。善良的人从来都不可能上位， 这种人性并不随时代国家而走远。
以前有一个集体叫“组织”。基本上“组织”可以决定你工作择偶生儿育女发配边疆等一切事宜。组织安排你结婚你就得结婚。你想离婚，组织不批准，你就不能离。
还是靠旁白来讲故事
钱💰烧了不少，整个文工团大院都是新建的
性价比上说。。。真心一般
唯一让我有点难过的地方，是何小萍给他爸爸写信，说妈妈改嫁又有弟弟妹妹后就只抱她睡过一次，还是她发烧三天三夜换来的
觉得孩子没有了完整的家还是挺可怜的
不过这和电影主题也没什么关系
听过冯一个采访，感觉他当年是只仰望文工团大美女们的癞蛤蟆，那时候是蹦起来都够不着，现在今非昔比了所以必须用这个电影圆一个心愿
虽然也有不满的地方，但咱要求不能太高。好歹比其他IP电影能看。
《高山下的花环》，绝对的！ 经典（虽然也难免有时代局限的烙印）， 经得起时间考验！ 我今年中，也重新复习了，好电影就是好电影！
芳华， 没什么兴趣看。 冯导这一代导演对白花花的大腿，丰满的乳房和打湿头发和薄衫的年青女性肌体的若隐若现的审美偏执，我是非常看不上的。 他水平和境界就那样了， 也不全是他的问题， 现在任何一部国产电影电视剧都是审查的手术刀精准修剪下的产品。大环境就是这样。《高山下的花环》那几年，大环境好，自由度相对高， 可惜就那么几年。
N年前，一个国内的新锐导演给一个投资方很含蓄的这个那个。。。想增加个场景，说的含含糊糊， 投资方最后实在搞不懂，就问，你就是要一群女青年白花花的大腿在镜头前晃悠几分钟，对吧？
导演羞涩的笑了。 看导演这么执着， 投资人就答应了，就找了一群女学生，露大腿晃。 我后来看样片的时候， 也不明白，出现这群女学生的大腿镜头前晃来晃去的意义是什么？
RedCrayon 发表于 12/20/2017 11:17:03 AM
-----------------sooo true,还有那个人生里面周里京，真帅又Man
最近看美国电影和韩国电影，一大主观感觉， 帅哥美女不受导演和投资人青睐了，演技还是当道！尤其是几部韩国电影，男女主角，里面的配角，长得实在是很路人，但看着就是亲切自然，很融入剧情。
还有一部电影，是哪部？ 我名字我记不起来了。 也是中越越战题材的，有个青年战士，17，8岁也就， 参加了敢死队，明天一早就冲锋， 基本上有去无回。 晚上，他偷偷看女兵（医务兵？）洗澡，被发现， 女兵追出来，打了他一耳光，痛斥他。 小战士哭了说， 我明天就。。。估计回不来了， 我一辈子还没看过女人什么样，觉得就这么牺牲了很遗憾。。。。。。 听到这里，女兵一下愣住了。。。，慢慢解开衣服，让他看。
第二天一早，男战士冲锋在最前面，牺牲了。
拍出来后，好像有不好的舆论， 说导演是虚构， 破坏解放军形象等， 后来查证，这是个真事。
具体我记不清了，如果记忆有误错，请指正。
我就觉得他的脸有点别扭，可是不知道具体哪里，似乎没毛病，但总觉得生硬，表情不生动不自然，原来是整容脸啊，那就可以理解了。