旧金山华裔夫妇9万美元买一条街 | 现被宣布交易无效

c
cxqdsj
楼主 (北美华人网)
http://www.sohu.com/a/208093786_199914
据美国”商业内幕”网站报导,今年较早时有报导称,一对华裔夫妇在2015年年以9万美元的低价买下了旧金山的一条街。然而现在,旧金山市政府决定取消这笔交易,从这对夫妇手中收回街道,并将9万美元退还给他们。 这条街道名为Presidio Terrace,长度仅一个街区,为椭圆形,由35座豪宅包围。这条街道原本属于这里的居民共有,但住户委员会连续10多年忘记缴纳每年14美元的房地产税,于是政府决定拍卖这条街道。 在2015年举行的一次市政拍卖会上,台湾出生的郑宇翔(Michael Cheng)和香港出生的林晓茵(Tina Lam)夫妇以9万零100美元的价格买下了这条街。而接下来的两年里,这条街的住户们丝毫不知街道早已易主,直到今年5月30日收到书面通知时,才知道早已失去街道产权。 郑宇翔和林晓茵夫妇曾计划向这条街上的住户收取街道上120个停车位的费用,本周一又提出以近100万美元的价格将这条街卖给那里的住户。 然后现在,旧金山市政府正采取行动取消这一交易。本周二,旧金山监事会(旧金山监事会)作出决定,认为该市的税务机构在决定拍卖这条街道之前,没有进行合理努力将漏缴房地产税一事通知当地居民,并投票决定取消这笔交易,将这对华裔夫妇支付的9万美元如数退还给他们。 那么,当初的错误是怎么造成的呢?原来,旧金山市的财政与税务办公室(Office of the Treasurer and Tax Collector)每年将纳税单邮寄到一位现已去世的簿记员的住址,后者在上世纪80年代退休之前曾为这条街道的住户委员会工作,但实际上住户委员会的地址早已更改,导致他们在至少17年时间里都没有收到过纳税单和催收通知。 Presidio Terrace不向公众开放,一道石墙将这里的大部分包围起来,入口处还有私人保安守卫。这条街的安全性和私密性吸引了加州一些最有钱有势的政客,住在这里的包括美国参议员戴安妮 – 费恩斯坦(Dianne Feinstein)和众议院民主党领袖南希 – 佩洛西。自1905年以来,这条街道一直由这里的住户委员会负责管理。 对于旧金山政府取消交易的决定,郑宇翔和林晓茵夫妇表示坚决反对,并声称将为此告上法庭。即使最终打官司的花费可能超过购买街道的9万美元,也在所不惜。
x
xiazheteng
2 楼
这对夫妇虽然也没什么大错,但总觉得太贪心吃相太难看。
l
lifetobepositive
3 楼
利息和赔偿金是不是一起?毕竟政府的错 ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
majiawoshimajia
4 楼
有的买有的卖 哪里贪心了

这对夫妇虽然也没什么大错,但总觉得太贪心吃相太难看。
xiazheteng 发表于 12/6/2017 12:08:14 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.02
v
vivianw86
5 楼
这对夫妇虽然也没什么大错,但总觉得太贪心吃相太难看。
xiazheteng 发表于 12/6/2017 12:08:14 PM

真的是 哈哈 9万卖100万
w
wulaker123
6 楼
这官司不是输了吗? ---发自Huaren 官方 iOS APP
e
erintaotao
7 楼
嗯,政府应该赔点


利息和赔偿金是不是一起?毕竟政府的错

lifetobepositive 发表于 12/6/2017 12:10:00 PM
w
wsyinla
8 楼
价格看市场,有这个市场干嘛不卖100万,难道喊10万?小家子气!


这对夫妇虽然也没什么大错,但总觉得太贪心吃相太难看。

xiazheteng 发表于 12/6/2017 12:08:00
h
huaren_ID
9 楼
几年过去,这条街的税也交了不少吧?就这样要回去?哦,看到了,每年14块。那也不能说交易无效,得买回去呀。。。
w
wacxg
10 楼
民不与官斗,斗不过的。
W
Windygrass
11 楼
同觉得斗不过,虽然是政府和居民的的疏忽,这种没死人伤人的案子陪不了什么钱。
C
Confuse
12 楼
确实应该宣布无效,也应该告政府。

这种例子其实也不是很少见,几年前在文学城投坛看过类似的。前房主欠房产税房子被拍卖现房主不知道什么的。买了最后都不算。不过现在什么都电子化了,应该越来越少。
缓缓歌
13 楼
买街的和住街上的两边都挺占理,但是感觉买街的两位斗不过住街上的政客~~
C
Confuse
14 楼
买街的和住街上的两边都挺占理,但是感觉买街的两位斗不过住街上的政客~~
缓缓歌 发表于 12/6/2017 1:56:19 PM

也不一定关政客的事。以前看到这种情形都是买家输。政府赔。
当然人家有势力就更容易了。
M
Miaozihenfei
15 楼
有power的人肯定不会让买街的平民占便宜的
b
blabla333
16 楼
支持建立homeless shelter!我去送吃的!这些富人太恶心
a
alama
17 楼
其实换一个情景,如果是个平民区,估计骂买家的人会占多数,所以现在的结果还是合理的
c
coolcream
18 楼
耍流氓啊,合法买卖说取消就取消
b
brookhaven
19 楼
换个黑人这样的话政府敢这样做?
c
codeshogun
20 楼
支持告政府。这些富人政客太恶心了。
C
CFer
21 楼
就退了9万就完了?政府也太蛮横了。
v
vincentsjtu
22 楼
美国没有契约精神的事情也是偶尔有的,当然针对*这种不闹事的!碰到黑人又哭又闹,谁敢没有契约精神?请个好律师,完全可以好好的赔偿,怎么能退钱算数啊?
l
lifetobepositive
23 楼
一定要闹!老美就欺负我们华人好说话 ---发自Huaren 官方 iOS APP
i
ikola
24 楼
回复 1楼cxqdsj的帖子

有点贪了,买一两个没人管啊。