Under the new House tax bill, the credit would increase from $1,000 to $1,600 per child – with the first $1,000 refundable.Although the maximum credit would increase to $1,600, the maximum refundable portion of the credit would remain at the current $1,000 level.
我不明白呀，总体看下来不是穷人减税了嘛？本来很多穷人就用不上itemized deduction，而现在standard deduction 翻倍了对大多数中下阶级是好事呀？
不知道左左们叫啥呢？谁来给我解释下对穷人的影响呀？
美国49%的家庭不交税
这次GOP打击深蓝州，连很多支持GOP的深蓝州选民也变成 collateral damage, 他们以前4口之家 personal deduction 16200 + 房产税 20000 + 贷款利息 15000 + 州税 12000 = 63200， 可以减少税基 63200， 现在只能拿房产税10000，贷款利息15000 减免 = 25000，
明摆着taxable income上升38200， 即使税率跌一点，拿回一点小孩credit，也很难弥补taxable income上升的恶果。
不过那，GOP既然开了这个口子，打击深蓝州，下次DEM上台，估计也要专门打击红州了。比如砍农产品补贴，砍红州的军事基地，砍红州的救济，砍红州的基建工程，反正大家互相砍对方从联邦拿到的好处。
骂得越厉害，说明越好。
你要给楼主答疑好好说就是，一开口就说她好傻，楼主第一句话头三个字就是“深蓝州”，你还问“怀疑是不是深蓝州”，到底谁傻啊~
谁能给分析一下：深蓝州地税，州税加起来好几万，工资得“华人贫困线”。
以前这个收入拿不到child credit, 新的税法phase out 如果能翻一倍的话，能不能补偿些itemized 的损失呢？
我的白左朋友们说的是increase the tax for the poor，这点我完全不get.
单身的不开心吧。
白左是很可怕的物种。 以前把中国引上社会主义贼船的斯诺就是个白左。 白左正在把美国引上不归路。
Tax on the poor — 我想到的可能是以前child credit 是可以倒拿钱的，新的是不倒退钱。如果一家5个孩子，低收入，以前能退一些，新的税法不退。
支持non-refundable
你问出这种问题，不正说明要么你不在深蓝州，要么你还没有买房子。
还是老实交代，你是不是纽约附近，或者你买房子了吗？
一般来说，纽约附近好学区，70多万的房子已经很普通了，税3%总是有的。
我觉得我说的已经很make sense，纽约房价还没有加州离谱，但好学区，离city近一点的普通房子总要有70万吧，3%的房产税，2万一年很正常吧。加州小黑屋都150万了，不过加州房产税低。
大家都不是傻子对哇?
那个房产税不是只影响新贷款，不影响已有的贷款吗？
话说最鄙视这种拿蓝州福利的川粉。
谁来帮忙解一下惑，多谢！
今天听到529或许可以用到K12私立学校，是不是真的啊？这对于这里的华人也是好事情。
为什么呢？529本来就是税后的钱，好处要长期 compound 才能看到。要是小学就早早拿出来，根本没机会 compound 啊。
那些不交税的，会是你 facebook 的朋友吗？
earning是tax free的啊。还没上学的时候放进去的，初高中拿出来用，不是挺好的吗？
穷人是说的“多交税了”=“领得救济少了” 。
那个ID傻里吧唧的立马说他的税交多了， 转换话题而已。 再讲： 大爱族啊。 要帮贫苦人要邦难民要帮全世界的LGBT做免费变性手术的， 多交税也算是随了他们的大爱心愿了啊. 不是更应该歌颂川普给了他们这个机会吗！
左左的脑回路永远不明白！
是不是跟我是朋友有什么关系？美国一半以上不交income tax就是事实啊。
还是你是想说，你facebook上的朋友全都是高收入的，还都是希望自己交更多税来解救穷人的圣母？
你还是先 google 一下税改的影响吧，怎么这么自信万人皆醉我独醒。
穷人交过税么？我们每年大把大把交税的中产现在要交更多了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
穷人赚了就不会骂了。富人赚了也不会骂了。
怎么中产开始骂了？ 你多交了多少？
Senate Democrats falsely claim GOP tax plan will raise taxes for most working-class families
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/11/02/senate-democrats-falsely-claim-gop-tax-plan-will-raise-taxes-for-most-working-class-families/?utm_term=.7affcc2465cc
其实就是大家一起AMT
怎么定义中产？还没对比税改前后要交的税。打算晚上回去看看
哈哈哈
能买70到100万房子，如果是自己贷款买的，也就是工作的中产，工资早就hit amt了，房产税本来就不能抵的。
对呀。这也是我很不明白的地方。收入在20万以上，在高税地区的，不是早该hit amt了吗？这些deduction不是被disallowed就是capped。本来也享受不到呀。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
还有就算std ded升了，一人4050的exemption没有了，家里娃多的低收入家庭之前不用交税的，现在都要交税了，增长的600块credit还不够cover损失的exemption。
而且exemption可以用在州税计算AGI上，现在没有了exemption，有些原本不用交州税的穷人，现在除了要交联邦税，还要交州税…
反正我是没看出来这个税法对穷人有什么特别大的好处…总的来说减免福利是大部分都被砍掉了…
这个税法有利的是相对高收入的人群，以前因为AGI太高拿不到credit可以拿到了，高税率也降低了，有闲钱投资出去的pass through的income的税率也是大大降低。
而且就算以前一分钱child tax credit都拿不到，现在能拿满，那也就是1600，effective tax rate算20%，也就是等于税前的8000块而已，就算两个娃也就只有16000，也就勉强能cover家庭收入在160k的加州州税减免损失。房贷损失，房产税减免都损失了…有些家庭能用到的tax credit现在也没有了…
我的理解这些人应该hit AMT 了，本来也不能按照itemized 减了。
话说AMT就是因为有的人itemized deduction 太高，才被发明出来堵漏洞的。
hit AMT也是用itemized ded，只不过是限制了itemized的上限，有一些超过了的不能用了…相当于是modified itemized ded，比原来1w2的std ded还是会高很多的。
新的税法取消了AMT其实就是因为itemized ded基本上没什么可以用的，AMT完全不需要了…囧…
少胡扯了，9万以下税率12%，少了4050exemption，多了600 credit。你数学体育老师教的？
AGI是剪掉exemption的数字？你填过税表吗？
https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f1040.pdf
AGI 是line 37
exemption在 line 42
你完美诠释了lz fb上的白左为什么骂
这是加州5w家庭收入2孩的税收结果，税改之后平均减了1000刀。
用生孩子当作赚钱手段养活自己的父母， 难道不应该砍了他们的福利， 让他们自己工作去吗
州税的exemption是单算的吧，每个州的数额不一样的。Federal的AGI一直都是不包含exemption的，州税再从Fed AGI开始重新算起。
如果Fed personal exemption取消了的话，州的exemption也会跟着取消么？
如果我理解错了，请赐教。
你讨论就好好讨论，讲话那么冲干嘛…
4w
但是你仔细看图表里的计算，实际上是有问题的。年收入5w，按现在的算法只用交100多的税，另外两个最多也就是让这个家庭不交这108的税，另外两个tax plan中child tax credit是不能够refund的。所以实际的减税优惠是不会有1000那么多。
相反以前的税法，child tax credit是可以refund 40%的。如果这个家庭的收入再低一点，粗略估计，比如说48k，child tax credit就可以拿到refund，不仅不交税，还能拿补贴。而按照新的税法，他们也就只是不用再交税而已。这样他们就亏了。
所以这个5w我不知道是你自己选的，还是新闻选的。这是一个精心选过的数值，刚好新的tax plan稍微有点优势。
而且这个算法很基础，没有涉及到诸如child care tax credit之类的其他税务优惠，每个娃300块，如果是双职工的话。新的tax plan好像没有这个了。虽然不确定这个5w家庭能不能符合这个条件，但是显然这个最基本的计算是不包含这些可能被qualified的credit的。
还有life time learning credit也被砍了，如果这个5万的家庭有人在读研究生交学费可以用到这个，也没有了…
还有就是我不是白左，我是一直支持trump的。但是我觉得这个税法确实没有鼓吹的那么好。
4w5是个人，9万是家庭，你都两个大人了还不按家庭算？
两个大人两个孩子，原来的standard是130000，exemption是4个人16600，一共29600
现在两个人加两个孩子standard是24400
你连基本的税务数字都没搞懂就在那搅浑水，就跟lz fb朋友一个样，根本就不是来讨论的，只要反对共和党就可以了
到底谁傻啊，以前买房的贷款利息还在减税范围之内好不好。
child tax credit refund 40% ？ 这是哪里的事情？
结婚了要看married filed jointly的表，新的tax bracket是0到19050是10%，19050到77400是12%。
我回你的两个帖子讲的是不同的事情。
你就仔细看你贴出来的那个图片吧。你看看后面两个senate和house的plan要交的税是负数…所以才会有1000多的差值。实际上tax reform已经吧refundable取消了，IRS是不会一分钱不收还给你到发钱的。
就这样吧，你要是自己贴出来的表都不好好看也没什么好讲的。
还有都跟你说了我是一直支持trump的，你这样非要胡搅蛮缠，我也是懒得跟你讲了…
热，左媒就是贱
听说是24000+25000=49000？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
Under the new House tax bill, the credit would increase from $1,000 to $1,600 per child – with the first $1,000 refundable.Although the maximum credit would increase to $1,600, the maximum refundable portion of the credit would remain at the current $1,000 level.
house的税率是0-90000 12%，这是最先出来的版本
你到现在为止说的所有根税法相关的东西都是错的，不要再误导人了。
穷人开始交税，中产多交，然后财税却更加负增长
中国也好意思说是社会主义， 你没脑子吧。。
还真不应该， 因为各国现在都是人口老龄化危机。
这也叫宇宙中心 50年前建的Palo Alto 900尺 2B1B的都125 万了！这个月