你难道没看江妈妈和刘的见面视频吗？江妈妈在锁门这个问题上确定刘在撒谎。 在腾讯视频里面， 江妈妈讲得很清楚， 她在那间公寓住过， 门只能从里面反锁上， 或者在门外边用钥匙锁上。 门没有锁上的话，陈为啥不推门进去找刘， 反而在门外花时间刺了江十刀， 刺完江以后， 也安安静静（刘说自己啥也没听到）不想办法去室内？ 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 3:18:07 PM
如果不是预谋的话呢，还会要接着杀吗 chanine 发表于 11/14/2017 3:49:36 PM
她说没锁门，如果江堵住门她出不来，凶手也会进来找她的，本来目标就不是江。说不通 candidcamera 发表于 11/14/2017 3:40:47 PM
对，我也记得这个，但是找不到了不知道是不是晚上。如果是晚上，那可以是说要报警时离邻居家门口很近，然后往自己家门口去。而刘去卫生间了，然后换裤子，离门远点听不到也有可能 chanine 发表于 11/14/2017 3:36:59 PM
无法解释江歌身上的十刀， 而刘和陈都毫发无损啊。。。毕竟陈是要找刘的 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 3:54:46 PM
有可能是江歌说了什么话激怒或是刺激到了凶手吧，譬如你再不离开我就报警了之类的。好像他们当天下午争吵的时候江有质问他怎么知道她家地址的？不知道江歌之前为什么出去的？她们俩在车站见面的时候都过了午夜了，那么晚出门怎么不跟室友报备呢？如果是有人敲门去应答的话，也该先看看是谁吧？不认识的或是不安全的为什么要开门？很多恐怖电影都有这种情节，每次看到我都想骂人。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 3:50:01 PM
握手，我看了公寓前的走廊图片，有一定的长度，可能在邻居家门口爆发的争吵，但是刘鑫此时正在洗手间换裤子，没听清。根据推门推不开的判断，最后江歌是倒在家门口的，从邻居家门口到江歌家门口有几步路的距离。脑补的画面是，两人可能在邻居家门口吵，也可能边走边吵，爆发后江歌意识到危险往家门口跑，陈一边拽她一边捅刀子，江歌逃到门口来不及拉门已经支撑不住了倒下。这个时候刘鑫推门。 lizGillies 发表于 11/14/2017 3:57:57 PM
搞不好刘鑫告诉陈,她援交的客人是江歌介绍的，因为如果她不去接客，付不起房租，江歌会赶她走 Shopping223 发表于 11/14/2017 4:00:13 PM
如果陈这么做出证词的话， 那刘的问题就不止是道德责任了吧？ 故意引导犯罪， 起码了 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:02:41 PM
看到了你写的这段。。。。请问你看的是什么资料？什么人哪儿说了江歌自己出去的？ 刘亲口在见面江妈妈的时候和一段单独对着摄像机说的： 江歌和刘一起从车站回家， 刘说她要换衣服就先跑进门了， 然后刘听到江歌叫了一声， 刘去开门， 打不开， 然后她就什么也没听到了。。。。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:00:53 PM
有个新闻里有刘鑫的证词，谁看到了给贴过来？不过我现在不太确定是不是把他们之前下午的争执过程给记错到晚上去了？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 4:07:36 PM
你怎么知道刘没撒谎？先不管怎样，她必须要棒江歌作证，让凶手断头，否则她死不足惜 Shopping223 发表于 11/14/2017 4:02:05 PM
换你们大家的话，谁敢出去吗？如果听到外面是这种动静？出去不是送死吗？我觉得争议在这里，江妈和愤怒的网友应该是认为女儿在跟凶手冲突之间想逃回屋内，但刘鑫把门锁住了，导致她无处可逃而被杀。可是如果外面真的有这样一个杀人行凶的疯子，攻击自己的室友，屋里一个女生应该怎么办呢？先报警，然后拿着武器冲出去跟歹徒搏斗？不明状况但不顾一切的打开门，救助室友，但有可能把凶手放进屋里来让自己也受害？还有细节是刘鑫究竟是否知道外面行凶的人就是她前男友。如果是个陌生人，她怎样的反应是可以接受的呢？是不是就更少一些责任？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 3:57:28 PM
新闻里好像有提到尸体最后是在二楼过道还是楼梯附近发现的。不知道这俩人住的几楼，一层几户人家。反正尸体不是在门口发现的。如果刘鑫说的属实，当时江歌曾经倒在门口，那么后来应该还有继续的行凶或者搏斗。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 4:03:36 PM
凶手需要从江歌身上拿到钥匙才能开锁进屋去找刘鑫吧☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 4:18:36 PM
刘知不知外面杀人的是谁，不是她一个人说了算的， 即使在死者无法开口的情况下， 现场的杀人者也是有供词的， 而帮助江妈妈看了案卷的徐静波说如果陈说的是真的，刘对江歌的死是负有责任的。 当然， 这些都得等开庭后才知道。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:14:46 PM
即便是知道谁在门外行凶的话，你觉得她应该不顾一切的去开门救人吗？还是说因为行凶的是她男友，她就有这个义务（还是责任）去不顾一切的开门救人面对凶犯？无论报警前还是报警后。另外一个问题，她该反锁吗？如果凶手杀死江歌是为了从她身上拿到钥匙开锁进屋去对刘鑫继续行凶的话？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 4:23:18 PM
是，很难解释，他们之前都没接触过，就下午有争吵，不是正常人的过激反应。陈是要出什么精神问题的证明了吗？ chanine 发表于 11/14/2017 4:13:43 PM
我就想刘能微博回答一下，为什么江妈妈找他们200多天找不到，一公布信息就找到了。不足以证明这个办法最有效吗？ chanine 发表于 11/14/2017 4:14:46 PM
所以。。。你同意门是锁上了的， 那你也同意刘在这个问题上撒谎了吧？ 你引用的我的话就是为了论证我认为刘锁了门， 刘同时在锁门问题上撒谎了呀。 前面不是一直有人看不出刘哪儿撒谎吗？ 我就是回答一下她的疑问。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:21:46 PM
我认为她首先是保护好自己， 同时立刻马上报警， 任何情况下。 但是， 如果她知道是她的前男友，那刘就对警察撒谎了。。。 她说自己不知道是谁， 导致警察误判。。。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:27:33 PM
在美国，律师也会建议刘不要去见江的家人的。新闻也提到，日本警方不让刘跟其他人讨论案情。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 4:34:43 PM
说实话，作为父母，应该对女儿进行这样的教育，如果意识到外面有危险，除非手上有枪会防范，否则就是别出去赶紧报警了。但是刘的例子就显示出她的弱点，第一，她第一次报警说得不严重，就是有可疑的人，那她为什么怕出去看一眼？江歌还在外面呢。有点矛盾。第二，外面都没什么声音了，她不想想江歌应该出事了，肯定需要叫救护车去医院了啊。 chanine 发表于 11/14/2017 4:32:33 PM
是回答我的疑问吗？我从来没看到哪里证实凶手是要拿钥匙开门。你这个论证？？ chanine 发表于 11/14/2017 4:37:13 PM
你认为这种可能性多大？ 单就力量对比而言， 一个男人需要在一个女人身上刺十刀， 才能拿到钥匙吗？ 拿到钥匙后， 杀人犯为啥不进去了？ 他刺了一个无辜人十刀后拿到的钥匙他突然不想用了？ 刘说的什么动静都没听到哦。。。。我觉得你的想象不成立。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:36:28 PM
不是吧， 我看到的报道是有日本自愿者咨询了负责办案的日本警察， 日方的回答是刘有完全的人身自由。。。。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:39:00 PM
不好说。如果刘以为外面是陌生人，不一定会认为自己是行凶人明确的目标。不过如果想到江歌身上有钥匙，那反锁似乎是本能的自我保护。她也可以说她慌乱中忘记了锁没锁。这单独来看似乎都不构成罪责。而且警方可以查验门锁上的指纹痕迹之类，应该很容易可以验证。撒谎没有意义。大家不能接受的画面是，江歌被追杀，她拼命跑向门口拍门求助，但刘鑫不予理会并且锁门不开。但她毕竟报了警。这个第一时间听内容应该可以判断她是否知道凶犯是她认识的人。不相信她在那个状态下还有撒谎的能力。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 4:42:48 PM
很难说一个胆子不大的女孩子遇到这种情况，思路还能如此有序别说极端的惊吓之下，咱们搞IT的工作有时候遇到严重紧急的Production issue都会压力之下脑子转不动 lizGillies 发表于 11/14/2017 4:40:45 PM
是我记串了，可能是这篇：刘鑫对《局面》表示，因为前男友找来要求复合，她拒绝后被一路跟随。因为有些害怕，就让江歌下班后在车站等她一起回去。到家后，刘鑫因为来例假，先回屋换衣服。在门外的江歌却遇害了，时间是3日凌晨0时15分左右。警方发布通告称，刘鑫听到门口的撞击声和呼喊声后报警。当警方赶到时，江歌已倒在二楼走廊的血泊中，其头部遭利刃砍伤，伤口长达10厘米，颈部和手部也有多处刺伤，送医两小时后因失血过多而亡。…中野地区是东京人口密度最大的地区之一，以住宅区为主。去年11月2日下午4时许，一阵吵闹声打破了平静。“听到二楼嚷嚷了一段时间，说的也不是日语。”住在一楼的房东告诉重案组37号。房客是24岁的江歌，及两个月前与男友分手后搬来的刘鑫。刘鑫在接受《局面》专访时表示，这之前，自己睡觉听到门铃响了。她通过猫眼看了下，走廊没人。随后，门铃再次响起。但猫眼被挡了，什么都看不见。聊天记录显示，刘鑫告诉江歌，陈世峰给自己打电话了，让江歌快回来。因为性格不合，她与陈世峰分手并搬离其住处。“分手后我们没有联系，除了10月12日我生日那天，他到我打工的地方送礼物。”刘鑫告诉《局面》。按刘鑫说法，她听到江歌在屋外大声问，“你怎么知道我家地址？请你马上离开！”。江歌进屋后过了一会儿，两人因为晚上要打工，就一起出门。 bingmi 发表于 11/14/2017 4:11:00 PM
我怎么觉着很多人还是会想到自己的亲人还在外面，就是很担心很担心想做点什么 chanine 发表于 11/14/2017 4:46:42 PM
“当然，如果江歌不是为保护刘鑫而死，而刘鑫担心与江歌母亲见面后，江母会误解误传相关信息，误导民众认识，对正确裁判构成影响，故一直拒绝相见。果如此，则刘鑫拒绝见面，因存在合理事由，不会被认定为违背善良风俗。例如，有媒体称，日本警方要求刘鑫不要会见任何人，以免干扰裁判，说的正是这一情事。”http://news.toutiaoabc.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=269304☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 4:44:31 PM
刘对着摄像机镜头， 很明确的对江妈妈说， 没锁门。。。。我只是论证刘在锁门问题上撒谎了. 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:45:50 PM
刘推门时没听到动静的时间比较短，就是提着裤子往门口跑到试图推门那几秒，有可能是争吵已经激发到行凶开始，江歌倒在门口，没有对话了。然后她打了两通报警电话，外面的声音也听不到了。但是如果伤口致命，呼救声是不是也很难发出来 chanine 发表于 11/14/2017 4:44:28 PM
我为啥觉着她没撒谎呢，是因为她俩在楼梯口时不知道有危险，说好前后脚进门，刘赶紧回去用卫生间换裤子，江歌关铁门然后回去也可以用了。刘没必要锁门，锁的话也不是因为要逃避危险。但是她再提着裤子跑门口时，一下子推门推不开，估计也想不到锁门，就想着赶紧报警了。除非她特别害怕，本能就把门锁了，这个确实不好说。她是说第一次报警之后特别特别害怕的，于是又报了一次警。 chanine 发表于 11/14/2017 4:56:31 PM
江歌妈妈最新的被采访频里说了,12/11开庭时,她会公布所有案卷,所有细节,让大家看看到底刘鑫撒谎了没有,再耐心等等. 东明珠 发表于 11/14/2017 4:59:49 PM
我觉得即使锁了也是一种下意识的行为,因为这种进户门一进门随手锁上对很多人是个习惯,否则外人在外面一伸手就拉开了,国内住惯的谁家敢这么大意,除非家里内部的门才能设计成这种一伸手就拉开的 cindy2012 发表于 11/14/2017 5:01:50 PM
我不知道耶，十刀， 几秒就能完成？ 如果是这样， 陈为了什么仇恨要快速的刺出十刀？还有报道说了江是在警察送医院以后两小时死亡的，所以应该不是一刀致命吧。 所以， 应该会有挣扎吧。。。 日本邻居的说法和刘的说法不一致啊， 不是只有一声啊 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 4:57:33 PM
那么， 门没有锁的话， 陈为啥不进去找刘算账呢？ 毕竟刘才是陈的目标啊 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 5:00:20 PM
其实，江妈妈这么说， 就是认定了刘撒谎了。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 5:02:34 PM
陈的目的不一定是杀刘吧?他对这女孩一直纠缠是想和好,还给人送礼物,这次看来是想软的不行来硬的,想把对方吓住就范,江歌作为一个保护者的出现确实阻碍了陈的计划。再加上江对其态度很强硬,一心保护朋友,陈这种性格极端的一怒之下萌生杀机 cindy2012 发表于 11/14/2017 5:08:43 PM
对陈态度强硬的是江歌，不是刘鑫。。。这个死害人精刘鑫说陈杀人是因为江歌惹怒了他，不无可能；陈并没有断绝纠缠刘鑫的念头，因为刘鑫的态度暧昧不明，江歌对他言辞犀利不留余地，因此他会把江歌当成是刘鑫不愿与他复合的元凶陈是初次杀人并且如果如他所说没有预谋，冲动过后看到血泊里的江歌可能会害怕逃走，而不继续行凶（加上他对刘鑫没有那么大的恨意） lizGillies 发表于 11/14/2017 5:12:00 PM
这是有可能， 但无法解释十刀。。。多大的仇啊 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 5:18:43 PM
如果江歌身上只有一刀或者两刀， 我觉得上面几位的推测是比较合理的解释。但是事实是江歌身上有十刀， 而且都不是那种不经意的划痕， 是实实在在的被捅了十刀。。。。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 5:22:19 PM
药家鑫当时跟人无冤无仇捅了几刀?一股火上来还有心思数几刀?发泄完算完 cindy2012 发表于 11/14/2017 5:28:26 PM
楼主啊，我还有个疑问，首帖的博主也是看过案卷的。今天咱们知道陈现在为了减刑是要坚持没有预谋的，那么如果说刘要负很大责任的话，其实就只有转嫁仇恨了吧。不过大家看过都会觉着那个博主暗指江歌是替刘挡刀子了。如果今天江妈妈的律师采访属实，就没有这回事了。如果案卷显示出这回事，陈就没机会翻案了。 chanine 发表于 11/14/2017 5:30:33 PM
刘在事后的态度才是把问题扩大化的原因。这个态度实在令人不齿,其父母也是糊涂虫。无论于情于理这样都说不过去。人又不是你杀的,毕竟人家帮过你,你对人家妈态度好点不是应该的? cindy2012 发表于 11/14/2017 5:24:08 PM
也不一定是江歌倒在门口。新闻稿有提到下午凶手去的时候，按完门铃，刘鑫去看猫眼就被堵住了。晚上行凶之后，刘鑫去看也提到猫眼被堵住了，听到“砰”的一声也许是凶手在挡门。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12 bingmi 发表于 11/14/2017 5:37:15 PM
Sorry, 我咋看不懂你的疑问呢？ 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 5:34:53 PM
这。。。。太不合理了吧。陈是来找刘的， 刘要出来的时候， 陈把门挡住不让刘出来，顺便捅了刘的室友十刀？ 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 5:42:42 PM
我想说，陈翻译就只说刘要负很大责任是不是有点误导？现在可是多一点“披露”都会被放大的。 chanine 发表于 11/14/2017 5:44:26 PM
所以我分析她父母是小人心机小市民心理，在国内那种环境下，连助人为乐都要提心吊胆，江歌对刘鑫这可是一条命，他们担心江歌妈妈会讹上他们家，所以一早就躲得远远的刘鑫再怎么不懂事再怎么找借口逃避，她父母要是拿出一个态度来，江歌妈妈也不是那种不明事理的人。刘鑫不理江歌妈妈，说traumatized也好，说警察不允许也好，刘家父母完全可以去安慰安慰，说两句孩子不懂事啊（或者孩子受伤害了不敢面对了）你家江歌是刘鑫的救命恩人我们感激一辈子之类的话，何至于搞到后来的地步。。。哪怕没有实际行动就说几句暖心的话，江歌妈妈也不至于怄那么大的气。。。一家子都不懂事，以怨报德，惹上网络暴力，也是活该 lizGillies 发表于 11/14/2017 5:35:30 PM
哦， 明白了。 是啊， 有可能是误导。 不过， 我们这儿也就是探讨一下可能性， 也不会对案件的审判有什么影响。 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 5:46:43 PM
好可怜，期待真相。这撒谎水平也太差了一点 xdwang89 发表于 11/14/2017 2:53:18 AM
我很烦这个刘鑫，跟一个男的认识没几天就同居，分手跟前男友又纠缠不清（如果自己断得决绝就不会收生日礼物），知道男友危险却在好友面前装可怜，惹得善良仗义的江歌侠义心肠大发，说实在的，如果我的好朋友跟我说我怕，你帮帮我吧，我也不能袖手旁观呀。她自己可好，把朋友顶在前面，自己躲在背后。她跟陈同居时好像被陈揍过几次，就知道这是个危险的暴力人物，却非得把好朋友卷进来，江之前说要报警，她又死不让（怕自己的裸照视频被陈公开），你怕裸照公开一开始就别拍呀。出事以后更渣，居然跟江母说不要散播谣言说陈是凶手，然后拉黑江母，其父母更是极品中的极品，一副幸好死的是你女儿的丑恶嘴脸。刘照常欢欢喜喜烫了头发过大年，人家孤儿寡母没了唯一的女儿就是“你闺女命短“。前两天看了刘跟江母见面的视频，还穿个低胸白t shirt，和大红的喜庆裤子，又是一副哭啼啼的卖可怜，真的抱歉是这样人死了快一年才在众目睽睽下演戏？不就是为自己的灿烂心情被杀人案搅坏了快一年委屈了呗。唉，这世道难得真的好人不长命，坏人活千年？ SingMom 发表于 11/14/2017 5:49:38 PM
刘把江推出去然后锁上的？ Fight4Justice 发表于 11/14/2017 9:58:09 AM
中国确实不能采用陪审团制，搞不好判个案子出来就被泄密被骂死。而且舆论导向本就是我党的国策，大家的心习惯被牵着走了，不管是谁来牵 chanine 发表于 11/14/2017 5:51:25 PM
大家在工作生活中多多少少也碰到过这种小人，以一副弱者的姿态出现，激发你的正义感和同情心，再拿你当枪使。只不过这次刘鑫拿的是别人的命。 softspicy 发表于 11/14/2017 1:56:38 PM
我觉得江不可能带着刀，如果自己知道这么危险她妈妈为什么不在长达两小时的电话里劝她不要冒险呢 memoryinwind 发表于 11/14/2017 2:09:13 PM
Re,这个事件中最不可原谅是刘的见识浅薄的父母 cindy2012 发表于 11/14/2017 7:10:38 PM
没有根据的事什么裸照的就不要脑补和以讹传讹了。煽风点火跟贩卖人血馒头一样可耻和无德。 bingmi 发表于 11/14/2017 6:03:00 PM
刘鑫事发当时是报警人之一，她锁门以后确实是报了警的。刘鑫主要错误在她本人以及刘的父母事后对江的自私无情冷血，丧失基本为人的底线。我看刘鑫的所作所为主要也是刘家自私极品的父母教唆的。 shiheyuanfang 发表于 11/14/2017 11:59:48 AM
http://www.wenxuecity.com/news/2017/11/13/6736146.html懒得跟你争，要咬人直接去咬发这个帖子的。 SingMom 发表于 11/14/2017 7:46:23 PM
还是没看出什么什么裸照的根据啊。我是提醒你不要没有根据的轻信和以讹传讹。我才没空跟造谣的争什么。我根本没有文学城账号。 bingmi 发表于 11/14/2017 7:58:00 PM
我也提醒你一句，你要想制止不利于刘x的舆论，就去攻击网上无数的原创帖，我帖子所有内容都是从网上来，没有半点添油加醋。你要是打抱不平倒是写个能让人信服的让人支持刘x的另一个版本啊? 我跟很多其他人一样，细节只能从网上了解，但同情痛失爱女的单身母亲，不齿刘x及家人的自私，你把我咬走了没关系，但象我这样的人很多，你一个个的去堵嘴多没有效率，想个更好的招儿吧。 SingMom 发表于 11/14/2017 9:25:40 PM
我没想制止不利于刘x的舆论，我不想看见的是传播没有根据的谣言，然后集体高潮。好像自己造个风车然后跟它打架，这很癫狂。所谓的“原创帖”没有可靠的来源和根据，不就是造谣贴吗？有什么值得维护的？ bingmi 发表于 11/14/2017 9:29:00 PM
是你高潮了吧？然后咬人“无耻和失德“（找人打架？）你自己看看你通篇的帖子，你对于陈x自己把门关上不让刘看到的设想，才是最侮辱人智商的最美化刘x的谣言吧。 SingMom 发表于 11/14/2017 9:41:59 PM
我没那么闲，这个楼里是你先开口骂人，我没招你惹你，这帖子里你倒是可以天马行空的幻想那不可能之可能，并肆无忌惮的表达在网上，我就转述了一下我所看到的，顺带抒发了一下对痛失爱女的单身母亲的同情，就成了无耻和失德？我一直忍着不回骂你，就是不想跟你这种容易高潮的人计较。今夜你也高潮过了，洗洗睡吧。 SingMom 发表于 11/14/2017 10:04:17 PM
新浪最新的一篇报道不错,比较客观。谈到了证人与受害人家属接触的问题。刘鑫当初应该认真告诉江歌妈妈理解她的心情,但作为案件证人她不方便跟她接触,案情应该向警方了解。因为私下接触,或像现在这样满城风雨,很容易让凶手方面抓住这点反击,认为证人的证词可靠性受到了影响 cindy2012 发表于 11/14/2017 10:24:57 PM
那些没有根据的各种谣言就相当于伟哥，你明白我意思吗？那个癫狂的楼可能是这个： http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2230708&page=17 你看里面好些内容都被屏蔽掉了。PS. 我没有针对你说无耻和失德，我是就事论事说造谣传谣的行为。 bingmi 发表于 11/14/2017 10:13:00 PM
你说的哪篇提到谈到了证人与受害人家属接触的问题？ 贴个链接上来 我想我是疯了 发表于 11/14/2017 10:35:27 PM
搜"江歌案 6大疑问待解" cindy2012 发表于 11/14/2017 10:38:18 PM
这里面只有一个人kitten1的留言被屏蔽而已。帖子翻了一下，没觉得特别癫狂。只能说大家都是做母亲的人，中年失独女之痛大家无法体会，但都可以想象。你要嫌人癫狂，可以不看，或者申请做个版主，就可以随你的意思封贴。否则你有自由说你的，我也可以自由说我的，要是被版主封ID我屁都不会放一个。 SingMom 发表于 11/14/2017 10:37:23 PM
////下面记案情细节有误，请忽略//////
不知道江歌之前为什么出去的？她们俩在车站见面的时候都过了午夜了，那么晚出门怎么不跟室友报备呢？如果是有人敲门去应答的话，也该先看看是谁吧？不认识的或是不安全的为什么要开门？很多恐怖电影都有这种情节，每次看到我都想骂人。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
如果听到外面是这种动静？出去不是送死吗？
我觉得争议在这里，江妈和愤怒的网友应该是认为女儿在跟凶手冲突之间想逃回屋内，但刘鑫把门锁住了，导致她无处可逃而被杀。
可是如果外面真的有这样一个杀人行凶的疯子，攻击自己的室友，屋里一个女生应该怎么办呢？先报警，然后拿着武器冲出去跟歹徒搏斗？不明状况但不顾一切的打开门，救助室友，但有可能把凶手放进屋里来让自己也受害？
还有细节是刘鑫究竟是否知道外面行凶的人就是她前男友。如果是个陌生人，她怎样的反应是可以接受的呢？是不是就更少一些责任？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
握手，我看了公寓前的走廊图片，有一定的长度，可能在邻居家门口爆发的争吵，但是刘鑫此时正在洗手间换裤子，没听清。根据推门推不开的判断，最后江歌是倒在家门口的，从邻居家门口到江歌家门口有几步路的距离。
脑补的画面是，两人可能在邻居家门口吵，也可能边走边吵，爆发后江歌意识到危险往家门口跑，陈一边拽她一边捅刀子，江歌逃到门口来不及拉门已经支撑不住了倒下。这个时候刘鑫推门。
搞不好刘鑫告诉陈,她援交的客人是江歌介绍的，因为如果她不去接客，付不起房租，江歌会赶她走
刘亲口在见面江妈妈的时候和一段单独对着摄像机说的： 江歌和刘一起从车站回家， 刘说她要换衣服就先跑进门了， 然后刘听到江歌叫了一声， 刘去开门， 打不开， 然后她就什么也没听到了。。。。
你怎么知道刘没撒谎？先不管怎样，她必须要棒江歌作证，让凶手断头，否则她死不足惜
故意引导犯罪， 起码了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
陈肯定有不利于刘的供词，否则正常人对于闺蜜被杀，肯定要给闺蜜报仇吧，团结江母，借助中国群众力量，没准都会闹到大使馆让中国政府出面引渡凶手。。。刘消失300天，肯定有幺蛾子
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
刘鑫对《局面》表示，因为前男友找来要求复合，她拒绝后被一路跟随。因为有些害怕，就让江歌下班后在车站等她一起回去。
到家后，刘鑫因为来例假，先回屋换衣服。在门外的江歌却遇害了，时间是3日凌晨0时15分左右。
警方发布通告称，刘鑫听到门口的撞击声和呼喊声后报警。当警方赶到时，江歌已倒在二楼走廊的血泊中，其头部遭利刃砍伤，伤口长达10厘米，颈部和手部也有多处刺伤，送医两小时后因失血过多而亡。
…
中野地区是东京人口密度最大的地区之一，以住宅区为主。去年11月2日下午4时许，一阵吵闹声打破了平静。
“听到二楼嚷嚷了一段时间，说的也不是日语。”住在一楼的房东告诉重案组37号。
房客是24岁的江歌，及两个月前与男友分手后搬来的刘鑫。
刘鑫在接受《局面》专访时表示，这之前，自己睡觉听到门铃响了。她通过猫眼看了下，走廊没人。随后，门铃再次响起。但猫眼被挡了，什么都看不见。
聊天记录显示，刘鑫告诉江歌，陈世峰给自己打电话了，让江歌快回来。
因为性格不合，她与陈世峰分手并搬离其住处。“分手后我们没有联系，除了10月12日我生日那天，他到我打工的地方送礼物。”刘鑫告诉《局面》。
按刘鑫说法，她听到江歌在屋外大声问，“你怎么知道我家地址？请你马上离开！”。江歌进屋后过了一会儿，两人因为晚上要打工，就一起出门。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
江歌当天晚上并没有回家。她和刘鑫路上有对话，刘鑫表示她要先用洗手间因为要换裤子，江歌说她也要上厕所（略急？），但是她家只有一个厕所，所以江歌选择在家附近找个厕所解决问题后再回家。于是刘鑫先回家，江歌上万厕所才回家。
如果没有下午江歌和陈的直接交锋，陈的目标不大可能是江歌，但是经过下午的一番争吵，陈跟着刘鑫一下午依然被拒绝，很难说陈心里这个时候最恨的人是刘鑫，还是变成了阻碍刘鑫和陈复合的江歌。
江歌没有意识到陈的危险性，她在陈面前表现得很tough以为可以逼退陈对刘鑫的纠缠，殊不知可能埋下了仇恨的种子。江歌妈妈也没有意识到，她要江歌小心一点，是担心陈会打两个女孩子。
刘知不知外面杀人的是谁，不是她一个人说了算的， 即使在死者无法开口的情况下， 现场的杀人者也是有供词的， 而帮助江妈妈看了案卷的徐静波说如果陈说的是真的，刘对江歌的死是负有责任的。 当然， 这些都得等开庭后才知道。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
刘鑫说过，警察来了以后她才知道，之所以推不开门是因为江歌倒在门口了
如果江歌不是在家门口发现的，难以解释为什么推不开门。推门没有推门的问题，刘鑫应该很难在那样的惊吓过后马上对警察撒谎。。。不过看网上的模拟图片，江歌确实不是躺在家门口。不知道后来发生了什么。也许江歌心里有判断，无法在门口的刘鑫那里寻求帮助，然后慢慢挣扎着往外面爬。
所以。。。你同意门是锁上了的， 那你也同意刘在这个问题上撒谎了吧？
你引用的我的话就是为了论证我认为刘锁了门， 刘同时在锁门问题上撒谎了呀。 前面不是一直有人看不出刘哪儿撒谎吗？ 我就是回答一下她的疑问。
另外一个问题，她该反锁吗？如果凶手杀死江歌是为了从她身上拿到钥匙开锁进屋去对刘鑫继续行凶的话？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
但是， 如果她知道是她的前男友，那刘就对警察撒谎了。。。 她说自己不知道是谁， 导致警察误判。。。
江歌和陈的争吵是从江歌要求陈离开她家门口开始的，都是刘鑫这个害人精，她自己不能面对陈这个阴郁有暴力倾向的暴徒，就把江歌推出去面对
从江歌和刘鑫的微信对话看得出来，江歌一直在鼓励刘鑫对陈采取tough的态度，但事实上刘鑫并不敢对陈那么touch，她对陈还是用的假意安抚，比如接受陈给她买的生日礼物，比如推脱陈要求对话让陈第二天去学校找她，因为她知道陈有可能做出什么事来，才会这样自我保护
但是这一切江歌没有意识到，她对陈了解不足，觉得决绝的态度才能有效赶走陈。。。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
拿到钥匙后， 杀人犯为啥不进去了？ 他刺了一个无辜人十刀后拿到的钥匙他突然不想用了？ 刘说的什么动静都没听到哦。。。。
我觉得你的想象不成立。
很难说一个胆子不大的女孩子遇到这种情况，思路还能如此有序
别说极端的惊吓之下，咱们搞IT的工作有时候遇到严重紧急的Production issue都会压力之下脑子转不动
钥匙是B妹子提出的一个想法，和你的疑问无关。
大家不能接受的画面是，江歌被追杀，她拼命跑向门口拍门求助，但刘鑫不予理会并且锁门不开。但她毕竟报了警。这个第一时间听内容应该可以判断她是否知道凶犯是她认识的人。不相信她在那个状态下还有撒谎的能力。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
刘鑫不和江歌妈妈联系可以说是警察要求不能接触，她父母都躲得那么老远。。。又是为什么呢，莫不是小人心机，知道江歌的死自己女儿脱不开干系，怕江歌妈妈讹上他们家
http://news.toutiaoabc.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=269304
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
我只是论证刘在锁门问题上撒谎了.
看她们的微信记录是刘让江问陈是怎么找到地址的，叫江把他赶走。从她们的所有微信聊天上看刘就是想利用江把陈赶走，自己扮演小白兔，又不告诉江陈的危险性，（微信记录还跟江说他们和好了），让江以为可以强硬的赶走陈。
没人会预料到杀人的事情会发生在自己身边的。
好吧， 就算这个报道是100%的事实，（我懒得去翻我看到的报道了）， 那刘的父母不是证人， 他们避而不见是不是冷血？ 是不是违背了善良的风俗？
那个时候恐惧感已经压倒一切了，江歌对刘鑫也没有重要到可以激发她那么大的责任感，也或者刘这个人就根本没有这个血性和勇气，逃避惯了
我为啥觉着她没撒谎呢，是因为她俩在楼梯口时不知道有危险，说好前后脚进门，刘赶紧回去用卫生间换裤子，江歌关铁门然后回去也可以用了。刘没必要锁门，锁的话也不是因为要逃避危险。但是她再提着裤子跑门口时，一下子推门推不开，估计也想不到锁门，就想着赶紧报警了。除非她特别害怕，本能就把门锁了，这个确实不好说。她是说第一次报警之后特别特别害怕的，于是又报了一次警。
我不知道耶，十刀， 几秒就能完成？ 如果是这样， 陈为了什么仇恨要快速的刺出十刀？
还有报道说了江是在警察送医院以后两小时死亡的，所以应该不是一刀致命吧。 所以， 应该会有挣扎吧。。。 日本邻居的说法和刘的说法不一致啊， 不是只有一声啊
那么， 门没有锁的话， 陈为啥不进去找刘算账呢？ 毕竟刘才是陈的目标啊
我觉得即使锁了也是一种下意识的行为,因为这种进户门一进门随手锁上对很多人是个习惯,否则外人在外面一伸手就拉开了,国内住惯的谁家敢这么大意,除非家里内部的门才能设计成这种一伸手就拉开的
其实，江妈妈这么说， 就是认定了刘撒谎了。
锁就锁了呗， 那刘为啥要在江妈妈的追问下反复强调没锁？
唉，我也是脑补这种时间差，因为难说事情就是那么寸。不清楚邻居听到的除了争吵（离邻居家门比较近）还有没有挣扎中的呼救。刘第一次报警时间短，在从门被弹回来没别的声音到报警期间听不到，然后是两分钟等待再报警。那两分钟也没大动静，结束了？陈如果泄愤，江歌倒地无法发声后，他会是继续，在第一次报警的几分钟。唉唉唉，我不能想了，太残忍了。看案卷公布吧
陈的目的不一定是杀刘吧?他对这女孩一直纠缠是想和好,还给人送礼物,这次看来是想软的不行来硬的,想把对方吓住就范,江歌作为一个保护者的出现确实阻碍了陈的计划。再加上江对其态度很强硬,一心保护朋友,陈这种性格极端的一怒之下萌生杀机
这不今天江妈妈的律师说，陈说自己不是预谋，要是再听到警笛，是不是就该跑了
这个我同意
对陈态度强硬的是江歌，不是刘鑫。。。这个死害人精
刘鑫说陈杀人是因为江歌惹怒了他，不无可能；陈并没有断绝纠缠刘鑫的念头，因为刘鑫的态度暧昧不明，江歌对他言辞犀利不留余地，因此他会把江歌当成是刘鑫不愿与他复合的元凶
陈是初次杀人并且如果如他所说没有预谋，冲动过后看到血泊里的江歌可能会害怕逃走，而不继续行凶（加上他对刘鑫没有那么大的恨意）
这是有可能， 但无法解释十刀。。。多大的仇啊
但是事实是江歌身上有十刀， 而且都不是那种不经意的划痕， 是实实在在的被捅了十刀。。。。
刘在事后的态度才是把问题扩大化的原因。这个态度实在令人不齿,其父母也是糊涂虫。无论于情于理这样都说不过去。人又不是你杀的,毕竟人家帮过你,你对人家妈态度好点不是应该的?
药家鑫当时跟人无冤无仇捅了几刀?一股火上来还有心思数几刀?发泄完算完
楼主啊，我还有个疑问，首帖的博主也是看过案卷的。今天咱们知道陈现在为了减刑是要坚持没有预谋的，那么如果说刘要负很大责任的话，其实就只有转嫁仇恨了吧。不过大家看过都会觉着那个博主暗指江歌是替刘挡刀子了。如果今天江妈妈的律师采访属实，就没有这回事了。如果案卷显示出这回事，陈就没机会翻案了。
不知道， 这药又是啥事？ 变态这么多呀？
江歌真是太太倒霉了，唉
Sorry, 我咋看不懂你的疑问呢？
所以我分析她父母是小人心机小市民心理，在国内那种环境下，连助人为乐都要提心吊胆，江歌对刘鑫这可是一条命，他们担心江歌妈妈会讹上他们家，所以一早就躲得远远的
刘鑫再怎么不懂事再怎么找借口逃避，她父母要是拿出一个态度来，江歌妈妈也不是那种不明事理的人。刘鑫不理江歌妈妈，说traumatized也好，说警察不允许也好，刘家父母完全可以去安慰安慰，说两句孩子不懂事啊（或者孩子受伤害了不敢面对了）你家江歌是刘鑫的救命恩人我们感激一辈子之类的话，何至于搞到后来的地步。。。哪怕没有实际行动就说几句暖心的话，江歌妈妈也不至于怄那么大的气。。。一家子都不懂事，以怨报德，惹上网络暴力，也是活该
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
这。。。。太不合理了吧。陈是来找刘的， 刘要出来的时候， 陈把门挡住不让刘出来，顺便捅了刘的室友十刀？
我想说，陈翻译就只说刘要负很大责任是不是有点误导？现在可是多一点“披露”都会被放大的。
不大可能
哦， 明白了。 是啊， 有可能是误导。
不过， 我们这儿也就是探讨一下可能性， 也不会对案件的审判有什么影响。
同意同意，我跟在这个案子上的各种理解都很一致。
凶手挡着门不让这个他半小时前还威胁过的人出来面对他？我真服了你的猜想
我只是表达一下对陈翻译这篇帖子的疑问，你用它开贴开的挺好的，要不我也看不到
出事以后更渣，居然跟江母说不要散播谣言说陈是凶手，然后拉黑江母，其父母更是极品中的极品，一副幸好死的是你女儿的丑恶嘴脸。刘照常欢欢喜喜烫了头发过大年，人家孤儿寡母没了唯一的女儿就是“你闺女命短“。前两天看了刘跟江母见面的视频，还穿个低胸白t shirt，和大红的喜庆裤子，又是一副哭啼啼的卖可怜，真的抱歉是这样人死了快一年才在众目睽睽下演戏？不就是为自己的灿烂心情被杀人案搅坏了快一年委屈了呗。
唉，这世道难得真的好人不长命，坏人活千年？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
是不是网友发了一张她高高兴兴跟闺蜜聚会的照片，另两个女孩儿保护隐私没给露脸？刘微博澄清，那张照片其实是跟江歌的聚会照，她复原了江歌在照片里的面容。当然，尽管网络有误传，我还是很难想象这是多么自私的人才会有的所作所为。
omg
就这件事而言，江妈妈不利用舆论， 刘和她的父母是不是就人间蒸发了呢？ 刘的原话哦。。。回国后找了个地方打工， 每天都过得开开心心的。。。
so terrible............
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
re
Re,这个事件中最不可原谅是刘的见识浅薄的父母
re: 刘的父母见识浅薄
懒得跟你争，要咬人直接去咬发这个帖子的。
她是在陈走后才报的警吧？
我是提醒你不要没有根据的轻信和以讹传讹。我才没空跟造谣的争什么。我根本没有文学城账号。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
我跟很多其他人一样，细节只能从网上了解，但同情痛失爱女的单身母亲，不齿刘x及家人的自私，你把我咬走了没关系，但象我这样的人很多，你一个个的去堵嘴多没有效率，想个更好的招儿吧。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12
刘这一家人不仅仅是见识浅薄， 而是冷血无良。
江妈妈和刘家父母在事发当天是在一起的， 他们都担心同住的这两人安全。 当音讯断绝几小时后刘打电话给刘妈的时候， 江妈妈问江歌是死是活， 刘说不知道， 江妈妈瘫倒在地， 刘家父母没有任何安慰没提过给与任何帮助没有等到江妈妈回复神智就自行离开。。。。正常人能这样？。。。。哦， 那啥， 既然我家闺女没事儿了， 我们就先回家了哈。。。。。
当时是在一个公共场所， 应该有人证的。 而且江妈妈质问刘的时候， 刘没有否认她父母的所作所为。 所以， 我相信江妈妈说的是实情。
你自己看看你通篇的帖子，你对于陈x自己把门关上不让刘看到的设想，才是最侮辱人智商的最美化刘x的谣言吧。
☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.12
我一直忍着不回骂你，就是不想跟你这种容易高潮的人计较。今夜你也高潮过了，洗洗睡吧。
那个癫狂的楼可能是这个：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2230708&page=17
你看里面好些内容都被屏蔽掉了。
PS. 我没有针对你说无耻和失德，我是就事论事说造谣传谣的行为。
☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.12
谈到了证人与受害人家属接触的问题。刘鑫当初应该认真告诉江歌妈妈理解她的心情,但作为案件证人她不方便跟她接触,案情应该向警方了解。因为私下接触,或像现在这样满城风雨,很容易让凶手方面抓住这点反击,认为证人的证词可靠性受到了影响
你说的哪篇提到谈到了证人与受害人家属接触的问题？ 贴个链接上来
搜"江歌案 6大疑问待解"
找到了。 证人和受害人家属接触这段， 文中这么写的：
4、刘鑫有义务告知案情吗？ 魏旻提到，刘鑫有作证的义务，但不需要把作证的内容告诉受害人家属，也不需要公开。受害人家属需要知道案情的话，不是联系证人，而是应该联系检察官。如果受害人、犯罪嫌疑人都能随便联系证人的话，很容易串供的。
黄风表示，目前案件已进入司法程序，双方接触应以不损害司法程序为前提，不应影响相关当事人、证人真实作证。如果庭审中，嫌疑人刘世峰方面的辩护律师以两人私下沟通为由，对刘鑫证言的真实性提出质疑，“需有证据证明，两人接触产生了对案件审理不利的行为。”
没有说有警察或者法律规定刘不能接触江妈妈。
☆ 发自 iPad 华人一网 1.11.12