汉人是文化民族，更是血统民族 ---- ​​汉人融合论，杂种论该休矣！

​​汉人融合论，杂种论该休矣！为什么汉族血统虚无论这么流行？这个问题很危险！

無風即風
10月24日 23:05 来自 HUAWEI Mate 8
吊打脸虚无及污蔑汉族血统的9图，各位我汉请收藏好！遇到傻逼要使劲抽，抽死为止，别讲没用的风度——我声明，我不是血统优劣论者，但是也反对“被杂种”！

在清代以前，中华文化的其中主要的一个组成部分就是“华夷之辨”，这样的文化就是跟血统紧紧联系在一起的。霜露所均,不育异类,姬汉旧邦,无取杂种。中国古代宗法制, 嫡长子继承制, 可以想知，在一个连庶子（指妾生子，还不说什么婢生子、私生子）都会被无情歧视的宗法社会，会有多少清高的汉人情愿去跟如同禽兽的“狄夷”通婚？更不论绝大多数少数民族政权为了维护统治地位和血统是不愿意跟汉人通婚的。比如满清的旗汉不通婚政策。有些人面对基因科学的进步无力抵抗，只能抱着文化这一个救命稻草打肿脸充胖子，动辄拿“夏入夷则夷，夷入夏则夏”来当挡箭牌，实在可笑。殊不知中国的自古的文化就是跟血统牢不可分的。

为什么汉族血统虚无论这么流行？这个问题很危险！
1，因为几十年来“反对大汉族主义”和“游牧民族给汉族输血融合”的洗脑教育，很多汉人内心里是极度的民族自卑的，虽然他们口头上有时候也会说“我们汉文化是伟大的文化，具有强大的同化力量”，但他们内心里对汉族身份是极为自卑的，甚至是排斥的。他们坚信现代汉族是胡人的汉化后裔，坚信汉族是游牧民族“输血”的结果。。。他们固执的一定要给自己找到一个异族的祖先，以此获取一丝可怜的“自豪感”。如果你告诉他“汉族血统还是比较纯粹的”，则他就像受到了极大的侮辱似的跳的老高，指责你是“狭隘大汉族主义”，指责你是“纳粹血统论”。 2，鞑子余孽很热衷于讨论汉族的血统，借此宣扬汉族虚无论，瓦解汉人的民族认同感，摧毁汉族的精神免疫系统。 所谓“汉化”的鞑子，实际上不过是侵入（也就是所谓的“融入”)人体的病毒罢了。 它们很擅长挑拨分化汉族，偷换概念，宣扬南方汉族，华北汉族，东北汉族的血统完全不一样。借此挑拨南方汉族和北方汉族，东北汉族和关内汉族的对立。 他们不跟你讨论什么专业问题，他们只是装作讨论专业问题，其根本工作就是到处散布谎言，瓦解汉人的民族认同感。鞑子造谣的成本很低。。。他们造谣的速度极快，你根本没功夫去阻击他们。 即使你去辟谣了，可是辟谣的受众往往和谣言的受众并不重合。这是大众传播的规律。你的辟谣实际上没多少效果。泯灭了汉人的民族认同感之后，就鼓吹病态的地域主义。有些满遗就故意混淆视听，胡扯什么“金宋战争是北方人和南方人的战争”，胡扯什么“大清是东北人建立的伟大王朝”。。

汉人是文化民族，更是血统民族
反三非反黑人
​​汉人融合论，杂种论该休矣！








最近天气热，没出门考古，倒是偶然有了新发现，知道有个叫分子人类学的新学科，可以从另一个角度，解读一些从历史记载或者考古发现都难以分辨清楚的问题。其实这门学科上世纪末就已经诞生，国内主要是复旦大学现代人类学研究中心在做，十年前金力、李辉等人就已经在国外的一些权威杂志上发表过相关论文，遗憾的是国内出于某些原因一直不见诸于主流媒体。倒是这些年汉族虚无论甚嚣尘上，各种奇谈怪论充斥网络，甚至堂而皇之地登上某专业杂志，很多人信以为真，影响极其恶劣。最近翻了不少资料，感觉一些专业论文不太容易看懂，而一些网文又过于民科，甚至有借此夹带私货之徒在扰乱视听。因此还是有必要写点什么，即使不算科普，至少也是扫盲，也算是自己这段时间学习的一个成果吧。

分子人类学是个什么东东呢，其实是人类学的一个分支，相对体质人类学而言，用基因检测来分析人类的起源和迁徙等问题。学过生物的人都知道，人类有23对染色体，其中22对是常染色体，另有一对是性染色体，男性是XY，女性是 XX。由于常染色体会被打乱重组，很难追踪，而 Y染色体只能父子相传，和姓氏不谋而合，且非常稳定。另外无论男女都还有一个线粒体，但只能由母亲传给子女，因而可以作为追踪母系的手段。Y染色体和线粒体上的基因数量都不多，其间充斥着大量无用的序列，但这些地方每隔若干代就有可能有部分产生变异，这些信息会完整地传给下一代，而且不会变回去。就是说两个男人的Y染色体如果类型一致，那他们的父系祖先必然是同一个人，同理从线粒体推断母系也是一样，此外还能据此推断共祖的时间范围，当然会有点误差。

了解了这些基本知识，我们先来看看人类的起源。记得以前学历史的时候，一开始就是周口店北京猿人，说那是中国人的远祖。此外国内还发掘过不少的古人类遗址，最早的长达二百万年，中国考古界据此一直坚持多地区起源说，认为世界各地现代人是由不同地区的猿人分别进化而来的。但分子人类学的检测结果，却声称现代人都来自于约十五万年前非洲的一位母亲，后又发现所有人的父亲也是十几万年的一位非洲男性，这样的结论不仅考古学界很难堪，普通人更是难以理解。那周口店等那些古人类哪去了？答案是他们在十万年前的末次冰河期间就灭绝了，之后的五万年整个东亚都是无人区，直到五万年前现代人的祖先再次迁入。现在的中国人都是这些晚期智人移民的后代，而早期土著是较早走出非洲的直立人，只是我们的旁系远亲，已经成为久远的历史，没有后人留存于世。（参见严实-《我们是北京猿人的后代吗？》）

现代人也不是同期迁入的，最早的一批带有C和D单倍群类型，可以称为老移民，他们在五万年前就占据了东亚大陆，而且由于当时海平面远低于现在，还轻易到达了澳洲和很多岛屿（日本现在仍以D系为主）。更年轻的一批新移民O和N等，大约两三万年前从东南亚分两路北上：沿海一支带有O1-M119类型，为百越和南岛先民；内陆支主要为O3，沿路分化出苗瑶的O3a3b-M7，最后到达甘青一带的为古羌（主要为O3a2c1*-M134等）；两支都有的O2，分化为壮侗的O2a-M95和东北的O2b-PK4。那时还是原始社会时期，新移民所到之处，凭借后来优势替代了老移民（当然不会是和平的），只有边远地区还无法占领（比如北方草原仍以C系为主）。后来古羌的一支继续东进到黄河中游，又分化出O3a2c1a-M117，他们创造出仰韶和龙山文化，击败了位于黄河下游的大汶口文化（O3a1c-002611？），那就是传说中的黄帝战蚩尤的故事。此后炎黄部落联盟建立了一系列的方国，基本占据了中原地区。而古羌后来又有一支西进，和青藏高原的D系融合成藏族（汉藏同源不仅仅是个传说），留下来的一小部分则发展为现代的羌族。（参见李辉《走向远东的两个现代人种》）

从上面的描述可以看出，炎黄基本是以O3为主体的族群，从仰韶和龙山文化检测出来的结果也可以证实这一点。夏商周三代都是黄帝之后，所谓“大禹是羌族、商为东夷、周为西戎”，只是某些民科偷换概念的说法，不值一驳。华夏称谓的定型应该是在周朝之时，相对而言的四夷：东夷可能是蚩尤九黎部的残余，现已没有后继民族（或者是O2*）；西戎是留在甘青一带的古羌，和D系混杂的族群；南蛮主要有三苗（O3a3b）、百濮（O2a）、百越（良渚遗址验出是O1）等；北狄是老移民的C为主，可能还带有新移民的N和Q，和华夏亲缘较远。西周时的大量封国，都属华夏集团，讲同样的语言，奉周天子为共主，不是现代国家的概念。有人偏要说”秦是西戎，楚乃南蛮”，其实只是这两国和蛮夷杂处，不守周礼，被中原诸国鄙视的说法而已。实际上秦楚都是炎黄子孙，受周天子册封，认同中原文化。同样齐燕等国也面对周边夷狄的威胁，但却在此过程中得以强大，华夏的地盘也因此对外扩张。此时已是奴隶社会，战争中抓到的俘虏不再一律杀掉，此外还有归附的部落人群，其它类型有可能在此时进入华夏。（参见金力/李辉-《重建东亚人类的族谱》）

如果说春秋时各诸侯国之间的战争，是华夏集团的内战（可以理解当时的车战礼仪和灭国后不占其地），那后来的秦并六国，几乎就是O3系的统一战争。之后征岭南，又把一些O2和O1都纳入了版图，东亚大部分O系都大一统了。汉在秦的基础上又对外扩张，疆域东达朝鲜半岛北部，西至河西走廊和西域，基本形成以O3为主体，O2和O1为辅，兼具CDNQ等小类型的汉族。之后两千多年间，汉人经历过多次大规模迁徙，取代了很多地区的原住民（注意主要不是融合，有但并不多），形成今天拥有十多亿人口的世界第一大民族。虽然汉族各大民系间语言风俗等有不少差异，但基本是同源的，从历史记载中可以证实，而单倍群检测更能确认，汉族不仅仅是个文化上的民族，同时也是个血缘上的民族，今天全世界的汉人，大多数就是五千年前中原先民的后裔。（参见李辉/文波-《遗传学证实汉文化的扩散源于人口扩张》）

有人以中国历史上有过五胡乱华、五代十国等外族入侵，以及辽金元清等少数民族政权统治为由，鼓吹汉族杂种论、换血论，说什么北方汉人是胡种、南方是土著汉化之类，实际又如何呢？从下图可以看出，现代汉族单倍群O占压倒多数（约80%），其中O3在50-60%左右，光002611、M134、M117三大类型就将近一半。反观周边几个大点的民族，基本都有多个不同的来源，有的甚至连主体都没有，就是一大杂烩。那有没有所谓输血的存在呢？假设有的话，突厥语民族的N2和N3、蒙古主体的C3C，满族的O2b，应该都能在汉族中体现出来，但检测结果会让“狼”粉们大失所望，基本找不到！到是各有几个百分点的NCQ（可能部分来自鲜卑）和O2（曹操家族的O2*和壮侗的O2a），但都不是这些民族的类型，应该是汉族形成之初就存在的，因为在各地比例没有明显差异。相反这些民族甚至日韩中都有大量汉族主体的O3，对满族还是第一大类型，不知道是谁给谁输的血？汉族各大民系父系十之八九都是同源的，只有江浙的O1和岭南的O2a偏多一点，可能来源于已消失的百越。而南北差异主要来源于母系，但汉族本身成分仍然过半，什么原因你懂的。（参见严实-《汉族中有多少北方民族的血液》）

分子人类学不是宣扬血统论的工具，但人的单倍群不能伪造，不能人为篡改，起码可以揭示一些现象，和推翻一些论调。实际上杂种也没什么可耻的，世界上没有绝对纯种的民族，尤其大民族大都不单一，欧洲就是被换了血的，美国就是当今世界上最大的杂种。某些人总喜欢拿汉族的血统说事，似乎把李唐YY为胡人、朱明胡诌成回回，杜撰出“纯种汉人已不存在”的文章，就可以说明汉族不是一个民族，什么人都可以骑在他头上作威作福。偏偏检测的结果不仅仅把他们的嘴堵上了，还自扇了几个耳光，这真不是故意的。其实我以前也相信过所谓的汉族融合论，因为教科书上就是这么和谐的，但现在我相信教科书并不都是正确的。至于为何会有这样的结果，其实从史书或家谱上都能得以印证，但有的人偏要先入为主而后再堆砌“证据”，那就另当别论。分子人类学还是个新兴学科，很多问题还没研究清楚，但真相会越来越明，反之谎言转发一百万遍也成不了真理，终将成为笑柄。​​​​

反三非反黑人
为炎黄血统之纯正，中华文明之传承，社会秩序之稳定，将黑鬼逐出中国的民间联盟

不明白楼主想说什么？

不明白楼主想说什么？
gding 发表于 10/25/2017 8:33:42 AM

这两天有个自称纯种的人在这儿发疯来着。
其实跟脑子抽筋的人认真讲理就是浪费时间

其实北方的杂胡，大部分也是中原汉人迁移出去的

以前也有白胡，南北朝时期基本被消灭了

学习了