大家怎么看离婚后不让前夫看小孩的女人？

生活中知道两个例子，一个是比较近的朋友，离婚的时候小孩四岁，双方脾气不合吵架太厉害所以离婚。男的该给的抚养费赡养费一样不少，法院直接从工资里面执行。但是男方按照约定好的看小孩的时间过去看，女方就不让看了，说是因为有了新男友，不想让小孩认为有两个爸爸。几次这样下来男的也就放弃看小孩了，后来搬到外州就更没有联系了。
另一个例子是听别人八卦的，是当地很有名的年轻有为的华人教授，离婚后前妻带着孩子回了国，不知道有没有再婚。男的不久就找到小鸟依人的新欢生了小孩，过得幸福美满。

我有点不能理解这样的人，有多大深仇大恨啊，让小孩见不到亲生父亲。尤其是在美国，在对方不配合的情况下，难道没有办法让女方执行custody schedule吗？

参见董洁...

这种男人在婚姻里也没尽什么做父亲的职责吧。

生活中知道两个例子，一个是比较近的朋友，离婚的时候小孩四岁，双方脾气不合吵架太厉害所以离婚。男的该给的抚养费赡养费一样不少，法院直接从工资里面执行。但是男方按照约定好的看小孩的时间过去看，女方就不让看了，说是因为有了新男友，不想让小孩认为有两个爸爸。几次这样下来男的也就放弃看小孩了，后来搬到外州就更没有联系了。
另一个例子是听别人八卦的，是当地很有名的年轻有为的华人教授，离婚后前妻带着孩子回了国，不知道有没有再婚。男的不久就找到小鸟依人的新欢生了小孩，过得幸福美满。

我有点不能理解这样的人，有多大深仇大恨啊，让小孩见不到亲生父亲。尤其是在美国，在对方不配合的情况下，难道没有办法让女方执行custody schedule吗？

四处停停走走 发表于 9/21/2017 1:04:42 PM

男的不坚持见吧，否则对方无权阻止的

这种男人在婚姻里也没尽什么做父亲的职责吧。
viclovetif 发表于 9/21/2017 1:08:08 PM

这个不清楚，反正人家说自己挺尽责的。但是那也不能成为拒绝对方看小孩的理由吧？尤其是有法院判决并且对方按时付抚养费的条件下。

我觉得挺正常的
爸爸没那么想见
妈妈没那么想让见

男的不坚持见吧，否则对方无权阻止的
sunny988 发表于 9/21/2017 1:13:27 PM

我猜想应该是这样的，理论上可以使用手段让对方配合，但是实际生活中很多男的工作忙没工夫扯那么多皮，跟女的撕破脸也觉得不好，各种原因就放弃努力了。

拿孩子当枪使去报复另外一方，受伤害的是自己孩子。最自私的人

就算没有不给看孩子，很多前夫也是慢慢有了自己的新生活，而不看前妻前孩子了吧  这结果不是都一样么

只能说做妈的有时候会有私心。觉得会让自己的生活不方便。损失是孩子的，妈妈没有什么损失。

拿孩子当枪使去报复另外一方，受伤害的是自己孩子。最自私的人
小娇 发表于 9/21/2017 1:16:23 PM

有些分的太惨烈，或男的太渣，女的不想让孩子受不好影响而不让见也有可能

别人家的事。。。

第二例没有说不让见吧？他想见可以回国啊！！！

这两例都是男的见的愿望也不大，否则坚持的话对方阻止不了的

肯定有原因吧，外人就别掺合了

在美国不可能，法院有order的，一般离婚协议上的探视时间都具体到哪天几点到几点了，除非是男方不想看，女方是无法阻挡的
不要信一面之词

我看到最后结果都是男的算了算了有了新欢。Moveon真快

生活中知道两个例子，一个是比较近的朋友，离婚的时候小孩四岁，双方脾气不合吵架太厉害所以离婚。男的该给的抚养费赡养费一样不少，法院直接从工资里面执行。但是男方按照约定好的看小孩的时间过去看，女方就不让看了，说是因为有了新男友，不想让小孩认为有两个爸爸。几次这样下来男的也就放弃看小孩了，后来搬到外州就更没有联系了。
另一个例子是听别人八卦的，是当地很有名的年轻有为的华人教授，离婚后前妻带着孩子回了国，不知道有没有再婚。男的不久就找到小鸟依人的新欢生了小孩，过得幸福美满。

我有点不能理解这样的人，有多大深仇大恨啊，让小孩见不到亲生父亲。尤其是在美国，在对方不配合的情况下，难道没有办法让女方执行custody schedule吗？

四处停停走走 发表于 9/21/2017 1:04:42 PM

女的只从自己心里舒服自己方便出发，不在乎孩子的利益，这个比较肯定。男的如果要保持跟孩子的关系，不让见可以上庭，闹大了法庭改判孩子跟爹住都有可能，父亲不同意，母亲根本不能合法带孩子远距离搬家，上飞机出国境了都能被追回来返航呢。

很多时候爸爸对孩子的感情没有那么深，有了新欢和新的家庭就。。。楼主说的第一个case，爸爸不也没坚持吗？

也不是所有当妈的都是无辜的一方，我表妹就是离婚只要钱不要孩子的，也完全不去看小孩儿

在美国不可能，法院有order的，一般离婚协议上的探视时间都具体到哪天几点到几点了，除非是男方不想看，女方是无法阻挡的
不要信一面之词
goodluckfor 发表于 9/21/2017 1:33:06 PM

Agree. 楼主不要相信一面之词。尤其是第二个。他真要争取，女的不能把孩子带回国抚养。明明是有了新家庭，眼不见心不烦

男方基本上都是可以放弃的 孩子不是他们生的 很快忘记的

在美国不可能，法院有order的，一般离婚协议上的探视时间都具体到哪天几点到几点了，除非是男方不想看，女方是无法阻挡的
不要信一面之词
goodluckfor 发表于 9/21/2017 1:33:06 PM

嗯，我知道一个，专门找律师制定不违反法院又让男方看不到孩子的计划，最后还倒打一耙告男的不来看孩子争取sole custody的

如果我离婚的话，我会尽量要求bird nesting custody.

http://www.custodyzen.com/divorce-terms/birds-nest-custody.html

如果我离婚的话，我会尽量要求bird nesting custody.

http://www.custodyzen.com/divorce-terms/birds-nest-custody.html
大衣被禁 发表于 9/21/2017 1:42:53 PM

这个是孩子们住在一个固定的地方，然后爹妈轮流去陪住吗？我知道一个这么办的，但是有钱人啊，等于要三头家，而且大人自己的生活很受影响，刚离婚大家都单身还好，不然，陪住的时候就跟后面的伴侣孩子分开了，我知道的case是不让陪住的那个人带别人去的，不知道别家怎么handle，就算允许带，比如让孩子跟half sibling 培养感情，搬来搬去也很麻烦吧。

离婚为什么要把孩子扯进来？人家给看，或者不给看都是有原因的。如果不给看，男的有意见，上诉就好了。幸好有法律。

美国不是也有一个案例嘛。妈妈把孩子带回古巴，又有男朋友了。不让爸爸见孩子。后来妈妈车祸死了，爸爸打官司想要回孩子，古巴集体游行。记者采访女人的妈妈说，孩子的爸爸有权利要回自己的孩子。外婆说，那么我女儿的男朋友也有权利啊。这个男人花了多少年，连见孩子一面都难。

我做妈的当然希望孩子没有half siblings 啦～

这个是孩子们住在一个固定的地方，然后爹妈轮流去陪住吗？我知道一个这么办的，但是有钱人啊，等于要三头家，而且大人自己的生活很受影响，刚离婚大家都单身还好，不然，陪住的时候就跟后面的伴侣孩子分开了，我知道的case是不让陪住的那个人带别人去的，不知道别家怎么handle，就算允许带，比如让孩子跟half sibling 培养感情，搬来搬去也很麻烦吧。

Ruth 发表于 9/21/2017 1:48:00 PM

美国不是也有一个案例嘛。妈妈把孩子带回古巴，又有男朋友了。不让爸爸见孩子。后来妈妈车祸死了，爸爸打官司想要回孩子，古巴集体游行。记者采访女人的妈妈说，孩子的爸爸有权利要回自己的孩子。外婆说，那么我女儿的男朋友也有权利啊。这个男人花了多少年，连见孩子一面都难。
扶苏 发表于 9/21/2017 1:55:35 PM

如果孩子生父没有同意妈妈带孩子走，没有放弃父权让那个男友收养孩子，只是因为美国和古巴关系，他没有办法经常探视，那个男友花了多少年多少精力在孩子身上，是孩子妈妈的错误造成的，不应该孩子和生父承担后果，孩子如果跟他感情好，为孩子，让他们以后保持联系还是应该的。如果生父当初放弃了，那另说。

我知道的美国人家庭，是不能不让对方看的，因为都是有律师写条款里的，连暑假圣诞节啥的都是分配好的；时间都要记录，不给看，那就上法庭。。。

美国不能这样吧，我朋友非婚生的孩子，还必须时常送到孩子爸爸那里住一段时间呢，虽然她很不想 ---发自Huaren 官方 iOS APP

美国不能这样吧，我朋友非婚生的孩子，还必须时常送到孩子爸爸那里住一段时间呢，虽然她很不想 ---发自Huaren 官方 iOS APP
ajiu 发表于 9/21/2017 2:17:09 PM

爹要不想看，她也不想送，那就皆大欢喜，只要俩人都不闹，法庭不会主动来管的，如果俩人意见不一致，上庭啊，按裁决执行，如果一方不执行裁决，另一方要坚持执行，再上庭啊。。。

美国不能这样吧，我朋友非婚生的孩子，还必须时常送到孩子爸爸那里住一段时间呢，虽然她很不想 ---发自Huaren 官方 iOS APP
ajiu 发表于 9/21/2017 2:17:09 PM

爹要不想看，她也不想送，那就皆大欢喜，只要俩人都不闹，法庭不会主动来管的，如果俩人意见不一致，上庭啊，按裁决执行，如果一方不执行裁决，另一方要坚持执行，再上庭啊。。。

Ruth 发表于 9/21/2017 2:19:14 PM

我知道他两为了圣诞节规定的在男方家里时间到了男方说要多留几天而撕上法庭的... ---发自Huaren 官方 iOS APP

不管因为啥，这种情况都是孩子吃亏吧，而且伤害无法弥补

我看到国内基本都是离婚之后不给对方看的。这点在离婚的时候，不要孩子的那方应该有觉悟。有了孩子还离婚，肯定是至少有一方非常不像话的。对孩子好还是不好，没亲身经历不敢说。但觉得有一个时看时不看的爹，让小孩觉得爹还可以这么当，是正常的，真的好么。当然，当妈的调换也一样。

I had a colleague, who divorced his ex-wife because she had affair.  His son is under joint custody. His ex-wife moved to our city, and he had to move as well in order to be with his son. Several years later, his ex-wife moved with her boyfriend again to another city, and he moved again. To be honest, I see how hard it is for him to be a good dad and I feel it is not that fair.

如果孩子生父没有同意妈妈带孩子走，没有放弃父权让那个男友收养孩子，只是因为美国和古巴关系，他没有办法经常探视，那个男友花了多少年多少精力在孩子身上，是孩子妈妈的错误造成的，不应该孩子和生父承担后果，孩子如果跟他感情好，为孩子，让他们以后保持联系还是应该的。如果生父当初放弃了，那另说。

Ruth 发表于 9/21/2017 2:04:43 PM

这世界上很多事情没有应该，如果。这件事情，当妈的就是这么做了。有些当妈的把孩子带出去失败，可她成功了。也成功断绝了孩子和父亲纽带。现在连人都过世了，还有什么好说的呢，是不是？现在这件事情已经变成古巴和美国之争，社会主义和资本主义之争了。就跟那个什么梅的孩子，美国家庭和她父母打官司那个。上升到民族尊严上来了。法院本来已经判了孩子归父亲，但是古巴就是不放人，判了没用。上次看记录片，这个父亲追孩子已经追了好多年了，毫无进展。古巴都不让他进去。后来通过美国政府的帮助，他被允许见孩子一面。孩子已经不认识他了。

很多人劝他Move on，再找一个人成立家庭就好。这个父亲的感受就跟孩子被拐卖了一样，突然见不到了，然后走上寻子之路。

拿孩子当枪使去报复另外一方，受伤害的是自己孩子。最自私的人
小娇 发表于 9/21/2017 1:16:23 PM

严重同意！拿自己的孩子当人质去伤害威胁另一半，不论男女，都严重鄙视！

我看到国内基本都是离婚之后不给对方看的。这点在离婚的时候，不要孩子的那方应该有觉悟。有了孩子还离婚，肯定是至少有一方非常不像话的。对孩子好还是不好，没亲身经历不敢说。但觉得有一个时看时不看的爹，让小孩觉得爹还可以这么当，是正常的，真的好么。当然，当妈的调换也一样。

saison 发表于 9/21/2017 2:27:47 PM

不是不想要孩子，而是法庭不判，或者知道法庭肯定不会判的。而且，中国以前都是判给父亲居多，现如今可能好一点了。其实，一方不让另外一方看孩子的情况，中国比美国严重。

夫妻离婚，绝大多数一定是感情破裂了。所以，彼此的判断不能作为可靠的依据。当然是越看越讨厌，甚至憎恶，才会离婚啊。如果越看越喜欢彼此柔情蜜意的，绝大多数情况不会去离婚啊。所以，一个人的成熟度就是在这种事情上体现。如果客观冷静的站在孩子，甚至对方的角度，合理做出安排，彼此都能够接受。只想着我接受，我想要，我高兴，自然会做出任何决定啦。

有的爹不让妈看的， 国内比较多

男的不坚持见吧，否则对方无权阻止的
sunny988 发表于 9/21/2017 1:13:27 PM

我一个老乡前妻带走孩子去外州跟前男友结婚，然后再也没让他见了。当时离婚协议做的也不够仔细，他要去告人家也很难，千里迢迢跑去人家说回国了出门了，你也不能一次一次折腾。很难说的。这种事。

参见董洁...
baokaka 发表于 9/21/2017 1:07:45 PM

她真的很过分。

在美国不可能，法院有order的，一般离婚协议上的探视时间都具体到哪天几点到几点了，除非是男方不想看，女方是无法阻挡的
不要信一面之词
goodluckfor 发表于 9/21/2017 1:33:06 PM

执行起来没那么简单的，离婚律师直接就会说，上面是那么写的，但没人是按照那样严格执行的。何况有的人离婚协议根本没请律师写，自己随便填表的。。。当然，永远都有的一个option就是去告，然而这也是非常麻烦，耗时费力的事情。尤其是如果女方又已经再婚，甚至有的把孩子过继给现任了。

我看到国内基本都是离婚之后不给对方看的。这点在离婚的时候，不要孩子的那方应该有觉悟。有了孩子还离婚，肯定是至少有一方非常不像话的。对孩子好还是不好，没亲身经历不敢说。但觉得有一个时看时不看的爹，让小孩觉得爹还可以这么当，是正常的，真的好么。当然，当妈的调换也一样。

saison 发表于 9/21/2017 2:27:47 PM

那难道因为大人过不到一块儿，就让孩子都再也不能跟亲爹/亲妈见面就好么

执行起来没那么简单的，离婚律师直接就会说，上面是那么写的，但没人是按照那样严格执行的。何况有的人离婚协议根本没请律师写，自己随便填表的。。。当然，永远都有的一个option就是去告，然而这也是非常麻烦，耗时费力的事情。尤其是如果女方又已经再婚，甚至有的把孩子过继给现任了。

flyfree 发表于 9/21/2017 3:16:42 PM

生父活着而且没干什么十恶不赦的事情，要过继给现任必须要生父同意的，生父的权利可没那么容易剥夺。

有些孩子的生父母都长期坐牢，没人管，放在寄养家庭，寄养常常是不稳定的，会换地方，而且有些寄养家庭很好，有些就是当生意做得，那些孩子，碰到有人愿意正式收养给个稳定点的生活，生父母只要不同意，还没办法呢。

生父活着而且没干什么十恶不赦的事情，要过继给现任必须要生父同意的，生父的权利可没那么容易剥夺。

有些孩子的生父母都长期坐牢，没人管，放在寄养家庭，寄养常常是不稳定的，会换地方，而且有些寄养家庭很好，有些就是当生意做得，那些孩子，碰到有人愿意正式收养给个稳定点的生活，生父母只要不同意，还没办法呢。

Ruth 发表于 9/21/2017 3:21:51 PM

我知道的一个是当妈的说为了学费benefit，过继给现任了。学费生父那边已经交了几年了。

我知道的一个是当妈的说为了学费benefit，过继给现任了。学费生父那边已经交了几年了。

flyfree 发表于 9/21/2017 3:27:04 PM

那也应该是生父签字同意的，否则单方面不可能做成

国内更多不让见的啊。。。告没那么容易。有的是有孩子抚养权的那方要钱， 不额外给钱各种理由不让见。 有的是怂恿孩子不见生父/母。总不能这个月没让见，告一次，隔两个月不让见，又告一次。。。

并且楼上有mm误会了，任何一方要搬家，是要提前书面告知对方，然而并不需要对方批准的。

不是不想要孩子，而是法庭不判，或者知道法庭肯定不会判的。而且，中国以前都是判给父亲居多，现如今可能好一点了。其实，一方不让另外一方看孩子的情况，中国比美国严重。

夫妻离婚，绝大多数一定是感情破裂了。所以，彼此的判断不能作为可靠的依据。当然是越看越讨厌，甚至憎恶，才会离婚啊。如果越看越喜欢彼此柔情蜜意的，绝大多数情况不会去离婚啊。所以，一个人的成熟度就是在这种事情上体现。如果客观冷静的站在孩子，甚至对方的角度，合理做出安排，彼此都能够接受。只想着我接受，我想要，我高兴，自然会做出任何决定啦。

扶苏 发表于 9/21/2017 3:11:33 PM

我记得就这有个mm，发帖子说的，我的记忆可能不是非常精确，她小时候父母离异的，她跟妈妈，妈妈一直单身，父亲有再婚。她妈妈一直不让她见爹，到她上中学的时候，父亲联系到她，在外面瞒着她妈妈见面，会给她点钱，她上大学父亲也给了的，还不少，出国有没有给我不记得了，难得见面，父亲肯定表现得比较温和，比较关心，而她妈妈会当她骂前夫，甚至有时候会把对前夫的不满迁怒于她，外加带着孩子的那个家长，对孩子总是要管教，会有些冲突吧，这是可以理解的，从她文字可以看出，她对父母都有感情，对妈妈有点不满，有网友说她不看重妈妈的付出，跟爹接触，跟爹亲，没良心的。我觉得，除了孩子对管教严厉的父母有逆反心理这个算正常之外，她妈妈试图离间他们父女感情，剥夺女儿得到父爱的机会，把自己的情绪放在女儿利益的前面，孩子小的时候容易被洗脑控制，长大了开始独立思考之后强力反弹，做妈妈的只能说是种豆得豆。

国内更多不让见的啊。。。告没那么容易。有的是有孩子抚养权的那方要钱， 不额外给钱各种理由不让见。 有的是怂恿孩子不见生父/母。总不能这个月没让见，告一次，隔两个月不让见，又告一次。。。

并且楼上有mm误会了，任何一方要搬家，是要提前书面告知对方，然而并不需要对方批准的。
flyfree 发表于 9/21/2017 3:30:20 PM

离婚的时候条约定的不完整造成的，所以有孩子的离婚一定要找律师把关离婚协议

国内更多不让见的啊。。。告没那么容易。有的是有孩子抚养权的那方要钱， 不额外给钱各种理由不让见。 有的是怂恿孩子不见生父/母。总不能这个月没让见，告一次，隔两个月不让见，又告一次。。。

并且楼上有mm误会了，任何一方要搬家，是要提前书面告知对方，然而并不需要对方批准的。
flyfree 发表于 9/21/2017 3:30:20 PM

搬离离婚当时的住地超过一定距离，会影响到对方探视的权利，需要对方同意的。

第一个那个，既然拿了抚养费就应该让看，如果想让小孩完全脱离生父只认养父的话，生父出钱就没道理了，不过生父真愿意死磕的话打官司是可以探视的，看起来生父自己也不是很在意罢了

那也应该是生父签字同意的，否则单方面不可能做成

sunny988 发表于 9/21/2017 3:28:47 PM

我听过一个case，女的婚内出轨怀孕生育，离婚的时候丈夫知道孩子不是他的（跨族裔出轨，孩子出生的时候不明显，大一点之后能明显看出来），中间具体怎么回事就不知道了，反正孩子出生证上是丈夫的名字，不久俩人离婚，女的改嫁，再婚的丈夫不是孩子的生父（其族裔很明显不是孩子混血的那个族裔），前夫放弃了权利，把孩子让她后来丈夫正式收养了。

第一个那个，既然拿了抚养费就应该让看，如果想让小孩完全脱离生父只认养父的话，生父出钱就没道理了，不过生父真愿意死磕的话打官司是可以探视的，看起来生父自己也不是很在意罢了
缓缓歌 发表于 9/21/2017 3:40:29 PM

而且在美国抚养权很多是一人一半，到时间他可以接到自己住处就好

男的不坚持见吧，否则对方无权阻止的
sunny988 发表于 9/21/2017 1:13:27 PM

亲戚里就有女方坚持不让见的， 法院判的都直接无视，也无可奈何。小孩可怜

我听过一个case，女的婚内出轨怀孕生育，离婚的时候丈夫知道孩子不是他的（跨族裔出轨，孩子出生的时候不明显，大一点之后能明显看出来），中间具体怎么回事就不知道了，反正孩子出生证上是丈夫的名字，不久俩人离婚，女的改嫁，再婚的丈夫不是孩子的生父（其族裔很明显不是孩子混血的那个族裔），前夫放弃了权利，把孩子让她后来丈夫正式收养了。

Ruth 发表于 9/21/2017 3:40:50 PM

对，一定是生父生母自己签字放弃抚养权别人才能收养

参见董洁...
baokaka 发表于 9/21/2017 1:07:45 PM

现在还不让潘粤明见儿子吗？ 董洁真是蠢女人一个啊

我记得就这有个mm，发帖子说的，我的记忆可能不是非常精确，她小时候父母离异的，她跟妈妈，妈妈一直单身，父亲有再婚。她妈妈一直不让她见爹，到她上中学的时候，父亲联系到她，在外面瞒着她妈妈见面，会给她点钱，她上大学父亲也给了的，还不少，出国有没有给我不记得了，难得见面，父亲肯定表现得比较温和，比较关心，而她妈妈会当她骂前夫，甚至有时候会把对前夫的不满迁怒于她，外加带着孩子的那个家长，对孩子总是要管教，会有些冲突吧，这是可以理解的，从她文字可以看出，她对父母都有感情，对妈妈有点不满，有网友说她不看重妈妈的付出，跟爹接触，跟爹亲，没良心的。我觉得，除了孩子对管教严厉的父母有逆反心理这个算正常之外，她妈妈试图离间他们父女感情，剥夺女儿得到父爱的机会，把自己的情绪放在女儿利益的前面，孩子小的时候容易被洗脑控制，长大了开始独立思考之后强力反弹，做妈妈的只能说是种豆得豆。
Ruth 发表于 9/21/2017 3:32:16 PM

这个妈妈明显也把孩子当作惩罚对方的武器嘛。虽然照顾孩子，养育孩子，但是，目的不纯，孩子感受得到。有的时候，道理说不出来，不代表心里不明白。有的父母到的绑架的很好，道理说得漂亮，可是子女心里感受到的不是爱。

当然，这个妈妈对孩子肯定也有爱，但是也有其他成分，甚至很多时候让孩子感到，妈妈对爸爸的恨超越了对自己的爱。

而且，放手的那一方有的时候爱的更深，更无私。夫妻争夺孩子抚养权，彼此都不放弃，闹得鸡飞狗跳真的好吗？这种情况下，爱的更无私的一方，反而早放手，因为他看到这样闹下去，无法立刻有结果，可是孩子却一直受到伤害。那么宁愿自己受伤，甚至被描述成不负责任的一方，被孩子讨厌，也不想孩子受伤。

所以任何事情都是复杂的。孩子越大，可能越能够体会父母当时的心情，也更容易客观圆融的看当时发生的事情，而不是听信一面之词。

搬离离婚当时的住地超过一定距离，会影响到对方探视的权利，需要对方同意的。

Ruth 发表于 9/21/2017 3:34:34 PM

你说得是理想状态。很多情况没有那么完美。做了不该做的事情，对方也不见得有时间精力去告。有的人就是利用了这点，达到自己的目的。

你说得是理想状态。很多情况没有那么完美。做了不该做的事情，对方也不见得有时间精力去告。有的人就是利用了这点，达到自己的目的。

扶苏 发表于 9/21/2017 3:47:11 PM

其实告一次对方一般就老实了，那些不告的大概还是舍不得律师费

男的也没那么重视罢了，小孩出国要双方都同意的，一方不同意可以告绑架的。男的也别把自己说的多无辜。更多的是自己也就不太在乎。

这个妈妈明显也把孩子当作惩罚对方的武器嘛。虽然照顾孩子，养育孩子，但是，目的不纯，孩子感受得到。有的时候，道理说不出来，不代表心里不明白。有的父母到的绑架的很好，道理说得漂亮，可是子女心里感受到的不是爱。

当然，这个妈妈对孩子肯定也有爱，但是也有其他成分，甚至很多时候让孩子感到，妈妈对爸爸的恨超越了对自己的爱。

而且，放手的那一方有的时候爱的更深，更无私。夫妻争夺孩子抚养权，彼此都不放弃，闹得鸡飞狗跳真的好吗？这种情况下，爱的更无私的一方，反而早放手，因为他看到这样闹下去，无法立刻有结果，可是孩子却一直受到伤害。那么宁愿自己受伤，甚至被描述成不负责任的一方，被孩子讨厌，也不想孩子受伤。

所以任何事情都是复杂的。孩子越大，可能越能够体会父母当时的心情，也更容易客观圆融的看当时发生的事情，而不是听信一面之词。

扶苏 发表于 9/21/2017 3:45:33 PM

你个说得很好，不是有个故事说， 两个女人争孩子，县官判两人抢，谁抢到算谁的， 结果还是亲妈先放手，因为亲妈怕孩子痛。

回到这个离婚，有人说过，孩子长大后，和经济条件好的父亲关系不会差到哪里去的。

其实告一次对方一般就老实了，那些不告的大概还是舍不得律师费

sunny988 发表于 9/21/2017 3:51:17 PM

有些要上班，或者其他事情，没时间。而且，律师费确实也是一笔不小的支出，尤其工薪阶层。

美国一般对妈妈有利。妈妈要玩花样，爸爸会比较被动。不过，我在美国体会，大部分分手的夫妻都有共识彼此一起参与孩子的成长。我孩子学校有离婚家庭的孩子。妈妈又有男朋友，爸爸又有女朋友，很平常。跟着妈妈的，会经常visit爸爸那方。社会对离婚的人很宽容。平时聊天都是我爸爸的女朋友，我妈妈的男朋友。

公司听到的离婚狗血，大多数还是跟钱有关，没听过拿抚养权做大文章的。不过看DR phil，这种人在美国也有。大环境的共识还是父母应该都跟孩子保持联络。

其实告一次对方一般就老实了，那些不告的大概还是舍不得律师费

sunny988 发表于 9/21/2017 3:51:17 PM

真的良心不好的人，不会老实的。除非有严重的惩罚。不然，无关痛痒的，成本低的话，再来一次又何妨。反正让对方能恶心一阵子，这些人心里也得到一丝快感。

男的也没那么重视罢了，小孩出国要双方都同意的，一方不同意可以告绑架的。男的也别把自己说的多无辜。更多的是自己也就不太在乎。
aac 发表于 9/21/2017 3:53:07 PM

看运气吧，这条法律执行的不严格，没有父亲/母亲签名，成功带孩子出去的，不在少数。我觉得这种事情跟性别无关。并不是女人就一定对孩子更好。听过一个妈妈带2个孩子，当初协议规定，爸爸必须支付孩子的一切医疗费用。所以这个妈妈（不上班的，拿到赡养费了），三天两头带孩子去诊所看病。所有人都知道她的“用心”，可是拿她一点办法也没有。做很多检查，目的就是花钱。这两个孩子的大部分时间就是花在各种诊所的waiting room。

现在还不让潘粤明见儿子吗？ 董洁真是蠢女人一个啊

xiqi 发表于 9/21/2017 3:44:57 PM

她吧孩子放大连了，潘在北京生活呀，这种情况除非潘以后啥也不干天天在董大连的家门口蹲着，是不太可能看见孩子了

还有自己懒得花时间花钱去探望，但是到处宣传是女方死不让自己看的渣男呢。周围的人还都挺信的，所以不好一概而论。

我知道一个 妈妈也不准孩子跟姑姑们联系
就是把孩子
当报复手段了
当然了 这个爸爸也不想见孩子

其实告一次对方一般就老实了，那些不告的大概还是舍不得律师费

sunny988 发表于 9/21/2017 3:51:17 PM

或者并不怎么在乎。
我看到一个case比不在乎孩子更恶劣的，妈妈带孩子，每周生父一次探视（但是生父并不总是来见孩子），后来妈妈为了工作要搬家去几十mile之外，征求孩子生父同意，被拒绝，协商之后，这个妈妈同意每两次探视中，一次由她负责送孩子到父亲住处再接回去，另一次父亲去她那里接孩子再送回来。父亲跑的那次，由女方付一笔现金作为汽油费和对造成的他的不便的补偿，这样父亲同意了。
但是生父后来制造各种事端让协议无法执行，比如不肯跟孩子妈妈约定交接时间，然后再倒打一耙，约好了找不到人，或者交接的时候故意发生冲突，闹得生母不堪其扰，然后那个生父才暗搓搓表示，谁接送无所谓，其实见不见孩子都无所谓，如果那个妈妈每周都给他那笔钱，就一切好说，不然他就要折腾。。。。

这个妈妈明显也把孩子当作惩罚对方的武器嘛。虽然照顾孩子，养育孩子，但是，目的不纯，孩子感受得到。有的时候，道理说不出来，不代表心里不明白。有的父母到的绑架的很好，道理说得漂亮，可是子女心里感受到的不是爱。

当然，这个妈妈对孩子肯定也有爱，但是也有其他成分，甚至很多时候让孩子感到，妈妈对爸爸的恨超越了对自己的爱。

而且，放手的那一方有的时候爱的更深，更无私。夫妻争夺孩子抚养权，彼此都不放弃，闹得鸡飞狗跳真的好吗？这种情况下，爱的更无私的一方，反而早放手，因为他看到这样闹下去，无法立刻有结果，可是孩子却一直受到伤害。那么宁愿自己受伤，甚至被描述成不负责任的一方，被孩子讨厌，也不想孩子受伤。

所以任何事情都是复杂的。孩子越大，可能越能够体会父母当时的心情，也更容易客观圆融的看当时发生的事情，而不是听信一面之词。

扶苏 发表于 9/21/2017 3:45:33 PM

哈哈哈哈， 这真讽刺。 放手的那一方也许是渣呢   也许死活不肯放手，也是男方报复的手段呢？  冤冤相报何时了

老白同事，和老公share custody， 一三五同事，二四老公，周末轮流，不给child support，老公再婚新添俩娃，其中一个new born,闺女对俩弟妹疼爱的不行，用零花钱给初生的妹妹买的礼物被爸爸和后妈说丑了，还拿去退了，钱自己揣起来了。
结果半年前，闺女晚上作恶梦大哭，凌晨三点被亲爹愣是送回来了，说是影响到了new born。同事就不准他再把孩子接走了，亲爹也没坚持再接过去，同事已经找好律师准备要full custody了。我也觉得这种男人，给不给看吧。这么伤孩子的心。 半夜哭了，哄哄不就好了么。

还有自己懒得花时间花钱去探望，但是到处宣传是女方死不让自己看的渣男呢。周围的人还都挺信的，所以不好一概而论。
DDee 发表于 9/21/2017 4:15:01 PM

RE。那么在乎孩子，离婚的时候不也把孩子给妈妈了吗？而且有娃之后离婚，并且双方怨气这么大，不会是女方单方面的问题吧。

有些要上班，或者其他事情，没时间。而且，律师费确实也是一笔不小的支出，尤其工薪阶层。

美国一般对妈妈有利。妈妈要玩花样，爸爸会比较被动。不过，我在美国体会，大部分分手的夫妻都有共识彼此一起参与孩子的成长。我孩子学校有离婚家庭的孩子。妈妈又有男朋友，爸爸又有女朋友，很平常。跟着妈妈的，会经常visit爸爸那方。社会对离婚的人很宽容。平时聊天都是我爸爸的女朋友，我妈妈的男朋友。

公司听到的离婚狗血，大多数还是跟钱有关，没听过拿抚养权做大文章的。不过看DR phil，这种人在美国也有。大环境的共识还是父母应该都跟孩子保持联络。

扶苏 发表于 9/21/2017 4:01:36 PM

你这说了半天还是男的舍不得那点时间和钱啊，其实若他真忙的跟国务院总理似的，还可以把官司全权委托给律师，他都不怎么需要上庭

或者并不怎么在乎。
我看到一个case比不在乎孩子更恶劣的，妈妈带孩子，每周生父一次探视（但是生父并不总是来见孩子），后来妈妈为了工作要搬家去几十mile之外，征求孩子生父同意，被拒绝，协商之后，这个妈妈同意每两次探视中，一次由她负责送孩子到父亲住处再接回去，另一次父亲去她那里接孩子再送回来。父亲跑的那次，由女方付一笔现金作为汽油费和对造成的他的不便的补偿，这样父亲同意了。
但是生父后来制造各种事端让协议无法执行，比如不肯跟孩子妈妈约定交接时间，然后再倒打一耙，约好了找不到人，或者交接的时候故意发生冲突，闹得生母不堪其扰，然后那个生父才暗搓搓表示，谁接送无所谓，其实见不见孩子都无所谓，如果那个妈妈每周都给他那笔钱，就一切好说，不然他就要折腾。。。。

Ruth 发表于 9/21/2017 4:22:48 PM

这男的太猥琐太恶了

只能说做妈的有时候会有私心。觉得会让自己的生活不方便。损失是孩子的，妈妈没有什么损失。
扶苏 发表于 9/21/2017 1:19:22 PM

怎么理解法律规定了那么多时间，妈妈也没有阻拦，一年只来看1次的爸爸？
不判强制执行就不付抚养费的爸爸？
大半年不见孩子了却无视孩子当面请求，推说没空的爸爸？

这样的情况LZ和扶苏听过吗?
孩子每见一次，就意识到自己被抛弃一次，这算不算孩子的损失？
妈妈没损失？看到这么小的小孩子卑微地乞求失去的父爱，一次次地受伤害，妈妈不会心痛吗？？

我不信有男的很有责任，对孩子很好，女的却不让孩子见爸爸的妈妈。
孩子有人带，自己就有休息和出去玩约会的时间，为什么不啊？

把小孩当做自己的私产，这是不对的，小孩也需要父爱。

我猜楼主是听这个爸爸这边的故事吧
如果是妈妈不让看，爸爸就不看了，这个爸爸问题就很大了。感觉这个爸爸只是想拿这点事情来摸黑妈妈，求同情。记住那句话可怜人必有可恨之处。

而且爸爸说抚养费一分没少给，那是因为不得不给。前妻肯定看透他的把戏了，所以选择了强制执行，如果这个男的还不给抚养费，自己等着去坐牢吧，他给抚养费只是避免自己做老爸了。
并没有让他显得有多高大。

我也贡献一个故事吧
男的和女的住在两个不同的城市
孩子平时和母亲住，
男的要求来看孩子的时候要住到女的房子里面，女方不同意，男的就到处和朋友说女方的不让他见孩子。
搞得还有朋友不明真相，反过来帮男生跟女生求情，让女方给男方看孩子。
男方还想用此事上法庭告女方
还好女方有通信记录在手，并没有拒绝过男方的探视，只是拒绝了他到来女方家里住的请求。

回复 1楼四处停停走走的帖子

楼主你说的这俩情况不算是让小孩见不到亲生父亲。第一个是爸爸自己也没多坚持要见，第二个没爸爸同意，前妻根本无法把孩子带出美国的。这种涉及前妻前夫，父母和孩子多重关系的事情外人不了解细节很难来谈看法。除非那种带着孩子一起失踪的叫不让对方看孩子，其他情况更多的是不配合，双方没协商好。说到对孩子伤害， 也很难一概而论的说不见爸爸就是不好，有的爸爸自己都不遵守探视时间，高兴了就见一次，想不起来几个月不联系孩子，这种忽冷忽热的关系也未必对孩子好。

拿孩子当枪使去报复另外一方，受伤害的是自己孩子。最自私的人
小娇 发表于 9/21/2017 1:16:23 PM

太同意了

这两男的也不想见吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP

我认识的一对夫妻，十几年前男的回国发展，女的带儿子留在美国。男的在国内很快找了年轻的小三，女的不愿意忍就离了。男的不知道是不是急着离婚，反正没给child support也没要custody就同意离了。女的一个人带孩子，又是火坑专业，收入不高，反正蛮艰难的。男的后来发了大财，行业大佬的地位。不知道后来又娶了几任老婆，反正一直再没生出一男半女来（他再婚时已经四十多了）。后来就一直纠缠前妻，前妻坚决不让他看孩子。儿子那时也大了，跟亲爹没什么感情，不肯理他。

同意是为了孩子上大学吧

那也应该是生父签字同意的，否则单方面不可能做成

sunny988 发表于 9/21/2017 3:28:00 PM

我认识的一对夫妻，十几年前男的回国发展，女的带儿子留在美国。男的在国内很快找了年轻的小三，女的不愿意忍就离了。男的不知道是不是急着离婚，反正没给child support也没要custody就同意离了。女的一个人带孩子，又是火坑专业，收入不高，反正蛮艰难的。男的后来发了大财，行业大佬的地位。不知道后来又娶了几任老婆，反正一直再没生出一男半女来（他再婚时已经四十多了）。后来就一直纠缠前妻，前妻坚决不让他看孩子。儿子那时也大了，跟亲爹没什么感情，不肯理他。
ca563 发表于 9/21/2017 5:39:07 PM

真是报应啊

我知道一个是女的带孩子跑到美国，没留下任何线索，男方没法跑外国找，只好做罢，可怜孩子被牺牲。

这样做没有意义

我也认识一对早期留学生，女的坚决要留在美国，男的坚决要回国发展的，最后离婚收场，离婚后男的回国，80年代的留学生，刚工作，也没什么钱，据说男的分了那点结余，丢下老婆孩子走的，所以女方非常痛恨他，一直跟女儿说他不好以至于扩大的男人都靠不住。这俩人都再婚再育。男的后来确实发展很好，最初有没有给抚养费我不知道，只知道女儿念的很贵的私立是父亲付的。每年暑假女儿去父亲那里住，父亲拿钱砸她。但是女儿还是很恨父亲，除了恨父亲之外，还非常没有安全感，交男友的时候，非常作，要求对方百依百顺，一不如意，就分手，过不了多久再求复合，再分手，再复合。。。。我不知道她父母是不是觉得女儿在感情问题上的做法，跟他们有关。

我家的情况就是，孩子跟我住，是joint custody. 写明每星期见一次，summer time 就住两个星期。
实际情况是，从离婚时，宝宝一岁开始，一年他爸爸来接孩子，是一年两次起，三次至。
我从没制止的。但是开始的时候，他就借口说不想见到我，小孩不适应他一个带，就不来了。后来，这个没空，那个没时间。。再后来，自己有孩子了就更没以后了。
儿子，知道自己有个“father”..但是的确是没有什么感情的。
但是他和别人说，是因为我的问题，不让他和他爸妈看孩子。
什么事啊。。贱男，还要用我儿子去讨好你爸妈？ 还要我求你去看儿子？？！！！
他要看，就一定会看到的。
只能说，狗血的事情，你不知道啊。。

有些人就是这么又蠢又自私，明知道不让父子见面会伤害到孩子还是为了自己解恨，牺牲孩子的利益。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.12

这例子里也就是爸爸自己不想见吧。

我家的情况就是，孩子跟我住，是joint custody. 写明每星期见一次，summer time 就住两个星期。
实际情况是，从离婚时，宝宝一岁开始，一年他爸爸来接孩子，是一年两次起，三次至。
我从没制止的。但是开始的时候，他就借口说不想见到我，小孩不适应他一个带，就不来了。后来，这个没空，那个没时间。。再后来，自己有孩子了就更没以后了。
儿子，知道自己有个“father”..但是的确是没有什么感情的。
但是他和别人说，是因为我的问题，不让他和他爸妈看孩子。
什么事啊。。贱男，还要用我儿子去讨好你爸妈？ 还要我求你去看儿子？？！！！
他要看，就一定会看到的。
只能说，狗血的事情，你不知道啊。。

littleflyingpig 发表于 9/21/2017 6:42:24 PM

妹子别动气

其实我还挺后悔回了这贴的。一天这么多事儿干这么多娱乐，我竟然花时间写了个回帖读了个把层楼的留言。For what?

现在还不让潘粤明见儿子吗？ 董洁真是蠢女人一个啊

xiqi 发表于 9/21/2017 3:44:57 PM

董洁的儿子很缺乏安全感，其实男孩子的成长更需要父亲的参与，而且董洁超玻璃心还得儿子反过来安慰她，哎

生活中知道两个例子，一个是比较近的朋友，离婚的时候小孩四岁，双方脾气不合吵架太厉害所以离婚。男的该给的抚养费赡养费一样不少，法院直接从工资里面执行。但是男方按照约定好的看小孩的时间过去看，女方就不让看了，说是因为有了新男友，不想让小孩认为有两个爸爸。几次这样下来男的也就放弃看小孩了，后来搬到外州就更没有联系了。
另一个例子是听别人八卦的，是当地很有名的年轻有为的华人教授，离婚后前妻带着孩子回了国，不知道有没有再婚。男的不久就找到小鸟依人的新欢生了小孩，过得幸福美满。

我有点不能理解这样的人，有多大深仇大恨啊，让小孩见不到亲生父亲。尤其是在美国，在对方不配合的情况下，难道没有办法让女方执行custody schedule吗？

四处停停走走 发表于 9/21/2017 1:04:42 PM

我觉得第二个例子前妻带孩子回国很可以理解啊。不一定是她不想孩子见爸爸，人家可能确实有实际困难呢？妈妈独自带着孩子，如果挣钱少的话在美国生活很艰难啊，孩子要生病连个搭把手帮忙的人都没有。回国至少有娘家可以帮衬着照顾小孩啊。尤其这男的很快就有新欢有生了孩子，他对前妻的孩子关注就更少了。如果前妻为了让孩子见爸爸一直留在美国，只怕倒是孩子见到父亲对自己越来越少的关注会更难过吧。说实在的，离婚对很多带着孩子的妈妈来说，首要的是生存问题好吧，她们要面临把孩子独自养大，生活水平下降，各种事情没人帮忙，很苦的。楼主不要站着说话不腰疼好不好。

我家的情况就是，孩子跟我住，是joint custody. 写明每星期见一次，summer time 就住两个星期。
实际情况是，从离婚时，宝宝一岁开始，一年他爸爸来接孩子，是一年两次起，三次至。
我从没制止的。但是开始的时候，他就借口说不想见到我，小孩不适应他一个带，就不来了。后来，这个没空，那个没时间。。再后来，自己有孩子了就更没以后了。
儿子，知道自己有个“father”..但是的确是没有什么感情的。
但是他和别人说，是因为我的问题，不让他和他爸妈看孩子。
什么事啊。。贱男，还要用我儿子去讨好你爸妈？ 还要我求你去看儿子？？！！！
他要看，就一定会看到的。
只能说，狗血的事情，你不知道啊。。

littleflyingpig 发表于 9/21/2017 6:42:24 PM

这样可以上法庭要full custody吗？成功几率大嘛？

我家的情况就是，孩子跟我住，是joint custody. 写明每星期见一次，summer time 就住两个星期。
实际情况是，从离婚时，宝宝一岁开始，一年他爸爸来接孩子，是一年两次起，三次至。
我从没制止的。但是开始的时候，他就借口说不想见到我，小孩不适应他一个带，就不来了。后来，这个没空，那个没时间。。再后来，自己有孩子了就更没以后了。
儿子，知道自己有个“father”..但是的确是没有什么感情的。
但是他和别人说，是因为我的问题，不让他和他爸妈看孩子。
什么事啊。。贱男，还要用我儿子去讨好你爸妈？ 还要我求你去看儿子？？！！！
他要看，就一定会看到的。
只能说，狗血的事情，你不知道啊。。

littleflyingpig 发表于 9/21/2017 6:42:24 PM

安慰下。真不容易。

我记得就这有个mm，发帖子说的，我的记忆可能不是非常精确，她小时候父母离异的，她跟妈妈，妈妈一直单身，父亲有再婚。她妈妈一直不让她见爹，到她上中学的时候，父亲联系到她，在外面瞒着她妈妈见面，会给她点钱，她上大学父亲也给了的，还不少，出国有没有给我不记得了，难得见面，父亲肯定表现得比较温和，比较关心，而她妈妈会当她骂前夫，甚至有时候会把对前夫的不满迁怒于她，外加带着孩子的那个家长，对孩子总是要管教，会有些冲突吧，这是可以理解的，从她文字可以看出，她对父母都有感情，对妈妈有点不满，有网友说她不看重妈妈的付出，跟爹接触，跟爹亲，没良心的。我觉得，除了孩子对管教严厉的父母有逆反心理这个算正常之外，她妈妈试图离间他们父女感情，剥夺女儿得到父爱的机会，把自己的情绪放在女儿利益的前面，孩子小的时候容易被洗脑控制，长大了开始独立思考之后强力反弹，做妈妈的只能说是种豆得豆。
Ruth 发表于 9/21/2017 3:32:16 PM

我还是觉得这个MM没良心。。就算她妈妈一直平和让她见爸爸，她可能还是会觉得爸爸更好，爸爸不会管东管西，爸爸更有钱给她物质帮助。她妈妈完全可以离婚时不要她扔给爸爸养，让她受后母的气去。我也见过没良心的孩子，恨妈妈为什么要跟爸爸离婚，恨妈妈为什么管不住爸爸，恨妈妈为什么离婚的时候要带着他，让他失去跟富有爸爸一起的好生活。只不过人都是势力的，不管怎样的渣男，只要有钱自有子女亲近他。

楼主想太多，要想见始终能见的，到后来不见的都是可见可不见放弃了的

别人的事你理解不了很正常。

很多时候是，女的一开始不让看以为这是在惩罚男的，男的真的不去看了又倒打一耙说男的不去看

这个不清楚，反正人家说自己挺尽责的。但是那也不能成为拒绝对方看小孩的理由吧？尤其是有法院判决并且对方按时付抚养费的条件下。

四处停停走走 发表于 9/21/2017 1:13:47 PM

谁会说自己不尽责啊？那不成了渣男的形象么？