不懂这个逻辑。男女之情，本来就不存在等式。追求被拒绝就是受害者吗？按照这个思路，如果女的哭着喊着想嫁富商，陪酒陪睡，富商不娶，女的就是受害者了？ sunnypotato 发表于 8/24/2017 12:56:19 PM
邓文迪的处境何其复杂，经历何其复杂，还不是独善其身，步步走高了。根本问题还是智商。 sgsgsg 发表于 8/24/2017 10:40:34 AM
现在有的人学会了受害者有罪论就哪哪都得拿出来用用。这个受害者确实有问题啊，还不能说了吗？收人礼物，吊着人家，不接受不拒绝这就是渣啊。。虽然不因为这个就活该被杀，但她自己问题确实不小。就好像以前有女性因为渣男自杀，评论里都是说“咋不先杀了渣男”，那如果她真杀了渣男呢？渣男成了受害者就突然无辜了，不能说他的坏处了？？出轨也罪不至死啊，家暴也罪不至死啊。反正我觉得这俩都有问题。Ps 而且这种帖子总有人拿强奸出来类比。强奸受害者能一样么？人家是好好在外面走着，没招谁没惹谁碰见犯罪，就算她穿的少了，那也是她自己的事，和别人没有关系！这个受害者情况不同，她明知别人苦追她，还选择一起合租，收礼物，这不光光是她自己的事吧？而且收礼物可以污蔑，合租也是逼迫她的？ ---发自Huaren 官方 iOS APP Melody咖啡兔 发表于 8/24/2017 1:13:58 PM
被不喜欢的男人看上,真是象吃了只苍蝇一样恶心. echomom 发表于 8/24/2017 11:56:03 AM
这女孩很可怜。但是拒绝别人的话千万不要在金钱上差着人家的啊。一是这是对的事。二是保护自己。你把人弄的人财两空，更容易把人逼急，对自己没好处啊。我绝对不是说男的就有一点道理了。不是受害者有罪论。也许，这男生就是偏执狂，不收礼也要鱼死网破。但是，几率上确实有差异吧。 aipple 发表于 8/24/2017 05:46:00
我觉得很多时候，我们和受害者最大的区别就是，我们运气没有那么差，没遇到真正的偏执狂神经病。我大学认识一个漂亮文静的女孩，跟男友分手了。男友约她出来见最后一面，她心软了，又觉得见面地点是闹市，安全应该无虞，就去了，结果那男的带着刀，就在那闹市把她砍死了。 tigerose 发表于 8/24/2017 10:08:31 AM
不懂这个逻辑。男女之情，本来就不存在等式。追求被拒绝就是受害者吗？按照这个思路，如果女的哭着喊着想嫁富商，陪酒陪睡，富商不娶，女的就是受害者了？ sunnypotato 发表于 8/24/2017 12:56:19 PM 女的不想陪睡就别拿人钱然后跑远点，虽然你有理可是碰上疯子把命赔上有理也没用。 aac 发表于 8/24/2017 1:17:22 PM
人只是人，在理智与情感之间，天与地之中，神性与兽性并有。这男的是深爱这女人的。也是因为这种爱，终不得，激怒了他。如果不是因为这种极端的行为，这男的也就是芸芸众生的普通的一员，能有多坏呢。女人用情折磨男人，男人用情折磨女人。互相折磨。永远不要利用情感去折磨任何人，用来彰显自己的魅力，幼稚。远离那些善于利用感情的人，因为不善。 sgsgsg 发表于 8/24/2017 10:57:42 AM
碰到这种变态 就是拒绝了也会被杀 我觉得和姑娘没多大关系 ---发自Huaren 官方 iOS APP gtg729p 发表于 8/24/2017 3:04:16 PM
我不是为男的说话。不过这女的当面一套背面一套，玩暧昧，还对好处来者不拒，层层铺垫这么久。男的本来性子就烈，发现被骗这么久，表面暧昧，背面把自己说的这么难听。所以爆发了。如果一开始拒绝我真的不相信会这样，特别是男的在美国期间，想断联系说清楚不就是几句话的事情。 lilimarah 发表于 8/24/2017 3:51:50 PM
他不是被拒绝，是备胎。女的如果成为备胎，也是受害者。 yaoyaozhu 发表于 8/24/2017 3:56:53 PM
Re。。。我理解大家说这个女孩儿有不合适的行为。但是问题是这个女孩儿是因为这些不合适的行为才死的吗？我觉得支持“总结怎么样才能避免被变态伤害” 的MM们是同意这个女孩儿不合适的行为导致了她的死亡，如果没有这些不合适的行为，她很可能不会死。但是真的是这样吗？有没有可能这个姑娘被这个变态男人喜欢上了，她一直拒绝，就注定了这个他要谋害她？唯一改变的是谋害的方式？比如说这个女孩儿之前各种客气拒绝，被变态理解为自己还有希望，最后姑娘严厉拒绝，这个变态一下子恼羞成怒伏击在她下班回家的路上把她杀死？当然了，我们永远不知道这种可能行会不会发生。有很多MM举例自己如何适当的处理和不喜欢的追求者的关系，自己安然无恙。有没有可能这些MM安然无恙的主要原因是她们并没有碰到真正的变态？如果真的碰到这种程度的变态，可能那些合理的处置方案也不能避免杀身之祸？就像上面MM举的例子？我更倾向于同意上面MM这句“我们和受害者最大的区别就是，我们运气没有那么差，没遇到真正的偏执狂神经病”。当然了，我也会注意自己的言行，降低被普通变态缠上的可能性。 PPPiggie 发表于 8/24/2017 2:58:20 PM
女的当备胎大家不是都说女的蠢吗？所以轮到男的当备胎，男的就是受害者。男命贵吗？ sunnypotato 发表于 8/24/2017 3:58:55 PM
我只是说我的观点。如果你觉得女的备胎活该，只能说我们观点不一致。 yaoyaozhu 发表于 8/24/2017 4:01:24 PM
不一定啊。Iowa被害的女生邵童，就是男的在外州，还跨州去把她杀了。也是因为她交了新男友。Indiana去年还是前年，也有一个男生跨州去杀一个女生（不确定是不是女友），然后自杀。 sunnypotato 发表于 8/24/2017 3:57:50 PM
那个不一样吧。现在舆论肯定是要谴责男的极端行为，但是女的如果不一直吊着人家为了贪便宜，不至于把自己命送了啊。 lilimarah 发表于 8/24/2017 6:57:35 PM
你再仔细看看新闻，连男的自己都说，女的已经三番五次明确拒绝他，微信都拉黑了sunnypotato 发表于 8/24/2017 6:58:37 PM
姗姗和薛某都来自河南，两人是高中同学。薛某说，从高中毕业那年暑假开始，他就喜欢上了姗姗，并展开追求。而姗姗一直以“性格不合”拒绝交往。姗姗承诺当薛某的女朋友了吗？薛某摇头表示没有薛某每隔几分钟，就会给姗姗发短信“你在哪里？”“你在干什么？”“干嘛不回我？”而姗姗的手机，已经把薛某拉黑了。哪怕我们一起出游，我提出合影，她都不肯。这还都是男的自己的话，哪点能看出是“备胎”？ sunnypotato 发表于 8/24/2017 4:05:41 PM
你再仔细看看新闻，连男的自己都说，女的已经三番五次明确拒绝他，微信都拉黑了 sunnypotato 发表于 8/24/2017 6:58:37 PM
三番五次拒绝，为什么不顺便拒绝送的礼物呢。 lilimarah 发表于 8/24/2017 7:14:14 PM
不觉得。 就跟有人会酒驾一样。你第一次不知道，坐上车了，出事死了，那是倒霉。 你要是知道这人酒驾，还想图方便，省点油钱， 天天和他carpool, 那出事是迟早的事情。 yshe 发表于 8/24/2017 3:54:45 PM
两人住在一起，微信拉黑管啥呢 coolcream 发表于 8/24/2017 7:06:57 PM
女方留下舆论的把柄就是男的给女的送了一些小礼物。但撇开这些因素，其实女方对男方的追求一直都是拒绝的。新闻其实都是很片面的东西，这两人一直保持着联系和来往，甚至男方海归后还一起合租，肯定有很多我们从新闻上得不到信息，比如我可以猜测是“男方追求女方，女方拒绝，男方死缠烂打甚至有偏激的举动，女方不得不以一种缓和的方式来稳定男方（比如提出做朋友），男方一直表现得很nice令女方也觉得此人有优点是值得作为朋友交往的人，加上对方是认识多年的老同学，肯定有一定的信任和安全感，这样就减少了防备”。当然这些复杂的情况我们根本不可能从新闻上了解，从新闻上我们只能得出女方爱贪小便宜拖住男方成为备胎的简单印象。送的礼物我们也不知道是什么理由啊，朋友之间送生日礼物圣诞礼物之类的东西也不是没有，也有可能女方提出要给钱请对方为自己从国外买一个东西，但是男方为了追求女方所以没有要钱也不一定啊。现实生活中也有很多苦追自己的女神，比如初中同学啊小学同学啊之类的，并不是每一个被拒绝的人最后都断绝联系，追求的一方总觉得自己能感动对方，所以才没放弃希望一直保持着友谊的例子也很多，倒霉的是此男是个偏执狂。社会上这种新闻很多“富二代追求不成泼硫酸毁容女方”“初中生求爱不成拿打火机烧女方导致伤残毁容”，甚至还有重男轻女家庭因为女儿不给钱补贴儿子追到美国杀死全家的。。。。。不知道你们看过《大时代》没有（好像叫这个名字），里面的丁蟹就是一个偏执狂神经病，看的时候觉得是戏剧不可思议，但是其实艺术都是来源于生活的。世界上各种各样的人很多，每一种关系只要不是双方都是神经病或奇葩，其实是很复杂的，不理解的东西多了去了。 na101 发表于 8/24/2017 7:33:07 PM
3万多rmb不是小数目，普通关系会送苹果7？ yulingxi 发表于 8/24/2017 8:47:44 PM
re 这几位都有点奇怪哦，其实他们才是对新闻没有说到的，过分解读。好像都是女方附体了，活生生的看到了一切。这才是无端的猜测和假设，完全没有现实基础，只看得出先入为主的偏见。是知音体吗？"比如我可以猜测是“男方追求女方，女方拒绝，男方死缠烂打甚至有偏激的举动，女方不得不以一种缓和的方式来稳定男方（比如提出做朋友），男方一直表现得很nice令女方也觉得此人有优点是值得作为朋友交往的人，加上对方是认识多年的老同学，肯定有一定的信任和安全感，这样就减少了防备”。当然这些复杂的情况我们根本不可能从新闻上了解，从新闻上我们只能得出女方爱贪小便宜拖住男方成为备胎的简单印象。"基于现在得到的现实证据，目前无法的出任何以上的结论，有点莫名其妙。大部分人还是有理性的。 fg1024 发表于 8/24/2017 9:25:14 PM
普通关系？他们哪里是普通关系，男的追求这个女的追了7年啊！！！ na101 发表于 8/25/2017 2:24:20 AM
这些行为都说明了这个男的很可怕，而且很明显。那这个女孩子为什么又同意和他合租房子呢？真是不理解。 annazhangj 发表于 8/24/2017 7:07:13 PM
可是女的不接受追求啊！！！！那不是普通关系是什么？？？谁说被追的时间长就可以收人钱财了？？？那如果被人追个十年是不是房子上可以写名字了？？？？你有没有三观还有脸用感叹号！！！！ miameow 发表于 8/25/2017 12:50:33 PM
就好像以前有女性因为渣男自杀，评论里都是说“咋不先杀了渣男”，那如果她真杀了渣男呢？渣男成了受害者就突然无辜了，不能说他的坏处了？？出轨也罪不至死啊，家暴也罪不至死啊。
反正我觉得这俩都有问题。
Ps 而且这种帖子总有人拿强奸出来类比。强奸受害者能一样么？人家是好好在外面走着，没招谁没惹谁碰见犯罪，就算她穿的少了，那也是她自己的事，和别人没有关系！这个受害者情况不同，她明知别人苦追她，还选择一起合租，收礼物，这不光光是她自己的事吧？而且收礼物可以污蔑，合租也是逼迫她的？
---发自Huaren 官方 iOS APP
怎么能和这个男的合租？追求拒绝的人怎么能住一起？
你说强奸和这事儿不一样，那怎么自己又把家暴杀人混为一谈？家暴杀夫的大部分案例难道不是因为女方的生命随时受到威胁么？杀人大多是因为实在逃无可逃，法律/警方又不能完全保护自己，最后无路可走只能杀人么？如果不是因为这个，只是因为俩人吵架打了一巴掌就把对方一刀捅死了，这时候谁会站在捅人方说话？
这种是倒霉，但是和人家纠缠几年，还住到一起，就不是光光运气不好可以解释的了。
感觉别的都说不清 只有合租在一起这一点令人想不通 完全是可以避免的
我理解大家说这个女孩儿有不合适的行为。但是问题是这个女孩儿是因为这些不合适的行为才死的吗？我觉得支持“总结怎么样才能避免被变态伤害” 的MM们是同意这个女孩儿不合适的行为导致了她的死亡，如果没有这些不合适的行为，她很可能不会死。
但是真的是这样吗？有没有可能这个姑娘被这个变态男人喜欢上了，她一直拒绝，就注定了这个他要谋害她？唯一改变的是谋害的方式？比如说这个女孩儿之前各种客气拒绝，被变态理解为自己还有希望，最后姑娘严厉拒绝，这个变态一下子恼羞成怒伏击在她下班回家的路上把她杀死？当然了，我们永远不知道这种可能行会不会发生。
有很多MM举例自己如何适当的处理和不喜欢的追求者的关系，自己安然无恙。有没有可能这些MM安然无恙的主要原因是她们并没有碰到真正的变态？如果真的碰到这种程度的变态，可能那些合理的处置方案也不能避免杀身之祸？就像上面MM举的例子？
我更倾向于同意上面MM这句“我们和受害者最大的区别就是，我们运气没有那么差，没遇到真正的偏执狂神经病”。当然了，我也会注意自己的言行，降低被普通变态缠上的可能性。
男的恶女的贪
这姑娘不聪明也不善良。
这男的一直被拒绝还紧追不舍陆续送了4万礼，这种一根筋的偏执狂，应当远离。脑子清楚的女孩别说跟他同住了，连面都不会见。
求不得之苦，舍财之苦，耗青春之苦，对谁都不好受，够善良的女孩不会吊着别人不放，人到了美国还天天联系给男方说自己每天的生活行程。
不聪明也不善良那只能靠运气活，她可怜运气不好，碰到同样不聪明也不善良的男方，正脑抽筋的时刻。
任何时候都不要把人逼到墙角，不管是人家的自尊，人家的生存，人家的感情。
说有很多啥都没干的女孩也被人害死了，所以就可以任性妄为。这就跟说苦干也不一定有结果，所以就可以浪费生命一样。都是强词夺理。
苦干不一定有结果，但啥都不干有好结果的概率更低。
我只是说我的观点。如果你觉得女的备胎活该，只能说我们观点不一致。
姗姗承诺当薛某的女朋友了吗？薛某摇头表示没有
薛某每隔几分钟，就会给姗姗发短信“你在哪里？”“你在干什么？”“干嘛不回我？”而姗姗的手机，已经把薛某拉黑了。
哪怕我们一起出游，我提出合影，她都不肯。
这还都是男的自己的话，哪点能看出是“备胎”？
问题在于如果女孩不这么吊着可能到不了这一步啊。
男的问题当然更大，但并不意味着女的问题就不用管了
但男的把女的杀了，法律制裁跑不了。
为什么不扔别人呢?
两人住在一起，微信拉黑管啥呢
三番五次拒绝，为什么不顺便拒绝送的礼物呢。嘴上拒绝但是行为上不保持距离，收礼物，用别人钱旅游，每天联系，给人希望。
但就合租这一条。。。住在一起。。。。我不知道你微信都拉黑了，怎么还住在一起？ 这又不是学校分配宿舍自己没法控制的事情。。。
RE. 无法理解这种人品的女人还有人帮忙洗地。男的有病，女的若是自重，主动拉开距离，不立于危墙之下就很可能保命。
就是啊，明知道这男人对自己有企图，还居然住在一个屋沿下，就不怕哪一天他控制不住图谋不轨吗？？？
现实生活中也有很多苦追自己的女神，比如初中同学啊小学同学啊之类的，并不是每一个被拒绝的人最后都断绝联系，追求的一方总觉得自己能感动对方，所以才没放弃希望一直保持着友谊的例子也很多，倒霉的是此男是个偏执狂。社会上这种新闻很多“富二代追求不成泼硫酸毁容女方”“初中生求爱不成拿打火机烧女方导致伤残毁容”，甚至还有重男轻女家庭因为女儿不给钱补贴儿子追到美国杀死全家的。。。。。
不知道你们看过《大时代》没有（好像叫这个名字），里面的丁蟹就是一个偏执狂神经病，看的时候觉得是戏剧不可思议，但是其实艺术都是来源于生活的。世界上各种各样的人很多，每一种关系只要不是双方都是神经病或奇葩，其实是很复杂的，不理解的东西多了去了。
3万多rmb不是小数目，普通关系会送苹果7？
re 这几位都有点奇怪哦，其实他们才是对新闻没有说到的，过分解读。
好像都是女方附体了，活生生的看到了一切。这才是无端的猜测和假设，完全没有现实基础，只看得出先入为主的偏见。是知音体吗？
"比如我可以猜测是“男方追求女方，女方拒绝，男方死缠烂打甚至有偏激的举动，女方不得不以一种缓和的方式来稳定男方（比如提出做朋友），男方一直表现得很nice令女方也觉得此人有优点是值得作为朋友交往的人，加上对方是认识多年的老同学，肯定有一定的信任和安全感，这样就减少了防备”。当然这些复杂的情况我们根本不可能从新闻上了解，从新闻上我们只能得出女方爱贪小便宜拖住男方成为备胎的简单印象。"
基于现在得到的现实证据，目前无法的出任何以上的结论，有点莫名其妙。
大部分人还是有理性的。
21点的赌博, 再要点, 再要点. 可惜, 超过21点, 就一文不值.
拜托啊，我说的是“我可以这么猜测”，然后我就举例我的猜测吧啦吧啦，我又没说我说的就是事实。当然你也可以猜测你的。所以说新闻只能看到片面，内在的东西每个人都有每个人的解读啊。。。。。ho～～～还“莫名其妙”“无法得出结论”咧，我的意思就是从新闻看不出实质，得不出结论啊，想说不要因为女方收了几个礼物并一直和男方有交往就恶意揣测女方人品。我建议你再看一遍我说什么，我还打了引号啊亲。
可是女的不接受追求啊！！！！那不是普通关系是什么？？？谁说被追的时间长就可以收人钱财了？？？那如果被人追个十年是不是房子上可以写名字了？？？？你有没有三观还有脸用感叹号！！！！
追了7年，女的如果不答应，3万依然是大数目啊。
怎么你觉得，被男的多追几年，不管女方心里是不是随时踹掉这男的，都可以几万几万的拿人钱，还心安理得？ 做女人，眼皮子不要那么浅薄，很难是吧？
疯子当然一直有，大家说得是尽量避免给疯子机会。
这女孩做的很多事，就是在增大这个几率。批评一下有什么不对？
我为什么没有脸用感叹号！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！我从来没说过这个女的应该接受这些礼物，但我也不觉得接受了就是有错人品差。我说的是：1.这个男要追她，为了讨好她所以送很贵的礼物，礼物是以什么名义送出去的我们不知道。2. 我说的不算普通关系是这个男的追了她7年，他在追求她所以送礼物。3.男方有钱是富二代，我们觉得3rmb的礼物不是小数目，人家富二代觉得花3rmb买礼物给自己喜欢的女孩就是小数目不行吗？这有什么好批判的。再说，你怎么知道女方没有拒绝过礼物？也许拒绝过很多别的更贵的礼物呢？（当然也可能没有）谁知道啊，我不知道你也不知道啊，但是你们从女方接不接受礼物来判断她人品差，也太随便了。她接受了礼物就是她人品差就是不对？？你有没有基本的判断标准。也许她确实人品很差，但这不是通过礼物来判断的，而且人品差了你们就觉得她死不足惜？？举例来说（看清楚我说的是举例），有些女明星，富商追求的时候还不是送这送那，都是贵重的东西不止3rmb吧，难道这些女明星就人品差到该去死吗？？？！！！！！！
“那如果被人追个十年是不是房子上可以写名字了” 。讲道理，只要那个男的舍得送，这个女的脸皮厚到敢收，你一个外人用什么立场去说别人“不可以”？？？？？
还有，我三观正得很！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！