这个教训实在是太大了！！ 孩子就这么输在了起跑线上，我也替你难过的。 pwwq 发表于 8/15/2017 2:48:00 PM
怕娃输在起跑线上就送私立。但我觉得你真心想多了，孩子的发展真不在这早学晚学的。 lbitch 发表于 8/15/2017 2:31:34 PM
我们学校没AA， 老师会定期观察小孩， 如果他的能力已经超前了， 会带他去考试（机器测试， 也很公平）， 考过了会给他安排进GT， 家长什么都不用管。 我们的老师还是很负责的。 cocojj 发表于 8/15/2017 2:45:10 PM
听到那些说要去闹的就头大，仿佛回到了天朝 lizGillies 发表于 8/15/2017 7:56:14 PM
daycare就应该推啊 你们两三岁的娃回家不背九九乘法口诀表的吗 大眼豆豆 发表于 8/15/2017 4:58:58 PM
现在回想起来，如果重来一遍，要从小费心训练的是social skill，writing and presentation skill，数学的基本功（又快又对），还有好的生活和学习习惯（很重要），以及体育锻炼。一直在GT的也没觉得跟其他孩子有啥不同。 robots 发表于 8/15/2017 8:10:56 PM
从来没听说过gt班通过了测试因为名额满了就上不了了，凭啥要你们退出来呢？楼主太软弱了，应该去闹。考不上也就算了，考上了还不让上不是欺负人么？ flyinthewind2012 发表于 8/15/2017 2:32:06 PM
两岁连话都说不溜还背乘法口诀，LZ，你确定你在地球上。两岁也就滚个皮球好吗？ 马甲问问题 发表于 8/15/2017 8:41:36 PM
lz的心情可以理解。能怎么办呢？考上GT抽签不中的太多了。拿纽约市来说，今年参加GT考试的孩子近一万六，780个考到99 percentile, 市级GT只有五个，400个位子，至少四分之一被sibling占了。其中有个学校要拿1/4优先free lunch。考虑住的远近，我们能去的基本上只有一个，36个位子，几乎所有考到99都会申请。抽中的比例实在是太小了。都是99的聪明孩子，为什么一开始就遭遇不公平呢？我只好安慰自己运气留到高中大学好了。 qfountain 发表于 8/15/2017 4:45:00 PM
听起来真TM恐怖，这和国内有什么区别！这趋势就是没爬到藤的都应该算是loser 的意思？？就是爬到藤了，出去也得上对老白下对老黑点头哈腰…… 错失湛蓝 发表于 8/15/2017 10:38:05 PM
从来没听说过gt班通过了测试因为名额满了就上不了了，凭啥要你们退出来呢？楼主太软弱了，应该去闹。考不上也就算了，考上了还不让上不是欺负人么？ flyinthewind2012 发表于 8/15/2017 2:32:00 PM
长远看来，孩子的起跑线是你和你老公整个经济实力决定的，不是一个gift班决定的 大眼豆豆 发表于 8/15/2017 2:33:00 PM
长远看来，孩子的起跑线是你和你老公整个经济实力决定的，不是一个gift班决定的 大眼豆豆 发表于 8/15/2017 2:33:14 PM
不过楼主，一半学生是阿三的班你愿意去？ littlebabyfat 发表于 8/15/2017 3:08:38 PM
说白了孩子的起跑线就是父母啊！ Maybee 发表于 8/16/2017 1:15:51 AM
受精卵就该推了 萏 发表于 8/15/2017 2:57:46 PM
问下gifted好还是私立好啊？gifted班上是不是人都是亚洲阿三？ Waterleaf 发表于 8/16/2017 4:16:17 AM
------抱歉lz，取这个标题让我忍不住想调侃
我上小学的时候我们班学习最好的同学，后来一本都没考上。
这样太合理了。聪明孩子在普通班很可能就是给老师添乱，老师讲的东西对他/她来说太简单，一下子甚至早就会了，余下的时间干什么，还不就是给老师捣乱吗？老师赶紧把他们送走，对谁都有好处。
应该做个统计，那些提早拿到学位的人到底比一般人多了啥成就。
小学提前学两年不太难吧。有必要的话家长随便教教就好了。安啦！
she was being sarcastic ...
K 班没有赶上gifted的，终身注定是loser了。
如果真想上，应该问问校区，有没有别的学校的GT班还有名额。应该可以转过去。
我是不是做错了
孩子的起跑线是父母的经济实力社会地位+孩子自己的天赋。
聪明父母生出聪明孩子的机率比较大，但也不是绝对的，生出笨孩子的可能性也是有的。有些顶聪明的孩子来自于普通父母，也许是变异，也许是隐性遗传。不管怎么来的，天资过人的人就算从父母那里得不到什么物质支持和各种推，只要没人拖后腿，将来都不会太惨。认识一些非常聪明的人，真的是上天的宠儿，一般人费很大力气做的事情，人家可以毫不费力气。
lz你也别生气，从你的评论里有几点问题我觉得是你要反思以下的：
1. 搬家前没有好好研究学校，买房这么大的决策，买完了也只知道学区10分，不知道有gifted program，即便是知道了之后你还是不知道这个gifted program是个什么性质，甚至“后来”才“听说”要提前两年学数学。信息量决定眼界，眼界决定决策，决策决定你的方向和层次，与其难受，不如好好思考一下为什么几次都miss掉了重要信息。
2. 你还不知道这个gifted program是不是“真的那么好”，可是你已经觉得娃“输在起跑线”上，如果娃真输了，你的情绪化和逆商可能才是对他挫败最大的因素。与其为孩子觉得遗憾，不如好好研究一下到底这个program对你的孩子有什么价值，如何能进去。
3. technically，到目前也不是孩子完全不可能上gifted program，可是你在华人上听我们这些更没有信息量的人给你建议，疏导情绪，也不愿意就地振作起来，跟校方探讨或者在网上研究到底娃怎么才能进去。孩子读书要好几年，必然有转学的孩子，着手研究不要再继续miss 了。
4，眼光更长远一些，没有人的人生因为一个gifted program被决定。
我们的GT很好，老师负责，教的好。班里除了亚裔就是白人。我们小镇非裔少，但有20到30%的西裔，他们在普通班都是学习最差的，怎么AA都没法进来，所以也没有AA