我觉得一个人，无论什么时候，不要因为任何借口去伤害别人。甘地说过violence is bad, sometimes it may seem to do good, but the good is temporary, and evil is eternity. 扶苏 发表于 8/15/2017 6:33:36 PM
我觉得一个人，无论什么时候，不要因为任何借口去伤害别人。甘地说过violence is bad, sometimes it may seem to do good, but the good is temporary, and evil is eternity. 扶苏 发表于 8/15/2017 6:33:36 PM
http://www.imdb.com/title/tt7131622/?ref_=nm_flmg_wr_1
http://www.latimes.com/entertainment/la-et-entertainment-news-updates-july-quentin-tarantino-manson-family-1499871916-htmlstory.html
啊！真的吗？？
前面看你提到了那个受害者的老公，Roman Polanski，才华横溢的导演，他后来怎么样了？是不是因为这件事的刺激，所以才会心理扭曲，成为强奸幼童的罪犯？
他强奸的对象是个13岁的女孩儿。他认识这个女孩儿的妈妈，提出来给女孩儿拍私家照。然后就从拍上身裸照，一直发展到后面，中间他好像还给女孩儿下药了。强奸的手法也很下作。后来上庭的时候女孩儿坚持说自己是不同意的，他就坚持说女方是同意的。但是无论如何女孩儿不到14岁，跟这样的未成年人发生性关系本身就是犯罪。所以他后来打算认罪，换取轻判，女方的律师也不想让女方上庭被折腾，两边达成了认罪协议。结果法官不同意，他就跑路了。然后就被通缉了。这事儿发生在1977年，距离他老婆被害都有了将近10年的时光，我不觉得两者相关。
这一集我因为胆小没怎么敢看，但是前边几集都有看。我觉得吧，人性可能本来就有善的一面，也有恶的一面。这个一部分是天生，一部分是后天的。像美国这样的社会（当然中国很多也是），父母根本不配为父母，学校也光顾着普及大爱，不怎么强调基本的是非观念，比如一个人要自食其力，自强自爱，远离毒品，珍惜生命。。。我们可能接触的都是华人管教比较严格的家庭，但是也有很多其他的家庭，小孩们从小到大就是一个放飞自我的状态。
再说一个人成长的过程中，不可能总是一帆风顺，换句话说，学坏容易学好难。读书，上进，做好事，这些需要更多的教育和努力，而学坏，堕落，很有可能就容易得多了。这些人之所以变成恶魔，绝不是一朝一夕就这样了的。而这种邪教领袖，就是把这些无所事事的年轻人心中的恶彻底的激发了出来，虽然说不能啥都怨社会把，但是多少也是社会的悲哀。
试验主要是用来研究，一个普通人究竟会因为什么原因妥协，去做平时不会做的事情。试验结果表明，威胁，利诱，效果都不大，最有效的就是用正面的信息诱导当事人，比如你这是为了科学不得不作的伟大举措，这是为了推动科学进步，这是为了下一代人类，国家需要你完成这个试验，这对国家很重要，你在做一件非常高尚的事情。。。反正就是这种很空洞的高大上的话，最能够打动人，去做伤害另一个人的事情。而事实，这些鬼话，是试验者编出来用来做心理实验的。
为了四个现代化，为了中国的富强，然后要你做违背人性的事情，还觉得自己很光荣。听起来是不是很熟悉？
我觉得一个人，无论什么时候，不要因为任何借口去伤害别人。甘地说过violence is bad, sometimes it may seem to do good, but the good is temporary, and evil is eternity.
另一个有效的做法应该是煽动仇恨，譬如洗脑说这个隔壁的人是个十恶不赦的坏蛋（咱们假设就是本文主角好了），却因为操蛋的法律得不到应有的报应，我估计十个人里头有九个会毫不犹豫地会把电流调到最强然后按下去。
忽然想到死亡笔记，主角夜神月最初也是本着行俠仗义、让恶人得到惩罚的想法去杀人的，最后慢慢就沦落到为了掩盖自己的罪行而杀人的地步。
恶行总是恶行，哪怕出自善意的恶行也会毒化一个人的心灵。甘地这句话对人性的认识太深刻了。
恩，是的，我觉得有的女的的确是这样。所以也很无语，的确是人性吧。