你不要混淆free speech和hate speech Hate speech laws The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) states that "any advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence shall be prohibited by law".[15] The Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) prohibits all incitement of racism.[16] Concerning the debate over how freedom of speech applies to the Internet, conferences concerning such sites have been sponsored by the United Nations High Commissioner for Refugees.[17]
你不要混淆free speech和hate speech Hate speech laws The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) states that "any advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence shall be prohibited by law".[15] The Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) prohibits all incitement of racism.[16] Concerning the debate over how freedom of speech applies to the Internet, conferences concerning such sites have been sponsored by the United Nations High Commissioner for Refugees.[17]
到了美帝，发现……我去，那些编写政治课本的人还是有点水平的，只不过是丈八烛台照别人不照自己；当然这毛病哪个国家也都有。
出国了才发现世上居然有五毛这样的存在
前面还有这么精彩的回复，赞一个。
另外楼主另一贴说中国只有 15% 的人没被洗脑，烤这。。。
共党看了那贴做梦都笑醒：啊支持我的有这么多？有85%的“愚民”支持共党江山万万年啊
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.11
从前在这里是人人拍你，现在大妈们给你点一万个赞。牛莲儿，你变了。。。
我更关注的是司法独立和媒体、网络自由。
也不想想美国如果是假民主，你们还能在这里毫无顾忌地对美国的政治体制进行批评？在国内对自己的政府屁都不敢放，到美国也不动动脑子是什么保障了你言论自由的权力。
屁民在哪里都是屁民
https://www.nytimes.com/2017/06/20/world/europe/germany-36-accused-of-hateful-postings-over-social-media.html
这个基本赞同。就中国目前的状况， 在没有西方这套民主的情况下可以先实现香港或新加坡式的司法独立，司法独立与一党专政也不矛盾。
民主和经济发展还是很有联系的，没有经济发展到相当高度就搞民主将是国家经济发展的噩梦；
经济发展到了相当高度是不是一定要搞西方这套民主，很未必
https://www.nytimes.com/2017/06/20/world/europe/germany-36-accused-of-hateful-postings-over-social-media.html
如果你认为， 美国有言论自由的话， 我mail一件 “build the wall” 的T恤给你， 请你穿去你的公司！
你不要混淆free speech和hate speech
Hate speech laws
The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) states that "any advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence shall be prohibited by law".[15] The Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) prohibits all incitement of racism.[16] Concerning the debate over how freedom of speech applies to the Internet, conferences concerning such sites have been sponsored by the United Nations High Commissioner for Refugees.[17]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hate_speech
LOL。。。 左B的free speech 就是你的speech要看地方， 要看是不是“hate speech”。。。
再说吧， 如果你现在只能穿两件衣服， 一件是trump 2016， 一件是hillary 2016， 去公司， 你会选哪一个。。。
再说吧， 你知不知道基本上每个大公司都有个PAC？？？
https://www.marketplace.org/2014/10/17/business/googles-pac-spends-search-political-influence
那个international covenant， 我都没有选举过， 竟然能够限制我的speech， 真是民主的代表啊
不过， 想想这个hate speech law也挺好。 以后如果中国有人在微博上骂美国人， 骂欧洲人， 骂黑人， 骂islam， 中国男人骂女人， 中国女人骂男人， 都要抓！ 更迫切的就是看看ytwk有没有骂在美国的中国移民！ 如果有， 一定要送ytwk去监狱！
作为华人我很骄傲中国越来越好。可是事实就是中国不是一个民主的国家。
民主啥的，真的没那么重要
又是一个 "中国没有free speech, 美国有free speech， 但要看地点， 时间， 是否是hate speech“的左B！
re. 出国了才发现，民主也好，独裁也罢，每个政治制度都有各自的优缺点，很难说哪个更好。
就拿高铁来说吧，加州都十几年了还在各种扯皮论证，中国则十几年里遍布全国，老百姓早都坐上了。
中国目前经济情况较好，想要鼓捣闹事成功率不大
中国如果继续关闭上升通道，阶级固化，这个是最危险的，真这么下去，迟早有大事
美国别浪费财力人力搞事情，多花点时间建设，大家都有钱花就会少抱怨少内斗
对在美华人来说，中美都好对我们最有利，犯不着唱衰哪一方吹捧哪一方
某些不在美国的非华人，不是美国人也不是中国人的垃圾货，看到你一次就抽一次，抽死为止，句号
一开始楼主只说了一句：大家出国多久意识到中国必须除掉一党专政的？还没意识到的请不要气急败坏。
二楼就立即回答：我出国很快就意识到轮子是最大的笑话
你说是楼主还是二楼首先”看到政见不同就扣大帽子”？当别人给你扣大帽子时，正当反击是民主给你的权力。严格的说扣帽子只要不是hate speech，也是民主的权利。文革不是民主原因之一是只允许独裁和维护独裁的红卫兵给别人扣帽子，不允许别人反驳。吃不到葡萄说葡萄酸，我可以理解为什么有人把西方世界的民主说成耍猴。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.11
抛开版主是否impartial不说， 估计也没时间，这咱都理解！
唯一剩下的原因就是我压根没举报他们！LOL
政治体制不决定人民幸福？ 啥决定？
你能说你一定要回国吗？
你混淆了概念。 尊严是指人民的尊严。 有强大的自由，宪法保障每一项人的政治权利。但是这个国家连起码的武装力量都没有，更不要说卫星， 原子弹了。
国强民弱的中国， 的确领导很有大国面子， 用我们的血汗到处援助别国。 呵呵， 那都是你的钱。 你嗨个啥啊？ 以为你是赵家人所以很神气？
小姐， 美国的first amendment 包括 hate speech。。。 当然， 我很理解， 对于左B来说， 这是个shock。。。
滚他妈的一边去!
Supreme Court unanimously reaffirms: There is no ‘hate speech’ exception to the First Amendment
https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2017/06/19/supreme-court-unanimously-reaffirms-there-is-no-hate-speech-exception-to-the-first-amendment/?utm_term=.ec34810f584f
所以说那些搞民主目的就是要中国分裂成几大快，还真没冤枉民运分子。那中国还是一党专政好。那个国家不打击分裂势力。美国还打南北战争呢
琉球很小结果也被日本吃掉
更加有趣的就是Howard Dean， 好几年前的民主党的总统候选人， 最近tweet说， first amendment不包括hate speech。。。 在左B的眼里， speech is free as long as it conforms to my ideology...
呸， 五毛拿走！快滚！
小姐， first amendment protects free speech， 这是基础知识。 。surpreme court 最近只是对一个乐队， 把自己name 为 slant eye什么的作出结论， REAFFIRM 这个hate speech。。
小姐， 你懂什么叫 reaffirm 么？？！
这种最基本的知识， 你都不懂， 别出来混了
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/apr/21/howard-dean/howard-deans-wrong-tweet-constitution-doesnt-prote/
小姐， 如果连左B的politifact都反驳你， 你也别出来混了
最近还try 回国找过工作， 但是国内的技术太强了， 自己屁颠的回来美国混。。。