我朋友做教育数据分析的告诉我他们调查的纽约州一个公立学校的高中生从政府拿到的science 金费是加州的3倍 . 如果你孩子不上公立这个也是不appilcable 每个选择都有pros and cons。住过加州charlotte的人表示charlotte压力小，但见识也相对小些。
我曾经问过类似的问题，一个正在上大学的年轻人以孩子的身份告诉我：choose wherever works for YOU and your husband, the environment you guys feel comfortable about, the place you two like to make it home! The child would adapt to that and grow to appreciate and love it. This should not be the main reason to choose a place to live.
Re
我前面说了，虽然clt和rtp是脑残州里的骆驼，但是那也是红脖子里面的骆驼
mark
同意。说实话虽然竞争是好的，但华人特别多的地方真是推娃特别厉害，这种环境下家长能保持淡定真心不容易。。。
我觉得太小的时候， 有的孩子不是特别适应非常竞争的环境， 我觉得我的女儿就不行， 她比较敏感也有点脆弱。 我们这里华人少， 她小的时候算好学生， GIFT班， 还有快班都能考上， 老师花费了很多时间培养他们的数学， 对她也是一种很大的激励， 提高也多。 假如她一上学， 成绩就中下， 我觉得她可能会不那么有信心学习。
当然孩子和孩子是不一样的， 有些孩子就是很小就非常适应竞争特别激烈的环境， 越难学的越勇， 这样的孩子啥环境都适合。
不过这不是父母已经定了 再考虑地方嘛 :)
不过相关的就是工作节奏，父母工作节奏慢一点 对陪伴孩子有很多好处
当然我说的小城市不是那种真正的，鸟不生蛋的大农村，隔几里地才一个房子的小镇。。大概就夏洛特，minneapolis 这样的
那只是住在纽约城里面的人们，人口密度大，资源有限造成的。小学一个班级三四十个小朋友，挤。
住长岛或者威郡，公立小学十几个孩子一个班级，都是10分小学，老师像农村地方一样又细心又nice，资源又都是大城市的，挺好。
纽约城里的私立学校是最好的，如果家庭情况不是很困难，上私立不错。
博物馆肯定是农村的建比较大。在夏洛特也必须两个人工作吧，纽约不少高薪职位是别处非常少的，老公一人上班,全职或者part-time妈妈反而挺多的。
如果想带孩子去看各种大众小众的文艺表演，纽约附近每天眼花缭乱。如果想请个不错的音乐或者艺术老师家教，纽约有各种人力资源供你挑选。或者孩子小的时候你想找个保姆什么的。长大了想找个实习或者工作，也不会要离开身边现有的network
你这主意已定，就好好enjoy夏洛特好了，那边确实要慢很多，开心就好。
我们在大学城，华人印度小朋友厉害的很多。很多时候真的矛盾，不跟着别人一起学习吧，怕拉后腿。学吧，又觉得小小年纪就应该跟我们小时候一样疯狂玩。一辈子跟拉磨一样，想想都觉得没意思。最好是小朋友能自己找到passion，自推。🤔
mark，MM说的真好。
存在于部分 New Yorkers （或者大城市居民）心中的一个 stereotype 就是： 出了大城市就没有 diversity 了，就见不到形形色色的人了；而在大城市，哪怕就是坐着看看这些 diverisity, 啥也不用干就立刻觉得自己视野开阔心胸宽广思路高端起来。
哎，遇到这样的大城市人，也没啥可说的，说了也是鸡同鸭讲。只能说，在大城市的繁华和纷扰中，或许这种优越感也是维持大城市人内心平和的一种方式吧。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
说的真好。
教育子女，是非常多元综合的一个过程。如果只是满足于接触的人多，或者环境有 diversity 而不加以正确引导，最终也无法让孩子受益。比如，你看大城市里不也有人看不上农村人，或者觉得农村环境就是闭塞，这么多 diversity 也没能增强他们海纳百川的气度啊。再比如，大城市里的左派小清新们觉得自己见多识广能接受 LGBT, 却不能接受民选总统结果，不管个人政治理念如何，这不也是一种狭隘吗？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
大城市的好处在于见识人和事 形形色色的人怎么对待形形色色的事 自然的会比较淡定 知道生活的无数可能性 但是很重要的是父母要给力 不然身在大城市也是基本与我无关 那不如在小地方可以获得一份内心的宁静 这也是无价的
同样的辛苦 在纽约获得的资源要好于北京上海么？感觉真的是自推娃的天堂 不是自推娃的话是不是都很难自得其乐？
郊区的好处我觉得贵在家长的自助调节空间大
其实小孩子没有大人想得那么多心思
让人心动 不为孩子都想住 不过这些名师以及上面说的城北好区 什么样的收入才能支撑呢？
湾区，也就只是东边Berkeley比较激进一些。
另外就是兴趣program确实多。 比如纽约附近一些高中都能拿到carnegie hall表演的机会。这个对很多专业艺术家都是once in a lifetime。
另外就是周边资源多。 大部分住的地方都是通勤一小时内的， 周末去城市里参加些项目很普通。
再远一点的确实已经不算在大城市了， 只是图房价便宜或者学区好， 那文化多样性上也确实和大农村差不多。 不过美东传统上教育质量还是不错， 而且即使远郊也有很多old money留下的大宅门。 总体上来说更容易接近美国的精英阶层。
如果只限定生活范围在南湾， 那和德州大农村也没什么区别。
选择去加州的朋友主要还是因为工作原因， 比玉米地高4，5倍。 不过这些年来开始有一些人往德州， 佛州和北卡搬了。
纽约虽然同样是蓝州大本营， 但是民风和意识形态其实保守很多。 在长岛上连个天体海滩都很难找到。
当然， 湾区有一个很大的优势， 就是活力。 如果小孩子真比较天才， 高中本科就可以startup的， 似乎还是加州那里更有优势一些。 东部长大的孩子普遍偏老成。
如果比较同样的投入（金钱， 精力）。 纽约其实不如北京上海。 国内的winner大多数来自际遇， 人脉网络， 和一些小小的运气。
北美华人（正规途径移民）很多智力优异者， 导致纽约， 包括其他华人扎堆的地方，小孩子的竞争压力异常巨大。 太多携带天才基因的华人小孩了。
然后， 美国的政治环境非常不利于华人， 各种AA。
如果经济上宽裕， 孩子生在美国， 解决了身份的后顾之忧。 在北京或者上海花钱读全私立的英文学校， 孩子的培养环境会好很多。 自信， 双语， 数理能力都远超美国这里同龄的公校孩子。
如果你在美国选择读私立，那开支就是另一个story了。
我觉得主要决定因素是父母能不能在当地混出头。纽约的资源是多，但是也得混个社会上层才能享受得到。现在就像是纽约人说纽约千万豪宅比大农村多所以纽约连带自己也更高大上，这不是笑话吗。我在纽约住过工作过，公司里面比背景那是每天都有。以为自己牛的人下一秒就能碰上更牛的。
不是针对楼主，那些父母不看自己能力一心想靠娃来做人上人的说白了就是又懒又自私。
说到小区，学校，再次证明混的圈子很重要。华尔街，法拉盛，硅谷，大学城，接触到的人群肯定是不一样。
举个例子， 就是纽约这种地方， 开车到upstate 150 miles的地方去超市采购点东西， 几个白人老太太看见3个以上的华人扎堆， 都惊讶的目瞪口呆。
气质和vision， 千金难买
大农村某一个单项领域可能也非常出色， 但是想得到全面性的选择， 付出的努力还是要多很多的。
而大农村想得到大城市拥有的文化资源却非常难。
就像有一个帖子里写的， 假期带孩子来纽约走马观花看一圈， 能得到什么体验？ 还不如在自家后院玩沙坑。
纽约农村都住过。
大农村大自然培育出来的开朗阳光心胸开阔还真不是2小时车就可以的。主要是住在纽约的人特别容易性格扭曲，身边都是压力巨大的人，每天就在算计比较。
当然如果你身边都是中央公园旁几套豪宅每天不用工作的朋友那另算
KKK什么的都是出在美国大农村。 你可能住在decent新移民的town， 其实是为了生活成本考虑在大农村模拟的城市生活。 美国大农村的单调无聊更容易造就偏执狂。
大城市的孩子开朗阳光的一样很多， 很多时候还要worry他们太naive了， safe place长大， 缺乏警惕意识。
压力大不大， 全看你自己， 住大城市选择不推娃不就得了。 住城市周边选择农村的生活方式， 可比vice versa容易太多了。
真正大农村长大的孩子.......即使进了ivy也需要比较痛苦的适应。 生活节奏的加快， 竞争强度的增加， 以及光怪陆离的新鲜生活方式。
而且城市里的应试教育和知识储备还是明显强于农村的。
大农村靠高中top %拿到ivy admission的很多都非常struggle.
哪个ivy league是就因为高中top%就能上？
如果想更好的融入美国， 可以选择在小学高年级以后搬到白人区， 那时候小孩子心理比较成熟， 能handle很多bully了。
这是过来人的惨痛教训。 当然很多人不会听， 我年轻的时候学长们也是这样告诉我的， 但是我还是一意孤行了。
我们大学的时候阶级分化还不明显， 北京也一样挺老土的。 所以感受不是那么明显， 但是就是这样， 校内的文艺资源也大多都被高晓松这样的北京子弟把持着， 或者是东南沿海发达地区的孩子。
美国的阶级壁垒比国内高的多。 举个简单的例子， Yale的那个兄弟会， 别说农村孩子没戏， 就是大城市普通人家的孩子也只能望之兴叹。 大学里各种各样的小圈子都是有门槛的。 还有就是男孩子找女朋友的问题。 大农村出来的除非外形特加分， 真的非常struggle。 找一些有ivy经验的人采访一下， 很多都有类似的观察。
但是美国最有钱的那些人， 是选择住在大城市周边， 还是选择住在大农村呢？
这是一个很好的参考。
经济能力永远是第一个考量。 不差钱的不会太在意住哪里， 打飞的就是了。
大多数人选择居住地都是i无奈被动的选择， 有工作， 能养家。
如果在经济许可范围内， 比较性价比， 到底是大城市选择多， 还是大农村选择多， 这不辩自明吧。
天朝多少人忍着满天的雾霭也要蹲守北京城。 美国的城乡差距没那么大， 中心城市没那么大的优势， 但是差距和优势仍然是客观存在的。
一定是我打开的方式不对...看到穷山恶水出刁民我愣了一下...艾玛，美国哪来的穷山恶水?退一万步，即使做农民，美国农民做得好不比马工赚得少很多好不。
在纽约要活谁活不下去?只是牺牲的有人觉得值得有人觉得不值得。有人觉得出门逛街吃东西方便我还觉得我周末去玩sail board要开车堵车麻烦呢。可以下班就去ski2小时得出的乐趣可比坐在餐馆里2小时强多了。
而且对孩子的价值观培养很正面：你会在生活中见到形形色色精彩的人，不管你的种族，长处，都有自己精彩的方式。小地方容易比较单一的价值观
湾区这点也不错
拿美国农村举例是突出差别性。 大部分华人都不会去住真正的农村。 但是一体比较优劣资源的时候还是同理的。
如果你就是喜欢田园生活， 那当然无话可说， “我喜欢”最大。
不过楼主既然来这里问问题， 那希望听到的还是优劣选择， 斤斤计较的比较。 那么一一列举， 有理说理就可以了。不用夹杂太多个人的主观性。
你和其他帖子所提到的任何悠闲的生活方式， 我都可以做到。 而大城市提供的机会和文化环境， 农村里又如何实现呢？ 永远都是靠网络和看电视？
我怎么觉得美国真正的穷山恶水都在城里的某些区域呢。那些区域出的刁民可比kkk数量庞大不是一点半点啊。
农村是没有城里某些资源。但是你说的所谓农村的资源城市完全可以达到我不同意。当然如果是纽约里的上层土豪那不算在范围内是吧。简单举例，你在纽约买个面对草坪的独栋大房子?每天下班去ski或者surf 2小时?呼吸新鲜空气?
我在另外一个帖子里说了，纽约人引以自豪的所谓资源是混到上层才能拿到的。如果能混到top 5%那去哪里都一样。混不到的话看你取舍了。
电影.....
听到点风吹草动， 屋主端着枪就出来了。 如果在某些比较极端的红脖区， 少数族裔可没少被欺负。 找点借口就把人私刑了。
有些mm赶上了好时候， 在美国呆的又都是好区， 温室化了。
就看你用不用心找了， 以及对学区的容忍力， 如果非要top3， 那是没办法。
住princeton秋天满山的红叶， 自家后院就能盖过北京香山， 爬山冲浪滑雪， 和大农村一样一样的啊。
但是其实还是自己内心放不下。 辞职或者找个轻松一点的工作， 经济上也不是负担不起。 何况纽约市内地税还低， 最适合不工作的有产者啦。
人总是这样， 从高处往低处很容易， 只要自己放得下就可以了。
但是往高处走可是太难太难了。很多mm出身太优越， 多和底层的群众打打交道， 很多人这辈子每爬一步ladder都要付出莫大的努力。
住普林斯顿，还能下班顺路去博物馆？
普林斯顿倒是我住过的地方中，包括南加，最喜欢的地方。就是因为它是小镇，大学城还离大城市不那么远。
其实很多人对美国的城市生活充满了臆测。 美国的农村生活更容易接触和了解。 城市则未必， 读书或者旅游了解到的城市生活都非常片面。
以纽约为例， metro north通勤半小时之内的地方， 比如westchester, 别说有草坪的大耗子， 后院出门就是山路trail, 走半个mile就有小溪。
什么农村人引以为傲的生活不能享受啊。
唯一的瓶颈就是经济能力罢了。 westchester的房子要是买的早， 02年也有60万的。
老白人蓝领区， 也就是rusty belt的工业小town, 酗酒， 家暴问题都很严重的。
美国农村地区的白人普遍只有高中学历。 很多mm可以想象一下。 不要因为自己在大学town生活过几年就被迷惑了。
低学历白人可真不是你们想象中的那样， 彬彬有礼， 温柔可亲。
追求top3学区的不怕通勤远的往那跑。
我住的离city很近。 风景也不比princeton差，就是学区没那里好。 不过我不在意。 通勤每天节省两个小时， 能多享受多少生活。
孩子的教育环境只要过了一定的bar, top 3和top 10真心没那么大的区别啦。
纽约真的太多牛人了，每人都有自己的故事。这里什么背景的人都有，听他们讲自己的事，比看小说还精彩。而且大家的思想观价值观也不一样，聊天中真有种大千世界的感觉。