这就像一个小偷偷东西被人打了，小偷报警，警察来了没怎么管，小偷怒了把人给杀了。然后一帮不明真相群众同情起了小偷。然后说警察不作为！ 密码是啥 发表于 3/27/2017 11:45:36 AM
回复 73楼starheart的帖子要这么说放高利贷本身就是违法的，还是放贷者违法在先啊。这件事情重点不是谁错在先。而是在我国， 公安体系毫无作为；在所谓的大陆法体系下，大家又执着于抠法条，把法律演化成僵化的文字。执法者，审判者，立法者缺乏基本的人文关怀和对正义的诉求，这种情况下显而易见的正当防卫却难以得到认可。个人权益，不论是自然权利还是政治权利，都无法获得国家的保护，而这个案件的判决又告诉我们，你连自我保护的权利都没有。https://mt.sohu.com/view/d20170326/130411056_383724.shtml看到这么多逻辑爆炸的孩子我选择降维关怀.. erhaozhuanxian 发表于 3/27/2017 12:14:20 PM
有点基本法律常识好吗，警察不能插手民间经济纠纷的。除非有暴力刑事犯罪等等。两人伤情鉴定都没有构成轻伤，所以不存在故意伤害什么的问题，脱裤子看小黄片啥的也不是在警察面前做的，警察来了看两方僵持着去找报案人了解情况不是很正常么。具体知道对方都干嘛了才能确定是不是要拘留催债方啊？难道什么证据都不讲，进来就抓走催债人才是正确的？ niuroumian 发表于 3/27/2017 12:25:51 PM
老实说国内很多企业都搞内部集资，当然你能还，大家都开心，但是企业不可能永远发达，总有走下坡的一天，于是到最后的烂摊子谁负呢？肯定是企业的法定代表人，就算这母亲有案子在身，就该受辱？高利贷难道不是非法的吗？，关键是报警了警察也没有作为，这不是纵容黑社会无法无天吗。 冰是睡着的水 发表于 3/27/2017 10:28:52 AM
警察怎么管啊，中国式要债就这么要的，除了露生殖器不常见以外，其他挺常见的。两人身上都没伤。法律不健全，就是基层小民警倒霉。我妈妈以前去要货款，只能大年三十跟这人家要，人走到哪跟到哪， 最后人家多少给点。要是人打个电话说是跟踪，警察管，跟美国一样，不准接近人家多少米， 这钱一辈子要不回来。事实是这女人欠了那么多人钱，还谁了，也就是恶人自有恶人磨罢了。 yshe 发表于 3/27/2017 11:52:16 AM
这么说，美国是不管对错，只要谁先动手都是错。在这个案子中，死方没动手打人，有语言动作侮辱。这是关键。所以警察没管，就是在美国也不管。反倒是，杀人者首先拿刀把对方砍了一死几伤，这是真牛逼真黑社会。底层小民警不会管讨债还债矛盾。只要没动手打架人就不管了。有经济纠纷，你要告放高利贷你去法院告啊，你看管不管啊？再说，这杀人犯本身也放高利贷吧，敢告吗？还有那么多钱没还敢告吗？ 密码是啥 发表于 3/27/2017 12:31:38 PM
不管她干了什么，她确实是受到了abuse,而且是群体的，按美国的法律，她捅死他应该负不了多大的责任。你这么找借口，就是无视法律。就相当于你各种挑逗一个狗，然后状告狗咬你了一样，不管你当时多么没有威胁性，你故意挑逗狗的性质是存在的。再说，国内的这种情况很普遍，要债的人确实不会把你当人看。这是政府的不作为导致的一个悲剧。你的假设也不成立，第一，没有人因为苏的欠债而死；第二，只能说苏本身的行为不能提倡，但也不能因为人家做了不能提倡的事你就大庭广众之下这么侮辱人家。 zhaojie2005 发表于 3/27/2017 12:28:39 PM
国内就是借钱的是孙子，欠钱的是大爷。欠钱的被侮辱，好家伙，人权啊，警察啊，都来了。真是不要脸到家了。 密码是啥 发表于 3/27/2017 11:58:50 AM
最大的翻转不是她儿子不是她被侮辱时候去捅人， 而是自己被禁止出去后才捅人， 还是捅了几个， 看到人家逃跑继续追上去捅那种， 跟自卫没有一毛钱关系。而且网上流传那些小黄文， 什么强迫他妈口交， 用jj在她脸上蹭都没有发生过， 那个男把jj掏出来， 还被其他追债人阻止了。 这次就是凶手律师吃人血馒头， 用这件事给自己炒名声。 clamp1999 发表于 3/27/2017 1:49:05 AM
果然又是看了记者的煽动报道就打鸡血站队的人。。。。拜托你们完完整整把判决书和各方口供以及检方证据什么的看完再发表看法好嘛。当时在厂子里有又不是只有母子俩和讨债的，厂里一众工人和她家几个亲戚都在，他们这些人的口供也都有。警察已经出警到场，进屋说了要债可以，不能打人。然后出来在院子里继续了解情况。讨债的有4个在屋里，剩下的在院子。你说的什么“毒打”，是你自己脑补出来还是新闻说的？于欢伤情鉴定显示不能构成轻伤。几个被刺受伤的伤情鉴定也有，你感兴趣可以去看看。另外有人受伤是在已经要跑被从背部刺入的。在对方已经逃跑不构成直接威胁时继续追着出刀，在判定是否是正当防卫要考虑的。而且讨债人没有带凶器，刀是他们厂子里接待室的水果刀，这在法官断案是也要考虑的。（比如你入室抢劫杀人用的是自带刀具还是就地取材拿了人家厨房的刀具，在量刑判案都要考虑的）。这里警察已经出警在场，对方没有威胁性凶器，现场又有很很多人的情况下，判定他有罪我觉得法官没问题。一死三伤给了故意伤害不是故意杀人也算减轻了。不过考虑当时情况，是否还可以再减少些年限是值得讨论。所有人证词都没有提到什么抢劫轮奸口交之类的，不要看看媒体添油加醋的小黄文就自己脑补了。 niuroumian 发表于 3/27/2017 8:15:00 AM
回复 52楼sunny988的帖子我也觉得一群无脑大妈瞎激动，这些人非法集资骗得人家破人亡的时候，怎么就没见着要警察主持公道了啊。拿人家的钱过豪华日子，赌赢了归自己，输了屁事没有，哪儿有这种好事，人人都觉得欠钱可以耍赖，签的合同都是白纸、社会只会更乱。 starheart 发表于 3/27/2017 11:24:38 AM
我可没说抓人，但是警察在调查的同时可以隔离（把两派带进单独房间），也可以威慑（留个警察在房间里），如果是这样，事情不会恶化到杀人的地步。 purplebasil 发表于 3/27/2017 12:34:06 PM
你这是典型的逻辑混乱，我的回复，是回答那个层主问我“假如你是于欢你会不会做同样的事”。 我的意思是1.这种假设没有意义，因为法律不会因为群众觉得嫌疑人行为情有可原而不定罪。 2. 这种假设没有意义因为你站在不同牵涉方带入自己，会产生不同的同理心，进而得出不同结论。另外，没人觉得苏欠了债就应该被侮辱，现在的问题是，因为被侮辱，于欢导致了对方一死三伤。案情情况是母子二人精神受到侮辱但是并没有physically受到生命威胁，凶器不是对方带到现场里的，加上伤者伤情鉴定显示有后背刺入，是对方在逃跑过程中发生的。所以于欢被判有罪是有根据的啊。的确你不应该因为欠债被侮辱，但你也不能因为被侮辱把对方杀死，并捅伤三人 niuroumian 发表于 3/27/2017 12:36:35 PM
警察到场，问情况，双方都不说，看着也都没伤，所以警察去外面调查情况。你让警察怎么办。警察难道还有负责调解纠纷？农民工堵着工头要钱的新闻你总看过么。要是一个电话，警察来了，就把农民工驱散，那肯定是警察收了黑钱了。没打起来，没人受伤，这种要账，警察一般都不会管的。 所以说是法制不健全。 yshe 发表于 3/27/2017 12:40:54 PM
哎呀, 你家的警察纯洁无辜的跟小白兔或者说刚被掀起盖头的新娘子一样啊 wonaiwangerxiao 发表于 3/27/2017 12:44:26 PM
你可以去告啊？？？对，告也没用，警察不作为！这就是大家积极的参与讨论的原因啊。问题的根源都在警察，确切的说是政府身上。要么，政府鼓励；要么，政府在为虎作伥；要么，政府不作为。所以，不管谁死了，应该先枪毙几个警察。 zhaojie2005 发表于 3/27/2017 12:38:42 PM
OK，看到10几个人围着两个人，而且不是第一次，警察不知道是干什么的？具纵斗殴，按照法律，警察不是应该把她们都铐起来吗？警察没有！！知道是高利贷，明明晃晃的违法行为，不是应该都带走吗，了解个屁啊？剩下的事不是应该法官的事吗？ zhaojie2005 发表于 3/27/2017 12:46:30 PM
你对语言动作侮辱的容忍度接受度好高 gokiki 发表于 3/27/2017 12:34:59 PM
前面我提到了隔离或威慑，你又提到驱散。隔离，威慑，或者驱散，请问警察做了哪个？然后你跟我说警察没有不作为？ purplebasil 发表于 3/27/2017 12:46:36 PM
一般警察肯定比杀人犯，非法集资，敢借高利贷的纯洁。 yshe 发表于 3/27/2017 12:47:15 PM
大家有想过那些非法集资的受害者吗？上次回国我们那边一个效益很好的厂子厂长跑路了，最后发现风管无限的他到处用高利息吸引大家投钱，非法集资几千万。在他跑路前两天他还三番四次的去朋友家里借了十几万。那个厂长他用他坑来的钱送儿子出国，给自己的大舅子开厂，给自己老婆买名牌，开豪车。可能很多人觉得不就十几万吗，谁没有，可是那些钱是一些老人的棺材本，养老钱，没有了这些钱，有些老人真的会自杀。很多人会说，谁让你贪心投钱进去。是，一部分人是贪心，但小地方，很多人根本就是因为朋友的关系经不住他几次三番的往家里跑，承诺的高回报才投的钱。一位八十多岁的老奶奶，孤苦无依，出事了喝老鼠药自杀了，因为公安局经侦办的人说抓了他也要不到钱，老人就绝望了。像她这种非法集资，谁狠谁能要到钱。我觉得她一点都不值得同情，想想那些被她骗的受害人，她这是现世报，自作孽。 sanye09 发表于 3/27/2017 12:52:05 PM
凭什么隔离啊，双发都说没啥事情，警察就给人隔离了？yshe 发表于 3/27/2017 12:53:38 PM
凭什么隔离啊，双发都说没啥事情，警察就给人隔离了？yshe 发表于 3/27/2017 12:53:38 PM 因为警察要调查啊，调查的时候怕出事就可以隔离啊，隔离多大个事啊？还需要凭什么？纽约警察动不动就隔离人群呢，也没见谁问凭什么。。。美国警察叫你跟他走，你问他凭什么试试看。 purplebasil 发表于 3/27/2017 12:57:12 PM
目击证人证词都是警察准备收队走人， 调节什么的是洗地的实在不能自圆其说自己加的。 Happylife2016 发表于 3/27/2017 12:59:35 PM
因为警察要调查啊，调查的时候怕出事就可以隔离啊，隔离多大个事啊？还需要凭什么？纽约警察动不动就隔离人群呢，也没见谁问凭什么。。。美国警察叫你跟他走，你问他凭什么试试看。 purplebasil 发表于 3/27/2017 12:57:12 PM
说得好，不应该因为欠债被侮辱，但是确实被侮辱了，难道被侮辱不能反抗么？于欢没有想致死杜志豪于死地，但是死的黑社会自己作啊，自己去较远的医院，还跟护士吵了一架，就这样作死了。我发现你对黑社会和侮辱的容忍度真高。 malayouhuo 发表于 3/27/2017 1:04:35 PM
呵呵，这个时候警察不需要任何证据就可以执法了。yshe 发表于 3/27/2017 1:05:44 PM
怎么不能管啊，禁止高利贷，她们禁止不了？抓到一次，关5年，钱财全没收，还有人敢吗？ zhaojie2005 发表于 3/27/2017 1:03:06 PM
什么样的人民，就有什么样的政府，动不动就要枪毙警察，还谈什么法治。底层小警察就代表政府了，有什么问题拿他们开刀就够了。 白菜87 发表于 3/27/2017 12:51:04 PM
你是对美国法律片面的理解，语言动作暴力，也是暴力，你在美国这么当着众人做作试一试，对方把你捅死看看能被判多少年？ zhaojie2005 发表于 3/27/2017 12:49:39 PM
呵呵，这个时候警察不需要任何证据就可以执法了。 yshe 发表于 3/27/2017 1:05:44 PM
again, 美国警察叫你跟他走，你问他凭什么试试看。 purplebasil 发表于 3/27/2017 1:07:17 PM
苏打110和市长热线报警，非法拘禁和漏生殖器，然后你说警察到场双方都不说原因，不说原因警察怎么会说要债可以，但是不能打人，都被非法拘禁了，你竟然说jc凭什么隔离？ malayouhuo 发表于 3/27/2017 1:12:10 PM
问题黑社会不是死了嘛，算是为民除害了，杀人犯也没死刑，大家在吵什么我都没看懂。 白菜87 发表于 3/27/2017 1:07:14 PM
他们在美国吗？中国人敢打警察呢，美国你试试。美国有人跟踪你，你打电话就报警，来个 restraining order.中国跟人要债跟着欠债人再正常不过了。所以说法律不健全，就不要拿派出所小民警背锅（真有警匪勾结的证据再说，至少目前没有。） yshe 发表于 3/27/2017 1:13:17 PM
去查查什么叫非法拘禁？ 张嘴就来。 yshe 发表于 3/27/2017 1:13:54 PM
更可悲的是，我们有家人生活在国内，我们关心这个国家，但却因为人在美国才拥有自由讨论的空间。意味着这一切都没有意义，明天睁开眼一切如常，想想就绝望。 erhaozhuanxian 发表于 3/27/2017 1:15:14 PM
和背锅没关系。这个案子和雷洋案一样，不管警察做的对不对，有没有道理，牵涉到警察执法了，就应该在法庭上把警察执法的整个过程审理一下。合理不合理需要在法庭上取证辩论。不是一句背锅就掩盖过去的。 sunnypotato 发表于 3/27/2017 1:15:48 PM
"于欢没有想致死杜志豪于死地"？ 你就说刀伤是不是致人死亡的直接原因吧。 QQer 发表于 3/27/2017 1:15:35 PM
可以讨论啊，不要一上来就扣帽子，警察不作为。 yshe 发表于 3/27/2017 1:17:47 PM
我说的隔离就是简单的现场把双方隔开，比如带进不同的房间里，不是restraining order。警察在现场连隔离双方都做不到，要他有什么用？警察这么没有用，受辱之人拿刀捅人，也就可以理解了。 purplebasil 发表于 3/27/2017 1:18:50 PM
可以讨论啊，不要一上来就扣帽子，警察不作为。yshe 发表于 3/27/2017 1:17:47 PM
它死的原因也有自己作的成分，现在关键问题是无期是否过重。黑社会死多少都不足为过，首先黑社会就是违法的毒瘤。 malayouhuo 发表于 3/27/2017 1:14:41 PM
肯定啊，它的死也有自己作的原因吧，感冒还能死人呢，关键是自己作自己想死拦不住啊 malayouhuo 发表于 3/27/2017 1:17:57 PM
枪毙一个，下次没有警察敢不作为，不挺好的？这叫杀鸡儆猴。就你这儿，讨论讨论就结束了？他们不作为带了的利润远远高于有作为的，群众再闹，也不耽误人家升官发财！所以永远不会有人有作为！在中国，最简单的方法，从上倒下，每层按1/10的比例，杀一批，整个官场就好了。 zhaojie2005 发表于 3/27/2017 1:10:59 PM
警察作为什么了？说一句不要打架就走了（一说是准备收队走人，另一说是出门调查），完全没有控制局面的行为。 purplebasil 发表于 3/27/2017 1:21:39 PM
隔离有用，带不同房间？你还不如说都抓起来更有效果！你以为美国警察会管讨债还债矛盾吗？这借口找的，以后杀人犯都会说，是对方刺激我，让我把她他给杀了，不好意思，我是激情杀人，给我减刑吧。多好的理由啊，西方保护杀人犯，以后中国也要保护！ 密码是啥 发表于 3/27/2017 1:25:32 PM
你去杀啊？ 白菜87 发表于 3/27/2017 1:24:50 PM
警察到场，双方都说没事，当时没冲突，没人受伤，警察没作为，不很正常么？ 你认为警察‘应该’知道，‘应该’采取行动。就跟家暴一样，打电话报警了，警察到了，双方都说是没事，也看不到伤， 中国警察一般能怎么做？ 一般什么都不会做。事后要是女人被打死了，跳楼了，肯定又是警察的错。 yshe 发表于 3/27/2017 1:30:09 PM
你就不要瞎扯了，回的话没一句跟我说的有关系。哦，除了第一句：隔离当然有用啊，如果双方在不同房间，于欢会当场捅死人吗？还有，美国警察会把堵你家门口的人赶走的，不管是不是因为你欠他的钱。所以，你如果以后遇到不还钱的主，千万别堵人家门口，去法庭告他。 purplebasil 发表于 3/27/2017 1:31:38 PM
你给我吵架没用。这就是国内的实情！ zhaojie2005 发表于 3/27/2017 1:31:18 PM
一码归一码，现在说的是她儿子杀人算不算自卫 tongtongshe 发表于 3/27/2017 1:38:53 PM
MM真可爱。两派人在交易毒品，警察来了，问你们干嘛呢？双方都说没事，警察就走了。。。 purplebasil 发表于 3/27/2017 1:33:42 PM
毒品交易是刑事犯罪，有专门缉毒警察管的。跟民事纠纷中的经济纠纷案件不能混为一谈啊。不涉及刑事犯罪的民事经济纠纷警察不能插手，他们肯定要先了解情况啊 niuroumian 发表于 3/27/2017 1:45:16 PM
国内的问题多了去了，非法集资，放高利贷又怎样？就说说电话咋骗吧，多少年了，全国有多少人受害，有多少亡魂啊！国家不也就是去年才下决心治理一下吗！要求电话咋骗者自首，否则抓到重判，还有手机实名制啥的。早干嘛去了？要不是有几个恶性案件爆了光，引起了极大的民愤，国家还不管呢。在国内小老百姓过过小日子挺好，可千万别遇上事儿，没钱没权，没人管你死活的 MaggieC 发表于 3/27/2017 1:34:34 PM
你也别扯了，警察了解情况也要先控制句面防止事态恶化 purplebasil 发表于 3/27/2017 1:49:21 PM
废话！我前面就说了，要告去法院告，底层警察不管经济纠纷案。这两边我前面都说了就是黑吃黑！两边都是放高利贷，一方黑社会杀了另一方放高利贷。然后就说我们要同情杀人犯，说警察不作为。警察压根就不会管放高利贷的，经济纠纷去法院啊。 密码是啥 发表于 3/27/2017 1:41:43 PM
黑帮黑吃黑的时候，美国警察也是不管的。看看美国有多少黑帮。 白菜87 发表于 3/27/2017 1:51:26 PM
亲，楼上定性为民事纠纷，不是刑事纠纷，黑帮可不是民事哦，你们先内部商量清楚 purplebasil 发表于 3/27/2017 1:55:26 PM
这个根本不是警察的问题，而是国家的问题，国家纵容非法集资，警察也就懒得管了，如果严打非法集资的，警察见到就都给抓走了。很讨厌这种事情最后几个警察做替罪羊，社会一点变化都没有。 白菜87 发表于 3/27/2017 1:47:10 PM
美国民事纠纷法院管。 白菜87 发表于 3/27/2017 1:58:33 PM
现场不是放高利贷的现场，是非法限制人身自由和abuse的现场。这么说吧，你被欠钱的人堵住门口，报警，国内不好说，美国警察会帮你把人赶走，虽然他不管你跟他之间的经济纠纷。两码事。 purplebasil 发表于 3/27/2017 1:53:12 PM
我看国家也没有“纵容”非法集资，你看苏银霞和她女儿不就因为非法集资被抓了吗。同时打苏银霞的放高利贷的那些人也是非法集资，就没事。oceanblue 发表于 3/27/2017 2:03:07 PM
现场不是放高利贷的现场，是非法限制人身自由和abuse的现场。这么说吧，你欠钱被人堵住门口，报警，国内不好说，美国警察会帮你把人赶走，虽然他不管你跟他之间的经济纠纷。两码事。还有，＂经济纠纷去法院＂，这句话是不是应该对逼债的人说？purplebasil 发表于 3/27/2017 1:53:12 PM
你脑子没问题吧啊。啊？借钱欠钱分不清？是借钱方堵你不是欠钱方。欠债还钱天经地义，借高利贷的钱不还人家肯定堵你让你还钱。你脑袋不好使啊！警察即使给你赶走，然后人家讨债不会再来吗？这个案子不是警察问题，而是杀人犯就是杀人犯，对方讨债没拿刀，没打人就是要钱来了！反而杀人犯牛逼哄哄狠角色先拿刀杀死一人还伤了几个人。脑子有病同情给杀人犯叫好！另外杀人犯母亲也是罪魁祸首，应该一起抓了。 密码是啥 发表于 3/27/2017 2:06:04 PM
你也就会抓个笔误大做文章，给你说话太浪费时间了。首先，高利贷非法，其次，即使催债也要用合法手段不能用限制人身自由和abuse的方式来催债，最后，警察就是不作为。over。purplebasil 发表于 3/27/2017 2:10:22 PM
那你去stalk一下你的男神试试？看警察管不管你。不管民事行事，都是法院也管，警察也管，只是管的方式和范围不一样而已。 purplebasil 发表于 3/27/2017 2:03:52 PM
我看国家也没有“纵容”非法集资，你看苏银霞和她女儿不就因为非法集资被抓了吗。同时打苏银霞的放高利贷的那些人也是非法集资，就没事。 oceanblue 发表于 3/27/2017 2:03:07 PM
所以以后警察看到杀人犯就别抓了？因为你抓进监狱不判死刑的话，以后放出来还可能再杀人啊？ ysunny 发表于 3/27/2017 2:17:07 PM
我支持他捅人 他也没想捅死人
过失杀人不至判无期
你是认同无期？没死刑就谢天谢地？
你把自己和小偷划开一道闪电线
好像自己永远不会是冉阿让一样
偷鸡腿的母亲您也信反转吧？
底层小民警不会管讨债还债矛盾。只要没动手打架人就不管了。有经济纠纷，你要告放高利贷你去法院告啊，你看管不管啊？再说，这杀人犯本身也放高利贷吧，敢告吗？还有那么多钱没还敢告吗？
我可没说抓人，但是警察在调查的同时可以隔离（把两派带进单独房间），也可以威慑（留个警察在房间里），如果是这样，事情不会恶化到杀人的地步。
我家也有贷款收不回 抵押物非法被抵给多方了
实话说这钱高息借出去 就要有这个准备
为了钱 把人摁到马桶里讨债 我可不支持 即使是我的
损阴德 何苦来
而且大多数还不上钱的 并不是自己花天酒地了
要这样也
你这是典型的逻辑混乱，我的回复，是回答那个层主问我“假如你是于欢你会不会做同样的事”。 我的意思是1.这种假设没有意义，因为法律不会因为群众觉得嫌疑人行为情有可原而不定罪。 2. 这种假设没有意义因为你站在不同牵涉方带入自己，会产生不同的同理心，进而得出不同结论。
另外，没人觉得苏欠了债就应该被侮辱，现在的问题是，因为被侮辱，于欢导致了对方一死三伤。案情情况是母子二人精神受到侮辱但是并没有physically受到生命威胁，凶器不是对方带到现场里的，加上伤者伤情鉴定显示有后背刺入，是对方在逃跑过程中发生的。所以于欢被判有罪是有根据的啊。的确你不应该因为欠债被侮辱，但你也不能因为被侮辱把对方杀死，并捅伤三人
不是已经把欠款还清还另外多还了70几万了吗?
那几个洛杉矶小留 非法拘禁判了多少年？
？
当然她们手法没有讨债公司专业
要不你问问你美国朋友 摁了有💩的马桶 是没事吧
但是估计你不会和美国人讨论的 至少我不会
当年吴英案 我被美国人说过＂有这样的案子 不要回国＂
农民工堵着工头要钱的新闻你总看过么。要是一个电话，警察来了，就把农民工驱散，那肯定是警察收了黑钱了。没打起来，没人受伤，这种要账，警察一般都不会管的。 所以说是法制不健全。
归根到底还是我们对人身伤害的认定不一样吧。你觉得非要掏刀子捅才算，而在我看来，逼人吃屎，当着儿子的面用生殖器猥亵母亲已经严重到足以让我采取行动保护自己和母亲。
可以看看这个帖子： https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Plauche。
被猥亵儿童的父亲把猥亵儿子的老师杀死，枪杀事件发生在猥亵者被捕之后，从机场押送的途中。用中国的法条来生搬硬套一定是死罪。
你可能要说于欢母子也是黑社会，跟这个父亲不一样。但无论是谁，面对人身伤害的时候都有保护自己的权利。于欢母子完全可以因为别的行为入罪，但不构成他剥夺他自我保护的权利理由。
如果情有可原 当然量刑从轻
现在争议点只是无期是重了还是轻了
一般警察肯定比杀人犯，非法集资，敢借高利贷的纯洁。
斗殴啥啊，你见过没伤的斗殴啊。 还聚众斗殴，张嘴就来。 你见过聚众吵架抓人的么。
你是说警察不需要证据，只要‘知道‘ ， 就可以抓人么？ 警察问话，自己不说，警察就应该’知道‘，而且应该采取行动。要是这种警察更吓人了。
所以你看美国打架，两人比划fk来fk去，但都不先出手，谁先出手谁先死。
如果对方拿着枪刀啥的，有生命威胁，那么把对方打死属于自我防卫。
哎，好好学学美国法律吧。另外每个州法律还稍有不同。不懂的话，脑瓜子一热，自己怎么死的都不知道。
哈哈哈
可能很多人觉得不就十几万吗，谁没有，可是那些钱是一些老人的棺材本，养老钱，没有了这些钱，有些老人真的会自杀。很多人会说，谁让你贪心投钱进去。是，一部分人是贪心，但小地方，很多人根本就是因为朋友的关系经不住他几次三番的往家里跑，承诺的高回报才投的钱。一位八十多岁的老奶奶，孤苦无依，出事了喝老鼠药自杀了，因为公安局经侦办的人说抓了他也要不到钱，老人就绝望了。
像她这种非法集资，谁狠谁能要到钱。我觉得她一点都不值得同情，想想那些被她骗的受害人，她这是现世报，自作孽。
不知道你在哪个野鸡大学学的法律常识，“警察不能插手民间经济纠纷”，经济法没学过？何况这母子报警是因为被非法拘禁及人身伤害，除非你觉得把你的脸按在马桶里算娱乐活动
因为警察要调查啊，调查的时候怕出事就可以隔离啊，隔离多大个事啊？还需要凭什么？纽约警察动不动就隔离人群呢，也没见谁问凭什么。。。美国警察叫你跟他走，你问他凭什么试试看。
现在国内放高利贷的很多都是公职人员啊，像这些人的钱，一些都是直接给当地的黑社会帮着放，这些人的钱那些老板们才不敢怠慢，早早就托关系还了，最倒霉的是小老百姓的钱，真的就是被骗，我不相信八十多岁的老奶奶知道什么是高利贷，这些人都瞄准了这些老年人，感觉就是丧尽天良了。
怎么不能管啊，禁止高利贷，她们禁止不了？抓到一次，关5年，钱财全没收，还有人敢吗？
呵呵，这个时候警察不需要任何证据就可以执法了。
again, 美国警察叫你跟他走，你问他凭什么试试看。警察在现场可以使用必要手段控制局面。把两派隔离开，或者留人在现场威慑和监控，都是最常见的手段，不需要什么特别的证据和许可。
单说隔离，你跑过马拉松吗？参加过大型机会吗？人都是被隔成一个一个区域的，没有人认为隔离是个什么大不了的事。
中国目前高利贷法律不保护，但是不违法。
枪毙一个，下次没有警察敢不作为，不挺好的？这叫杀鸡儆猴。就你这儿，讨论讨论就结束了？他们不作为带了的利润远远高于有作为的，群众再闹，也不耽误人家升官发财！所以永远不会有人有作为！在中国，最简单的方法，从上倒下，每层按1/10的比例，杀一批，整个官场就好了。
他们在美国吗？中国人敢打警察呢，美国你试试。美国有人跟踪你，你打电话就报警，来个 restraining order.
中国跟人要债跟着欠债人再正常不过了。
所以说法律不健全，就不要拿派出所小民警背锅（真有警匪勾结的证据再说，至少目前没有。）
去查查什么叫非法拘禁？ 张嘴就来。
可以讨论啊，不要一上来就扣帽子，警察不作为。
警察是一个很大的群体，警察也什么样的都有。那些拐卖妇女儿童到农村的，都是有当地基层警察助纣为虐。公权出问题的时候就是应该全社会关注。想要洗清自己，也要去法庭上洗
所以没判故意杀人罪，是按故意伤害罪判的，一死两伤。现场捅了三个，黑社会的人居然都没还手。可见 人家就是去要债的。
这借口找的，以后杀人犯都会说，是对方刺激我，让我把她他给杀了，不好意思，我是激情杀人，给我减刑吧。
多好的理由啊，西方保护杀人犯，以后中国也要保护！
警察到场，双方都说没事，当时没冲突，没人受伤，警察没作为，不很正常么？ 你认为警察‘应该’知道，‘应该’采取行动。
就跟家暴一样，打电话报警了，警察到了，双方都说是没事，也看不到伤， 中国警察一般能怎么做？ 一般什么都不会做。事后要是女人被打死了，跳楼了，肯定又是警察的错。
没吵架啊，你动不动就要杀人，总要有人动手啊，谁去杀啊，大家讨论的都还靠谱，只有你说的根本没法实现呢。
我以前美国上大学的时候，有一门课放video讲的就是有人偷盗id，然后用另外一个人的ID过着奢侈生活，真正的主人到处诉求无门，痛苦至极。
太恐怖了。
现场不是放高利贷的现场，是非法限制人身自由和abuse的现场。这么说吧，你欠钱被人堵住门口，报警，国内不好说，美国警察会帮你把人赶走，虽然他不管你跟他之间的经济纠纷。两码事。还有，＂经济纠纷去法院＂，这句话是不是应该对逼债的人说？
美国民事纠纷法院管。
欠银行的钱和这事有何干系？这也算反转，楼主不是脑子坏了就是心坏了
我看国家也没有“纵容”非法集资，你看苏银霞和她女儿不就因为非法集资被抓了吗。同时打苏银霞的放高利贷的那些人也是非法集资，就没事。
那你去stalk一下你的男神试试？看警察管不管你。不管民事行事，都是法院也管，警察也管，只是管的方式和范围不一样而已。
警察即使给你赶走，然后人家讨债不会再来吗？
这个案子不是警察问题，而是杀人犯就是杀人犯，对方讨债没拿刀，没打人就是要钱来了！反而杀人犯牛逼哄哄狠角色先拿刀杀死一人还伤了几个人。
脑子有病同情给杀人犯叫好！另外杀人犯母亲也是罪魁祸首，应该一起抓了。
高利贷给杀了活该。
你也就会抓个笔误大做文章，给你说话太浪费时间了。首先，高利贷非法，
其次，即使催债也要用合法手段不能用限制人身自由和abuse的方式来催债，
最后，警察不作为直接导致血案。
over。
这就是给杀人犯辩护的智商！还笔误？这就是根本就不清楚案子关系，就一无头苍蝇估计带着任务，看人家怎么她就怎么说，没有任何自己判断。笑死个人了，呵呵。