山东刺死辱母者：正义不能屈服于黑暗的高利贷之下！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDExMzcyMQ==&mid=2672224439&idx=1&sn=959ec00711c4810900725a7ab4d44bc5&chksm=84738861b3040177f0b467406b2c574a5b02df4a2245f33e13239995861a898e789a34178db6&mpshare=1&scene=1&srcid=0326q3EChp7hIT76RJhgOM6H#rd

过去一天微信全是这个内容，大家也真是气坏了。 其中一个回复说得好

从网上看到的，出自马雅可夫斯基之笔下：“当社会将你逼得走投无路的时候，你还有最后一条路走，那就是犯罪，永远记住，这并不可耻！”我不懂法律，但是我并不觉得于欢的这种行为能构成多么严重意义上的犯罪（不至于被判无期徒刑），反而觉得那个杜志浩死不足惜，对，就是这么嫉恶如仇！！

气死我了，这么搞下去还有正义吗

是他欠钱了吗聊城又出名了

想知道是怎么欠的钱，

想知道是怎么欠的钱，
ggbreeze 发表于 3/25/2017 11:12:58 PM

妈做生意借的钱，还没还完 ---发自Huaren 官方 iOS APP

这个根本是正当自卫！非凡囚禁加人身攻击！国内这些警察是吃屎的吗！看着火大！

ssssss
---发自Huaren 官方 iOS APP

国内就是这样的。
无力

在美国估计直接掏枪崩了那11个，法院不会起诉因为是正当防卫，反而那11个里头没挂的会继续被控一级谋杀…… ---发自Huaren 官方 iOS APP

新浪说是做生意的， 借了一个搞房地产公司的人140万高利贷， 已经还了250多万了， 还欠17万， 就找了11个把他们娘两抓起来往死里打，并且意图强奸， 强奸中警察来了， 说你们要债可以， 不要打人， 就走了， 其中姑姑跪求警察救救这对母子， 警察还是走了。 儿子看警察不管就绝望了...... 天理何在，

想知道是怎么欠的钱，

ggbreeze 发表于 3/25/2017 11:12:00 下午

本来就该如此， 奇怪国内高利贷不犯法吗？ 为什么那个房地产的放债人没因为非法放高利贷被抓， 为什么11个人中其它人没因为非法禁锢他人， 涉黑和意图非礼女性被上诉。 为什么警察没因为渎职被免职？ 以前没人爆料就算了， 这事闹这么大居然都不能把这些人依法惩办？

在美国估计直接掏枪崩了那11个，法院不会起诉因为是正当防卫，反而那11个里头没挂的会继续被控一级谋杀……
---发自Huaren 官方 iOS APP

burnettyan 发表于 3/26/2017 1:21:00 上午

太黑了太黑了

要是美国，可以拿枪崩了十一个人渣，无罪开释。

国内再这么警匪勾结，真的要把人逼上梁山了。

这事不闹大,不靠社会舆论的力量没法解决,法律在国内某些区域就是个P

那要看你在哪个州了，很多州不是你想的这么简单的，别误导大众

在美国估计直接掏枪崩了那11个，法院不会起诉因为是正当防卫，反而那11个里头没挂的会继续被控一级谋杀……
---发自Huaren 官方 iOS APP

burnettyan 发表于 3/26/2017 1:21:00 AM

那要看你在哪个州了，很多州不是你想的这么简单的，别误导大众

小熊 发表于 3/26/2017 12:42:41 PM

re 这个

这就是这个世界荒谬之处，银行给房地产公司贷款，但是不肯给实业贷款。

本来就该如此， 奇怪国内高利贷不犯法吗？ 为什么那个房地产的放债人没因为非法放高利贷被抓， 为什么11个人中其它人没因为非法禁锢他人， 涉黑和意图非礼女性被上诉。 为什么警察没因为渎职被免职？ 以前没人爆料就算了， 这事闹这么大居然都不能把这些人依法惩办？

bella20152016 发表于 3/26/2017 2:15:17 AM

因为习大大罩着

看的浑身发抖 奇葩天朝

在美国估计直接掏枪崩了那11个，法院不会起诉因为是正当防卫，反而那11个里头没挂的会继续被控一级谋杀…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
burnettyan 发表于 3/26/2017 1:21:06 AM

原来你对美国的理解是这样的。
美国的payday loan是合法的。利息相当高，可能比高利贷低一些。美国还有私人监狱 （private prison），还不起账的人，可以用坐牢来还，这都是经过法院合法判决的。
至于直接掏枪崩了，我相信中国真像美国拥枪的话，放高利贷的人被人用枪崩了的概率比借钱不还的人低，顺便说一句，美国也有黑帮，黑帮要一个人变鱼食还是很容易的。

这就是这个世界荒谬之处，银行给房地产公司贷款，但是不肯给实业贷款。
reiga 发表于 3/26/2017 12:55:01 PM

这个案子里她家不止欠高利贷啊，还欠着多家银行两千万呢，法院有判决可执行不了啊。不能说银行不给她家贷款吧，你要是开银行也不会再借钱给她们了呀

国内又不是没有破产法和破产保护，愿赌服输，这种欠了银行千百万赖账，还要借高利贷的，实在无法理解

我好生气，不，是悲愤！

回复 1楼wpswps2015的帖子

放高利贷不对，但是欠债还钱也是天经地义吧。
问题是国家对高利贷居然不作为。

土鳖喊依法治国喊了几十年，至今仍是个笑话

原来你对美国的理解是这样的。
美国的payday loan是合法的。利息相当高，可能比高利贷低一些。美国还有私人监狱 （private prison），还不起账的人，可以用坐牢来还，这都是经过法院合法判决的。
至于直接掏枪崩了，我相信中国真像美国拥枪的话，放高利贷的人被人用枪崩了的概率比借钱不还的人低，顺便说一句，美国也有黑帮，黑帮要一个人变鱼食还是很容易的。

haaa 发表于 3/26/2017 1:04:52 PM

美国的高利贷是借给赌徒毒棍的吧，哪有借给企业的。破产法完善的很，合法企业的企业负责人完全没必要借高利贷，东山再起就可以了。按你这个中美不分的说法，现在的美国总统早就被你们领福利的当鱼粮好几回了，还会有多余的税给你们这些垃圾挥霍。

早上起来看到这个帖子开始也觉得很气愤，后来看了判决书，觉得有些人造谣（就是这个帖子里面的链接）真是一板一眼的，蓝色字部分“生殖器抽打苏明霞的脸部！”，“民警们进入公司简单了解情况后，扔下一句要账可以，但是不能动手打人，随即便离开。” 全都是假的。被告人的自诉书里面都只说了受害人脱了裤子，其他人劝阻；警察并没有离开，只是在外面调查情况，然后被告人开始捅人，被警察带回，被告人被判了无期徒刑也不是因为最大的讨债人死了，而是从背后捅了一个没有持刀的讨债人。大家被这些假信息一传十十传百的，义愤填膺的，还是看看具体怎么回事再来发言吧。

早上起来看到这个帖子开始也觉得很气愤，后来看了判决书，觉得有些人造谣（就是这个帖子里面的链接）真是一板一眼的，蓝色字部分“生殖器抽打苏明霞的脸部！”，“民警们进入公司简单了解情况后，扔下一句要账可以，但是不能动手打人，随即便离开。” 全都是假的。被告人的自诉书里面都只说了受害人脱了裤子，其他人劝阻；警察并没有离开，只是在外面调查情况，然后被告人开始捅人，被警察带回，被告人被判了无期徒刑也不是因为最大的讨债人死了，而是从背后捅了一个没有持刀的讨债人。大家被这些假信息一传十十传百的，义愤填膺的，还是看看具体怎么回事再来发言吧。
西瓜太妹 发表于 3/26/2017 2:04:16 PM

哎呀，行政执法你好：）

贱啊😯

真佩服你们这些洗地的， 还有没有人性。
警察如果还没走， 都敢脱了裤子？
请问他脱裤子不是意图强奸猥亵是要做什么？
任何一个还有一点血性的人看到别人这样侮辱自己母亲拿起刀杀了脱裤子的人怎么就有罪了？ 就看着母亲受辱吗？ 还其他人劝阻？ 劝阻什么， 别脱裤子？

早上起来看到这个帖子开始也觉得很气愤，后来看了判决书，觉得有些人造谣（就是这个帖子里面的链接）真是一板一眼的，蓝色字部分“生殖器抽打苏明霞的脸部！”，“民警们进入公司简单了解情况后，扔下一句要账可以，但是不能动手打人，随即便离开。” 全都是假的。被告人的自诉书里面都只说了受害人脱了裤子，其他人劝阻；警察并没有离开，只是在外面调查情况，然后被告人开始捅人，被警察带回，被告人被判了无期徒刑也不是因为最大的讨债人死了，而是从背后捅了一个没有持刀的讨债人。大家被这些假信息一传十十传百的，义愤填膺的，还是看看具体怎么回事再来发言吧。

西瓜太妹 发表于 3/26/2017 2:04:00 下午

至于说风凉话么 好歹听听不同的意见

哎呀，行政执法你好：）

shinyfire 发表于 3/26/2017 2:08:55 PM

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

真佩服你们这些洗地的， 还有没有人性。
警察如果还没走， 都敢脱了裤子？
请问他脱裤子不是意图强奸猥亵是要做什么？
任何一个还有一点血性的人看到别人这样侮辱自己母亲拿起刀杀了脱裤子的人怎么就有罪了？ 就看着母亲受辱吗？ 还其他人劝阻？ 劝阻什么， 别脱裤子？

早上起来看到这个帖子开始也觉得很气愤，后来看了判决书，觉得有些人造谣（就是这个帖子里面的链接）真是一板一眼的，蓝色字部分“生殖器抽打苏明霞的脸部！”，“民警们进入公司简单了解情况后，扔下一句要账可以，但是不能动手打人，随即便离开。” 全都是假的。被告人的自诉书里面都只说了受害人脱了裤子，其他人劝阻；警察并没有离开，只是在外面调查情况，然后被告人开始捅人，被警察带回，被告人被判了无期徒刑也不是因为最大的讨债人死了，而是从背后捅了一个没有持刀的讨债人。大家被这些假信息一传十十传百的，义愤填膺的，还是看看具体怎么回事再来发言吧。

西瓜太妹 发表于 3/26/2017 2:04:00 下午

bella20152016 发表于 3/26/2017 2:10:48 PM

别拿人性凌驾在法律之上好么？判决书写得很清楚，杜某露出生殖器被同伙阻止了，那时候于欢并没有有血性的拔刀护母。之后警察到场，几分钟之后警察离开去寻找报案人了解情况。再之后于欢想要离开房间被阻止时动了刀子，中间有时间差的

在美国估计直接掏枪崩了那11个，法院不会起诉因为是正当防卫，反而那11个里头没挂的会继续被控一级谋杀…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
burnettyan 发表于 3/26/2017 1:21:06 AM

反击杀死人是防卫过当吧？毕竟对方是讨债的，目的明确，并不是要杀人，死了谁还债？

新浪上有那个母亲叙述的案情经过，是照片版的打印出来的， 可以去看。讨债人有逼她吃大便。 有殴打她儿子， 也有对她意图强奸， 已经有身体接触了， 相信dna 可测。
要不被杀的暴露狂吗？

早上起来看到这个帖子开始也觉得很气愤，后来看了判决书，觉得有些人造谣（就是这个帖子里面的链接）真是一板一眼的，蓝色字部分“生殖器抽打苏明霞的脸部！”，“民警们进入公司简单了解情况后，扔下一句要账可以，但是不能动手打人，随即便离开。” 全都是假的。被告人的自诉书里面都只说了受害人脱了裤子，其他人劝阻；警察并没有离开，只是在外面调查情况，然后被告人开始捅人，被警察带回，被告人被判了无期徒刑也不是因为最大的讨债人死了，而是从背后捅了一个没有持刀的讨债人。大家被这些假信息一传十十传百的，义愤填膺的，还是看看具体怎么回事再来发言吧。

西瓜太妹 发表于 3/26/2017 2:04:00 下午

现在最高人民检察院已经开启重申了。 地方法院显然是官匪相护， 想要一手遮天。 我国内公检法机关的同学全部都义愤填膺， 都说这个判决有问题，说审查起诉的时候认定事实没有足够依据。
所谓被同伙阻止？ 他们都是惯犯， 早就有模切对方会下作到什么程度了， 还会动手阻止？ 如果被杀那个不知道他同伙的底线会不要脸到当众？

别拿人性凌驾在法律之上好么？判决书写得很清楚，杜某露出生殖器被同伙阻止了，那时候于欢并没有有血性的拔刀护母。之后警察到场，几分钟之后警察离开去寻找报案人了解情况。再之后于欢想要离开房间被阻止时动了刀子，中间有时间差的

译码 发表于 3/26/2017 2:20:00 下午

警察渎职 骚年无罪 高利贷违法。-朝阳群众

几个事实：1. 此案的apr是120%。美国的payday loan apr往往高达300%。
2. 民间借贷是合法的。说非法高利贷的希望给出证据。
-----------以上和判案没有半毛钱关系----------
3. 根据审判书对防卫过当是否认了的。
4. 被告律师在激情杀人和防卫过当之间没有拿定策略。

如果有人说在美国，有人在女人面前脱裤子就杀死这人是无罪的，希望给我们科普一个案例。不要拍脑门说空话。

新浪上有那个母亲叙述的案情经过，是照片版的打印出来的， 可以去看。讨债人有逼她吃大便。 有殴打她儿子， 也有对她意图强奸， 已经有身体接触了， 相信dna 可测。
要不被杀的暴露狂吗？

早上起来看到这个帖子开始也觉得很气愤，后来看了判决书，觉得有些人造谣（就是这个帖子里面的链接）真是一板一眼的，蓝色字部分“生殖器抽打苏明霞的脸部！”，“民警们进入公司简单了解情况后，扔下一句要账可以，但是不能动手打人，随即便离开。” 全都是假的。被告人的自诉书里面都只说了受害人脱了裤子，其他人劝阻；警察并没有离开，只是在外面调查情况，然后被告人开始捅人，被警察带回，被告人被判了无期徒刑也不是因为最大的讨债人死了，而是从背后捅了一个没有持刀的讨债人。大家被这些假信息一传十十传百的，义愤填膺的，还是看看具体怎么回事再来发言吧。

西瓜太妹 发表于 3/26/2017 2:04:00 下午

bella20152016 发表于 3/26/2017 2:22:17 PM

这个不是早就被打脸了么

怎么打脸的？ 就因为几个人渣窜供说的话？ 不是最高检察院重审吗， 等结果就知道了， 如果这儿子无罪释放那就说明死的罪有应得， 请水军洗地也没用。

这个不是早就被打脸了么

译码 发表于 3/26/2017 2:29:00 下午

请问在美国非法禁锢他人， 并意图强奸应该判什么罪？
在美国， 被非法禁锢殴打， 差点被强奸， 在强奸未遂前把施暴者杀了应该判什么罪？

几个事实：1. 此案的apr是120%。美国的payday loan apr往往高达300%。
2. 民间借贷是合法的。说非法高利贷的希望给出证据。
-----------以上和判案没有半毛钱关系----------
3. 根据审判书对防卫过当是否认了的。
4. 被告律师在激情杀人和防卫过当之间没有拿定策略。
如果有人说在美国，有人在女人面前脱裤子就杀死这人是无罪的，希望给我们科普一个案例。不要拍脑门说空话。

  [url=][/url]

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 2:29:00 下午 [url=][/url]

美国的高利贷是借给赌徒毒棍的吧，哪有借给企业的。破产法完善的很，合法企业的企业负责人完全没必要借高利贷，东山再起就可以了。按你这个中美不分的说法，现在的美国总统早就被你们领福利的当鱼粮好几回了，还会有多余的税给你们这些垃圾挥霍。

shinyfire 发表于 3/26/2017 1:57:55 PM

国内也有破产法，没人逼她借高利贷，银行那里欠了两千万呢，也就是打官司，冻结抵押资产，上了征信黑名单，都是走正常法律程序，银行也没叫她借高利贷还。

资不抵债的情况下，借一百多万高利贷周转，乍一看也是作死，不是赌徒行为是啥。

但搜了一下新闻，还是挺倒霉的，她家做的钢管生意，15年产能过剩价格暴跌，市场难以预料，这时候破产估计也是不甘心。16年借高利贷出事的，17年市场就转好了，价格暴涨，也能理解为啥想撑一下。

其实高利贷大部分也都还上了，就差17万，黑社会逼的也太狠了。按时间线，再等两个月马上就可以还清。

几个事实：1. 此案的apr是120%。美国的payday loan apr往往高达300%。
2. 民间借贷是合法的。说非法高利贷的希望给出证据。
-----------以上和判案没有半毛钱关系----------
3. 根据审判书对防卫过当是否认了的。
4. 被告律师在激情杀人和防卫过当之间没有拿定策略。

如果有人说在美国，有人在女人面前脱裤子就杀死这人是无罪的，希望给我们科普一个案例。不要拍脑门说空话。

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 2:29:09 PM

美国德州一名23岁父亲发现47岁男子佛罗斯强奸他的5岁女儿，赤手空拳把他打死。陪审团认为他是有理由的正当杀人，因此判他无罪。

http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/21/1837379.html

估计还会纠结一下脱裤子和强奸的区别吧。

几个事实：1. 此案的apr是120%。美国的payday loan apr往往高达300%。
2. 民间借贷是合法的。说非法高利贷的希望给出证据。
-----------以上和判案没有半毛钱关系----------
3. 根据审判书对防卫过当是否认了的。
4. 被告律师在激情杀人和防卫过当之间没有拿定策略。

如果有人说在美国，有人在女人面前脱裤子就杀死这人是无罪的，希望给我们科普一个案例。不要拍脑门说空话。

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 2:29:09 PM

一些人喜欢用政治，道德，舆论还有煽情来影响司法程序，这一方面，很遗憾北方人更常见，社会各阶层都是如此。
之前娱乐圈名人王宝强马荣离个婚都要在网上造风造雨，现在朝阳法院判了没有，倒是给个信儿，法院审判的消息咋就一点都没声儿了。
世间万事大不过人命，出了人命的事，法院怎么判都是合法合理的，老百姓最认的是杀人偿命，没判死刑的应该感到幸运。

请问在美国非法禁锢他人， 并意图强奸应该判什么罪？
在美国， 被非法禁锢殴打， 差点被强奸， 在强奸未遂前把施暴者杀了应该判什么罪？

bella20152016 发表于 3/26/2017 2:37:54 PM

你看了判决书吗？如果觉得串供改证词的不在我讨论的范围。我只是想就已知的事实做一个判断。母亲说他两人被对方殴打，然而实际验伤时的鉴定结果是于欢的伤连轻微伤都算不上。“差点被强奸”连于欢母亲都没有这样口供不知道你是怎么看出来的。。。

现在已经重审了， 官匪勾结， 警察连意图强奸非法禁锢他人都不管的情况下，谁会相信判决书？黑社会可以和警察一伙， 难道不能买通法院检察院？ 国内的执法机关还有公信力吗？还那个女的都没说被强奸？ 你看新浪网上她案情陈述的照片了吗。

你看了判决书吗？如果觉得串供改证词的不在我讨论的范围。我只是想就已知的事实做一个判断。母亲说他两人被对方殴打，然而实际验伤时的鉴定结果是于欢的伤连轻微伤都算不上。差点被强奸连于欢母亲都没有这样口供不知道你是怎么看出来的。。。

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 2:47:00 下午

美国德州一名23岁父亲发现47岁男子佛罗斯强奸他的5岁女儿，赤手空拳把他打死。陪审团认为他是有理由的正当杀人，因此判他无罪。

http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/21/1837379.html

估计还会纠结一下脱裤子和强奸的区别吧。
imsailin 发表于 3/26/2017 2:44:48 PM

不仅仅是脱裤子和强奸（幼童）的区别，还有成年女性和儿童的区别，儿童法律上认定是没有自卫能力的。第三个区别是赤手空拳和用武器（刀子）的区别，赤手空拳打人一般不认为是要致人于死地。

现在已经重审了， 官匪勾结， 警察连意图强奸非法禁锢他人都不管的情况下，谁会相信判决书？黑社会可以和警察一伙， 难道不能买通法院检察院？ 国内的执法机关还有公信力吗？还那个女的都没说被强奸？ 你看新浪网上她案情陈述的照片了吗。

bella20152016 发表于 3/26/2017 2:50:36 PM

哦，不好意思我误会了……我以为在讨论就已经有的证据基础上有没有明显的漏洞。如果你相信媒体多于法院，相信被告人口证多于物证，那我俩不是在讨论一个问题……打扰了。。。

美国德州一名23岁父亲发现47岁男子佛罗斯强奸他的5岁女儿，赤手空拳把他打死。陪审团认为他是有理由的正当杀人，因此判他无罪。

http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/21/1837379.html

估计还会纠结一下脱裤子和强奸的区别吧。
imsailin 发表于 3/26/2017 2:44:48 PM

不仅仅是脱裤子和强奸（幼童）的区别，还有成年女性和儿童的区别，儿童法律上认定是没有自卫能力的。第三个区别是赤手空拳和用武器（刀子）的区别，赤手空拳打人一般不认为是要致人于死地。

haaa 发表于 3/26/2017 2:50:37 PM

没有错，还有十几个人绑架禁锢一对母子和一对一的区别，报警后来了警察进行调解和拔枪的区别，当然，还有中国和美国的区别。真有本事，问问你身边的美国人，这种案件在美国怎么判吧。

已经有的证据就是借了140万已经还了250万还差17万， 已经霸占了这家人的房子，属于非法放高利贷， 非法禁锢他人， 侮辱， 虐待， 还有意图强奸全成立， 千万别跟我说脱了裤子就被杀不算强奸。这种情况下， 被囚禁人，任何行为都属于自卫。  

哦，不好意思我误会了……我以为在讨论就已经有的证据基础上有没有明显的漏洞。如果你相信媒体多于法院，相信被告人口证多于物证，那我俩不是在讨论一个问题……打扰了。。。

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 2:55:00 下午

几个事实：1. 此案的apr是120%。美国的payday loan apr往往高达300%。
2. 民间借贷是合法的。说非法高利贷的希望给出证据。
-----------以上和判案没有半毛钱关系----------
3. 根据审判书对防卫过当是否认了的。
4. 被告律师在激情杀人和防卫过当之间没有拿定策略。

如果有人说在美国，有人在女人面前脱裤子就杀死这人是无罪的，希望给我们科普一个案例。不要拍脑门说空话。

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 2:29:09 PM

此案Apr120%？借款人实际借款100万，一年内还款本息应为120万，实际还款150万并房产70万被扣押。应归还借款人利息共计50万，房产归还。高利贷雇员聚众闹事，非法拘禁，强奸未遂，应该予以判刑。当事人用非枪类武器正当防卫无罪，立即释放。
以上。

此案Apr120%？借款人实际借款100万，一年内还款本息应为120万，实际还款150万并房产70万被扣押。应归还借款人利息共计50万，房产归还。高利贷雇员聚众闹事，非法拘禁，强奸未遂，应该予以判刑。当事人用非枪类武器正当防卫无罪，立即释放。
以上。

shinyfire 发表于 3/26/2017 3:16:11 PM

利息120万，谢谢！本息120万apr 20%谢谢！你从银行借钱不要利息的？还利息全部归还？

算术算成这样的还都当起法官判起案了，无罪释放。。。rio nb。。。

利息120万，谢谢！本息120万apr 20%谢谢！你从银行借钱不要利息的？还利息全部归还？

算术算成这样的还都当起法官判起案了，无罪释放。。。rio nb。。。

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 3:32:38 PM

apr 你随口定的？我在美国没看到过120%的apr，来骗什么人？

某些人根本不懂同情心和良心为何物，只要对他们有利就合理。 别说120% 1200% apr 也可以张口就来，少还一分也不行， 还不起就可以为所欲为。

apr 你随口定的？我在美国没看到过120%的apr，来骗什么人？

shinyfire 发表于 3/26/2017 3:39:00 下午

apr 你随口定的？我在美国没看到过120%的apr，来骗什么人？

shinyfire 发表于 3/26/2017 3:39:52 PM

不好意思，这是楼主贴的link里算得，月利10%, 年利120%。 10%x12=120%。 怕你算不过账帮你把解题过程列出来。

不好意思，这是楼主贴的link里算得，月利10%, 年利120%。 10%x12=120%。 怕你算不过账帮你把解题过程列出来。

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 4:13:28 PM

链接描述的是国内的案情，和美国没关系的。美国没有合法120Apr的loan的，你别想当然了。

不好意思，这是楼主贴的link里算得，月利10%, 年利120%。 10%x12=120%。 怕你算不过账帮你把解题过程列出来。

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 4:13:28 PM

月利是复利（利滚利）。算出来是200%多

关键在于是不是背后捅死人的。前年st louis黑天使暴动，就是因为据说警察从背后开枪，打死了嫌疑犯。这个要法医尸检才能断定了。

高利贷背后就是黑社会，黑社会背后是公检法，没有勾结和利益分赃不可能，看了放高利贷老板的背景，只能说水很深，今天看新闻传山东高层大变动，不知道是否和此案有关，山东公安正派人调查，拭目以待！

链接描述的是国内的案情，和美国没关系的。美国没有合法120Apr的loan的，你别想当然了。

shinyfire 发表于 3/26/2017 4:17:08 PM

xiahuaxuan 发表于 3/26/2017 4:35:31 PM

不好意思，你回去好好学学美国法律吧，或者中国的也行。还要让我学算术，骗子就骗子了理由还很多嘛。

就是啊。正当防卫也要有证据吧。不然这样以后网上的这些出轨渣男家暴男统统可以杀干净了不用坐牢？

re 这个

FavaBeans 发表于 3/26/2017 12:47:01 PM

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

就是啊。正当防卫也要有证据吧。不然这样以后网上的这些出轨渣男家暴男统统可以杀干净了不用坐牢？

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

hellokitty1978 发表于 3/26/2017 5:09:34 PM

家暴男警察来了立刻拘捕，不需要任何理由。你觉得这里警察来了是看一圈就走了是吗？

警察不作为是警察的问题，高利贷讨债者是不是罪大恶极, 都要另算。光说杀人事件，我觉得男孩子判个防卫过当是要的，做几年或者几个月以示惩戒是要的，完全无罪就是不公正，受网络影响了，这样以后大家对坏人都可以随便杀了。

家暴男警察来了立刻拘捕，不需要任何理由。你觉得这里警察来了是看一圈就走了是吗？

shinyfire 发表于 3/26/2017 5:12:15 PM

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

警察不作为是警察的问题，高利贷讨债者是不是罪大恶极, 都要另算。光说杀人事件，我觉得男孩子判个防卫过当是要的，做几年或者几个月以示惩戒是要的，完全无罪就是不公正，受网络影响了，这样以后大家对坏人都可以随便杀了。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

hellokitty1978 发表于 3/26/2017 5:20:44 PM

坏人不能杀光了是好警察不够，你以为人人都是左b，时代不同了。不谢 。

本来他捅的人不会死的，当场捅的几个人连救护车都没叫，死者自己开车去的医院，到了医院还跟人吵架，最后血流太多翘辫子了。就从这个作死情节看，也不是杀人，有一大半是死者过错。

对如何判决不做评论。

我就好奇这种民间借贷（包括高利贷）到底如何保护债权人利益？借款人如果不还是不是就真是一点办法都没有？
家里亲戚2006年被人借了50万，年息25%，打官司花10万，赢倒是赢了，但是法院判了也没有用，人家把财产转移到孩子名下 ，而后就宣称要钱没有要命有一条。 然后就没有然后了

早上起来看到这个帖子开始也觉得很气愤，后来看了判决书，觉得有些人造谣（就是这个帖子里面的链接）真是一板一眼的，蓝色字部分“生殖器抽打苏明霞的脸部！”，“民警们进入公司简单了解情况后，扔下一句要账可以，但是不能动手打人，随即便离开。” 全都是假的。被告人的自诉书里面都只说了受害人脱了裤子，其他人劝阻；警察并没有离开，只是在外面调查情况，然后被告人开始捅人，被警察带回，被告人被判了无期徒刑也不是因为最大的讨债人死了，而是从背后捅了一个没有持刀的讨债人。大家被这些假信息一传十十传百的，义愤填膺的，还是看看具体怎么回事再来发言吧。
西瓜太妹 发表于 3/26/2017 2:04:16 PM

都是套路，南方系的记者，被告律师的朋友，春秋笔法一下，再来两个号发一下小道消息帮助大家脑补。案子都这么久了为什么才开始炒？因为马上要上诉了要引导舆论阿

警察不作为是警察的问题，高利贷讨债者是不是罪大恶极, 都要另算。光说杀人事件，我觉得男孩子判个防卫过当是要的，做几年或者几个月以示惩戒是要的，完全无罪就是不公正，受网络影响了，这样以后大家对坏人都可以随便杀了。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

hellokitty1978 发表于 3/26/2017 5:20:44 PM

re。搞不好又是一场舆论领导司法的做法

反击杀死人是防卫过当吧？毕竟对方是讨债的，目的明确，并不是要杀人，死了谁还债？

200lbs 发表于 3/26/2017 2:21:23 PM

看判决书里面有一重伤是后背中刀，跑的时候被砍的 所以不能算防卫，故意伤害一死几伤才无期已经算轻判了，虽然不是最轻的。其实认罪轻判是最好的，无罪辩护不成立的话判罚反而会加重，所以估计搞了个无期而不是十到二十，不过摊上国内那几个人权律师么，当然不能认罪了，认了哪有爆点，名气打出来了谁管你被告死活

对如何判决不做评论。

我就好奇这种民间借贷（包括高利贷）到底如何保护债权人利益？借款人如果不还是不是就真是一点办法都没有？
家里亲戚2006年被人借了50万，年息25%，打官司花10万，赢倒是赢了，但是法院判了也没有用，人家把财产转移到孩子名下 ，而后就宣称要钱没有要命有一条。 然后就没有然后了
zhegufei 发表于 3/26/2017 6:47:20 PM

欠钱的是大爷。。。
如果新闻标题是老赖砍了高利贷的你猜大家现在会是什么看法lol

对如何判决不做评论。

我就好奇这种民间借贷（包括高利贷）到底如何保护债权人利益？借款人如果不还是不是就真是一点办法都没有？
家里亲戚2006年被人借了50万，年息25%，打官司花10万，赢倒是赢了，但是法院判了也没有用，人家把财产转移到孩子名下 ，而后就宣称要钱没有要命有一条。 然后就没有然后了
zhegufei 发表于 3/26/2017 6:47:20 PM

为什么债权人把钱借出去以前不分析一下风险？利息高，风险就大这不是常识？

看判决书里面有一重伤是后背中刀，跑的时候被砍的 所以不能算防卫，故意伤害一死几伤才无期已经算轻判了，虽然不是最轻的。其实认罪轻判是最好的，无罪辩护不成立的话判罚反而会加重，所以估计搞了个无期而不是十到二十，不过摊上国内那几个人权律师么，当然不能认罪了，认了哪有爆点，名气打出来了谁管你被告死活

erniuth 发表于 3/26/2017 7:00:14 PM

什么逻辑，后背中刀就不是防卫，防卫就是是施暴者失去继续施暴的能力，他一个人对几个人，不拿武器根本没法反抗，施暴者最后还能走到医院，说明能力不小，如果事情发生在你身上，你会怎么办？

对如何判决不做评论。

我就好奇这种民间借贷（包括高利贷）到底如何保护债权人利益？借款人如果不还是不是就真是一点办法都没有？
家里亲戚2006年被人借了50万，年息25%，打官司花10万，赢倒是赢了，但是法院判了也没有用，人家把财产转移到孩子名下 ，而后就宣称要钱没有要命有一条。 然后就没有然后了
zhegufei 发表于 3/26/2017 6:47:20 PM

保护高利贷的干嘛，本来就是非法的，倾家荡产也是自己选的，想发财总要承担风险，银行还很多帐收不上来呢，欠债人最多破产呗，银行还能去杀人放火吗。

回复 72楼AbeLoveMe的帖子

旁边楼解释很详细了，选择性失明么。。

回复 72楼AbeLoveMe的帖子

旁边楼解释很详细了，选择性失明么。。

erniuth 发表于 3/26/2017 7:17:15 PM

逻辑不通，还说别人失明？

为什么债权人把钱借出去以前不分析一下风险？利息高，风险就大这不是常识？

AbeLoveMe 发表于 3/26/2017 7:06:29 PM

借钱的人是不是也应该分析一下如果钱还不上会被人砍了？ 谁的钱都不是天上掉下来的。

借钱的人是不是也应该分析一下如果钱还不上会被人砍了？ 谁的钱都不是天上掉下来的。

zhegufei 发表于 3/26/2017 7:26:47 PM

这种就看谁狠了，反正砍死人也是要吃官司的。

借钱的人是不是也应该分析一下如果钱还不上会被人砍了？ 谁的钱都不是天上掉下来的。

zhegufei 发表于 3/26/2017 7:26:47 PM

那不如问问银行，追不回来的贷款是不是都要把人砍了？美国还不起信用卡的人成千上万，是不是都砍了。银行借钱出去就是要实现估计信用风险，提风险准备金的。借钱的时候双方如果商量好还不上钱就砍人，估计还是可以砍的。

那不如问问银行，追不回来的贷款是不是都要把人砍了？美国还不起信用卡的人成千上万，是不是都砍了。银行借钱出去就是要实现估计信用风险，提风险准备金的。借钱的时候双方如果商量好还不上钱就砍人，估计还是可以砍的。

AbeLoveMe 发表于 3/26/2017 7:33:54 PM

那他咋不去银行借啊，肯定是银行那忽悠不到了才从民间那搞的，民间能跟大机构去比？

那他咋不去银行借啊，肯定是银行那忽悠不到了才从民间那搞的，民间能跟大机构去比？
sunny988 发表于 3/26/2017 7:37:45 PM

当然是银行认为风险太大，不肯借。那么问题来了，为啥银行不敢借的人，普通人愿意借给他，是不知道风险大还是贪图利息高？无抵押贷款风险极高，这是常识吧。

当然是银行认为风险太大，不肯借。那么问题来了，为啥银行不敢借的人，普通人愿意借给他，是不知道风险大还是贪图利息高？无抵押贷款风险极高，这是常识吧。
AbeLoveMe 发表于 3/26/2017 7:41:52 PM

同样啊，那借方明知高利贷风险高是黑交易还去借，而且借了还不还，那不是自找死路嘛，只能说俩贪相斗，必有一伤

当然是银行认为风险太大，不肯借。那么问题来了，为啥银行不敢借的人，普通人愿意借给他，是不知道风险大还是贪图利息高？无抵押贷款风险极高，这是常识吧。
AbeLoveMe 发表于 3/26/2017 7:41:52 PM

别说这些没用的。

我就是随便问问有没有什么办法保护债权人利益的，是不是黑社会是唯一办法？

别说这些没用的。

我就是随便问问有没有什么办法保护债权人利益的，是不是黑社会是唯一办法？

zhegufei 发表于 3/26/2017 7:47:21 PM

原来这些风险常识都是没用的，借钱出去的时候除了想高息还要想收不回来的可能性，银行也是债权人，都要不到钱，普通人在国内，除非去找人，如果对方真想赖账而且有背景的话，找人也没什么用，被反咬一口倒是非常有可能的。国内的很多人都是骗完钱后，公司倒闭，再开一家继续骗。普通人借钱出去之前好好动脑子，别老想高息。

强奸过程中警察来了，怎么什么都不介入就走了？

别说这些没用的。

我就是随便问问有没有什么办法保护债权人利益的，是不是黑社会是唯一办法？

zhegufei 发表于 3/26/2017 7:47:21 PM

基本是的，不执行的太多了，要么叫老赖呢。

别说这些没用的。

我就是随便问问有没有什么办法保护债权人利益的，是不是黑社会是唯一办法？

zhegufei 发表于 3/26/2017 7:47:21 PM

本就是违法的，保护什么啊。这种生意根本就不该有。

别说这些没用的。

我就是随便问问有没有什么办法保护债权人利益的，是不是黑社会是唯一办法？

zhegufei 发表于 3/26/2017 7:47:21 PM

八仙过海各显神通呗。高收益就意味着高风险。要是高利贷还款那么有保障，大家都不用做实业了，把厂子卖了坐家里放贷多好。

八仙过海各显神通呗。高收益就意味着高风险。要是高利贷还款那么有保障，大家都不用做实业了，把厂子卖了坐家里放贷多好。

sunnypotato 发表于 3/26/2017 8:09:07 PM

只能长叹一声。急需用钱的人/企业从银行借不到钱，怎么办呢。
借贷双方自行好好想一想一下，各自的期望是什么。
如果像美国一下，催债公司有一搭没一搭的给欠钱的人打个电话要钱，估计中国没人还钱了。

别说这些没用的。

我就是随便问问有没有什么办法保护债权人利益的，是不是黑社会是唯一办法？

zhegufei 发表于 3/26/2017 7:47:21 PM

八仙过海各显神通呗。高收益就意味着高风险。要是高利贷还款那么有保障，大家都不用做实业了，把厂子卖了坐家里放贷多好。

sunnypotato 发表于 3/26/2017 8:09:07 PM

感觉上放高利贷的都想只要钱不要命，到期连本带利还钱，要你的命干啥，又不值钱，还背上人命官司。。。借高利贷的也是要钱不要命，要钱没有，要命一条，最后就看谁狠得过谁了。。。我等小民只能是既别铤而走险去借高利贷，也别贪图点利息借钱给不认识的人

感觉上放高利贷的都想只要钱不要命，到期连本带利还钱，要你的命干啥，又不值钱，还背上人命官司。。。借高利贷的也是要钱不要命，要钱没有，要命一条，最后就看谁狠得过谁了。。。我等小民只能是既别铤而走险去借高利贷，也别贪图点利息借钱给不认识的人
译码 发表于 3/26/2017 8:29:19 PM

对的，国内民间通过集资骗钱的太多了，方式也很多，有些人贪点小便宜就被上套了，据说有些还是碍于面子被熟人骗的

洗白的人真的很好笑，还跑到华人上来喊冤来了。美国私人贷款大公司太多了，撑着没破产的企业可以贷款的合法借贷公司多得是。再不济和其他公司合并的方法也很多。不就是欺负乡村企业家没什么文化么。
银行贷款那是所有地方都一样的，有一个企业估值以后的百分比的。再多哪里是都借不到，那又怎样。
要洗地先去国内屁民那里慢慢洗不迟。

只能长叹一声。急需用钱的人/企业从银行借不到钱，怎么办呢。
借贷双方自行好好想一想一下，各自的期望是什么。
如果像美国一下，催债公司有一搭没一搭的给欠钱的人打个电话要钱，估计中国没人还钱了。

zhegufei 发表于 3/26/2017 8:26:35 PM

国情不一样啊，美国都资本主义多少年了，法律都是以保护私有制为基础的。中国市场经济放开连20年都没有，很多东西所有权都是一笔糊涂账。法律就更不用说了。当年革命清洗了地主资本家。现在新的地主和资本家崛起了，法律和制度还没跟上。所以只能玩丛林法则了

华人现在乌烟瘴气，好多好多水军呀。

为什么债权人把钱借出去以前不分析一下风险？利息高，风险就大这不是常识？

AbeLoveMe 发表于 3/26/2017 7:06:29 PM

高利贷这种非法融资就是和魔鬼交易，本来违法的事情还讲什么保护。非要套风险分析的话，预期可收回本金=债务x(1-违约率）x recovery ratio

黑社会放高利贷的竞争优势就在于recovery ratio，难不成你以为是靠大数据分析？

什么ratio弄的很高大上一样，高利贷就是高利贷，没有政府认可的，在哪里都是违法的。不过是骗到一个是一个。

什么ratio弄的很高大上一样，高利贷就是高利贷，没有政府认可的，在哪里都是违法的。不过是骗到一个是一个。
shinyfire 发表于 3/26/2017 8:50:51 PM

因为前楼在装逼，真不懂高利贷是什么吗？还扯什么风险收益。赔了就认栽的老实人会干这种违法的生意？

只能长叹一声。急需用钱的人/企业从银行借不到钱，怎么办呢。
借贷双方自行好好想一想一下，各自的期望是什么。
如果像美国一下，催债公司有一搭没一搭的给欠钱的人打个电话要钱，估计中国没人还钱了。

zhegufei 发表于 3/26/2017 8:26:35 PM

你真以为美国催债公司就是打打电话么。。。

你真以为美国催债公司就是打打电话么。。。

erniuth 发表于 3/26/2017 9:37:48 PM

那你以为是什么？就不久以前吧美国都可以借贷款给国际学生之类没身份的人，一堆中国的留学生学完直接跑路的……某些中国人的信用的确也是那什么，不和学历挂钩的。

你真以为美国催债公司就是打打电话么。。。

erniuth 发表于 3/26/2017 9:37:48 PM

讲来听听，大家开开眼界。

本就是违法的，保护什么啊。这种生意根本就不该有。
happy3001 发表于 3/26/2017 8:06:51 PM

ls的case还不一样，国内法律规定的利息不能超过36%，超过的不受法律保护，她亲戚是25吧，应该还是合法的，但是判了不执行你也没办法