我觉得是要求不同而已。学界没什么人care口语口音这些。我们系ratemyprof上评分最高的是一个口音很重的中国老师，review很多，无限逼近5.0。大家也会提他的accent，但是用的也都是中性甚至褒义的形容，比如he has a funny accent。我也上过他的课，不夸张的说十句里五句都带着minor语法错误，感觉时态就没用对过几次，但是思路清晰深入浅出。理工科学生期望的无非也就是这个。
她最大的问题不是穿着，而是presentation本身。整体感觉就是不断throw out information..倾囊而出，主次不够分明。前面有人说20分钟70个slides，这个是很有问题的，只有国内才这么做吧。很多slides都是一闪而过。一般一张slide最少要一分钟，2-3分钟为宜。我看了一会儿，有很大比例的slides是一闪而过，这是非常忌讳的，因为观众什么还没看到就闪过去了，那这张slide就是无效的一张。她应该精简一下，看看如何更有效的表达。然后是不要想在20分钟内面面俱到，讲清楚主要的就可以了，别人如果感兴趣再去读你的文章。再就是slides上面的字太多很busy。
她最大的问题不是穿着，而是presentation本身。整体感觉就是不断throw out information..倾囊而出，主次不够分明。前面有人说20分钟70个slides，这个是很有问题的，只有国内才这么做吧。很多slides都是一闪而过。一般一张slide最少要一分钟，2-3分钟为宜。我看了一会儿，有很大比例的slides是一闪而过，这是非常忌讳的，因为观众什么还没看到就闪过去了，那这张slide就是无效的一张。她应该精简一下，看看如何更有效的表达。然后是不要想在20分钟内面面俱到，讲清楚主要的就可以了，别人如果感兴趣再去读你的文章。再就是slides上面的字太多很busy。
哈哈。我还真不嫉妒她。纯粹品论这身衣服不合适。学术我不知。至少她搞生物口的连个NIH grant都没有。
NSF钱少啊。她好像有个career.
这图哪里来的啊
说到口语，没啥好办法，多和英语是母语的实验室同学或是同事沟通，找自己和他们说话的不同，比如发音，大家可以用usually，idea这两个词作为例子，听听网上的发音和录下来自己的发音，就知道不同了了。多注意一些，以后融入自己的对话就是了。这是个长年累月的积累。
再有就是保持英文阅读的习惯，比如newyorktimes，读多了，就知道怎么说怎么写了。
amazon上那个纠正口音的挺好的，值得买。
唯一想说的是，穿不露脚趾头的鞋的确更好一些，很多大学教课的dress code会要求女老师不穿露脚趾头的鞋。年轻的mm，准备一件正式的不出褶子的衬衫，一条西裤，一双黑皮鞋，深色袜子，面试开会答辩都可以用得上，overdress还是安全一点。
挺好的啊，BME NSF career相对没那么容易拿。50万先用个几年也不错 ：）
加州理工算工科的顶级好学校了，以QLL的本科学校背景，去这样的好学校当faculty，引起了大家好奇。嫉妒的人，应该很少，因为并不是一个行业甚至一个职业的。申请教职被拒的，可能会有点儿。
我没有跟你争overdress之类的事。只想说这种事，在学界，真没人真心care。
以前还见过某fields奖得主穿T恤（连polo都不是，没领子的）讲planery talk。数学会议上，发考题穿着随便程度基本反映学术牛逼程度。除非小牛当个organizer的会穿穿business casual。谁穿了business formal，绝对格格不入。
不懂你说的没人真心care 指什么，你乐意开会穿吊带穿凉拖穿泳装都不会有人care的， 不得体就是不得体， 不知道有什么可争的。
我说care是指，在学界，人家评价你care的是paper，funding，实验室。要是拿dressing去评价，就是不professional。
+10086
有位最喜欢的教授每次keynote都穿得超级土（也是女教授，土到我都没办法直视），但完全没人在意，邀请到人来了组织方就很开心了。
和人谈论talk完全没有在议论穿着的，都是关注讲得好不好，数据模型和逻辑细节，理论上有没有意思。自己去conference做talk也是从来没穿过正装，但会有点下意识避免穿太显眼，不想让衣服带走任何对talk的关注。
学术界在这个方面的确是更自由一些。
我看斯坦福CS那个华人女教授feifei li做报告的视频都穿的很decent business casual啊，穿着得体是对观众的尊重吧，莫非你觉得她是小牛？
去conference还真有穿凉鞋给talk的~~~~特别如果那种再resort里面的会议，很多老头子直接裤衩花衬衫就去了~~~
从fashion角度，qian穿得是挺土的，但大批群众说不庄重dress code不对，我觉得没必要了。我明白不同专业dress code差别蛮大的，但是很多理工科真的没有什么dress code。基本上越是跟industry扯不上关系的，越没有要求。我们专业就只有job candidate才会正式点，conference都随便穿的。夏天露脚趾绝对不算啥，顶多不要穿人字拖去给talk就得了。但是听talk穿个birkenstock，一般那是没啥问题的。我曾经去别的学院当RA，跟我的老板说啊呀你们学院的人都穿好正啊，她说是啊经常要跟government official打交道啊。所以我的理解就是，我们专业不怎么跟外专业的人交流，大家自己关起门来讲学术，那不是穿啥无所谓么。
有些领域就是很随便，不知道有什么好争的。很多会议部分目的就是拿funding去旅游的，这个难道不是很常见嘛？
最后，因为dressing之类的在学界真的没什么利害关系，大多数我知道的没有motivation也没有时间去关心。相反，老是拿dressing什么来judge人的，在学界会被鄙视。实话实说。
谁也没要求qll 穿的fashion， 穿的得体总可以吧。 很奇怪，她底子不错，既不化妆也穿的这么随便。
她整体着装风格感觉还是国内的一套。
不过我觉得她作为国内读博来美做博士后的口语和演讲都已经很好了。
原帖的初衷不也是大家分享一下提高口语提高presentation的技巧么，特别是已经在职场的mm，工业界的学术界的，或是口语特别好的，给大家讲讲经验，比如演讲的组织，怎么让它有趣，贴些resource，大家如果都能学点啥，有些进步，不是挺好的么？
只是看到lab照片比较惊讶。很多lab都要求长发扎起来，怕影响实验。还有要求skin fully covered，光带手套不够的，caltech好随意。
这是她访问别的实验室的照片
您既然还做过统计相关，我就纳闷了，您sample size多大？sample selection variation多大？怎么能得出“”99%都是”和之前您claim的“所有。。都是”？
留好印象靠你的idea，paper，citation count，拿多少grant。自己注意得体没问题，但在学圈太关注这个，还拿来gossip和judge别人就。。。
个人意见，不想说服您，也不再回复了。
另外不用别人和你意见不合就扣个judge别人gossip别人的帽子， 更不需要拿什么citation和grant来压人， 我来华人就是来八卦的，难道还是来发paper的？
狂RE
哈哈哈，不是看回帖我没发现，听talk这么多，连font style和size都纠结到不行的人，从来没留下过任何学术演讲人的衣着和鞋子，当然人和人是不一样的
有一个穿了business套装，登高跟4寸的女教授，给了个非常无聊的talk，倒是印象很深刻，但是也默默批评自己judgmental。
然后大胆来留一句，任何说qian mm英语不好的，但是不发自己talk视频上来的，都在说空话，哈哈。我胆子不小，但是从来不敢批评在某方面比自己强的人。这个人在这个方面比我强，有这个时间批评她，还不如自己去练练吧。
华人大妈们是不是要批人家口语烂，口音重啊，穿衣服没有品位，居然漏出双肩，多不雅啊，好比当年奥巴马老婆穿无袖的衣服，媒体围攻她，so what, 人家还不是做了8年第一夫人。
汪峰就是被他的葛荟婕骂的彻底洗白了，恨到深处是真爱，最爱汪峰的不是章子怡，是葛荟婕，哈哈哈。
facebook coo去ted talk演讲，还低胸露事业线呢，也不行么？
这是很典型的business casual, ok? 而且她完全就是自己牛逼啊，有什么好批的。
另这年纪了还披头散发
要是美国当教授的给talk还要盯着屏幕看着notes， 我会觉得非常不尊重观众， 好好准备把稿子背下来有那么难吗？
提什么cit, 她要是凭自己去的cit 还值得拿来压人， 她去Caltech是靠学术牛还是演讲好？靠couple hire提来做什么？ 我老公不在学术界， 我也不可能为了嫁Caltech的教授把婚离了， 所以Caltech自然也不会请我去talk。
看起来好像big bang theory里面raj 那个有严重社交焦虑症的前女友啊。。。。尤其是说话的时候嘴有点歪的那个表情。。。。
说起talk， qll 发音流利程度slides都不错， 但凭qll 照着notes念这点， 就不要再动不动让批评她talk的人录个talk和她pk 了吧， 你在学术会议见过几个照稿念的？抬杠有意思嘛？ 你怎么不自己录个 talk发上来？
说起着装， 穿个不露脚趾头的鞋子， 谷歌一下business casual应该怎么穿那么难嘛？开会就算穿个泳装超短群男的光着上身，也不会被人给赶下去吧，非说是大牛搞学术的就没人care穿着的， 大藤校长牛吗， 诺奖得主牛吗？ 哪个大藤校长穿短裤tshirt 凉鞋上班了， 哪个诺奖得主领奖穿短裤了？不care不 care的， 人家大藤校长哪天上班任何跟工作相关的场合不是business casual+ 的dress code， 那些认为给keynote 和plenary 才需要正装的， 难道不是牛人才会给keynote，他们为什么care 着装？
当然，你要说给学生上课就不能穿凉鞋，那就没办法了
---发自Huaren 官方 iOS APP
我开会从来没注意过别人穿啥。只要不自己做报告，我也穿t-shirt. 面壁去了。
无论学术工业，自己都差xi了。
你以为这是能取经取来的吗？唐僧那是内定的，人家这是有神器
大藤校长还真不牛，就学术而言。这种admin职务就是交结政府部门，大donors。可不是一定要穿正式了，没有自由。这些人是没有research assignment的。所以真的要去当校长的，就基本不再走学术的路了。
此外她小动作太多，身子头啊一直在晃，这样会大大减弱气场。虽然很多人说她自信，但她给我的感觉是有些紧张的，没能压住全场的感觉，可能是她能力不够不是很有底气。当然这是我的主观感受了。此外她只顾自己讲，很少关注观众是否跟上，是否学到东西，可能和她有些紧张有关系。
她的穿着虽不正式，但没有distracting，也还好吧，反正我不care。虽然我不会这么穿。她的英语不错了，即便不算出彩，至少不会拖后腿。她的报告只能算一般吧，无功无过。
你乐意穿泳装穿比基尼去给talk 也没人会把你赶下台， 但是也别误导别人非说学术会议给talk穿tshirt 穿短裤穿露趾的凉鞋也很得体。按你的说法院士是不是开会可以随便穿了？ 真是院士开会不穿衬衫西服的有几个？我自己领域里的排进前十的大牛开会全是西装衬衫，不给 talk都至少穿个polo 。
自己去看看那个前面mm提到的所谓的统计数学大会，说是不需要注意dress code 的 jsm2016 的视频， 是不是所有资深教授坐下面听talk和吃饭的照片里都是西装革履衬衫领带的， 唯一一个穿tshirt 的一看就是学生。
总之，挺羡慕这种事业越做越大，老公越嫁越好的女人。婚内都不耽误一场场恋爱，还都冲着婚姻去的，多牛呀。所以有天然高颜值和大胸的女人，都是老天爷赏饭吃，见过好牌打烂了的，但钱mm显然是越打越上手。
http://m.bbe.caltech.edu/content/programming-dna-molecular-robots-interview-lulu-qian
我觉得着装完全个人爱好。我倒是一直觉得她头发应该修剪。底端从来都是自然生长，已经很薄很糙。感觉她好像从来也不搭理头发。修剪一下应该加分很多。
---发自Huaren 官方 iOS APP