床铺入住白宫星期六一大早看电视发现媒体说只有250,000参加总统就职,对 staff 发了一通脾气,下午到 Cia又花了很多时间 说媒体没有准确报道人数,攻击媒体,总之床铺花了一天时间纠缠参加总统就职的人数,this is what will look like for next 4 trump year if he will last that long.
床铺入住白宫星期六一大早看电视发现媒体说只有250,000参加总统就职,对 staff 发了一通脾气,下午到 Cia又花了很多时间 说媒体没有准确报道人数,攻击媒体,总之床铺花了一天时间纠缠参加总统就职的人数,this is what will look like for next 4 trump year if he will last that long.
床铺入住白宫星期六一大早看电视发现媒体说只有250,000参加总统就职,对 staff 发了一通脾气,下午到 Cia又花了很多时间 说媒体没有准确报道人数,攻击媒体,总之床铺花了一天时间纠缠参加总统就职的人数,this is what will look like for next 4 trump year if he will last that long.
结果接下来两天的事态让她大吃一惊——没想到如此多素不相识的人如此积极地响应,从几十人,一下子变成了好几千。没有任何大型活动组织经验,又在偏远的夏威夷,Teresa 只好求助于一个经验丰富的朋友 Evvie Harmon。在 Harmon 的帮助下,她们一起建立了南卡和华盛顿特区的 March 页面,并把整个策划交给了一个位于纽约的运动群体,一起成立了 Women’s March on Washington。
这也是改变的第一步。Teresa 发起的活动,原名是 Million Woman March,援引了 1997 年费城的黑人女性集会名称。但是这次 March 需要走向一般女性,不能被名字限制。于是,新的组织者将整个运动重新命名为 Women’s March。
女权是笑话吗?上百女人被性侵,不游行,瑞士,印度一年上千女人被强奸,不游行。中东女人还可以被石头砸死。不游行。女人还可以被割礼不游行。川普一个直男,喜欢女人,说实话了,不行了。咋没看懂逻辑呢 ronyning 发表于 1/22/2017 11:37:32 AM
你是女人吗?你如果是,这条评论证明你对女权一无所知。你到底看不看新闻看不看书啊,随便就张嘴乱说。随便扔点料给你,看看美国女权作者Alice walker(你知道她是谁吧??)的 Processing the secret of joy 好吗?看看纪录片 India's daughter,你哪只眼睛看到没有游行示威了? 作为一个女人,不读书不读报是你自己的选择,我无话可说,尊重你的选择。但请你别出来扰乱视听好吗??
希拉里败选之后讲话里说“And to all of the little girls who are watching this, never doubt that you are valuable and powerful and deserving of every chance and opportunity in the world to pursue and achieve your own dreams. ” 很多左派引用并被这句话感动得一塌糊涂,我就在想她说这话的时候心里有一闪而过当年那个12岁的小女孩吗?
希拉里败选之后讲话里说“And to all of the little girls who are watching this, never doubt that you are valuable and powerful and deserving of every chance and opportunity in the world to pursue and achieve your own dreams. ” 很多左派引用并被这句话感动得一塌糊涂,我就在想她说这话的时候心里有一闪而过当年那个12岁的小女孩吗?
newbeginner 发表于 1/22/2017 6:58:01 PM
For god sake, 你们自始至终都听过这个音频吗?她笑的是测谎仪的不可靠性,这个人竟然都通过测谎仪了,测谎仪还值得信任吗?
这位mm,你火气很大,我不是来吵架的,最后回你一次吧。
川普竞选了大半年了,你觉得他能没说他的政见是什么吗?(如果他没说,你又是根据什么这么支持他的呢,难道是因为人格魅力?)
不过我其实同意你的看法,就是他没啥政见,因为这个人什么也不信,什么也听不进去,这才是最危险的。
最后祝你享受the next four years.
你还是看这么多人反对 Trump 心里不舒服。
加州和纽约的 gdp 2015 年占了全美的 1/5.
就当给楼主顶帖了。至少得有一个正面的声音。
哈哈,学学经济吧。蓝州的财政状况堪忧,入不敷出。税再高也填不满非法移民的坑。
https://www.mercatus.org/statefiscalrankings
你眼睛瞎啦?马云富士康几大美国公司全表态增加美国职位了。怎么办?你们明天接着游行抗议,不允许增加工作?
你幻觉吧。我可没说过,我原话都在那摆着呢。
中期选举争取夺回congress然后弹劾吧
剩下那50%在墨西哥这次没敢进来
不能同意更多
随便你自己解释吧,关于这个的讨论我到此为止,互相扯也没有别的意义了
哈哈哈,你这理解能力还真是可以啊。我说大选统计,不然呢?不统计,大选结果怎么出来的。我说统计意义上了吗?这不用解释,正常人都看不出歧义吧。我也不想和随意引申断章取义的人在辩了。也难为你翻回去把我原话找出来,还我清白,辛苦了
你为了一点狗粮,替民主党稀拉痢当走狗,不怕以后下地狱?
稀拉痢说她为了妇女儿童利益,事实上当年她明知犯罪事实,帮助强奸幼女的罪犯通过
测谎仪,在接受记者采访的时间,大笑,对此颇为得意。
http://thefederalist.com/2016/10/11/rape-victim-hillary-clinton-laughed-blamed-getting-raped/
稀拉痢说她为了妇女儿童利益,事实上稀拉痢却从沙特和阿联酋拿了大量的捐款,其中
从阿联酋拿了一百万, 没有申报被揭发。沙特和阿联酋实行严格的伊斯兰法,妇女没
有任何权利,妇女被轮奸,受害者居然因为婚外性行为被判刑。
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/16/british-tourist-gang-raped-in-dubai-faces-jail-for-having-sex-ou/
这样于国于民究竟有什么好处,真不是金三胖派来的?我共现在都不能够做这种事了。
内斗对美国来讲有任何的好处?。。。。
我是审慎地看待新总统的,不过还啥都没做的时候就弹劾、游行是不是太早了?真有一天有严重的问题需要游行还能有人去么?
到全体女性
这次的 Women’s March,「背后是什么人」?有哪个组织能够有如此大的能耐,把特朗普的风头都能压下去?其实并没有一个「固定」的组织在召集,而是在 Women’s March 的名义下,超过 200 多个大小机构,在世界各地组织自己的活动。
但一切事情的最开始,只是一个非常普通的母亲,在 Facebook 上发起了一个小型召集而已。
Teresa Shook 是一名退休律师,住在夏威夷。就在特朗普赢得总统选举的当天晚上,感觉内心不安的 Teresa 决定要做些什么。「我觉得我们要上街去。」她就这么简简单单地写道,建了一个 Facebook 的活动,发给了几个朋友,然后就睡觉去了。
结果接下来两天的事态让她大吃一惊——没想到如此多素不相识的人如此积极地响应,从几十人,一下子变成了好几千。没有任何大型活动组织经验,又在偏远的夏威夷,Teresa 只好求助于一个经验丰富的朋友 Evvie Harmon。在 Harmon 的帮助下,她们一起建立了南卡和华盛顿特区的 March 页面,并把整个策划交给了一个位于纽约的运动群体,一起成立了 Women’s March on Washington。
这也是改变的第一步。Teresa 发起的活动,原名是 Million Woman March,援引了 1997 年费城的黑人女性集会名称。但是这次 March 需要走向一般女性,不能被名字限制。于是,新的组织者将整个运动重新命名为 Women’s March。
活动的规模,每天都在以令人惊讶的速度扩大,在社交网络上像病毒一般传播。越来越多的人和机构承担了在美国各地进行组织的任务,其中有不少知名的女性社会活动家。
「坚决不让我们辛苦奋斗而得来的权利被再次剥夺,」组织者之一 Tamika Mallory 说,「我们要清楚、坚定、大胆地说出来。」整个的目标被定为了「H.E.R.S.」,分别代表健康(Health)、经济安全(Economic Security)、代表(Representation)和安全(Safety)。
▲ 组织者们也来自不同的地方、拥有不同背景,她们甚至彼此不曾碰面,但却像并肩许久的战友一般合作着。直到 1 月份 Vogue 想为她们做一个群像,这才把美国各地这帮人召集到了一起。来源:Vogue
随着更多人加入进来,这次活动的意义外延不断被扩展着。惊人的多元化——反种族歧视、提倡生育权利、反性骚扰、同工同酬,乃至控枪环境保护等等诉求的群体,各个种族、各种背景的女性,甚至许多男性,也统一到了「女性」这个大旗下,朝着特朗普、以及自由价值的怀疑者们,狠狠地掀了一波浪潮。
而且搞政治的都不是傻瓜,也可谓都老奸巨猾,有计划就意味着不是随便说说。
两党都斗了8年了,这几年什么决议几乎都无法通过,因为民主党说什么,共和党就否决什么。paul ryan自己都说共和党快变成没有主见的否决党了,这个调子可是共和党订的。现在民主党来当opposition, 换了个位置而已,一下子就不一样了?用你们的话说,opposition的位置都没坐热,还没来得及反对什么呢,就开始要被堵嘴了?
前面不是有人说了这样做是loser吗。勿要双标。
这才上任第一天呢,你们就一直都有弹劾他的计划了,合着你们早有计划一旦他当选就要弹劾他是么? 两党不管豆了多少年,但有哪一届是一上任就要弹劾,组织大规模的游行的? 这到底是谁在双标?
到底是驴子还是马都还没出来遛遛呢,你们就着急忙慌的跳出来折腾,难道你们就这么怕给他点时间证明自己?
我现在也是很谨慎的看他,但我还是支持给他点时间来证明,毕竟他是人民选出来的不是。。。
弹劾他的原因当然不止是看他这两天的表现,跟他之前的建制、接班、当然还有跟俄国的牵扯都有关。再说一遍啊,政客都老奸巨猾,你可以觉得打酱油网友是傻子,他们可不是。不要小瞧美国这个庞大的制度的精致性。
时间他有的是啊,未来几个月见分晓。中期选举之前弹劾他的可能性也不大,除非共和党大规模倒戈(如果俄国的事坐实的话)
当然啦,政客们都不会傻,聪明的人不会少,有理性的网友也不会少,无理智有目的网友更加也不会少,到时就只能是看多数人民的反应了。。。
自己先抬高自己,还臆想人家”怕“了,你们是啥态度?你们这么包容,为何”女权“大游行不欢迎pro-life的女性参加?她们不是女性?
Peter Thiel还因为支持川普被开除"gay籍“,你们天天自吹的"inclusive",自己打自己脸好受吗?
她们后来以自己的名义参加也没人反对啊
trump才上任一天,任何有关妇女的话题都还没涉及到,这个时候出来组织妇女大游行是为了什么?为了抗议奥巴马这8年没有维护妇女权益?
所以历史都是可以一笔勾销的
WOW!
不过,也可能是假新闻或者alternative fact (!)
作为一个女人,不读书不读报是你自己的选择,我无话可说,尊重你的选择。但请你别出来扰乱视听好吗??
她们的信条是什么?在她们的信条下面,女性能不能选择自己believe in什么吗?
她们对于给小女孩强奸者辩护的人怎么看?
她们对在白宫里面和实习生发生关系怎么看?
为何组织者之一和恐怖组织有联系?
说真的,大家都有preference,不愿意检讨自己的bias也就算了,一定要把自己的bias当真理就太过了。
等有一天一个男人(不是你女儿的什么人!)对你的女儿说,要grab 她的pussy,因为他的总统就是这么对他妻子之外的女人说的,你还会有此一问么?
没有人是完美的,总统也不例外,说错话了既然改了,再拿来做文章这么纠缠下去有多大意义? 如果那些妇女组织连这点包容心都没有,又怎么来谈维护妇女权益?
尤其是非白人女性,不能享受到white privilege的,忍气吞声都找不到理由啊?难不成真的觉得他长的有他自己说的那么帅,随手乱抓妇女们就都拜倒在他的牛仔裤下了?
总比选个帮着自己老公insulting那些被她老公性侵和强奸的女人好吧?呵呵。
还说bias, 我说的那些信条有关的都不回答,也没答案,这不是bias是什么?你们到底是因为坚持信条去抗议,还是因为不喜欢某个人去抗议顺便找个信条支撑?
Woman's March自己的belief是pro-choice, 你pro-life非要进来代表,而且宣称我有选择自己believe in什么的权利,我也挺不理解的
希拉里给小女孩强奸者辩护,这是当时作为律师被指定的工作。
克林顿白宫里面和实习生发生关系,引用前面Trump supporter的话,是两厢情悦的,并没有涉及到把女性踩在脚底下侮辱女性。如果非要侮辱,你可以说是侮辱了希拉里更加贴切。再根据你们Trump supporter的话,他都已经道歉了。。。
“组织者之一和恐怖组织有联系?" 你把实际证据列一下吧
你怎么这么会胡搅蛮缠啊。单身男女叫两情相悦,已婚男人有这个权利吗?真是暴露人品啊。原来支持女权的都是这种人啊。长见识了
我替她来答“我儿子只是不小心说错话,何况是多年前说的,私下说的,你们揪着不放干嘛?他不过是吹牛而已,没看到别人实打实的干了那么多坏事!你们真是不懂得”宽容“,you are un-American!”
比如:
A ban on sharia law would ban the application or implementation of Islamic law (sharia) in courts in any jurisdiction.
一个国际化的女权主义者有太多事情可以做了。
但是她们今天呢?她们选择在世界各地走上街头,要“教育”美国的民选总统特朗普尊重女性。她们相互交头接耳的告诉每一个遇到的人:“特朗普曾经在十多年前在和他朋友聚会时讲过一个黄段子。这个黄段子很不尊重女性。我们要教育他学习如何尊重女性。”当你和她聊起另外一名总统候选人希拉里在他丈夫人尽皆知的拉链门里的“女权”表现还有她做律师时嘲弄那个被强奸的12岁女童的录音时。她们就会停下来,告诉你这不重要,因为特朗普不尊重女性,所以她们才过来游行。
荒谬吗?其实不。女权早就在很多国家成为了一个“人见人爱”的词汇了。走在街上采访,几乎每个路人都会告诉你自己是支持“男女平等”的女权主义者。但是当你问他或她怎么实现这些平等时,大家似乎都能拿出一套自己的见解。细问,问他是支持“固定女性比例”还是支持“男女去性别化” 呢?这些政策怎么执行?相互有什么矛盾?不知道啊。相信他很可能连听都没听说过。还是跟着大家喊口号最有趣。尤其是走到固定的区域,说不定还能近距离看见自己喜欢的明星。
“就这样上街做个“高尚”的人吧。这样的高尚来的很简单。大家一起批判下总统多年前的黄段子,表达下自己热爱做君子的决心。结了婚的告诉别人要是自己丈夫那么说一定会和他离婚,没结婚的彼此警告说过这样话的人一定不能嫁。其乐融融啊。”
你特么不去做黄图鉴别师可惜了,国内的金瓶梅,国外这么多黄色网站,花花公子杂志,你可以一一抗议过去。
别告诉我只盯了总统,你们左逼理论:人人都是平等的,要抓全部都抓,你老公要是说一句做爱,看一页黄图,你先一个耳光扇过去,扇到离婚再来跟我们谈你的高谈阔论
希拉里可不是简单完成自己的工作,Hillary Clinton LAUGHING about GETTING CHILD RAPIST off charge in 1980's,
克林顿的若干强奸指控事件里面希拉里是怎么trash victim的,手段和上面如出一辙
组织者Linda Sarsour是何许人,自己看吧:
http://ikhras.com/fake-activist-exposed-the-real-linda-sarsour/
就这样了,还死不认账呢,最好在各种证据之下被逼认账,还各种侮辱人家,怎么那些妇女组织就不举行大规模游行并弹劾克林顿呢?
难不成妇女组织也要看人下碟? 组织游行示威也要看是什么人?
更出奇的是,这个妇女组织还大力支持侮辱受害者的希拉里竞选总统,这是个什么妇女组织?到底是为那类型妇女呐喊?
这个是左媒自己的
当然,要是你本人被trump抓过,那完全就是另外一回事了;如果这个属实,大妈一定无条件挺你
什么都不知道就信口胡说
Haha.. higher than minimum wage!
现在克林顿是总统吗?