research 和写grant压力不大的话，teaching就是开始一年累点，后面就是熟练工，很轻松。俺在teaching school混过几年，后来到了不用备课，早上八点的课，睡到七点半起床，空着手慢悠悠晃到教室，张嘴就开讲的境界。但是工资应该比工业界低很多吧，而且research真心不好做，没有大牛senior faculty的大腿抱，没有好学生卖苦力，一切全要靠自己，需要相当有motivation才行，否则很容易自己就懒着拖着把时间荒废了。
look at the whole package. for example, retirement. Maybe you earn less as an AP but if you have pension, that is another story. jenandkevin 发表于 1/13/2017 3:29:04 PM
工资差多少？你老公收入如何？
不是很差钱，就当faculty吧。厚着脸皮找以前的熟人蹭几篇文章，熬过tenure就可以退休状态了，比较适合不追求事业的
但凡一张W2， 税后的左右大差不差的，
但是时间上差远了去的
有大把的时间自己赚钱。
teaching school对文章的质量要求没有research school高。有时候book chapter也算。具体选哪一个还是要看个人兴趣。
funding 没有硬性要求，但是大家都还是要努力写Proposal
paper寒暑假写呀。有些专门给本科生研究的funding，暑假找几个想读博士的本科生做做研究，也是可以发文章的。
另外不能单纯比较工资数目 应该看性价比 学校实际拿8个月工资 公司必须做满12个月
没有身份问题
我自己不是特别self discipline, 所以很怕去了学校，几年下来就荒废了时间。 最差情况会不会tenure评不下来呀
mm在teaching school呆过几年？？请问后来去哪了呢？？公司还是research school了呢
同意关于做research，这个确实需要很强的motivation，必须自己push自己
同意关于teaching，一回生二回熟，我上学期给一个lecturer做助教，他第一次教课的teaching evaluation只有3点几，上学期居然有一个班全班给打了5分
我是无脑选学术界，我喜欢自己一个办公室，做自己的事情
如果家里有点事，都是在家干活
1. TT的时间灵活，自己做主，包括上课时间都可以要求。没事就不用去学校。一年下来，算上寒暑假，春假，秋假，在家的时间是绝大多数。这样你可以自己安排活动，健身啊，带娃啊，购物啊，或者做研究啊，备课啊。
2. 压力不大，特别是tenure以后，也不用担心layoff. 心理上是轻松的，不高兴的时候可以和系主任，院长吵架玩。
坏处：
1. 工资低一些。
2. 2+2比较轻松，4+4 有一点恐怖啊。
3. 要是学生质量不高的话，比较烦。要是学生质量好，那还是蛮好的。
teaching 学校就不要太担心research, 偶然灌水，开心一下就好。不是每个人可以做张益唐。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
公司跳一跳 工资涨很快的 学校那点死工资 几十年也多不了多少的
海归是大公司engineer更值钱
这个要分专业吧，我们专业只要一跨出学术界，基本就没有办法回来了（极少部分可以在业界大公司R&D继续发文章的超级大牛们除外）。反之在学术界就算做上十来年博后/发考题，想去业界也不是件难事。另外真的眼光放长远应该看到4，50来岁中年危机的时候，学术界的稳定性和想干到多老都可以的优势就体现出来了。当然了，业界牛人们自然不会有这种担心，要么早就赚够钱可以提前退休，要么成为公司中流砥柱不用担心工作稳定性问题。
除非想混日子 去teaching school, 想做点事情的 还是去top research school
如果去不了top school, 还不如去公司多拿些钱 , 做地好收入可以差好几倍
“可以去工业界闯荡一下。不喜欢还是可以回学校的。“”在学校呆久了，工业界是去不了了。”这个说反了吧
头一次听说faculty是身累..... 另外，学校里也要察言观色.............
我原来在当过两年faculty,因为是新人，学校给的teaching load很重，而且因为学生质量不行，教学花的时间特别长，没有时间做research。
后来有了工业界的offer果断跳了，现在不知道多开心，怀孕生娃带娃都不耽误，虽然时间不是特别灵活，假期少一些，但没有科研压力，下了班时间完全是自己的，而且工资每年涨，我觉得当时跳出学校真是非常正确的选择
所以楼主你要看自己究竟要什么，喜欢什么样的生活，适合自己的就是最好的
混日子不需要。公司里自我封闭啥都不关心的也不少，但前途基本上不要想了，裁员倒是容易被惦记上。
学校其实好多了，腥风血雨比不上大公司
这个看个人了，比如火坑专业，少的也有1-2万，多的十几万，也有更多的比如1%某公司share，这种一般是大牛才有，普通小pi不能比。但是一般来说经营个几年人脉，3-4万还是不难达到的
这位层主说得很好，看来是有过经历的。希望楼主能看到。
排名太靠后的学校基本是teaching为主，有的用的狠的，能让新人一年6门课。
听过很多这样的故事，其实这些人就是不适合学术圈。
俗话说的内心不够强大，被打击，就颓了，所有tenure评选也是淘汰掉内心不强大不适合学术圈的人。fair system.
我前老板属于专业不行本身学校给发的工资不高的。但是research做的不错，每年夏天回国讲讲都捞不少。所以我觉着，优秀的人，大奖中不了，小钱还是很容易弄的。
学校赚的太少
1）学校太差，和国内的二本同一档次。
2）以后想回国工作的话可能会被鄙视（当然这个也不是一定的）
3）钱少。现在是公司的一半，以后可能是1/4 学校现在的full professor也就十万出头，但工业界的元老应该都40w+了吧
4） 如果不在这个城市呆到退休，可能也享受不了退休金。
5）听起来很轻松可以照顾家里，可担心2年后service很多，会比公司还累。
6）要写文章，项目申请，这些都不是很擅长。（但也是提高锻炼的过程）
7）害怕上课（但是可能熟练以后会好些）
去公司的顾虑：
1）据说40岁以后跳槽就没人要了，50岁以后就面临裁员危机。
2）编程可能还没有小年轻快，有不安全感
3）对政治不敏感，也没啥大的前途 （当然我也没啥大追求，能一直呆下去就行）
4）经济不好的话要面临裁员
5）时间不灵活，不知道小孩上小学以后是否需要很多时间陪上兴趣班 （但很多公司双职工也表示可以应付）
6）公司虽说赚得多，但如果不会积累投资，以后养老金可能也存不够？而且扣税比例更高，可能也是白赚了。
这些疑虑可能很多是臆想的，因为我也不了解。希望有经验的mm帮忙补充或删除
teaching school的工作不会越来越累的，这个你放宽心好了，service什么的根本不算个事，各种committee 开会就是打瞌睡的好时间。但是前提是这学校对research的要求真的不高，可以看看他们系里最近几年的AP 的文章，数量和质量，大概是什么档次的，都有没有grant, 自己估量下自己能否做到同样。
还有我觉得你也不必觉得现在这个选择就是决定了要干一辈子的，连什么pension, 40岁以后lay off 都考虑到了。大把人半路转行呢，换个工作不也是再正常不过的事，没那么可怕。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
嗯嗯，如果不考虑40岁以后的中年危机和pension，学校的优势也就没了对吧
很好奇mm是什么专业，害怕上课并且写文章申请funding都不擅长，这是怎么拿到teaching school tt faculty offer的？另外就像楼上MM说的那样，要是在很差的teaching school都觉得很怕，那么也不用想着在业界可以拿超高工资了，在业界混日子最后工资不到20万的占绝大多数吧。