华人肯定选xc90 的 laurenplus 发表于 1/11/2017 12:44:32 AM
1，2都不错，1价格更高些，不差钱无脑直接1啦。3我完全不会考虑 InnerPeace 发表于 1/11/2017 12:49:46 AM
MDX不选可以理解，但Q7空间小吧。感觉电子设备好过XC90 但Volvo家庭用安全性好些吧。 wpswps2015 发表于 1/11/2017 1:16:49 AM
不是的，Q7引擎好开起来爽，要说空间Q7和XC90第三排都很挤，要大空间得上suburban吧。这三款都属于luxury那个category，其实第三选择勉强了点，伪豪车的感觉 InnerPeace 发表于 1/11/2017 1:37:04 AM
re楼上的，看你看重什么了，对注重驾驶感的人来说Q7完全能值回票价的吧，不过综合考虑的话XC90肯定是中规中矩不会出错的选择。至于第三排空间，这两个都属于只能挤着local买个菜逛个 mall的水平，长途肯定不舒服的 InnerPeace 发表于 1/11/2017 1:58:24 AM
我们买了额外的extended warranty, 貌似10万mile, 6年？ ---发自Huaren 官方 iOS APP rainysunny 发表于 1/11/2017 2:11:31 AM
谢谢回复哈。关于驾驶感的确很多都有提到Q7 ！那么后期维护成本Q7比XC90呢？油耗....这些买后的省心度还有成本等不知道有无建议？！ wpswps2015 发表于 1/11/2017 2:05:56 AM
Q7？ 开始倾向于XC90 现在看大家回复倾向Q7啦。 好像还有人说Q7 油耗大，不过好像XC90也好不到哪里去。这两款是不是有Hybrid 会不会好些 wpswps2015 发表于 1/11/2017 2:31:52 AM
看你自己注重什么啊。你要是想后期省心省钱 那肯定不选Q7啊 德国车都是出了名的容易坏加维护保养贵。我个人很喜欢MDX，性价比高动力好，我把之前老款的MDX trade in换了个lexus 真是肠子悔到青，现在好想把新车再trade in换个新款MDX。。。XC90我也挺喜欢 但是从来没考虑买过 也没去试驾过 我也不知道为啥。。。奥迪我试驾过Q5，get不到传说中的驾驶感，可能我本身对这个没啥感觉？但是开A3 S3 我就很喜欢 动力很足 加速好☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08catdog0613 发表于 1/11/2017 3:38:03 AM
看你自己注重什么啊。你要是想后期省心省钱 那肯定不选Q7啊 德国车都是出了名的容易坏加维护保养贵。我个人很喜欢MDX，性价比高动力好，我把之前老款的MDX trade in换了个lexus 真是肠子悔到青，现在好想把新车再trade in换个新款MDX。。。XC90我也挺喜欢 但是从来没考虑买过 也没去试驾过 我也不知道为啥。。。奥迪我试驾过Q5，get不到传说中的驾驶感，可能我本身对这个没啥感觉？但是开A3 S3 我就很喜欢 动力很足 加速好☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08 catdog0613 发表于 1/11/2017 3:38:03 AM
看过几个评测什么和其他论坛的评价，总体感觉总结起来就是XC90 安全安全其他也不错。Q7优点都提到引擎了，但总体 ok但比起XC90来有些不值那个价耗油呢？维护成本呢？这些方面少有人提及 wpswps2015 发表于 1/11/2017 1:41:00 AM
re。一些贴总绕着第三排空间和试开转，长期性能和省心度更重要吧。忘了在哪看到的，有人提到Audi车每天都得备有一桶机油，因为机油会烧干，加机油变成每天的事，不知是以前的车或某款车会这样，还是现在仍是这样。没开过它家的车。 cuzemel 发表于 1/11/2017 6:49:12 AM
上面都是没开过Audi的对Audi评判，太有意思了！ 华! 发表于 1/11/2017 8:34:18 AM
买车不都是先试驾，然后看自己在意的功能项选择，这三款车你是都有？ curiousmonkey 发表于 1/11/2017 11:27:58 AM
车安全不安全不能单看碰撞成绩，很多预防的功能类似pre-sense都是很实用的Q7的这个功能很有帮助，XC90应该也有MDX应该是没有不能全把希望放在真撞上了的话有多结实 猪子兵 发表于 1/11/2017 3:08:36 PM
太逗了，这都到啥年代了，有啥功能不是花钱就能加上去的？不喜欢欧洲车纯粹因为修起来太贵。论结实还是美国车好。 jedi2006 发表于 1/11/2017 4:06:04 PM
q7驾驶感远超xc90 又安静 xc90胜在第三排稍微宽敞点 外观有人觉得好看点 看你看重什么了 选项3直接无视... u1u2u8 发表于 1/11/2017 1:50:00 AM
除了看review，必须要试啊，试一下就出来了！外貌协会表示，xc90是我的茶，所有大屁股的车都直接否，加上安全这个因素，不用考虑别的了。我就接娃送娃，买菜逛街会友什么的，感觉非常容易上手，动力和减震问题没感觉到，噪音倒是有点大，空间比较局促。所以还是看你看重哪些， longtai 发表于 1/11/2017 4:28:05 PM
同意！说得好像车神一样，结果都是周围朋友的言论。周围朋友是在国内吧。只听国内抱怨这个，但也不至于什么天天一同机油的。要真这样了，还开啥车啊，audi这牌子也直接用机油淹死自己得了。我们开过A4，TT，S4，没一个有这种问题。投Q7一票不过个人更喜欢X5的驾驶感 小影子 发表于 1/11/2017 12:57:28 PM
同样外貌协会的表示XC90屁股后面那两个竖条的红灯太丑了，所以审美很主观 narnia123 发表于 1/11/2017 5:05:46 PM
观察我们村里加公司里，MDX绝对是这类型车里的标配。然后就是q7,x5,gle350。rx350 也挺多。xc90很少。区别是开MDX, Rx350大部分都是直接买的，q7, x5基本上都是lease的。 Pangpang 发表于 1/11/2017 7:38:09 AM
哦。。。大家给了那么多意见今天去试了 Q7 ，第三排空间不大所谓的驾驶舒适和马力够不太觉得明显感觉。也许不比较没有伤害吧，试过其他款才有发言权Sales给的最新消费者报告的确是Q7第一 有点类似 http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/rankings/Luxury-Midsize-SUVs/的结果。不过要等不少时间，顶配就只有个白色的其他要等到起码四月。有那么热门的嘛！等回头去看看XC90 ， MDX觉得就跳过了。今天还有推荐land rover , lexus 有七座的吗？总体需求呢基本不会用到第三排偶尔用啦，但是需要而已且需要的时候短途也要能用别坐个一个小时都没法忍受。 wpswps2015 发表于 1/11/2017 6:25:50 PM
试驾过Q7和MDX，Q7的驾驶感好太多了。不知道为啥有人会买acura，发动机跟honda都是一样的。。一脚油门下去，发动机呜呜呜的响了半天，速度还没上去。相比之下，Q7的加速是多么的安静和smooth啊！ sookermouse 发表于 1/11/2017 7:55:59 PM
拿的quote XC90 比Q7贵不少啊。为什么大家都说Q7更贵？ jc255 发表于 1/11/2017 7:10:01 PM
大家有意见吗。。。。。选啥呢？
为啥mm 可以展开说说吗？
MDX不选可以理解，但Q7空间小吧。感觉电子设备好过XC90 但Volvo家庭用安全性好些吧。
我猜的，可能因为Q7更贵逼格更高？我觉得audi属于luxury car了，volvo主打是安全性好。
看过几个评测什么和其他论坛的评价，
总体感觉总结起来就是XC90 安全安全其他也不错。Q7优点都提到引擎了，但总体 ok但比起XC90来有些不值那个价
耗油呢？维护成本呢？这些方面少有人提及
关于驾驶感的确很多都有提到Q7 ！
那么后期维护成本Q7比XC90呢？油耗....这些买后的省心度还有成本等不知道有无建议？！
Q7？ 开始倾向于XC90 现在看大家回复倾向Q7啦。 好像还有人说Q7 油耗大，不过好像XC90也好不到哪里去。这两款是不是有Hybrid 会不会好些
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
Test drove a Q5 before, totally different league from Q7.
是啊，以前开过大众CC 那个小毛病啊。。。。奥迪周围很多人也不感冒。Volvo呢多少感觉没那么cool, 也不知道为什么。也许规模小些研发力售后弱？也许被国产后品牌值下降？
不差钱上最贵的
Audi烧机油是它家一个特点，好几个周围朋友都提到这点
VolvoT6 那个路震呀，第二排简直受罪。
还是Q7好。不差钱，当然Q7。如果你每天都需要第三排，你应该买van
当时去试车（q7改版前的啊），试了audi和xc，一上去就明显感觉xc90比audi小，虽然audi也不大。真想买三排座的suv还是要上truck地盘的大车。不过家里长辈和老公都更喜欢audi，就audi了。
1，安全，尽管有争议，但是感觉欧美比日本稍微好些。
2，电子，开了xc90一段时间，电子设备很方便也很友好，自动安全系统也确实有作用
3，动力，也是试了Q7，没有太大的差距，感觉作为家庭用车，动力似乎也不是第一优先。这几天下雪，xc90上了个45度的雪坡，非常平稳，不是太和动力相关，但是也说明了一定的问题。
4，第三排，如果要roomy的第三排，这几个选项都不是太好的选择，lz需要卖更大的车。敝人不是很喜欢太大的车。只是横向对比。作为180的lz，XC90，Q7相比其他的几款是最舒服的。
5，维护，时间还短不清楚，根据前几部美车和德车的经验，感觉质量是上升的。
6，开着开着感觉车又变小了，估计以后还要升级更大的：）
希望有帮助
如果是想要3排坐人，Q7都不用想的，第三排挤到不行
XC90三排比Q7好太多了吧
买车不都是先试驾，然后看自己在意的功能项选择，这三款车你是都有？
XC90 怎样不知道。
1. MDX可以直接不买了。看了q7 and xc90,你就感觉到车子单薄，内饰不好，视野一般吧，电子设备也落伍了，总之有点淘汰的感觉，不是特别Luxuary的感觉。sales也比较cheap,也许是我去的那家，车子库存特别特别多，优势是价格便宜 哦。。。
2. XC90: 安全性是肯定的，还有特别漂亮的内饰还有雷神大灯，有一次我开车出去，直接好几个人问我你这是哪款新车。还有就是每次都有人看我的车，外观在2016年后做个大改变，还是不错的。第三排比q7大了很多，车子也比q7宽敞很多吧。总之性价比比q7高，个人观点哦。
3. Q7: 好像改版后小了。看了90后去看的q7,感觉小了不是一点点的呢。还有就是有人说驾驶感比较好，真的没有感觉出来，转弯性能不错。 内饰和显示屏都没有xc90来着好呢。价格比xc90高一点。
每个人要求，喜欢，开车习惯都不同，你还是自己去看看，比较，然后开开后决定吧
MDX最先排除，本田级别的内饰，发动机也没劲，本身也比上面俩便宜很多，你如果考虑上面两车就不应该考虑这个；
XC90小发动机数据不错，也有劲，就是高转速很吵，而且不是那种好听的吵；大车配小机，感觉上也怪怪的。而且我不喜欢他全系都不给人选择大发动机的这个设定。
新Q7每个方面都不错，没什么缺点，内饰动力操控驾驶感和科技，都很好。至于第三排，基本上都不宽裕。一定要考虑第三排的话要看再大一号的车。这个size只有QX60第三排空间不错。
最后买了Q7，买了extended warranty和prepaid maintenance, so far so good.
http://m.iihs.org/mobile/ratings/mobileratings/tsps
IIHS是各大保险公司sponsor的独立测评机构，主要给保险公司提供关于各种车型的安全系数来决定保险的保金。不受汽车制造商影响，他们发现安全隐患还会去跟车厂沟通，用以改进。所以还是很有可信度的。
不能全把希望放在真撞上了的话有多结实
外貌协会表示，xc90是我的茶，所有大屁股的车都直接否，加上安全这个因素，不用考虑别的了。
我就接娃送娃，买菜逛街会友什么的，感觉非常容易上手，动力和减震问题没感觉到，噪音倒是有点大，空间比较局促。
所以还是看你看重哪些，
大家给了那么多意见
今天去试了 Q7 ，第三排空间不大所谓的驾驶舒适和马力够不太觉得明显感觉。也许不比较没有伤害吧，试过其他款才有发言权
Sales给的最新消费者报告的确是Q7第一 有点类似
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/rankings/Luxury-Midsize-SUVs/
的结果。不过要等不少时间，顶配就只有个白色的其他要等到起码四月。有那么热门的嘛！
等回头去看看XC90 ， MDX觉得就跳过了。
今天还有推荐land rover , lexus 有七座的吗？总体需求呢基本不会用到第三排偶尔用啦，但是需要而已且需要的时候短途也要能用别坐个一个小时都没法忍受。
全世界就你一个人开过它家的车，就你的意见是意见。你废话半天也没说出个有p用的信息。
当时我的备选就是q7和90，相比大屁股，我还是选择90。所以这就是萝卜，我爱萝卜，我不期望人人都爱萝卜。
不要没lexus 7座，有，我哥家里有一辆，我168在第三排都难受死了，又窄又小
用MDX和Q7比不太公平吧。MDX便宜不少呢，而且好讲价
直接pass
父母过来小孩就第三排 他们很灵活一翻就过去了 都不需要推开那个座椅。
第三排我个不高坐着也没有问题。大个子就不要坐第三排了。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08