4岁开始学钢琴，后来另一个乐器。老师总结，还算比较有天赋，就是太懒。数学物理还不错，但是生物化学不好，我爸妈总结：还是太懒。我个人感觉跟数理关联不大，但是对语言学习的帮助那是杠杠的。大家别忘了一点：有的人数理差，并不是没天赋，就是懒，或者没兴趣。考试成绩作为唯一的衡量标准还是欠妥 Papyrus 发表于 1/11/2017 12:49:16 PM
至少在我们家是这样。在人群中普遍也是这样么？老公没有系统学过音乐，但音乐天赋很好。表现为:一首曲子听个两三遍就能记住旋律；听音乐的时候，他脑海里会自行想象出后面的音乐应该怎样发展；他听首曲子，会有很多感悟，分析出很多东西。他的数理逻辑非常好，算是出类拔萃的。我的音乐天赋很差，表现为：很多世界名曲听十遍几十遍都不知道旋律，到现在也不知道土耳其进行曲的旋律；唱歌严重走掉，在周围认识的人当中不是垫底也接近垫底了；很多歌听了没有什么感觉，不会有感悟。我数理逻辑不好，学文科。 03guoguo 发表于 1/10/2017 11:34:38 PM
回复 1楼03guoguo的帖子果然是文科生。。。 fuben 发表于 1/11/2017 5:16:14 AM
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
说到点子上了。不过LZ一定不是文科生里学法律的，不然LSAT里光逻辑一项，就足够把LZ filter掉了。