如果我孩子被海浪冲走，我也会找人来救。因为对自己的游泳水平完全没有信心。如果找不到人，才会自己冲进去。不过如果是老公，我不一定会冲，因为必须考虑到孩子，如果我们两个都挂了，谁照顾孩子。人就得理智一点。不理智，受苦的不止自己。 扶苏 发表于 12/7/2016 12:44:27 PM
楼主老公怎么能确定他找的路人会比自己水性更好？关键时刻不会抛下楼主自保？明显是不想为楼主冒险，又不能见死不救受良心折磨。自己会游泳的前提下，这种突发情况，最合情合理的反应估计应该是拜托路人快去叫救生员，然后赶紧下海去捞楼主。 花开花落11 发表于 12/7/2016 12:46:50 PM
对Lg要求这么高，lz自己怎么没做到不在没有救生员的海滩下水，不要游到自己不能安全面对的距离？始作俑者是lz自己。 Ruth 发表于 12/7/2016 12:51:09 PM
Co: 老公做的很棒，头脑清晰临危不乱，明显可以托付终身的那种啊……上岸以后对你伤势关切关心就行啦一个水性好的人也未必能handle，老公这样做只能说他很冷静，选了他认为最现实有效的解决办法，你也一定不希望自己没救回来反倒把他搭上 Joymom 发表于 12/7/2016 10:30:00 AM
一件事不能判断。如果老公平时都是关爱有加的话，你就不该往坏的方向想。他如果游泳技术不好的话，很有可能2个人都搭进去。经常逛逛 发表于 12/7/2016 8:47:58 AM
这本来是无解、不能解的问题，你非要给出解答。。。唉。 pwwp 发表于 12/7/2016 12:46:29 PM
救生员是没问题，可是她老公拉了个路人甲去救，好奇怪啊，人家又不是救生员，他也不知人家有没有救生技能，万一搭进去一个陌生人呢，这叫理性一点？？ 小金猪 发表于 12/7/2016 11:36:00 AM
re这种是遇到人品好的男人了 taratara 发表于 12/7/2016 12:59:26 PM
回复 1楼majia20162016的帖子会游泳与会救人是两码事。你老公会游泳，但是没有水中救人的能力以及信心，所以托付别人，那个别人虽然不是救生员，但是他肯答应这差事说明对自己水平有信心。 hollys 发表于 12/7/2016 1:02:23 PM
那老公跟着游过去总好啊。 pwwp 发表于 12/7/2016 1:07:45 PM
水性不够好，游过去也有可能被浪冲走，又要被人救，这不是添乱嘛。 扶苏 发表于 12/7/2016 1:09:32 PM
理解楼主心里那根刺。 Mango_cat 发表于 12/7/2016 1:12:53 PM
你海里游过么？呼救老公能听见的，离开岸边有一百米远吗？会游泳的问题都不大。 pwwp 发表于 12/7/2016 1:12:00 PM
是啊，但情感和理智。。。还需要从长计议，不能就此彻底否认老公。 pwwp 发表于 12/7/2016 1:14:02 PM
找陌生人过分了吧，自己怕死，把别人推上去。人品有问题 rosemary 发表于 12/7/2016 10:40:31 AM
她不是accident么。。。这种人生悖论的case就是这样，情感上的刺，只能take time来消化了。这也是为什么当年坦坦尼克电影这么吸引人，爱情么，至少影视上的，都是牺牲自己么。关键是一个冒死概率啊。。。双方只要认为不一致，就是大麻烦。火灾，冲进屋子把老婆拽出来的，总比打电话给消防局，等消防战士来救的，更显得爱。人就是这样，没办法。pwwp 发表于 12/7/2016 12:57:00 PM
陌生人也是人好不好，他自己没把握会帮你救人吗？！大家清醒点，lz老公只是理智了一点 sarah101 发表于 12/7/2016 11:34:46 AM
陌生人也许只是想救人没想这么多，水性不见得比楼主老公好 jsq 发表于 12/7/2016 1:26:24 PM
我跟老公都是理智的人。讨论过这个问题，彼此达成共识。无论他还是我，会把未成年孩子放在第一位。而且，作为父母，我们会首先保护自己的安全。结了婚以后，老公就放弃摩托车了。他认为摩托车太危险，为了家庭必须要珍惜自己的生命。除非是不可知因素，不然作为成年人，把自己置于危险之中，指望被人来救，也是不够负责任的行为。 扶苏 发表于 12/7/2016 1:01:49 PM
你老公是对的想起了我老公 有一年我俩去沙滩 一老太可能浅滩游泳 正往岸上走 海水已经到腰下了 不知怎么突然喊求救 不是很紧急的那种 我老公二话不说往那边去 我说你要干什么 你自己都不会游泳！就算是我你也要喊人救！ 人和人真不同啊 iloveapplebeez 发表于 12/7/2016 1:23:44 PM
其实本能反应还是深层爱的程度的体现吧，如果是孩子呼救估计就省掉理性权衡那步了。 聚 发表于 12/7/2016 1:22:14 PM
会游泳和游泳好都不等于会救人，不会救人还冲过去救，搞不好会丢掉两个人的性命。你在海里出状况，你老公不在你身边，如何知道你只是被扎了，还是水里有危险动物？或是其他？你生病的时候希望家人把你送医院不是他们自己给你治病；溺水的时候反而要家人亲自冒险送死？寻找比自己专业的人员寻求帮助才是最正确的做法 realpangxie 发表于 12/7/2016 1:32:57 PM
国内一堆水库里救自杀的人自己淹死的，还几个几个的。救人需要深思自己知不知道到底怎么救。 shinyfire 发表于 12/7/2016 1:44:46 PM
所以不理解楼上这么多人对一个不认识的人的盲目信心，好像只要人家答应救了就是一定有这个能力的。 jsq 发表于 12/7/2016 1:48:04 PM
看了上面有人说老公不是亲爹亲妈怎么能为你奋不顾身。我忽然想到罗尔。他刷新了我对爹妈理解的下限 vivian999msu 发表于 12/7/2016 1:41:28 PM
如果你老公找的是“救生员”，我完全支持！ 因为会游泳和会救生完全是两回事。奇怪的是，你老公找的是“非救生员”，这我就想不通了 tracys0801 发表于 12/7/2016 10:35:31 AM
陌生人没把握可以不救，又不是傻子自己不会评估自己能力吗。而且当时紧急情况，lz老公自己知道自己救不了，但见到有信心救人的人也只能相信了。比如你万一不幸溺水，看到有人把手伸过来你不会还会评估一下那个人平时健不健身拉不拉得起你 lesity 发表于 12/7/2016 1:54:23 PM
回复 1楼majia20162016的帖子真的受不了有些人不仔细看帖就回复的。拉一个不知道会不会游泳的陌生人，不知道会不会救人的陌生人很伤人品!! 楼主清楚的说了老公会游泳。lz老公不救自己老婆，反而求助不知情的陌生人。更无语的回复里一堆人觉得这个没有问题。想想一个人在海边让你老公救他老婆，你老公会去吗？ towania 发表于 12/7/2016 1:46:56 PM
很多人游泳水平根本没法救人的，你老公做的对的，虽然找的是路人，但毕竟是对自己游泳水平信心更强的路人 YYFLy 发表于 12/7/2016 2:18:47 PM
先赞陌生人，然后说一下要救不会游泳的的确是人多点好。到时候如果不会游泳的乱动，需要有人一下打晕了，然后拉上岸。PS人在水里还是挺重的，如果再乱动可不好说。 shinyfire 发表于 12/7/2016 1:42:33 PM
这陌生人还好没事，出事了算谁的。换位思考，多少人愿意自己的老公，不管游泳多好去救人，而对方的老公会游泳在旁边看着？ 心有灵犀 发表于 12/7/2016 2:35:08 PM
找救生员是正确的。lz是怪老公在危机时刻没有慌乱、还能冷静处理，觉得老公不够担心你就等同于不爱你？我觉得lz想多了 热情Summer 发表于 12/7/2016 8:27:25 AM
主要是他找的也不是救生员，这种情况下我应该会心里不舒服，他觉得自己救不了，难道换一个陌生人他就有信心了？万一这个人还不如他呢？我觉得他如果找个人和他一起游过来，我还比较容易理解 taprilg 发表于 12/7/2016 2:40:54 PM
回复 1楼majia20162016的帖子真的受不了有些人不仔细看帖就回复的。拉一个不知道会不会游泳的陌生人，不知道会不会救人的陌生人很伤人品!! 楼主清楚的说了老公会游泳。lz老公不救自己老婆，反而求助不知情的陌生人。更无语的回复里一堆人觉得这个没有问题。想想一个人在海边让你老公救他老婆，你老公会去吗？towania 发表于 12/7/2016 1:46:56 PM
问题是楼主老公怎么知道陌生人水性比他好？万一陌生人水性还不如他呢…或者老公和陌生人一起去，两个救一个还说得过去。不看好楼主老公。 kikiatus 发表于 12/7/2016 11:04:23 AM
没看到上面有个老公自己都不会游泳还想去救不认识的老太？ jsq 发表于 12/7/2016 2:06:56 PM
re!!居然这么多说那个老公没问题的也是醉了，要我来不把三卡钻戒奉上就离，反正这种老公离了也不心疼。不过很多陌生人好心大概会去救人，人以为这个lg不会游泳不是，要知道是会游泳的肯定%&**&…… demantoid 发表于 12/7/2016 2:45:06 PM
拉一个不知道会不会游泳的陌生人，不知道会不会救人的陌生人。。。不知情的陌生人。。。完全不同意这个说法。这个场景难道是，楼主老公二话不说也不问就嚷嚷一句“你给我去救我老婆！”然后把陌生人一把推海里？？？楼主老公显然是对自己的泳技没信心才会求助他人，而且肯定说明了情况也求证了对方的能力，要知道这个陌生人有没有水性难道不是一句话的事？告诉这个不知情的陌生人当时的情况如何难道不是一句话的事？更不可能有那么脑残的陌生人，自己不会游泳不会救人还会跳下水去救人如果有人求助我老公而他没信心下海救人，肯定不会接这个茬，而是会帮忙去求助其他人或者打电话报警。话说回来如果他有这个信心能够救人，自然会去帮忙。又不是幼儿园的小朋友，这点分析判断能力都没有。 lizGillies 发表于 12/7/2016 2:43:20 PM
他找的不是救生员啊，就一陌生人。要是找的救生员也算了，找了一陌生人，这老公也就这样吧。肯定是属于有劫匪来了，楼主先垫上的类型。 shoeholic 发表于 12/7/2016 3:08:08 PM
这本来是无解、不能解的问题，你非要给出解答。。。唉。
想起一个电影，英国人拍的，就是反恐，要导弹炸死一屋子准备行动的恐怖分子，可屋外有个无辜的小女孩。
本土作战室一群人就在计算机上算啊，误杀小女孩的概率，大于60%，一定不行，说不过去，50%呢？40%呢？
可不行动，恐怖分子挂上炸弹就要出门行动了啊。。。
最后就是自我麻痹，改算法，认为误伤概率小，就炸了
恐怖分子都死了
小女孩也被炸死了。
她不是accident么。。。这种人生悖论的case就是这样，情感上的刺，只能take time来消化了。
这也是为什么当年坦坦尼克电影这么吸引人，爱情么，至少影视上的，都是牺牲自己么。
关键是一个冒死概率啊。。。双方只要认为不一致，就是大麻烦。
火灾，冲进屋子把老婆拽出来的，总比打电话给消防局，等消防战士来救的，更显得爱。
人就是这样，没办法。
就是，大家对另一半要求都好高啊，而且都要求用最笨的方法解决问题，就为了得救以后回头一想心里舒服。如果当时是lz老公冲下去救，救不了的话相比lz也没这机会上来抱怨了
除非是不可知因素，不然作为成年人，把自己置于危险之中，指望被人来救，也是不够负责任的行为。
会游泳与会救人是两码事。你老公会游泳，但是没有水中救人的能力以及信心，所以托付别人，那个别人虽然不是救生员，但是他肯答应这差事说明对自己水平有信心。
这陌生人看着那么有爱，要不楼主干脆嫁他吧？
那老公跟着游过去总好啊。
你根本没弄清楼主是accident，
而且还是我说的，双方对危险认同或者冒死概率的认知，假设你自身陷于危险，你认为老公来救你冒险的概率有10%，来不来救，你肯定有问号，可他认为太危险了，搭进来的概率90%，果断不救。
这能有和谐结果么。
你海里游过么？呼救老公能听见的，离开岸边有一百米远吗？会游泳的问题都不大。
是啊，但情感和理智。。。还需要从长计议，不能就此彻底否认老公。
或者第一个去救了，老公在岸边积极找救生衣救生员什么的，也好些。
想起我开玩笑问过他俩人掉水里，救老婆还是救老妈。他bs地看着我说，我游泳是我妈教的，到最后还不得是我俩一起去救你。
记得当年我lg还是我bf的时候，他还在读MD，我们有次在他campus约会走在pavement上，旁边有一个玩滑板的男仔飞奔滑过来要撞上我了，我lg的第一反应就是抱住我一转，把自己的身体给我当肉盾，结果我们三个撞在一起，滑板男滑板溜出去跌了个仰面朝天，我跟lg也撞了个踉跄。我lg侧背乌青了一块，我就纯粹只是受惊了。事后我问他说怎么这么傻，直接把我扯开或推开就好，犯不着自己当肉盾吧。他说：“身体的条件反射，哪来得及想那么多。况且我哪舍得推你！” 当时就感动哭了，后来什么时候想起来还是很感动。
想起了我老公 有一年我俩去沙滩 一老太可能浅滩游泳 正往岸上走 海水已经到腰下了 不知怎么突然喊求救 不是很紧急的那种 我老公二话不说往那边去 我说你要干什么 你自己都不会游泳！就算是我你也要喊人救！ 人和人真不同啊
你不能随便把孩子这个重要因素添加进来，楼主和老公没孩子，如果他们有孩子，整个问题就要重新考虑
你生病的时候希望家人把你送医院不是他们自己给你治病；溺水的时候反而要家人亲自冒险送死？寻找比自己专业的人员寻求帮助才是最正确的做法
就lz来说，陌生人水性未必比lg好呢。
我还是觉得，做人多感激别人的付出，而不是挑剔和指责。
真的受不了有些人不仔细看帖就回复的。拉一个不知道会不会游泳的陌生人，不知道会不会救人的陌生人很伤人品!!
楼主清楚的说了老公会游泳。
lz老公不救自己老婆，反而求助不知情的陌生人。
更无语的回复里一堆人觉得这个没有问题。
想想一个人在海边让你老公救他老婆，你老公会去吗？
不见得，不是很多新闻都是下水救人的人本身水性也不好，最后也失去生命了吗？但这些能不顾一切去救陌生人的人绝对是了不起的无需质疑。
陌生人没把握可以不救，又不是傻子自己不会评估自己能力吗。
而且当时紧急情况，lz老公自己知道自己救不了，但见到有信心救人的人也只能相信了。比如你万一不幸溺水，看到有人把手伸过来你不会还会评估一下那个人平时健不健身拉不拉得起你
奇怪的是，你老公找的是“非救生员”，这我就想不通了”
我给改了一下：
如果你老公是“救生员”，我完全支持！ 因为会游泳和会救生完全是两回事。
奇怪的是，你老公是“非救生员”，这我就想不通了
从我自己的角度，我宁愿嫁一个稳重，事事安排好，轻松省力的聪明人，也不想和一个情感用事一头热的人在一起。楼主要是真心里有个刺，不如和LG一起报个游泳班，参加救生培训。将来有备无患，多做些实际的事。
试问要是自己的孩子在水里呼救，有几个妈妈会“冷静机智”的在自己会游泳的情况下，找个陌生人去救娃，自己在岸上看着？
sharp a....
我觉得当时这样好不好。。如果救人的陌生人是是帅哥肌肉男的话，楼主可以上岸后要求人工呼吸。。。
如果这一要求，老公坚决不同意，非要自己来帮楼主，那不可原谅。。。
如果老公认为老婆安全第一，让帅哥肌肉男来。那对老婆还很好，可以原谅。。。楼主就算有什么怨气，这么帅哥一呼吸，也算找回来了。
三个人都开开心心，皆大欢喜。
不知道我这一安排，是不是稳妥，
lz老公没找救生员好么，你看清楚一点
是，所以我一开始说的还是很成熟的。。。
拉一个不知道会不会游泳的陌生人，不知道会不会救人的陌生人。。。不知情的陌生人。。。
完全不同意这个说法。这个场景难道是，楼主老公二话不说也不问就嚷嚷一句“你给我去救我老婆！”然后把陌生人一把推海里？？？
楼主老公显然是对自己的泳技没信心才会求助他人，而且肯定说明了情况也求证了对方的能力，要知道这个陌生人有没有水性难道不是一句话的事？告诉这个不知情的陌生人当时的情况如何难道不是一句话的事？更不可能有那么脑残的陌生人，自己不会游泳不会救人还会跳下水去救人
如果有人求助我老公而他没信心下海救人，肯定不会接这个茬，而是会帮忙去求助其他人或者打电话报警。话说回来如果他有这个信心能够救人，自然会去帮忙。又不是幼儿园的小朋友，这点分析判断能力都没有。
他自己下去救你没有必胜的把握还会拖累你，他能找救生员说明在紧急情况下脑子比较清醒。
不要怪他，好好过日子。
这就是有勇无谋，有正确判断能力的人应该是帮忙呼救而不是自己添乱
自己不救找陌生人救，老实说，是我心里觉得最差劲的做法
自己怂就算了
忽悠一个陌生人，也不知道人家水性好不好，老外很多好心的看你溺水去帮忙救你，真是搞不好搭上性命的事情
你老公这是自己怕死还推别人去死，什么鬼
婚姻里你自己张大眼睛吧 我看来这是个极度自私自我的人
你这也吹的大点了，哈哈，三克拉的钻戒的。。。更可能的是上岸后，被老公一顿吼，自己不量力而行，非逞能，让别人担心忧虑，还麻烦别人。。。。i am very very rich,you should know who you are! 你要检讨自己，向我道歉！！
不行，道歉不真诚，you are fired..
好奇，如果没有陌生人在，lzlg会不会救呢？
问题是判断标准不一样。也许lzlg没有百分百把握，就不去救， 也许陌生人有80%的可能性就去救了。
不然看到人溺水，所有人都客观冷静，非专业人士，大家都站着不动好了。 我个人还是希望找个老公愿意为我冒20% 甚至50%的险的。
海里游泳风险大，不是沙滩底的千万别轻易尝试啦。
就怕有人用劫匪做例子。。。
一下就。。。。唉。。考验人性啊。。。
比谁跑得快么？ 也还能讲，何必死两个呢？
话说有个关键问题，海滩上到底有没有救生员?