很多人认为希拉里应该入狱, 为什么,这个opinion依据的事实你认为是什么呢?还是说你认为是别人没有事实的瞎说?在被调查的情况下销毁证据,这被法律定义为犯罪, 你知道这个吗?希拉里收到被调查通知后销毁邮件手机等等,就是触犯了法律啊。这就是为啥很多人 说 she should be in jail. 而另有很多人竟然还支持她入主白宫,你该感到失望的不是对犯法者的支持么?
再说你讲支持川普的都是清一色白人,“清一色”哦,那你对华人失望啥呢?你不是该对清一色的白人失望么?支持川普的都是清一色的白人,那些支持川普的黑人墨西哥人华人印度人因为支持川普都被楼主认为族裔属于白人了?原来族裔可以如此划分了?你自己去搜素 black people for trump, 看看有没有黑人支持川普。
说得太好了!
我早上看的时候是16:256还是多少来着
确定不是被干掉了吗?人都要被弄死了
1. 美国经济最发达的州都是蓝州不假,但是不要把因果搞反。不是因为这些
州蓝所以他们经济发达,而是因为他们经济发达所以蓝化。因为他们在生
活无忧中成长,所以自以为是的认为这个国家可以无限制的接受难民、可
以给非法移民高福利而不计成本。因为他们吃饱了撑的,所以把精力集中
在男人进女厕所这种事情上。
2. 关于经济,记住:经济政策分短期效应和长期效应的。克林顿时期的经济
发展得益于两件事:信息技术大爆炸和金融管制放松。两者叠加的短期效
应是克林顿任内的高速增长,但是中期效应造成了2000年的互联网泡沫,
长期效应造成了2008年的次贷危机。2000-2002是克林顿泡沫破裂,和小
布什毫无关系,换了谁上台也挡不住。如果你非要把这个归咎于小布什,
那是否把2008年great recession 归结于奥巴马?
事实是,从2000年至今,我们都在吃克林顿时期埋下的苦果。比较2002年
到2008年的小布什recovery和2010年到今天的奥巴马recovery,也许
你会觉得第二次比第一次stronger. 但是注意两者的手段不同:小布什
侧重于 fiscal policy,奥巴马侧重于 monetary policy. 前者良药
苦口,后者却更像吸毒。吸毒的特点就是短期超high,但是越来越萎。
所有吹捧民主党经济搞得多好多好的人,不是看克林顿埋炸弹就是看奥巴
马磕药。
这些道理并不深奥,但是Trump不能拿到电视上讲,因为普通老百姓听不懂
难民有自由进美国
非议有自由拿绿卡
孕妇有自由选择要不要足月引产
罪犯有自由不坐牢比如她自己
黑人有自由闹事因为他们的命贵
唯独中产 没有不交税的自由
。。。
川普的政策就是 法律与秩序 任何人的自由不可以影响别人的权利
所有人的命都贵
不该放难民进美国
不该让非法移民抢占了合法移民的权利
不该让罪犯逍遥法外
该让各州法律决定孕妇要不要足月引产
所有人应该一样的税率
。。。
suibianqi 发表于 10/19/2016 11:45:17 PM
re
当然狗粮可能还真是免费的。
虽然很不喜欢希拉里,但是感觉law school训练过的真是不一样啊,感觉真是替trump着急啊。希拉里巧妙地把自己的丑事转移到trump与俄罗斯合作攻击美国人privacy这一点,trump就不停的说普京多不喜欢希拉里blabla,这简直是挖个坑往里跳啊。他就不能把焦点拉回来抓住希拉里的丑事不放么?就不能说“若想人不知除非己莫为”么?感觉被这个狡猾的希拉里牵着鼻子走
那版上常见话题来说,感觉一个是top 2毕业的渣男(聪明能干心却不咋地);一个是偷渡来开餐厅的实诚男
川普昨天可以发挥得更好,不过最后一句亮了:选希拉里就等于再选奥巴马4年。估计这句话对很多人触动很大,也是希拉里的软肋。因为她没法切割。
是四分钟。
每个希粉跟希拉里一样表面一套内里一套,支持希拉里的原因不敢大方讲出来。为什么不敢讲呢,因为他们自己都觉得丢人。相反川普支持者跟床铺一样光明磊落,支持川普的原因讲的很清楚。
没错,吸粉大衣都不敢上,好可悲。
楼主的立场凸显