Exactly, we don't give it a shit what they are called, as long as they do their job. 但是任何拒绝无视甚至压制监督和批判的政党都不可能有效的为自己的人民服务。当然了，如果粉红id们觉得服务所有中国人民包括弱势群体和赤贫人群不应该是政府的第一priority,什么给国家长脸好让自己在国外长脸啊，或者是维护一些既得利益集团的利益啊才是最重要的，那只能说道不同不相为谋。
北上广的居民有没有占到更多资源？城市人口有没有占到更多资源?如同你我般有能力移居美国的有无占到更多资源？ 不要以为只有政府官员才是中国当代社会的资源占有者，既得利益集团是包括了城市人口，政府官员，商人，精英知识分子的一个庞大集团。现在的问题是整个中国既得利益集团是否愿意向4亿低收入农民阶层让利？绝不仅仅是政府官员的问题。 我看了好几天这个案例引发的...... skywell2015 发表于 9/13/2016 11:56:21 AM
你这里终于坦诚了是个让利的问题吗。不过自然没人可以和你共鸣，因为你代表的是政府官员既得利益集团，不要试图偷换概念把别人辛苦劳动换来的钱跟你们贪来的钱相提并论。我们在美国或者国内靠自己的劳动换取工作酬劳的没有一个人是靠压榨赤贫农民得到的利益，我们的工资即使比农民高，也与被贪的动辄数以亿记不能相提并论。你又想说我们只要没有把自己的全部身家捐给农民就不能指责政府官员靠吸血生存？sorry,no one buys this shit. 因为我们没有吸血，我们工作，我们为社会创造价值，我们缴税，我们给穷人捐款。我们甚至不介意被多收税，压低工资补贴农民。可是你贪了我们的税，贪了我们的捐款，变成你在北美的豪宅，变成你们子女的豪车，变成你们情妇奢侈无度的享受。反而逼死了赤贫的农民，还有泼脏水把人刻画成变态杀手，这怎么说？
微信里的链接全被删除了，只有这里看的到。谢谢楼主。 RIP
真是惨哪
我举了强拆和强行征地、司法黑暗、有毒化工厂，和高考，都是直接关系到公民人身安全、财产安全、教育权的宪法权利，国内的群体性事件基本上都是为了维护公民权利，法制国家这些问题是不用靠群体上街来表达诉求的，去法院起诉就行了，而我国不仅只能这样表达，而且表达了还要受到军队和武警镇压。你就跟阅读有障碍似的胡乱发散，扯上风马牛不相干的南海钓鱼岛blahblah，再来美国如何如何。我早说了你就是模糊和转移，自干五唯一的技能。
中国不是农业国家么？已经转型工业国家了？
你搞笑呢，这些人最爱在这个他们恨绝的“国内既得利益者”占多数的论坛用爱发电，也是万万不敢回中国革命的。一种“我给你精神力量精神方向让你们起义然后我留在美国看你们失败”的感觉。话说现在政避是不是一回国也会遣返来着？
本来就是个神经病，还盛世的蝼蚁。蝼蚁还能杀自己小孩。按这说法，美国这种盛世杀子的蝼蚁岂不是也很多。
改变国策你我都没有能力，咱们都悲哀至此了可以尽绵薄之力改变一个人的一生啊？一个月只要一两百块人民币，美分党也应该支付的起吧
周小平说，杨改兰之死是因为杨改兰违反了计划生育政策，咎由自取。老夫由此陷入了沉思：杨改兰已经自杀谢罪了，周小平还要落井下石，周小平忘记了，他拿的那些稿酬中就有杨改兰上缴的税，而杨改兰没得到周小平和这个国家一分钱，连低保也被取消了。吃了别人的血汗，转脸就捅一刀，而且捅得这么重，让旁观的众人都感到痛。什么叫做恩将仇报，什么叫做衣冠禽兽？杨改兰自杀了，周小平竟然还无耻地活着。周小平的人生轨迹很明显可以看出，御用体制是怎么把一个卖黄片的街头小混混包装成作家，而又是怎么样把一个正准备长成人的青年变成了低等动物？接受御用的人群中还有多少这类低等动物？
中国农妇不但是国内自杀率最高，而且听说中国也是世界上少有的一个妇女自杀率比男人自杀率高的国家，因为农村妇女的高自杀率。
我日
反正我是看一次哭一次。以前还有人说我是小左，这件事政府绝对有责任，特别是对比g20的铺张浪费和扰民。
北京人和上海人轻轻松松地可以考上一本大学，而其他地方的人累死累活可能才考个二本，太不公平了。
说得好，想起昨天有个ID 好像叫什么skywell一定要证明，只要认为这件事政府有责任就是伪善，因为你不在中国，我就气，这些人真是黑白不分。
没有人想把台上的扒下来，只是希望台上的多重视自己的赤贫人口，留守儿童，人口拐卖，甚至是最简单的电信诈骗。
这么一个劣迹斑斑的政府，大家不提意见，不监督，只唱赞歌，就天下太平了
查了下建国初期时间线。建国后，朝鲜战场，社改肃清，大跃进，困难时期，文革。经济是大跃进摧毁的，文革毁的是意识形态和知识分子。上山下乡知青在社改期提出来，68年文革大规模开展，是因为红卫兵破坏力失控，城市人口负荷过重，没有就业。那时候国库空虚，天灾人祸，还是出了两弹一星。文革也同样也摧毁了旧阶级。现在是经济动力下的阶级再划分。阶级毁了被骂，阶级划分了也被骂，社会资源有限的时候，没人愿意被翻到底层。所以才说，谁都一样。中西都一样，区别就是够不够富有。在物质丰富的基础上，弱势群体应该照顾，社会保障应该完善，和资本主义发展类似。马哲理论里的社会阶段不能跳级。
阶级的形成，是经济发展的结果，而不是通过行政手段划分的结果。国家没有权利在国家行政层面上规定一个人的阶级。至于你列举的建国初期的政治运动，包括上山下乡，每一次都是对公民权利赤裸裸的侵犯。一个国家的管理，是以宪法为基础的，不是政府觉得有需要，就可以为所欲为。
如果你觉得类比中外是思维胡乱发散，肯定国防科技的财政支出是迷糊转移焦点的话，也确实是不在一个界面。还有动辄给别人归派归类的习惯，不知道你有没有意识到自己思维的局限和印记。就事论事，就是对着观点说看法罢了。
雪国列车我看完觉得这社会就是个死循环，底层的打上去了，上层当底层了，只不过人调了个个儿，列车还是跟从前一样的那样走着
本来就懒得发言了，但是既然你提到我了，我就不得不再说一些。纽约街头每年冬天都有冻死的，非洲饿死的更是不计其数，欧洲有因为政府引进大量穆斯林致死的，前世界各国都有各种悲剧发生，和政府能扯上关系的。中国不是其中最糟糕的，你能承认么？
我从未说政府一点责任也没有。但是这个案子很清楚，这个妈妈肯定是有严重的心理或者精神问题的，是个杀人犯。我看不惯你们这些在海外整天为了自己的房子，票子奋斗的精英们遇到点事情就跳出来不遗余力的骂中国政府，似乎骂的越多代表自己越爱国，越正义，越有同情心。
在没有这些社会重大新闻的时候，这个网站上天天都是什么文章？你自己去翻翻吧。我没有见到太平盛世的时候有多少ID关心过中国的社会问题和发展，讨论过任何我们在海外的游子能为国家做的贡献。所以现在的这些震惊啊，悲伤啊在我看来极其矫情。只不过由于涉及到4个年幼孩子无辜的性命博取到女人那脆弱的心灵罢了。一个国家，如果人人都只关系自己的利益得失，为什么要寄希望于政府是个高尚正直的政府呢？其实，从中国当代的形形色色的人已经能看出这个国家的政府会是怎样。
自私很正常，但是自私的人偏要装出一副正义的样子来未免就有点惹人笑了。
帮你总结一下你的观点：这里同情那位母亲，认为政府有责任的都是自私的人，自私是因为她们整天为了自己房子票子奋斗，所以大家关心这件事情只是假装正义。
对于令人无语这样的观点，我只想说，每个人的观点都是一面镜子，能投射出自己的内心。
难到你会以为中国的发展进步，是中共由着自己性子来的天然结果？
中共又不是活雷锋，有权有势再加无压力，凭什么要管你的死活？中国老百姓自己不关心自己，那就别指望谁来关心。老百姓自己不争取，难道指望你这种唱赞歌的争取么？
另外，你这辈子骂你最多的是男票或者老公，之外就是你父母。真放弃中国的人都懒得花精力来骂。
不是什么病都是贫穷导致，但是贫到一定程度什么问题都有了， 她的死或许和精神有关但是肯定离不开贫困，今天她的悲剧被曝了，还有无数已死或者正在挣扎的杨，中国农村问题由来已久， 贫苦不堪的从人口比例来说太多了。
正义不是你去指出来别人需要做什么，正义是你自己做了些什么！每个人扪心自问吧。
为什么遇到事情就说政府两字呢？因为这个字眼和人是有距离的。大家都不愿意正视是我们中国人的群体出问题了，无论是其中少数一撮担任政府官员的人，还是冷漠麻木的芸芸众生。
杨改兰的案例中不是说的很清楚么？她家的低保是整个村子投票决定的！为什么不敢提这个啊？因为提到这个就明白人民也是冷漠自私麻木的，不只是政府而已。
反正遇到事情都怪政府呗，这样大家都能继续心安理得过自己的小日子了。
我没有什么好和你争论的，你认为你对中国的关心就体现在骂上，那么你继续骂好了。
政府的事情我们HANDLE不了，但是我们自己的事情我们可以做主。不以善小而不为，每个人自己去关心身边或者国内的弱势人群，给些实际的帮助要比什么都靠政府更有效。
自来都是说的比做的多。
不要以为只有政府官员才是中国当代社会的资源占有者，既得利益集团是包括了城市人口，政府官员，商人，精英知识分子的一个庞大集团。现在的问题是整个中国既得利益集团是否愿意向4亿低收入农民阶层让利？绝不仅仅是政府官员的问题。
我看了好几天这个案例引发的华人网讨论，看到了一大堆各种真知灼见，只看到很少能引起我的共鸣的发言。
我可以列出我今年自己做的事情，你列的出来么？
除了玩文字游戏外，你还会什么啊？
我有管你做了什么，没有做什么么？你这样的发言只是在无意义的争辩罢了，你根本看不明白我的观点是什么吧？”盛世蝼蚁”，大家自己在遇到蝼蚁的时候是怎么做的？我觉得杨改兰的事件如果能触动到一些人的心，去更加积极的关心身边的弱势群体，要比指责谩骂和夸夸其谈更有价值。
什么叫间接地得到你老公的资助？是说公婆本该给你老公的那部分也给了他哥哥？要是的话，就别五十步笑百步了
但是，这不是劳动者的错，是政府的问题。政府要主动调节，而不是要私人让什么利。
看看中国的房价吧，代表人民利益的共产党居然敢把居住这一重要的民生产品为一己私利生生炒成金融品，提倡投机，炒房暴富的可以理直气壮说自己靠智慧赚钱，大肆嘲笑本本分分工作的工薪阶层，就这样的政府居然还有人贴心维护
民间救济，个人善行固然有用，但大头绝对是政府，制定政策，调节收入，保护弱势群体。
况且现在这样的社会风气下，医疗教育成本巨大，人人自危，都没啥安全感不小心就被 spin off, ，别奢谈私人让利，没那么多圣母。
其实，只不过是没有那个心。不遇到杨改兰这样极端事件，人们其实对身边在绝境中暗自挣扎的人是视而不见，听而不闻。
因为政府不作为，因为慈善机构贪污，所以我们只顾自己就好了，这是你的观点么？
如果你吃着农民辛苦一年的低廉的农作物时，你算不算间接的吸血？你用着庞大的农民工的低廉服务时，你有么有在得利？
COME ON,我原先还以为你是真心替那些社会底层人鸣不平呢，原来一触到自己的奶酪就歇菜了。