生活上遇到一个厉害的姐姐,年龄67岁

C
Cherrycat13
101 楼
我觉得这看着也挺好笑的。我从来不盯着我爸妈的财产。当然了,也就是普通家庭,没什么财产可盯。如果我爸妈哪一个走得早了,剩下的那个能找个合适的人过后半辈子,房子拿去一起住,我也没意见啊。关键是人得好,俩老头老太能彼此照顾,自己开心就好。
h
happy3001
102 楼
看完了我觉得我以后还是尽量把孩子养得出息点,没事儿别惦记着爹妈的财产,我要是走得早,他爹还能找个伴也不用看儿孙的脸色,反之亦然。
朝气蓬勃的一颗土豆 发表于 8/30/2016 5:17:01 PM
说句不好听的,如果走得早,孩子还没成年呢,没来得及培养,怎么办?当然。乐观的人会说相信孩子爸爸。
y
yueban
103 楼
你说这女的会对男的好吗?根本和这男的不是一条心好吗。否则这“姐姐”自己的房子怎么不拿出来跟男的共同所有?


我觉得这看着也挺好笑的。我从来不盯着我爸妈的财产。当然了,也就是普通家庭,没什么财产可盯。如果我爸妈哪一个走得早了,剩下的那个能找个合适的人过后半辈子,房子拿去一起住,我也没意见啊。关键是人得好,俩老头老太能彼此照顾,自己开心就好。

Cherrycat13 发表于 8/30/2016 17:31:00
小青龙
104 楼
还是要看谁活的更长。要是这个老奶奶活不过这个老爷爷,再怎么折腾都是没用的。
started 发表于 8/30/2016 12:42:19 PM
生前过好了就好了,生后管得了那么多?
宜花
105 楼
确实是厉害的“姐姐”
S
Susan2014
106 楼
同居就好了还结婚,这男的脑子进水了
t
tiffany2013
107 楼
这事在美国很正常。 遗产全归配偶,孩子和父母的金钱关系比较弱。
炫彩衣飞舞
108 楼
这事在美国很正常。 遗产全归配偶,孩子和父母的金钱关系比较弱。
tiffany2013 发表于 8/30/2016 6:03:44 PM

给了孩子又能怎么样,搞不好孩子用这钱去讨好女人,变成媳妇的爱马仕包包。钱来的太容易,很可能随便就挥霍掉了

还不如给老伴,让老伴找个合心意的,晚年过好一点。

当然,这里讨论的都是成年无特殊困难的子女
路得
109 楼
重要事情再说一遍,有孩子一定立好遗嘱和trust,自己挂了娃能拿钱,而不是给后来的女人。

happy3001 发表于 8/30/2016 12:32:12 PM
Trust怎么立?一般公司提供的法律服务只是在出意外情况下把孩子交给谁赡养。没有财产问题啊
h
happy3001
110 楼

给了孩子又能怎么样,搞不好孩子用这钱去讨好女人,变成媳妇的爱马仕包包。钱来的太容易,很可能随便就挥霍掉了

还不如给老伴,让老伴找个合心意的,晚年过好一点。

炫彩衣飞舞 发表于 8/30/2016 6:06:36 PM
可以分阶段给,保证孩子衣食无忧,也不至于马上挥霍了,当然如果没什么钱,自己配偶只够养老的,孩子长了了就不需要留钱了。
v
vivi918
111 楼
回复 10楼started的帖子

我也一定给孩子啊
黑白无常
112 楼
等老头病了 会不会以孝道压死自己儿子

真精辟。这老太太只进不出啊。
shoeholic 发表于 8/30/2016 3:03:07 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
s
sgsgsg
113 楼
回帖真吓人。67岁的姐姐,听着怪怪的。
d
doublef
114 楼
我想如果姐姐陪到他终老,房子给他儿女应该没话说。现在谁知道呀,说不定过两年就离婚了
x
xiaodingdong
115 楼
一起买了90万房子,男方出了大头, 房产写了2人的名字,
老太太也出了钱啊 要是老太太先死 那90万的房子都归老头 老头赚了哦

这个老太太本来就比这个老头有钱 人家一套房子120万 还有出了买房子的钱

总不能然跟那个老太太吧120万的房子也卖了才算公平吧 要那样那个老太太才不公平了啊
就算老太太出了30万老头出60万
老太太起码有150万资产 老头也只有60万资产啊
大胖子
116 楼
如果前妻是过度劳累而死的,那还真是令人唏嘘
fuji 发表于 8/30/2016 4:01:19 PM

前妻是高兴多度挂掉的,因为孩子找到工作了,一直笑一直笑,然后当场挂掉。

也算是为了男方家庭鞠躬尽瘁。死的时候也就50几岁
117 楼
你说这女的会对男的好吗?根本和这男的不是一条心好吗。否则这“姐姐”自己的房子怎么不拿出来跟男的共同所有?

yueban 发表于 8/30/2016 5:36:26 PM
别人我管不着,反正我的钱是留给我孩子的,我孩子出不出息都给他们,别的女人别想打主意。
A
Appleworm
118 楼
自己的钱想怎么花就怎么花啊,为啥一定要留给孩子。。只要那老姐姐以后一心一意对待她现任就好了。。如果她人品不好,贪财的话,那老头确实挺亏的。。。
x
xiaodingdong
119 楼
为啥他们“晚上同床睡觉”这个楼主都能知道啊
大胖子
120 楼
自己的钱想怎么花就怎么花啊,为啥一定要留给孩子。。只要那老姐姐以后一心一意对待她现任就好了。。如果她人品不好,贪财的话,那老头确实挺亏的。。。
Appleworm 发表于 8/30/2016 7:32:33 PM
贪财不贪看不出来,反正婚后开销都是男方出的。  老姐姐条件是比较好,身体健康,高学历,才女。
老头就条件比较一般。
大胖子
121 楼
为啥他们“晚上同床睡觉”这个楼主都能知道啊
xiaodingdong 发表于 8/30/2016 7:41:32 PM
因为老姐姐说晚上睡觉常常帮老头拿药吃,我推测那就睡一起吧。不然隔壁房间没法帮忙啊。
c
colour
122 楼
这是什么话,家庭主妇对家的贡献就没有吗?
a
azalia
123 楼
我婆婆的邻居,六十岁这样,认识个男的,男的心痛她没房子,资助她几十万,加上她自己的钱,买了套房,男的希望她老了有个居所,男的搬来同住,结婚没不知道。后来男的死了,男人的子女诉这个女的,要拿回买房的钱,赢了。女的被迫卖掉房子。
x
xiaodingdong
124 楼
因为老姐姐说晚上睡觉常常帮老头拿药吃,我推测那就睡一起吧。不然隔壁房间没法帮忙啊。

大胖子 发表于 8/30/2016 7:43:23 PM
看来这个男的身体不适很好这样的话这个男的确实是应该有个伴照顾哦
他孩子还是有点不懂事 他儿子也照顾不了 也不能天天晚上给他拿药啊
l
laifu
125 楼
这话说的,家庭主妇也有一半家产啊。


不懂男的孩子为什么气愤。要是去世的妈妈本来就是家庭主妇,本身就没什么钱的,妈妈去世也没多少钱留给孩子吧。妈妈去世以后爸爸还不能再找了?

started 发表于 8/30/2016 12:38:00 PM
a
amylucky
126 楼
别人我管不着,反正我的钱是留给我孩子的,我孩子出不出息都给他们,别的女人别想打主意。

屮 发表于 8/30/2016 7:32:16 PM
绝对同意
s
started
127 楼
这话说的,家庭主妇也有一半家产啊。

laifu 发表于 8/30/2016 8:03:54 PM

美国大部分洲都不是这么规定的。邓文迪就没分老莫一半家产。(家庭主妇别冲我开炮,有疑问找律师咨询吧)
l
lizzie
128 楼

美国大部分洲都不是这么规定的。邓文迪就没分老莫一半家产。(家庭主妇别冲我开炮,有疑问找律师咨询吧)

started 发表于 8/30/2016 8:22:54 PM 那是因为有婚前协定吧。。。。
s
started
129 楼


lizzie 发表于 8/30/2016 8:25:58 PM

我一个美国朋友的父母离婚,她妈是家庭主妇,也没分到家产的50%,他们在纽约,没有婚前协定。
z
zhang830
130 楼
有了后妈就有了后爸啊,
P
Pingpink
131 楼

再一次说明,有了后妈就有了后爹。。。。妈永远是亲妈。。。。

huaren_ID 发表于 8/30/2016 12:28:00 PM
R
Ruth
132 楼
Lz你知道人老头和前妻的其他财产怎么分配的吗?光盯人房子,你盯人房子,那你知道人房产上之前夫妻俩的联名拥有方式吗?如果是传说中王宝强家的形式,那就全归老头,都没遗产什么事。老头的财产怎么花,够不够他花到死都没准,儿子想太多浪费精力
y
yueban
133 楼
太简单了,找个办estate planning 的律师,一般家庭两三个房子,很容易,几百元律师费就可搞定(南加)。trust 包括孩子未成年的guardian 和配偶意识不清时谁有医疗决定权。


Trust怎么立?一般公司提供的法律服务只是在出意外情况下把孩子交给谁赡养。没有财产问题啊

路得 发表于 8/30/2016 18:07:00
R
Ruth
134 楼
老太太的孩子也别乐早了,这年头养老,长期照顾。。。无底洞,真老太太走得晚还有的剩,再算账不晚
j
jezzii
135 楼

人家是67岁的女孩子~
c
chewyun
136 楼
一般就是50/50,除非一方的婚前婚后财产是遗产,trust , gift 。邓文迪是婚前协议。如果双方任何一方没有带入婚前财产,婚后没有继承财产。就是50/50,一般的州只要是community property ,没啥可争的。不是community prow poetry state, 大部分也是50/50
大胖子
137 楼
Lz你知道人老头和前妻的其他财产怎么分配的吗?光盯人房子,你盯人房子,那你知道人房产上之前夫妻俩的联名拥有方式吗?如果是传说中王宝强家的形式,那就全归老头,都没遗产什么事。老头的财产怎么花,够不够他花到死都没准,儿子想太多浪费精力
Ruth 发表于 8/30/2016 9:18:24 PM
他们住加州,不管房产证如何,即使只有老公一个人名字,都是夫妻共有。
舍南
138 楼

再一次说明,有了后妈就有了后爹。。。。妈永远是亲妈。。。。

huaren_ID 发表于 8/30/2016 12:28:00 PM
H
Hokkaido
139 楼


再一次说明,有了后妈就有了后爹。。。。妈永远是亲妈。。。。

huaren_ID 发表于 8/30/2016 12:28:00 PM
re
c
cindy2012
140 楼
妈妈是家庭妇女没错,不过房子是夫妻共有的,老婆死了,房子就是老公一个人的了,没有后来的新妈,房子肯定留给那个孩子。

大胖子 发表于 8/30/2016 12:41:52 PM
60多岁死了老婆的男人守不住的孩子应该高兴有个人可以陪伴老爹,难不成有个啥事他们都能跑前跑后伺候着?况且有些需求也不是孩子能满足的
做儿女的真不该只惦记那点家产
c
chrisbell
141 楼
Mark mark
i
iberianstar
142 楼
我去 看完这个贴对姐姐这个词也不能直视了


人家是67岁的女孩子~

jezzii 发表于 8/30/2016 9:33:00 PM
s
sparklingwater
143 楼
好厉害的太婆
s
started
144 楼
一般就是50/50,除非一方的婚前婚后财产是遗产,trust , gift 。邓文迪是婚前协议。如果双方任何一方没有带入婚前财产,婚后没有继承财产。就是50/50,一般的州只要是community property ,没啥可争的。不是community prow poetry state, 大部分也是50/50
chewyun 发表于 8/30/2016 9:36:56 PM

community property state 一般是50-50分割婚内财产。非community property state不会一定是50-50。这是指离婚的情况。遗产继承权又和离婚不同。community property state, 孩子没有对婚内财产的继承权。立遗嘱和建立trust 都没有用。
s
started
145 楼
60多岁死了老婆的男人守不住的孩子应该高兴有个人可以陪伴老爹,难不成有个啥事他们都能跑前跑后伺候着?况且有些需求也不是孩子能满足的
做儿女的真不该只惦记那点家产

cindy2012 发表于 8/30/2016 10:01:05 PM

美国这个遗产继承法还是很保护老年人的人权的。
a
aac
146 楼
别人我管不着,反正我的钱是留给我孩子的,我孩子出不出息都给他们,别的女人别想打主意。

屮 发表于 8/30/2016 7:32:16 PM
我的钱也是留给孩子的。老公老了吃自己那份就够了,给别的女人花我没那么大气。
a
aac
147 楼
我觉得这看着也挺好笑的。我从来不盯着我爸妈的财产。当然了,也就是普通家庭,没什么财产可盯。如果我爸妈哪一个走得早了,剩下的那个能找个合适的人过后半辈子,房子拿去一起住,我也没意见啊。关键是人得好,俩老头老太能彼此照顾,自己开心就好。
Cherrycat13 发表于 8/30/2016 5:31:59 PM
你自己怎么想是一回事,你爸怎么想是另一回事。当爸的竟想着讨好陌生老太婆根本就没把子女当回事,够难看的。
s
shijiezhenmeihao
148 楼
法律好复杂,准备短期内抓紧把房子都过户到儿子名下。
s
slimmer1
149 楼
回复 1楼大胖子的帖子

只能说当妈的为了孩子也要争取长寿。。黑心的人躺病床上时就知道报应了。
炫彩衣飞舞
150 楼
法律好复杂,准备短期内抓紧把房子都过户到儿子名下。
shijiezhenmeihao 发表于 8/30/2016 11:19:46 PM

假设儿子长大了结婚了,万一有什么事,你就连住的地方都没有了。
d
doujiangji
151 楼
这个故事告诉我们女人不能当家庭主妇,要努力压榨劳工,自己存钱,享受了剩下的存起来给娃,千万别给LG留着除非他死在你前面?
flyingplate 发表于 8/30/2016 12:41:57 PM

理解太有问题了!知道一女的,拼命工作,生病挂了。结果另一女的,睡她老公,用她保险的钱,住她没来得及住的房子,虐待她的娃。
x
xiaodingdong
152 楼
楼主说的这个老姐姐结婚了是不是就领不到她前老公的退休金了?
所以这个老公要继续工作5年 这个女的在有新的退休金领
67岁领到的也多 是full的 62岁只能领到75%左右
f
florrie522
153 楼
最后这个结论下的。。。
x
xiaodingdong
154 楼
看了资料 果然是啊
这个女的结婚了就领不到以前老公的退休金。。亏大了哦
x
xiaodingdong
155 楼
美国的社保福利法规(Social Security Insurance Benefit )有一个对全职家庭主妇(主夫)的法令。这个法令规定,在一个合法的婚姻关系中,配偶的双方要是都达到了退休年龄,其中福利待遇低的一方,可以考虑从配偶的福利待遇中获得自己的退休金。要是从配偶的社保福利中获得社保福利,这个福利是配偶社保退休金的50%。夫妻是否从另一方获得社保福利退休金对另一方的社保福利退休金不产生任何负影响。就算家庭主妇从来没有上过班,没有缴纳过Social Security(社保退休金)。在她到达完全退休年龄时,依然可以领取配偶退休金的一半,这笔钱是国家配发的,不会影响到配偶拿到的数额。即使离婚了(婚姻要满十年), 只要她(他)没有再婚,依然可以领取前配偶退休金的一半。反过来,没有上过班的家庭主夫也一样。按照今年的退休金最高数额$2,642计算,全职家庭主妇每月可得到$1,321。
x
xiaodingdong
156 楼
重新结婚401k估计没有影响 但是如果领pension的可能又不一样
s
shijiezhenmeihao
157 楼

假设儿子长大了结婚了,万一有什么事,你就连住的地方都没有了。

炫彩衣飞舞 发表于 8/30/2016 11:38:59 PM
这个可以加一个附加条件,就是我们去世前可以免费居住,他也没有权力买卖等。就是死前把遗产都分配出去了而已。
x
xiaodingdong
158 楼
这个可以加一个附加条件,就是我们去世前可以免费居住,他也没有权力买卖等。就是死前把遗产都分配出去了而已。

shijiezhenmeihao 发表于 8/31/2016 12:25:21 AM

是要写详细一点
因为你儿子要结婚 会给他老婆住
万一他有啥事 房子可能就归他老婆了 你们没有份了
而且住一起 难免有矛盾
y
yueban
159 楼
重要的事说三遍,living trust, living trust, living trust.  这个不但保证你生前对房子的所有权、居住权,而且保证你儿子未来结婚,儿媳不能把房子分走,更好的是,如果你儿子长大后有债务,或者法律纠纷,这个房子不计入他的用于赔偿的资产内。


这个可以加一个附加条件,就是我们去世前可以免费居住,他也没有权力买卖等。就是死前把遗产都分配出去了而已。

shijiezhenmeihao 发表于 8/31/2016 00:25:00
l
lavahx
160 楼
现在姐姐的标准都到67岁了,那阿姨呢,奶奶呢三位数?
i
incognita
161 楼
67岁的“姐姐”。。。比我妈都老
上华人果然总是能大开眼界,有二十五六因为有娃就自称大妈的,有自己年纪轻轻却管快古稀之年的老太太叫姐姐的

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
淼淼
162 楼

不懂男的孩子为什么气愤。要是去世的妈妈本来就是家庭主妇,本身就没什么钱的,妈妈去世也没多少钱留给孩子吧。妈妈去世以后爸爸还不能再找了?
started 发表于 8/30/2016 12:38:46 PM

家庭主妇没有在外面赚钱,但为家付出了那么多 老公赚的钱就应该有她的一半!
白菜87
163 楼

理解太有问题了!知道一女的,拼命工作,生病挂了。结果另一女的,睡她老公,用她保险的钱,住她没来得及住的房子,虐待她的娃。

doujiangji 发表于 8/30/2016 11:52:22 PM 个人想法不同吧,有人觉得孩子利益第一位,有人觉得老公幸福第一位,如果不是这个帖子,我还真不知道有那么多后者。
g
guomu
164 楼
我觉得这看着也挺好笑的。我从来不盯着我爸妈的财产。当然了,也就是普通家庭,没什么财产可盯。如果我爸妈哪一个走得早了,剩下的那个能找个合适的人过后半辈子,房子拿去一起住,我也没意见啊。关键是人得好,俩老头老太能彼此照顾,自己开心就好。
Cherrycat13 发表于 8/30/2016 5:31:59 PM

一起住没关系,老头死了后妈住也没关系,后妈死了房子归后妈他孩子不归你的时候就有关系了。自己的家最后成了陌生人的,感觉棒极了
g
guomu
165 楼

community property state 一般是50-50分割婚内财产。非community property state不会一定是50-50。这是指离婚的情况。遗产继承权又和离婚不同。community property state, 孩子没有对婚内财产的继承权。立遗嘱和建立trust 都没有用。

started 发表于 8/30/2016 10:50:01 PM
懂法的快来讲讲这位说得对不?立trust也没用吗?想给孩子留点东西真不容易
小城大妈
166 楼
父母的房子是父母的。父母有权处理。


妈妈是家庭妇女没错,不过房子是夫妻共有的,老婆死了,房子就是老公一个人的了,没有后来的新妈,房子肯定留给那个孩子。

大胖子 发表于 8/30/2016 12:41:00
小城大妈
167 楼
每个州不一样。有些州是如果没有遗嘱房子的一半是配偶和孩子们分。这样导致了父亲过世后,孩子们将母亲赶出房子的事。所以导致了有人在孩子成年之后夫妻立遗嘱互相把对方作为继承人的事。


在美国没有遗嘱,遗产就是全归配偶的啊。  和小孩无关。

大胖子 发表于 8/30/2016 13:04:00
小城大妈
168 楼
我知道一个人,妈是大学教授。爹死了改嫁。重买房子。所以看人。


反正爹死了通常家还在,妈死了家就散了

doublef 发表于 8/30/2016 14:00:00
小城大妈
169 楼
然后,儿媳一吹枕头风,让你搬出去。或者儿子、媳妇闹离婚,让儿婚分走一半?


法律好复杂,准备短期内抓紧把房子都过户到儿子名下。

shijiezhenmeihao 发表于 8/30/2016 23:19:00
a
atypia
170 楼

这个姐姐60几岁了, 她老公比她小个4岁的样子,他们互相的老伴,都挂了,一个是有一天太高兴了,然后当场挂掉,另外
一个是工作太辛苦,操劳过度挂掉。

结果两个人在一次聚会上认识了,互相看对眼,一起买了90万房子,男方出了大头, 房产写了2人的名字,然后才结婚的,但是因为因为是老人了,收入没有年轻人多, 结果男方就把婚前和前妻一起购买的房子卖掉,来贴补和新婚老婆的的新房子。  男方孩子很不......
大胖子 发表于 8/30/2016 12:22:29 PM

进来就是吐槽楼主的标题 大妈就大妈 还姐姐....
R
Ruth
171 楼
[quote]Lz你知道人老头和前妻的其他财产怎么分配的吗?光盯人房子,你盯人房子,那你知道人房产上之前夫妻俩的联名拥有方式吗?如果是传说中王宝强家的形式,那就全归老头,都没遗产什么事。老头的财产怎么花,够不够他花到死都没准,儿子想太多浪费精力 Ruth 发表于 8/30/2016 9:18:24 PM [url=http://forums.hua...... 大胖子 发表于 8/30/2016 9:42:56 PM
我就在加州,我们房子夫妻联名,共有的形式是,一方过世之后,产权完全归活着的那个。如果选择的是这种形式,房子就跟遗产分配无关。
s
steamboater
172 楼
这孩子太不像话了,一心只想着自己老爸的钱
nevercare 发表于 8/30/2016 12:45:58 PM
x
xiangminggl
173 楼
看完了我觉得我以后还是尽量把孩子养得出息点,没事儿别惦记着爹妈的财产,我要是走得早,他爹还能找个伴也不用看儿孙的脸色,反之亦然。
朝气蓬勃的一颗土豆 发表于 8/30/2016 5:17:01 PM
我也是怎么想的。故事里的人似乎是工薪,60多岁几百万财产也是普通人。如果孩子未成年,活着的父母肯定有抚养的义务,但是找个老伴就要看孩子脸色,小孩还惦记着老人的遗产,这个也太。。。我不觉得这里面的老头老太(大叔大姐)有什么问题,特别是孩子成年的情况下。
c
coeur
174 楼
遗产一定要给子女,别的女人休想碰。。。子女的配偶呢?
飞越疯人院
175 楼
父亲老来有伴,有人照顾不是很好吗?老人自己的房子有自己的权利处理爱给谁给谁,再说百年以后,房子总有男方孩子的一份的。
U
UnixGoo
176 楼
同意楼上,父亲找个伴真是太好的事了~不然要孤孤单单长吁短叹嘛
x
xiaoyuemm
177 楼
回复 1楼大胖子的帖子

我觉得很好,老人最需要的是陪伴,这是子女花多少钱也难弄到的。至于房子财产,都是父母的,跟自己没什么关系。
y
yueban
178 楼
立trust 只能对你自己的财产立。夫妻任何一方,只拥有共同财产的50%(这个共同财产当然不包括父妻关系存续期内一方单独接受的gift and inheritance 以及各自婚前财产)。也就是说,夫妻一方只能就那50%立trust,夫妻各自就自己的50%立trust, 叫AB trust.  


懂法的快来讲讲这位说得对不?立trust也没用吗?想给孩子留点东西真不容易
立一个
guomu 发表于 8/31/2016 03:42:00
y
yueban
179 楼
你的理解不对。在加州,通常夫妻实房, title 选joint tenancy or community property with right of survivorship.  如果选了with right of survivorship, 夫妻一方去世,另一方自动拥有全部房产。但是,这个with right of survivorship 是可以在title 上去掉的,花二三十块在county record 一下就可以了,同时把
自己所有的50%放在living trust里,这样,死后房子50%产权归trust 所有,孩子是受益人。

我就在加州,我们房子夫妻联名,共有的形式是,一方过世之后,产权完全归活着的那个。如果选择的是这种形式,房子就跟遗产分配无关。

Ruth 发表于 8/31/2016 07:26:00
y
yueban
180 楼
我认为,这个孩子不高兴,肯定是因为母亲刚去世,尸骨未寒,父亲马上用母亲留下的财产去讨好另一女人,作为深爱母亲的孩子,肯定对父亲会有不满。


回复1楼大胖子的帖子
我觉得很好,老人最需要的是陪伴,这是子女花多少钱也难弄到的。至于房子财产,都是父母的,跟自己没什么关系。

xiaoyuemm 发表于 8/31/2016 11:52:00
R
Ruth
181 楼
你的理解不对。在加州,通常夫妻实房, title 选joint tenancy or community property with right of survivorship.  如果选了with right of survivorship, 夫妻一方去世,另一方自动拥有全部房产。但是,这个with right of survivorship 是可以在title 上去掉的,花二三十块在count......
yueban 发表于 8/31/2016 12:33:56 PM
不对在哪儿?我没说title不可以改啊,我不是问lz知道人家房子的拥有形式不知道么?如果人家就是选的这个形式,配偶一方过世的时候是这个形式,房子就是幸存配偶的。
R
Ruth
182 楼
我认为,这个孩子不高兴,肯定是因为母亲刚去世,尸骨未寒,父亲马上用母亲留下的财产去讨好另一女人,作为深爱母亲的孩子,肯定对父亲会有不满。

[quote]
回复1楼大胖子的帖子
我觉得很好,老人最需要的是陪伴,这是子女花多少钱也难弄到的。至于房子财产,都是父母的,跟自己没什么关系。

xiaoyuemm 发表于 8/31/2016 11:52:00 ......
yueban 发表于 8/31/2016 12:36:11 PM
lz都不知道人家老头还有没有其它财产,老太太有没有别的遗产,怎么分的,美国没那么容易转移财产,遗产继承更是啰嗦死,老头既然能处理房产,基本上来说,他就有全权,老太太不管用了什么形式,这房子就是全部给老头没打算给儿子的,孩子有什么好不满的。你这尸骨未寒,孩子生气是爱母亲不是爱母亲的钱,比lz推得还远。
s
smilewithme
183 楼
楼主几岁啊,63岁的叫姐姐?
y
yueban
184 楼
根据楼主给的信息,一个是老头还年轻,63,老婆是儿子找到了好工作开心死的,说明老婆死的时候双方年龄都不轻了。这种情况下,老婆不会死了五年十年吧?老婆去世3、5年不到的功夫,上赶着用前面老婆的遗产讨好新老婆,绝大部分子女会不高兴的。


lz都不知道人家老头还有没有其它财产,老太太有没有别的遗产,怎么分的,美国没那么容易转移财产,遗产继承更是啰嗦死,老头既然能处理房产,基本上来说,他就有全权,老太太不管用了什么形式,这房子就是全部给老头没打算给儿子的,孩子有什么好不满的。你这尸骨未寒,孩子生气是爱母亲不是爱母亲的钱,比lz推得还远。

Ruth 发表于 8/31/2016 12:52:00
y
yueban
185 楼
我说你的理解不对,因为根据你写的,让人感觉加州夫妻一方过世,房子一定是幸存配偶的。这会误导其他人。另外没人讨论lz这个故事里老头是不是法律上有权支配这个房子,显然他有权,否则不违法了。大家讨论的是,这老头这么处理老婆的遗产,是不是老婆想要的,如果不是,我们这么多作老婆的,怎么以此为前车之鉴,防止类似事件发生在自己死后。


不对在哪儿?我没说title不可以改啊,我不是问lz知道人家房子的拥有形式不知道么?如果人家就是选的这个形式,配偶一方过世的时候是这个形式,房子就是幸存配偶的。

Ruth 发表于 8/31/2016 12:42:00
R
Ruth
186 楼
我说你的理解不对,因为根据你写的,让人感觉加州夫妻一方过世,房子一定是幸存配偶的。这会误导其他人。另外没人讨论lz这个故事里老头是不是法律上有权支配这个房子,显然他有权,否则不违法了。大家讨论的是,这老头这么处理老婆的遗产,是不是老婆想要的,如果不是,我们这么多作老婆的,怎么以此为前车之鉴,防止类似事件发生在自己死后。

[quote]
不对在哪儿?我没说title不可以改啊,我不是问lz知道人家......
yueban 发表于 8/31/2016 2:22:02 PM
我写得很明确如果选择了这种共有形式,那么就是这个结果。
y
yueban
187 楼
问题是大家又没人讨论这老头这么做合不合法,而且你前面帖子并没说自驾有多种形式选择,让人看上去好像加州只有这一种选择似的,这样其他人不是会被误导,以为在加州没办法,房子只能留给老公。


我写得很明确如果选择了这种共有形式,那么就是这个结果。

Ruth 发表于 8/31/2016 14:35:00
b
baobaomami
188 楼
学习了……


你的理解不对。在加州,通常夫妻实房, title 选joint tenancy or community property with right of survivorship.  如果选了with right of survivorship, 夫妻一方去世,另一方自动拥有全部房产。但是,这个with right of survivorship 是可以在title 上去掉的,花二三十块在county record 一下就可以了,同时把
自己所有的50%放在living trust里,这样,死后房子50%产权归trust 所有,孩子是受益人。

yueban 发表于 8/31/2016 12:33:00 下午
b
baobaomami
189 楼
那如果是一家一半的形式,是不是老头可以设个trust,他那一半死了给小三,给私生子,或是捐给慈善机构,和老婆没关系?

我说你的理解不对,因为根据你写的,让人感觉加州夫妻一方过世,房子一定是幸存配偶的。这会误导其他人。另外没人讨论lz这个故事里老头是不是法律上有权支配这个房子,显然他有权,否则不违法了。大家讨论的是,这老头这么处理老婆的遗产,是不是老婆想要的,如果不是,我们这么多作老婆的,怎么以此为前车之鉴,防止类似事件发生在自己死后。

yueban 发表于 8/31/2016 2:22:00 下午
b
baobaomami
190 楼
那父亲先死,妈妈就可以独占这个房了再找男人吧。说不定妈妈赌自己活的久。赌输了。大多数是女人活得长。大多数还是应该学习老姐姐的方式独占120万吧。如此看来,我觉得这孩子就是不满意自己妈妈命短没有独占房子。

我认为,这个孩子不高兴,肯定是因为母亲刚去世,尸骨未寒,父亲马上用母亲留下的财产去讨好另一女人,作为深爱母亲的孩子,肯定对父亲会有不满。

yueban 发表于 8/31/2016 12:36:00 下午
大胖子
191 楼
本来进来以为看冻龄的榜样的,原来是再婚财产分配的事。

其实是这样,老太太不嫁一点问题也没有,男人可几乎不能一日当鳏夫,所以这是老头上杆子求老太太,那当然得花一点钱。找谁都一样。至于老头的儿子,有他什么事啊?!

不过举个相反的例子,活的久的老太太多,我看到的是广场舞阿姨们众星捧月,向仅有的一两位男士献媚。不会结婚,但是做饭啊,接送啊,。。。反正老头很吃香。
Confuse 发表于 8/30/2016 5:23:45 PM
你说的就不是相反例子,这个老姐姐厉害地方就是在一个一大堆老太太的地方,类似中国跳广场舞阿姨的跳舞场地,只是换成在美国跳舞的,里面一大堆老太太,只有2个老头,然后老姐姐在里面脱颖而出
s
shijiezhenmeihao
192 楼
那如果是一家一半的形式,是不是老头可以设个trust,他那一半死了给小三,给私生子,或是捐给慈善机构,和老婆没关系?

baobaomami 发表于 8/31/2016 6:19:11 PM
可以,如果是房子的话,只有出售才会分这笔钱,不出售,妻子就可以一直住着。