我的眼界如何自然轮不到你来评价，不过香港人眼界如何相信近几年很多人都看得清楚，你看不看得到无所谓.选学校选得不仅仅是学校的排名资源还要包括周围的人，所处的地点这些综合考虑，香港早在近几年反华严重之前我就觉得是个很糟糕不大气的地方了，简而言之大概是地方小资源紧张，每个人都特别务实，香港真是当得起“笑贫不笑娼”“憎人有笑人无”这些评价，没见过哪个地方的媒体津津乐道于哪个大亨的哪个小老婆拎了几个铂金包的，没见过中国别的地方在今时今日这样的年代还把大太二太三太四太当寻常的；没钱的往死里踩，有钱的就算是黑帮老大也各种跪舔，纵观其它地方，这难道不是港岛之怪相吗？这样的地方里北京上海真是差了十万八千里 ajiu 发表于 6/23/2016 12:59:00 PM
我妈当年就差要我自费去港大了。后来觉的尼玛这钱跟去了美国大学一样,后来还是去上海读书了。我如果是广东人,港大肯定比北大强啊。 qiangdaxia 发表于 6/23/2016 12:57:26 PM
饿~~ 其实光华本科毕业的 靠自己进去香港gs ibd的 就我所知 这几年几乎是没有的。。。 港大科大倒是每年都有一点靠自己进去的。。。 Phila_Bella 发表于 6/23/2016 12:31:02 PM
没错。本楼有些回复和lz的初中同学一样，把可讨论的问题变成人身攻击，可见心胸狭窄并不是教育程度低或小地方人的专利。不过，lz的问题是交浅言深。初中同学的远房亲戚，人家也没问你意见，给什么建议呢？甚至，初中同学群有什么可加的呢？ 水母 发表于 6/23/2016 12:30:03 PM
说什么三流学生也是太搞笑了。就算你在清华北大, 北京籍学生在山东籍学生面前不照样三流。 qiangdaxia 发表于 6/23/2016 12:59:05 PM
港大一年就十几万港币吧？比美国还是便宜多了。 凯凯 发表于 6/23/2016 1:08:53 PM
这里的人有几个了解港大的，就敢瞎说港大不如清华北大？如果学文科的话，港大不知道比北大强多少！别说什么本地学生差，香港学生能进港大的一点都不比清华北大的学生差 nevercare 发表于 6/23/2016 11:29:14 AM
我的眼界如何自然轮不到你来评价，不过香港人眼界如何相信近几年很多人都看得清楚，你看不看得到无所谓.选学校选得不仅仅是学校的排名资源还要包括周围的人，所处的地点这些综合考虑，香港早在近几年反华严重之前我就觉得是个很糟糕不大气的地方了，简而言之大概是地方小资源紧张，每个人都特别务实，香港真是当得起“笑贫不笑娼”“憎人有笑人无”这些评价，没见过哪个地方的媒体津津乐道于哪个大亨的哪个小老婆拎了几个铂金包的，没见过中国别的地方在今时今日这样的年代还把大太二太三太四太当寻常的；没钱的往死里踩，有钱的就算是黑帮老大也各种跪舔，纵观其它地方，这难道不是港岛之怪相吗？这样的地方里北京上海真是差了十万八千里 ajiu 发表于 6/23/2016 12:59:32 PM
十几年前放弃了香港几个学校的奖学金去了top5非top2, 当时周围亲戚很不理解但是父母说无论什么决定他们都支持。现在回头看看我非常庆幸当初的决定，虽然大学四年在那个学校过得不咋开心。。。而且一百万四年书读下来也没剩多少了，香港物价不便宜。 hyacinth312 发表于 6/23/2016 1:21:54 PM
我还真没觉得港大比的上清北， 哈哈！ cdeng2014 发表于 6/23/2016 10:19:36 AM
自己在香港上学的过来说说。远没到状元那个级别, 在国内也上不了北清, 误打误撞到了香港, 但因为相比香港学生还是优秀了很多(就是成绩), 所以真的是得到各种资源, 奖学金就不说了, 各种出国, 交换, 我大学的时候就去了3，4个不同的国家, 都是学校资助的, 大一大二就有机会顶级实验室, 真的感觉不是国内的大学尤其是北大清华竞争这么激烈的地方可以给的机会。 第二就是觉得香港的师资资源还有老师的眼界都是很不同的, 香港很多学校的师资都是美国请回来的, 这些人其实在国外都有很多connection, 是很好的跳板。另外最重要的是,我的老师的眼界是非常好的, 他们的风格更没过更鼓励学生自己发掘自己的兴趣和认识自己, 而不是只看成绩只做实验什么的。来了美国之后, 觉得因为自己选择的路好, 眼界不同, 我自己感觉我的人生就是在那时候改变的。 不过的确比去国内, 也的确是“融不到”香港本地人那个圈子的。 但为什么融进去? 其实现在香港每个大学都有很多大陆来的学生, 有相同的背景, 我个人觉得并不需要追求一定要跟香港人多么亲近。 不过我在国内也上不了北清, 不好比较, 只能说说自己单方面的感受。 littlesunflower 发表于 6/23/2016 1:26:50 PM
我知道的北青同学们可不是这么老实被人灌输的。觉的T2比港大好。国际排名那些于个人没有啥特别的实际意义。对于申请研究生院，除非是动用教授推荐信，三所学校没那么大的差异。就读书资源，师资环境，校友关系，T2刚刚的。不过搂主你朋友和你的反应真不能算是稳重的。 Ray8511 发表于 6/23/2016 11:32:33 AM
人家就是报个喜，又不是来要建议的。 tobeornottobe 发表于 6/23/2016 12:45:00 PM
自己在香港上学的过来说说。远没到状元那个级别, 在国内也上不了北清, 误打误撞到了香港, 但因为相比香港学生还是优秀了很多(就是成绩), 所以真的是得到各种资源, 奖学金就不说了, 各种出国, 交换, 我大学的时候就去了3，4个不同的国家, 都是学校资助的, 大一大二就有机会顶级实验室, 真的感觉不是国内的大学尤其是北大清华竞争这么激烈的地方可以给的机会。 第二就是觉得香港的师资资源还有老师的眼界都是很不同的, 香港很多学校的师资都是美国请回来的, 这些人其实在国外都有很多connection, 是很好的跳板。另外最重要的是,我的老师的眼界是非常好的, 他们的风格更没过更鼓励学生自己发掘自己的兴趣和认识自己, 而不是只看成绩只做实验什么的。来了美国之后, 觉得因为自己选择的路好, 眼界不同, 我自己感觉我的人生就是在那时候改变的。 不过的确比去国内, 也的确是“融不到”香港本地人那个圈子的。 但为什么融进去? 其实现在香港每个大学都有很多大陆来的学生, 有相同的背景, 我个人觉得并不需要追求一定要跟香港人多么亲近。不过我在国内也上不了北清, 不好比较, 只能说说自己单方面的感受。 littlesunflower 发表于 6/23/2016 1:26:50 PM
十几年前肯定是去香港而非top5啊。你四年都过得不开心了怎么还觉得当初决定是对的呢？一百万四年肯定够，学费我记得是十万，住宿费一个学期才几千块，剩下吃饭，还够在香港周围玩呢。我一个内地同学在香港读书，大学里就有钱给妈妈买首饰了。在内地上四年学，至少也得花家里十万了，在十几年前这不是小数。 凯凯 发表于 6/23/2016 1:30:30 PM
公道的说，一个学校好，包括学术资环，社会资源，和每一个学生能够得到的资源到底有多好，这个，是有些tricky的。每一个学生在北清享有到同样的资源吗？图样图森破。都是要看和教授老师的关系的。当然，自己的努力也很关键。但是，一些社会活动，一些啥的，反正各自心里有数就好。高考不完全分数平等，入校以后就能平等了？考上好大学，不等于是终点，而是起点。以后的人生事业安排规划更重要。北清毕业十年二十年，毕业生混得也是各异，不是人人都成了大牛或小牛。以后想做什么，想出国还是留在北京，具体的行业，想走学术道路还是去业界，或者去国企外企还是私企，打算走仕途吗？即使不能完全想清楚，也该大致有个方向了。每个人的选择不同，选学校和专业的时候，都要综合考虑进去，而不是光看学校的光环。举个例子，不是把上海人民牵扯进来。但是，有一些上海人，不一定愿意去北清读大学，即使分数够。一个是喜欢上海，再一个上海有好大学，再一个，打算毕业后留上海，那么大学四年积攒的关系人脉都在上海，这不是挺好的？还有一个，有些人家在上海本地有关系，能够认识上海好大学里的教授老师系主任，能够在这些学校内部给孩子弄到更多更好的资源。比让孩子去一个没熟人照顾的北清，孩子自己又不会搞关系，哪里得到的实惠更多？中国是人情社会，这一点也要考虑在内。当然手眼通天，在哪里都能搞到关系和资源的，随意。所有这些因素最好综合考虑。至于楼主家亲戚这个情况，看来是眼界不太宽，没有贬义，没有恶意，实事求是地说。去北清可能更适合他家孩子，一下子让他跳到港大，不一定能适应。毕竟中国香港和大陆的体系上不太一样，人们的思维方式也不太一样，一下跳转太大，环境改变太大，可能小孩子会懵掉。当然，这也取决于每个孩子的性格，有些小孩可能适应性特别强，或者特别有冒险精神，有些比较内向求安稳，这也需要考虑在内。如果是中国小城市，先去北京过渡一下，去北清过渡一下，开阔眼界，再决定以后的发展方向，对他们来说，不一定是坏事。步子迈得大，适合某些人，可是对于另一些人，也许一步一步走更合适。 陆飞飞 发表于 6/23/2016 10:38:00 AM
对的，我就是12年前高考的，当初我妈还领着我去港大招生处转了一圈，回来算了算账。 如果没有奖学金，一年差不多10万，反正4年下来50万。据说平时还不能打工。当时的物价这个样子，我们家当初刚买了房子，150平，高层，1600/一平。 qiangdaxia 发表于 6/23/2016 1:36:02 PM
不是状元，但是成绩还不错的话，香港挺好的选择，怎么说都是很不同的人生经历，是一笔财富。我觉得上大学就得去个不一样的地方，北方人到南方，南方人到北方，人的胸怀才能开阔。就好像我能吃大米也能吃馒头，粽子豆花都是又能吃甜又能吃咸。而且能学会英文粤语，以后找工作都有利嘛。 凯凯 发表于 6/23/2016 1:36:00 PM
你想多了，我只是真心觉得港大应该更好。 nycsunshine 发表于 6/23/2016 10:12:54 AM
太多了吧！例如北清很难很难考上，但是出国了你就发现其实不是最好的。凤姐也是！ nycsunshine 发表于 6/23/2016 10:16:50 AM
不知道t2是什么的飘过… yixixi 发表于 6/23/2016 1:46:48 PM
公道的说，一个学校好，包括学术资环，社会资源，和每一个学生能够得到的资源到底有多好，这个，是有些tricky的。每一个学生在北清享有到同样的资源吗？图样图森破。都是要看和教授老师的关系的。当然，自己的努力也很关键。但是，一些社会活动，一些啥的，反正各自心里有数就好。高考不完全分数平等，入校以后就能平等了？考上好大学，不等于是终点，而是起点。以后的人生事业安排规划更重要。北清毕业十年二十年，毕业生混得也是各异，不是人人都成了大牛或小牛。以后想做什么，想出国还是留在北京，具体的行业，想走学术道路还是去业界，或者去国企外企还是私企，打算走仕途吗？即使不能完全想清楚，也该大致有个方向了。每个人的选择不同，选学校和专业的时候，都要综合考虑进去，而不是光看学校的光环。举个例子，不是把上海人民牵扯进来。但是，有一些上海人，不一定愿意去北清读大学，即使分数够。一个是喜欢上海，再一个上海有好大学，再一个，打算毕业后留上海，那么大学四年积攒的关系人脉都在上海，这不是挺好的？还有一个，有些人家在上海本地有关系，能够认识上海好大学里的教授老师系主任，能够在这些学校内部给孩子弄到更多更好的资源。比让孩子去一个没熟人照顾的北清，孩子自己又不会搞关系，哪里得到的实惠更多？中国是人情社会，这一点也要考虑在内。当然手眼通天，在哪里都能搞到关系和资源的，随意。所有这些因素最好综合考虑。至于楼主家亲戚这个情况，看来是眼界不太宽，没有贬义，没有恶意，实事求是地说。去北清可能更适合他家孩子，一下子让他跳到港大，不一定能适应。毕竟中国香港和大陆的体系上不太一样，人们的思维方式也不太一样，一下跳转太大，环境改变太大，可能小孩子会懵掉。当然，这也取决于每个孩子的性格，有些小孩可能适应性特别强，或者特别有冒险精神，有些比较内向求安稳，这也需要考虑在内。如果是中国小城市，先去北京过渡一下，去北清过渡一下，开阔眼界，再决定以后的发展方向，对他们来说，不一定是坏事。步子迈得大，适合某些人，可是对于另一些人，也许一步一步走更合适。 陆飞飞 发表于 6/23/2016 10:38:30 AM
我上大学那会穷的呀，一个月几百块生活费，如果给我一百万奖学金在香港，真是挺逍遥的。当然人跟人追求不一样，我不是那种非得进T2要冲科研的那种，我喜欢吃喝玩乐，平时在香港转，放假了去广东广西旅游，还能去新马泰呢。而且真要想搞科研，港大也不差啊，教授很多牛人嘛。 凯凯 发表于 6/23/2016 1:41:29 PM
我猜楼主一定是清华的，因为北大毕业的是绝对不会说去港大比去北大好的，不是硬件条件和国际排名加奖学金就能决定一切的，不开阔的是楼主吧 车厘子大肉丸 发表于 6/23/2016 11:46:16 AM
牛人恒牛. 我倒是比较支持lz, 去港大也不错, 不见得比在清华北大差. 尤其如果学商科什马的, 英文授课课程设置各方面也是个优势, 找国际公司(尤其金融方面的)实习的话机会也比较多.不过现在香港大环境不好, 这个比较严重. kittypangdun 发表于 6/23/2016 12:26:54 PM
回复 1楼nycsunshine的帖子 最近出的排行榜清华都超过麻省理工排工科第一了。照这样下去，十年后清北真的会更好！参见大陆港台的娱乐圈这些年的变化。 xunbao 发表于 6/23/2016 1:50:06 PM
不是状元，但是成绩还不错的话，香港挺好的选择，怎么说都是很不同的人生经历，是一笔财富。我觉得上大学就得去个不一样的地方，北方人到南方，南方人到北方，人的胸怀才能开阔。就好像我能吃大米也能吃馒头，粽子豆花都是又能吃甜又能吃咸。而且能学会英文粤语，以后找工作都有利嘛。 凯凯 发表于 6/23/2016 1:36:08 PM
我本科是北大读的，虽然是个巨坑的专业，但是在那四年所相交的人，所使用的校园资源，让我觉得值得。现在我的同学遍布国内主要大城市以及北美欧洲的许多国家，他们在各自的领域都做的很出色。这种人脉资源也是很珍贵的。 windintrees 发表于 6/23/2016 1:47:46 PM
如果你说是在香港实习当我没说。wall st这边北清开校友会因为人太多，只能分系开。没见过几个香港毕业的人。。。 xiaolongnv2013 发表于 6/23/2016 1:56:54 PM
思想大一统、言论大一统，你接触的很多东西是经过筛选的！－－ 这个跟数字运动以后，高校改革应该有关吧？但是当时不知道，以为世界本该如此。 nycsunshine 发表于 6/23/2016 10:58:58 AM
楼主的意思是只要不在中国就好。哪怕去个澳门大学、印度大学都比清华北大自由。 wobuaichicu 发表于 6/23/2016 2:00:00 PM
难道不是因为港大毕业的人在香港干金融么 说不定在新加坡 伦敦啊 你们北清去美国的多呗 能不能多动动脑子 qiangdaxia 发表于 6/23/2016 1:58:49 PM
好无逻辑 你是怎么得出这个结论的？ 神奇 dingd 发表于 6/23/2016 2:02:58 PM
所以你觉得拿香港gs ibd香港人数大于t2来证明港大好是站得住脚的? xiaolongnv2013 发表于 6/23/2016 2:04:01 PM
群主是初中老师，我妈认识，哎！ nycsunshine 发表于 6/23/2016 11:31:00 AM
的确是这样，在国内时怎么抱怨都没事，大家陪你抱怨。出国后，稍有一点不同意见，崇洋媚外的帽子就过来了。waterL 发表于 6/23/2016 11:06:43 AM
楼主的眼力劲儿是够低的，要说前些年去上个港大，还图个国际好名声什么的，现在香港小市民的生活境和香港学校里脑残还排外的学生环境，去那里真不知道是图什么，论老教学实力和科研实力，别说北青了，国内沿海大省随便一个理工大学毫无疑问的碾压香港所有学校。 ocean3254 发表于 6/23/2016 2:23:54 PM
我们毕业那年去香港的（港大，港中文，港科技）都后悔了 -- 好多是清北代培的，后悔没留在Top2 plutol 发表于 6/23/2016 2:56:57 PM
国际排名没什么卵用，清北里认识的同学你可以得益一生，香港的学校么，内地招的学生素质确实很好，本地学生我就呵呵了，天天被一群如此素质的本地学生包围读金融也该去北大啊，北大光华，以后就算想去香港工作也非常容易 2good2betru 发表于 6/23/2016 10:51:20 AM
我就是小城市长大家境一般这样的家庭环境，即便如此，我也不会去港大，哈哈！ 我以为上大学，还是要去一个有文化氛围和底蕴的地方，显然北京比香港强多了！ cdeng2014 发表于 6/23/2016 10:37:10 AM
这两天国内最火的话题就是各个省的状元榜了！ http://edu.sina.com.cn/zt_d/gkzy 好吧！初中的微信群里，有个同学的远方亲戚拿了省文科状元，在群里面不停的发照片，字里行间透着兴奋 －－－ 我初中的时候读书的省是全国有名的高考大省，小城市的孩子从初一就是奔高考去的。所以看了隔壁南外、南师、镇海的妹子开撕，觉得人跟人之间很多格局从生下来就定了，真心从来没有平等过。总之是件喜事，大家除了纷纷祝贺，都在问是上北大还是清华。我就说了一句：其实可以考虑去港大，国际排名更高，四年下来还有小一百万奖学金 －－－ 1m 港币版上 MM 可能很多看不上的，但是内地小城市的人，绝大多数一辈子都没有这么多钱。然后我就被追着骂烂了，说我思路不对，眼界不行，嫉妒，媚外，什么北清招的状元就是全国最多的。我自己就是 T2 毕业的。我后知后觉，出国以后才彻底明白：很难很难得到的东西，其实并不一定是最好的。国人都有北清情节，总是认为这两个学校真心难考，所以一定最好。好吧！他还在朋友圈里转发什么：“嫉妒是人生的一个漩涡”之类的东西。应该是来恶心我的。除了恭喜之外，我真的就只说了那么一句话。算我玻璃心了，就是上来吐槽。尼玛！ nycsunshine 发表于 6/23/2016 10:00:00 AM
这楼歪的。港大好，还是T2好，这话题是戳痛了多少人的神经啊！－－－哪个学校更好，对于这个楼的主旨，到底有什么关系？楼主只是好意给了建议。本来就是个见仁见智的事情。仅仅因为别人的建议，就侮辱人，未免心胸太狭窄。 lxylmx 发表于 6/23/2016 11:53:21 AM
re。真有人把政治课当真吗??? 考试都是开卷抄书啊…… 要说浪费时间倒是真的，不过说“思想大一统”真是不至于。 sugarking 发表于 6/23/2016 12:14:08 PM
一个在又红又专体制下长大的孩子，思想不成熟，见解认识不足，一下被扔到“白区”（开玩笑啊），他是能马上接受新思想，还是感到抵触厌恶？认为自己受到了否定和排挤？后一种可能性更大。思想认识上受到颠覆，还是需要很多调整适应，或者干脆不能适应，所以我说孩子可能懵掉。出国读研究生的人，到了美国，同样面对这个问题，很多人也是很难适应，工作以后都难适应难融入，更别说才18岁的小孩子。而且香港大学里面可能不严重，但是香港整个气氛排外，排斥大陆人，尤其是排斥歧视普通没钱大陆人的氛围还是挺重的。让小孩子去那样一个环境，还是呆在熟悉友好不排外的环境里，我觉得也是后一种更好些。北清有思想启蒙的传统，虽然现在确实比较那啥，但是要相信这些孩子的思维能力和学习认知的能力，毕竟北清是中国大陆思想最开明和自由的地方了。在这里过渡一下，不是坏事。我觉得比直接扔进“白区”强。唯一需要注意的是，因为很多北清的人认为自己经历过最开明最自由的环境，所以自己的想法就是最开明最进步的，这个还真不是（因为有个前提，中国大陆范围内），这样等于掉进另一个狭隘的坑里。 陆飞飞 发表于 6/23/2016 12:27:39 PM
芝麻绿豆大的事，人生的路太长了，这些追着你骂的人都几岁啊，17，8岁高中生我可以理解，对他们而言高考最重要了吧……如果是成年人，应该明白生活的美好与否和哪个学校毕业的关系不太大，情商够用的人到哪里都吃得开 shoppingspree 发表于 6/23/2016 2:41:45 PM
这两天国内最火的话题就是各个省的状元榜了！http://edu.sina.com.cn/zt_d/gkzy好吧！初中的微信群里，有个同学的远方亲戚拿了省文科状元，在群里面不停的发照片，字里行间透着兴奋 －－－ 我初中的时候读书的省是全国有名的高考大省，小城市的孩子从初一就是奔高考去的。所以看了隔壁南外、南师、镇海的妹子开撕，觉得人跟人之间很多格局从生下来就定了，真心从来没有平等过。总之是件喜事，大家除了纷纷祝贺，都在问是上北大还是清华。我就说了一句：其实可以考虑去港大，国际排名更高，四年下来还有小一百万奖学金 －－－ 1m 港币版上 MM 可能很多看不上的，但是内地小城市的人，绝大多数一辈子都没有这么多钱。然后我就被追着骂烂了，说我思路不对，眼界不行，嫉妒，媚外，什么北清招的状元就是全国最多的。我自己就是 T2 毕业的。我后知后觉，出国以后才彻底明白：很难很难得到的东西，其实并不一定是最好的。国人都有北清情节，总是认为这两个学校真心难考，所以一定最好。好吧！他还在朋友圈里转发什么：“嫉妒是人生的一个漩涡”之类的东西。应该是来恶心我的。除了恭喜之外，我真的就只说了那么一句话。算我玻璃心了，就是上来吐槽。尼玛！ nycsunshine 发表于 6/23/2016 10:00:38 AM
咋那么多人想去北京？怎么着？争取读四年书，吸上四年雾霾，接着准备英年早逝？ freaknomics 发表于 6/23/2016 4:37:15 PM
这两天国内最火的话题就是各个省的状元榜了！ http://edu.sina.com.cn/zt_d/gkzy 好吧！初中的微信群里，有个同学的远方亲戚拿了省文科状元，在群里面不停的发照片，字里行间透着兴奋 －－－ 我初中的时候读书的省是全国有名的高考大省，小城市的孩子从初一就是奔高考去的。所以看了隔壁南外、南师、镇海的妹子开撕，觉得人跟人之间很多格局从生下来就定了，真心从来没有平等过。 总之是件喜事，大家除了纷纷祝贺，都在问是上北大还是清华。 我就说了一句：其实可以考虑去港大，国际排名更高，四年下来还有小一百万奖学金 －－－ 1m 港币版上 MM 可能很多看不上的，但是内地小城市的人，绝大多数一辈子都没有这么多钱。 然后我就被追着骂烂了，说我思路不对，眼界不行，嫉妒，媚外，什么北清招的状元就是全国最多的。 我自己就是 T2 毕业的。我后知后觉，出国以后才彻底明白：很难很难得到的东西，其实并不一定是最好的。 国人都有北清情节，总是认为这两个学校真心难考，所以一定最好。 好吧！他还在朋友圈里转发什么：“嫉妒是人生的一个漩涡”之类的东西。应该是来恶心我的。 除了恭喜之外，我真的就只说了那么一句话。算我玻璃心了，就是上来吐槽。尼玛！ nycsunshine 发表于 6/23/2016 10:00:38 AM
如果你在小城市长大，家境一般，然后给你 100万让你去港大呢？ nycsunshine 发表于 6/23/2016 10:22:30 AM
客观的讲，如果你只是因为１００万就建议别人去港大，那么你还真需要三思你的建议！ 年轻的时候，适合学习的时候，钱是最最不重要的东西，而你在年轻的时候所形成的世界观和你大学时结交的挚友基本奠定了你今后的人生格局当然可能不适合所有人，但对我们大多数人来说是适用的在这点上，我没觉得港大跟清北在一个水平线上，而且差的还不是一点半点。 cdeng2014 发表于 6/23/2016 10:41:54 AM
没看懂lz啥意思啊，又不是给100万揣兜里，不过是免学费啊。lz自己清北出来的，还说清北没港大好？香港学生超级排斥内地生，到香港上学的内地生都被孤立。而去香港近几年越发妖魔化，经济也不行了。来美国top还不错，港大真的算了吧。 sweetus 发表于 6/23/2016 5:25:57 PM
这么说的话没上清北的人该自卑了，交不到你说的那种挚友啦。其实跟谁能成朋友都是缘分对吧，我一个朋友，是香港某大的本科+研究生，同学中牛人也不少啊，在美国香港内地哪里都有，混的不错。年轻的时候去一个完全不同的环境上几年学，也是个很新鲜的体验。 凯凯 发表于 6/23/2016 5:42:49 PM
咱俩估计属于混的 跟T2追求不一样 T2毕业生是做好随时雄霸天下的准备的 qiangdaxia 发表于 6/23/2016 6:02:16 PM
不止是免学费，住宿也免，然后一个月生活费发好像是三千多？这是十多年前的价格，我记不太清了，研究生一个月一万二。排斥内地生这个，看你自己能融入多少啦，有性格开朗的mm，即使粤语说不好，也有朋友一大票的，当然也有一上学就只跟内地学生玩的，分人。状元去可能觉得委屈了点，没有去T2那种自豪，但是如果成绩够在国内上985的，真的可以考虑香港那边。 凯凯 发表于 6/23/2016 5:32:16 PM
香港学生的pool能有多大? 能跟大陆比吗？小河沟和大海洋的差别。
现在的话，我觉得可能top2比较好？
第二就是觉得香港的师资资源还有老师的眼界都是很不同的, 香港很多学校的师资都是美国请回来的, 这些人其实在国外都有很多connection, 是很好的跳板。另外最重要的是,我的老师的眼界是非常好的, 他们的风格更没过更鼓励学生自己发掘自己的兴趣和认识自己, 而不是只看成绩只做实验什么的。来了美国之后, 觉得因为自己选择的路好, 眼界不同, 我自己感觉我的人生就是在那时候改变的。
不过的确比去国内, 也的确是“融不到”香港本地人那个圈子的。 但为什么融进去? 其实现在香港每个大学都有很多大陆来的学生, 有相同的背景, 我个人觉得并不需要追求一定要跟香港人多么亲近。
不过我在国内也上不了北清, 不好比较, 只能说说自己单方面的感受。
我也是，而且以香港现在的状况排外的情绪，根本不想去
支持。国内的竞争实在太激烈了，现在回想起来都觉得累。
你上过北清还是港大，就有这样的比较？
我自己是北大的，去港科大交换半年，代表不了清华。在我看来，读书资源，师资环境，科研水平北大真是比不了香港。不只是我自己，同期交换去的10个同学都是一样感受。不过我是十年前去的了，现在也许进步了我不知道。
别的不说，就说图书馆。北大图书馆号称全中国最大最好的了吧？里面书目那个陈旧不说，去掉那些珍藏的不对外开放的，实际上能对学生有用的资料非常有限。想找新书就只有那么一丢丢，英文书更是少的可怜。。。英文图书少，尤其是人文社科类的英文书，对接轨一线科研意味着什么，大家也都清楚。当然你可以说去网上看一手资料。可是在国内，起码我上学的时候，想连上个国际网有多麻烦，这也叫做读书资源好？？
我很同意大学同学素质高，北大清华的学生整体素质连很多美国名校都比不了。但也仅此而已。
re这个，现在想想，香港学校真的对内地生还是挺好的，教授们也都水平很高，基本和美国这边教授差不多吧，其实可能因为我从来没在内地读过大学，一毕业就去香港，看到诸多不足的地方，如果真去了内地大学，可能也会觉得很不满意
香港的学校，如果你自己优秀一些，资源的确能拿到很多，本科去美国加拿大的好学校交换也很容易
其实回头想想，就是香港本地的一些氛围，有时候无形中感觉到香港人自己莫名其妙的优越感，还有香港很小很拥挤，让我觉得很不爽，学校还是很好的学校
对的，我就是12年前高考的，当初我妈还领着我去港大招生处转了一圈，回来算了算账。 如果没有奖学金，一年差不多10万，反正4年下来50万。据说平时还不能打工。当时的物价这个样子，我们家当初刚买了房子，150平，高层，1600/一平。
政通人和的地方才能好好做研究，香港现在就是从自私角度看也不是好去处。
top 2
最近出的排行榜清华都超过麻省理工排工科第一了。照这样下去，十年后清北真的会更好！参见大陆港台的娱乐圈这些年的变化。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
如果你说是在香港实习当我没说。
wall st这边北清开校友会因为人太多，只能分系开。没见过几个香港毕业的人。。。
rerere，金不换
难道不是因为港大毕业的人在香港干金融么 说不定在新加坡 伦敦啊 你们北清去美国的多呗 能不能多动动脑子
你认真的吗还是黑光华。不去香港的gs ibd可能是因为不乐意去?你或者linkedin搜搜美国这边gs ibd多少北清校友。
楼主的意思是只要不在中国就好。哪怕去个澳门大学、印度大学都比清华北大自由。
所以你觉得拿香港gs ibd香港人数大于t2来证明港大好是站得住脚的?
你没有逻辑能力？我引用的那段话是楼主回答哪个问题的？ 她认为清华北大学的知识，受到的熏陶都是被筛选的，所以不建议上--》自由比一切都重要。
我只是来反驳那个人说 wall street 港大的校友会没有北清大的多。因为我觉得港大的毕业了(包括香港人)可以就近选择香港,新加坡,伦敦,因为没有身份限制。但是如果那人指港大的中国人在华尔街不多,那不是自我打脸么?港大中国籍学生不占多数吧? 北大清华一般都要走北美硕士这条路才能在华尔街工作吧?
你不要拖我下水。我烂校的, t200,弱。
这个好像也是矫枉过正了啊。
也不觉得港大是个好建议。以前香港发达清北实力弱的时候这么说，现在香港多烂啊。。。
这里的人为啥不去欧洲上大学呢？美国也没有欧洲有文化氛围和底蕴啊！
Re. 能够就事论事的人太少。我去过几次香港，对香港的印象非常好。反而觉得普通民众大体挺有素质的，至少问个路或者借手机很容易。借手机给我的大妈二话不说把手机递给我，直接转头就继续跟朋友聊天了，没有盯着我会不会拿着她的手机跑路。公交车上问老奶奶一个地方怎么走，她生怕我找不着，还画给我看，语重心长地对我说没关系的，不知道就问别人，我们都有需要别人帮助的时候：）
你自己当不当真，和学校拿不拿来给你洗脑，这是两回事。
MM 的意见都很中肯哈！再次感谢！
这个其实我觉得也挺重要的！
另外，在北清，很多人还是要挤破了头做学生干部。
我同意你说的，不是越难就是越好的。
也同意其实上港大还有奖学金也很不错。
清北的牛逼学生可能比港大多不少，但是资源就很难讲了。
楼主原来是T2啊厉害厉害厉害
re!
这个真的是大实话！
你真的是认真的吗？
这个让我感同身受，洗脑教育特别吓人。我还是觉得一个开明自由和国际更接轨眼界更广的环境更好。lz也没必要辨，现在大陆和香港被各种挑拨得互不待见，矛盾日益加剧。这其中d媒也没少贡献, 真的是莫名其妙。
经历不一样，自然眼界也不一样，选择就更不一样啦。楼主何必为了这个介意。
一口咖啡差点喷
楼主妹纸，我经常看你回帖，对你印象非常的好，
上边这话其实也不是我个人的意思，至少在我常呆的几个500人的群里算是大家的常识或者是共识了。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.07
不止是免学费，住宿也免，然后一个月生活费发好像是三千多？这是十多年前的价格，我记不太清了，研究生一个月一万二。排斥内地生这个，看你自己能融入多少啦，有性格开朗的mm，即使粤语说不好，也有朋友一大票的，当然也有一上学就只跟内地学生玩的，分人。状元去可能觉得委屈了点，没有去T2那种自豪，但是如果成绩够在国内上985的，真的可以考虑香港那边。
咱俩估计属于混的 跟T2追求不一样 不过我当年的分数顶多去个T10(不要问我T10是哪T10) 最后选了一个地理位置好的 和大多数大学同学没啥联系 回国都是靠老乡和初中同学 如果当年有钱 我肯定去港大
我妈还要我填什么 石油大学 和 电力大学 说以后好就业
T2毕业生是做好随时雄霸天下的准备的
确实，没有雄霸天下的这种觉悟，我想的净是怎么挑个舒服地方过四年。。。所以喜欢香港啊，中山大，厦大这种地方，新加坡也不错，我被新加坡的食物馋死了。
看来还是十多年前待遇好，十年前我们这儿前十名的成绩港大只给个半奖，别提生活费了