楼主跳出彩妆坑的经历。。。

正面25%碰撞：
凯美瑞：




雅阁：




迈腾：




途观L，没找到清楚的：






C级和3系的没找到，找到个视频：
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/3775332/


侧面碰撞：
凯美瑞：



雅阁：


迈腾：


途观L：


宝马3系：



奔驰C：


成绩单：



找到了再补充 [ 此帖被三分投不死人在2019-06-06 18:39修改 ]

帮你补个图 碰撞图片网站上应该有

每天都这么专业！

途观反手给楼主点灭

就这么点东西来回发来回发。。。。。

雅阁没有气帘的吗，侧面和正面25%都没见弹出来

大众苦心营造多年的“德国车安全性极高”“日系车皮薄移动棺材”的印象就这么灰飞烟灭了。
其实奔驰宝马的表现还是很好，只能说不是所有德国车都是安全的。

这点东西车区都发烂了。一会又有人该酸了。

有没有a4的？

引用 @Erwin刘美尔 发表的:
雅阁没有气帘的吗，侧面和正面25%都没见弹出来

雅阁丐中丐是没有侧气帘的

每天一刷，提神又醒脑。

德国车安全这个是有道理的，毕竟豪华车品牌多，但是国内某些人刻意宣传关门声 按引擎盖来粉饰有些品牌的安全，确实比较恶心。现在随着买车人群的新老更替，某些品牌之间的销量慢慢地会发生变化，总有一天，安全舒适实用便宜符合中国人审美的汽车会占主导

引用 @空之猫 发表的:
大众苦心营造多年的“德国车安全性极高”“日系车皮薄移动棺材”的印象就这么灰飞烟灭了。
其实奔驰宝马的表现还是很好，只能说不是所有德国车都是安全的。

豪华品牌肯定不能和普通品牌比，大部分叫唤着买德系的只是买大众的而已

引用 @波涛汹涌鲶鱼妹 发表的:
就这么点东西来回发来回发。。。。。

要不营销费怎么花完？

引用 @空之猫 发表的:
大众苦心营造多年的“德国车安全性极高”“日系车皮薄移动棺材”的印象就这么灰飞烟灭了。
其实奔驰宝马的表现还是很好，只能说不是所有德国车都是安全的。

佛了，三系和迈腾一个结果，到你嘴里成标杆了，马区？

温故而知新

引用 @波涛汹涌鲶鱼妹 发表的:
就这么点东西来回发来回发。。。。。

关键还是一个ID来回发

引用 @波涛汹涌鲶鱼妹 发表的:
就这么点东西来回发来回发。。。。。

刺激到途观车主脆弱的心了？

引用 @德玛西亚之力 发表的:
佛了，三系和迈腾一个结果，到你嘴里成标杆了，马区？

对啊 这么久了为啥从没人提宝马25%的这个m 全都说迈腾垃圾？这俩不是一个水平吗

引用 @骑车追大象 发表的:
对啊 这么久了为啥从没人提宝马25%的这个m 全都说迈腾垃圾？这俩不是一个水平吗

四项乘员安全指标，宝马三个G，迈腾一个G，拉垫背的都不会。 而且宝马可没像迈腾一样A柱断好几处呀，也没像迈腾一样底盘变形，看来贴出照片还是有用，要不又有很多睁着眼说瞎话的。 [ 此帖被三分投不死人在2019-06-06 18:47修改 ]

引用 @三分投不死人 发表的:
四项乘员安全指标，宝马三个G，迈腾一个G，拉垫背的都不会。 而且宝马可没像迈腾一样A柱断好几处呀，也没像迈腾一样底盘变形，看来贴出照片还是有用，要不又有很多睁着眼说瞎话的。

应该拉思域，思域侧碰是P，B柱直接断裂

引用 @德玛西亚之力 发表的:
佛了，三系和迈腾一个结果，到你嘴里成标杆了，马区？

三系跟迈腾怎么就一个结果了……

引用 @波涛汹涌鲶鱼妹 发表的:
就这么点东西来回发来回发。。。。。

车区是有水军的

引用 @德玛西亚之力 发表的:
佛了，三系和迈腾一个结果，到你嘴里成标杆了，马区？

要看三系是什么时候的车，车上市六七年，设计都是近十年前了，面对今天的标准，非常不错了

引用 @AirForce爷 发表的:
三系跟迈腾怎么就一个结果了……

图都贴出来，还有睁着眼睛说瞎话的，三人成虎

引用 @波涛汹涌鲶鱼妹 发表的:
就这么点东西来回发来回发。。。。。

专门收钱来黑大众的，直接举报就行了

引用 @小嘴冰 发表的:
刺激到途观车主脆弱的心了？

途观车主看完这个测试不敢开车了？

引用 @大众迈腾途观l 发表的:
车区是有水军的

流量号说车区有水军。。。

引用 @leeh01 发表的:
流量号说车区有水军。。。

这个楼主还不明显？

引用 @meyo 发表的:
要看三系是什么时候的车，车上市六七年，设计都是近十年前了，面对今天的标准，非常不错了

老XC90是什么年代的平台，拿出来试试照样都是优

引用 @爱生活哦也 发表的:
帮你补个图 碰撞图片网站上应该有

等等，我记得领动车主一直在吹领动安全性不错？？？?

这就是凯美瑞不降价的原因？

引用 @dataoran 发表的:
老XC90是什么年代的平台，拿出来试试照样都是优

不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

大众还是了解国人的，三款车在维修经济性全是G，小磕小碰修起来相比其他优势很大

事实为什么不能发，就是要隔一段时间发一次，现在的人健忘的很。

引用 @波涛汹涌鲶鱼妹 发表的:
就这么点东西来回发来回发。。。。。

可这些是真的

引用 @大力一定会出奇迹 发表的:
等等，我记得领动车主一直在吹领动安全性不错？？？?

我是车主，领动正碰3g1p，唯一输了一个侧碰，而且变形不大，得p因为侧碰没气囊假人爆头了，目前测的车里个人认为同级别领先

引用 @空之猫 发表的:
大众苦心营造多年的“德国车安全性极高”“日系车皮薄移动棺材”的印象就这么灰飞烟灭了。
其实奔驰宝马的表现还是很好，只能说不是所有德国车都是安全的。

哈哈哈就这么灰飞烟灭了可还行？还营造多年，咸吃萝卜淡操心

引用 @空之猫 发表的:
大众苦心营造多年的“德国车安全性极高”“日系车皮薄移动棺材”的印象就这么灰飞烟灭了。
其实奔驰宝马的表现还是很好，只能说不是所有德国车都是安全的。

哈哈哈就这么灰飞烟灭了可还行？还营造多年，咸吃萝卜淡操心

引用 @wsx1990131 发表的:
专门收钱来黑大众的，直接举报就行了

有啥黑的，差就是差，就是扭转所谓德国车一定比日本车安全的印象，一切都要以实际表现来看。

引用 @wsx1990131 发表的:
专门收钱来黑大众的，直接举报就行了

列数据就是黑？

有没有君威的？

三分哥到底是多大的精力，实在是佩服

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

iihs

途观车主表示，以后要小心驾驶避免如此严重的正面侧面碰撞

楼主，人称“三分哥”，车区劳模

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

就是抬杠啊。25%碰撞也出来没几天啊，第一次在美国测试时除了沃尔沃其他大品牌几乎全军覆没的场景大家又不是没见过，沃尔沃换代这么慢，那时候测试的就是上一代的沃尔沃。

日系凯美瑞和雅阁碰撞成绩真好

为啥没有奥迪啊……

引用 @空之猫 发表的:
大众苦心营造多年的“德国车安全性极高”“日系车皮薄移动棺材”的印象就这么灰飞烟灭了。
其实奔驰宝马的表现还是很好，只能说不是所有德国车都是安全的。

安全皮实……
还有所谓的德国严谨也没看出来。

众泰点了一个赞

想问下当中BBA是进口车型还是国产？

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

百度一下很难么，老XC90的碰撞结果确实比不过新XC90，不过吊打中保研上的车应该是绰绰有余了。

引用 @精神章男 发表的:
要不营销费怎么花完？

说实话就是营销，真牛逼，大众倒是营销一个试试啊。

三系真的意外……车区不是一直说奔驰减配安全系数低，华晨全球第二的质量安全有保障……我去……

引用 @wsx1990131 发表的:
专门收钱来黑大众的，直接举报就行了

人家就列数据帖图，咋就黑大众了？世界杯亚洲区预选赛就是一个故意黑国足的赛事咯？中保研是不是也是故意黑大众？

引用 @弘一泓 发表的:
说实话就是营销，真牛逼，大众倒是营销一个试试啊。

提强度是为了防刹车失灵吗？

引用 @大众迈腾途观l 发表的:
车区是有水军的

你才是水军吧

又到了我最喜欢的中保研环节。

这么说凯美瑞是最好的了？

引用 @叫我谁赢粉谁墙头草 发表的:
我是车主，领动正碰3g1p，唯一输了一个侧碰，而且变形不大，得p因为侧碰没气囊假人爆头了，目前测的车里个人认为同级别领先

领动还是很少的几款中美碰撞测试成绩都同步的车型，这点要给现代点赞，其他什么本田思域大众等车型都安全简配惨不忍睹，

引用 @meyo 发表的:
要看三系是什么时候的车，车上市六七年，设计都是近十年前了，面对今天的标准，非常不错了

刚刚看到几个帖子说 新3减配的厉害

测试有用吗，领克还不是被黑成炭。

引用 @小嘴冰 发表的:
刺激到途观车主脆弱的心了？

途观车主会说，来啊，有本事跟我对撞啊

话说奥迪A4l还没去测过吧

奔驰还是吊

汽车小白那现在买什么车安全，二十万左右

引用 @flypyz1990 发表的:
豪华品牌肯定不能和普通品牌比，大部分叫唤着买德系的只是买大众的而已

买不起别的德系啊，只能买的起大众

引用 @yangke315 发表的:
人家就列数据帖图，咋就黑大众了？世界杯亚洲区预选赛就是一个故意黑国足的赛事咯？中保研是不是也是故意黑大众？

这个人只要遇到想要买大众考虑大众的帖子就上这些图
遇到想买思域的就不提思域的评分，直接推荐一款
他要是真能客观推荐也不会这么烦他，但这不是双标是什么？

我觉得这种碰撞实验就很玄学，碰撞实验，永远日系的好，但是现实中大家永远听到的是日系皮薄，德系安全。。。也不知道是为啥。

引用 @小强中士 发表的:
想问下当中BBA是进口车型还是国产？

国产的

引用 @贝影VII 发表的:
三系真的意外……车区不是一直说奔驰减配安全系数低，华晨全球第二的质量安全有保障……我去……

说的是国产奔驰铝换钢小毛病多，哪有人黑奔驰的安全性

是不是这个测试隔几天就要碰一回？

引用 @湖人连水三榜眼 发表的:
我觉得这种碰撞实验就很玄学，碰撞实验，永远日系的好，但是现实中大家永远听到的是日系皮薄，德系安全。。。也不知道是为啥。

安全不看皮，全看骨。大众皮厚骨脆。

vv5和c系雅阁都是两个A，为啥就vv5是A，他俩是G呢？

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

沃尔沃:我也想低调啊....

引用 @骑士总冠军aIyZ2 发表的:
国产的

噢，话说国产把铝换钢后是更坚固了吧？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

引用 @湖人连水三榜眼 发表的:
我觉得这种碰撞实验就很玄学，碰撞实验，永远日系的好，但是现实中大家永远听到的是日系皮薄，德系安全。。。也不知道是为啥。

也不是玄学，不过实际和这个确实会有点差。比如iihs 的死亡率和人伤赔付数据看，34c整体比普通品牌更安全。

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

人家就是早就优化到了啊

引用 @空之猫 发表的:
大众苦心营造多年的“德国车安全性极高”“日系车皮薄移动棺材”的印象就这么灰飞烟灭了。
其实奔驰宝马的表现还是很好，只能说不是所有德国车都是安全的。

早着呢，你到乡下，小县城看看，大多数还是认为德国车比日系车皮实安全的

引用 @小强中士 发表的:
噢，话说国产把铝换钢后是更坚固了吧？

估计是更硬更重了安全些

引用 @三分投不死人 发表的:
四项乘员安全指标，宝马三个G，迈腾一个G，拉垫背的都不会。 而且宝马可没像迈腾一样A柱断好几处呀，也没像迈腾一样底盘变形，看来贴出照片还是有用，要不又有很多睁着眼说瞎话的。

车区是大众的基本盘 哈哈 粉丝来一句随你怎么黑 销量就是放在这里

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

进行25%测试的时候，窝窝斯巴鲁过了

每次一贴中保研就有那几个熟悉的ID上窜下跳说是黑大众，殊不知你们这样的反应才是黑大众，跟当初列数据就是黑的某些科密有什么区别，完全无视事情只活在自己的世界里。

中保研是什么机构。。！

引用 @不爱喝鱼汤 发表的:
vv5和c系雅阁都是两个A，为啥就vv5是A，他俩是G呢？

A和A还不一样呀

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

有空多看看iihs

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

有空多看看iihs

家里一辆大众一辆斯柯达，但以后绝对不买大众了！！！真垃圾！！！！

引用 @老谷子 发表的:
这个人只要遇到想要买大众考虑大众的帖子就上这些图
遇到想买思域的就不提思域的评分，直接推荐一款
他要是真能客观推荐也不会这么烦他，但这不是双标是什么？

是的，要是真正公正咱也不说啥，直接双标，真恶心

引用 @连翩驰 发表的:
每次一贴中保研就有那几个熟悉的ID上窜下跳说是黑大众，殊不知你们这样的反应才是黑大众，跟当初列数据就是黑的某些科密有什么区别，完全无视事情只活在自己的世界里。

这个人只要遇到想要买大众考虑大众的帖子就上这些图
遇到想买思域的就不提思域的评分，直接推荐一款
他要是真能客观推荐也不会这么烦他，但这不是双标是什么？

TNGA牛逼

引用 @连翩驰 发表的:
每次一贴中保研就有那几个熟悉的ID上窜下跳说是黑大众，殊不知你们这样的反应才是黑大众，跟当初列数据就是黑的某些科密有什么区别，完全无视事情只活在自己的世界里。

碰撞试验不好的多了去了，专门盯着大众黑，不是双倍是什么？

引用 @yangke315 发表的:
人家就列数据帖图，咋就黑大众了？世界杯亚洲区预选赛就是一个故意黑国足的赛事咯？中保研是不是也是故意黑大众？

干嘛专门列大众的，黑得还不明显吗

引用 @wsx1990131 发表的:
干嘛专门列大众的，黑得还不明显吗

大众如果成绩好，那自然没人列了啊！打铁还需自身硬啊

引用 @老谷子 发表的:
这个人只要遇到想要买大众考虑大众的帖子就上这些图
遇到想买思域的就不提思域的评分，直接推荐一款
他要是真能客观推荐也不会这么烦他，但这不是双标是什么？

思域是20多万的车？

宝马奔驰如果不考虑国外的成绩的话其实还过得去，但是北美测试全是优再一对比这个，就呵呵了。

引用 @meyo 发表的:
不是抬杠，你怎么那么笃定老XC90一定全优？现在小面积25碰撞，没有优化设计和加强的大概率歇菜。

s60第一批25%测试通过，被车区整天吹牛逼“这级别哪个车不安全？”的奥迪a4L直接断a柱夹爆脑袋

什么时候crv和奇骏测试下。