有捡金捡银还有主动捡骂的，我说楼主是在满足她的好奇心，你把大脑壳子凑过来干啥？ sunny988 发表于 12/19/2015 3:47:38 PM
版主哪里知道谁是谁，真名实姓怎么查，哪个id对哪个人名地址 goldfish 发表于 12/19/2015 3:50:25 PM
我一直以为版主都有神犬一般的嗅觉，顺着网线就闻过去了。 cathytree 发表于 12/19/2015 3:52:16 PM
你先看清楚那句对应的是那句话，你没回答问题而是说我蛋疼，所以不是难道你是闲得无聊来蛋疼？ mimimao1 发表于 12/19/2015 3:52:11 PM
有ip lucky1860 发表于 12/19/2015 3:53:44 PM
不知道你是哪边的哈，我是中立派，只是修正一下争执中间的用语，对方是女的，她没有蛋，确切说，要骂成“闲的卵疼”。 cathytree 发表于 12/19/2015 3:55:16 PM
医院名字病人一早就给了。医院搭不搭理别人问询是另一回事，这是隐私权 SubDivision2006 发表于 12/19/2015 2:59:52 PM
我认为捐款需要基本的公开透明，但不能无限度要求受捐人将所有私人信息公开。我也反对没有solid的证据就怀疑诈捐，采用过激手段侵入受捐人生活。这是我的观点 至于那个ID，嘿嘿，脑袋糊涂成一锅粥，还觉得自己最聪明最sharp，我逗她玩儿呢 mimimao1 发表于 12/19/2015 4:00:52 PM
呵呵，看来你真是闲的无聊啊 sunny988 发表于 12/19/2015 4:02:28 PM
胡搅蛮缠你最在行，自个玩去吧 sunny988 发表于 12/19/2015 4:03:25 PM
照你差远了，都蛋疼这么多贴了 mimimao1 发表于 12/19/2015 4:04:07 PM
你还是自个卵疼去吧 sunny988 发表于 12/19/2015 4:05:04 PM
你以为这论坛里那些成天搅事的就说这么一句就会消停？不是我负面是你太乐观。 SubDivision2006 发表于 12/19/2015 3:01:13 PM
生病是真的，自己负担不起是假的 豆沙包子 发表于 12/19/2015 4:09:52 PM
我也很好奇大家都拼命dispute啥，人家安安都收到善款了，20万，都要去治病了，不是挺皆大欢喜的一件事情吗？又搞一个贴出来，实在不懂还挣扎啥。大家都不知道，都节前太闲，吵的开心。 cathytree 发表于 12/19/2015 3:42:27 PM
其实我觉得你认识安安，知道他们的一些真实情况，你说的那些网上看到的小道消息其实是你本来就知道的，你也知道安安老公大概的实际收入没有30万，但你认为他的收入可以承当自费手术的费用，你对安安一家网上捐款不满意，所以你来开贴，这个ID是你的小号，你是有真身在华人的 mimimao1 发表于 12/19/2015 4:17:44 PM
天那，我就是那个头热捐了几顿饭的包子甲，看庄老公连真名都不署不爽开高楼，然后发现庄老公的工作情况，根据一些其它的信息判断这家人不缺钱，已经dispute饭钱啦。就这样。不认识庄关，但认识几个认识关的人。 豆沙包子 发表于 12/19/2015 4:24:16 PM
可以dispute，Paypal和信用卡都可以。去看病了23号做手术了全是无任何实名的ID说的，没有任何证明。你去看看募捐文中英文的都看看。胸腹腔最小几厘米的肿瘤，要做的是肿瘤减灭术加腹腔热化疗，甚至要二期做胸腔肿瘤减灭术加热化疗。这些的基础是第一次开腹手术医生直接开腹就关腹的腹腔广泛转移。你觉得肾上腺癌肺转移，有没有医生敢这么治？为病人好是对的，不是说以病人的名义怎样都行。 Viviennedd 发表于 12/19/2015 4:21:02 PM
大家都去把钱要回来，等看到真的账单和他们自己无法支付的部分再捐。 veneer 发表于 12/19/2015 11:08:12 AM
我觉得可能这种要事先有多少钱在账面上的，这样的医生可能是某把收现金的刀，人家都不愿意去和保险公司扯皮，怎么可能还愿意和患者磨洋工。说句不好的，患者这么重，这一刀下去，还是蛮凶险的，所以可能要求术前抵押？哎，只希望钱都用在刀刃上。 cathytree 发表于 12/19/2015 4:46:05 PM
对的，你其实是在现实中听到了关于安安一家的一手资料，认为以他们的财务条件不应当来募捐，这才是你对他们募捐不满的真实原因，而并不是你发帖声称的安安老公连真实姓名都不留，所以才以一名一无所知的，没有预设立场的网友的身份来发帖 mimimao1 发表于 12/19/2015 4:31:09 PM
还有这事儿，那不是很容易查吗？那啥版主不是都能看见ID吗？真有骗捐报警不就结了，涉案20万！还不够喝一壶的。 cathytree 发表于 12/19/2015 3:48:41 PM
错啦，一开始确实不知道关，发帖之后看到有个ID说了他的名字和公司，正好认识也在Intel的几个人，打电话一问大概情况就知道了。说句实话当时没想dispute，反正钱不多，但在我那楼里发现若干ID在我引用了另外一个mm说她dispute且如何dispute之后，他们对本包疯狂攻击，于是立刻dispute啦。说清楚了么？ 豆沙包子 发表于 12/19/2015 4:53:09 PM
据说版主能看见发帖人真实ip ☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06 maomaopeng 发表于 12/19/2015 5:06:01 PM
搅事的没收钱。定好的手术给看个押金收据难度有大？术前就忙成这样生死攸关了，术后更该说逼问病危病人了。总之以病人的名义收钱有理骂人有理没证据也有理，恒正确！Viviennedd 发表于 2015-12-19 17:45 PM
还押金？又不是买螃蟹，你觉的这押金啥时候给啊？提前半个月一个月啥的医院诊所还挣个利息？很多都是pre-op住院化验收钱。人还没交“押金”呢怎么给你收据？再说就算给了，你们不也得挑刺说上面没有这号那号的是假的吗？你们是人类没有发明出来的发明，永动机。不把人家死死踩在脚下，加上一万支脚永远不会放弃前进的脚步。幸好我在真实生活中一个象你们这样的都不认识。万幸！ SubDivision2006 发表于 12/19/2015 5:50:54 PM
没看懂，open close是可以的，打开来发现不好切，没法切，就再关上或者只做很少的切除，期待化疗或者干脆不治了。但是我不是肿瘤科的，不懂具体这个病怎么治疗。医生都是个人不同想法，有些人比如说我就是不敢越雷池半步，但有些人艺高人胆大，能治好也说不定，传统治疗搞不定的给其他路径搞定的也不少。祝福这个病人，多些和家人一起的时光吧，太年轻了，好可惜啊。 cathytree 发表于 12/19/2015 4:37:20 PM
回复 212楼cathytree的帖子 这个viviennedd应该不是学医的 bcpm 发表于 12/19/2015 5:02:39 PM
别说这些理念思想差别的空话了，没人想和你思想交流，意识流的东西你自己琢磨吧。23号手术，全自费！你觉得什么时候pre-op？押金的概念是hold手术室和所有麻醉师护士的时间，等pre-op？你又怎么知道没缴押金？就算给了？问题是没给！！你怎么知道预测别人会挑刺？？募捐人出来说没交押金再等pre-op呢等着吧，也是个回应。你这里连募捐人和质疑方都猜测了？？？？？你凭什么？以善度人的初衷？你真的是在自以为是。Viviennedd 发表于 2015-12-19 18:14 PM
呵呵。不仅医学的东西你完全不解全靠Google。连意识流是啥看起来也不甚了了。先去Google一下再来扯大词儿吧。还思想交流，我不能够啊，细思恐极啊。就你们这时刻跳出来咬一口的意思。要流也只能是电流而已 SubDivision2006 发表于 12/19/2015 6:18:45 PM
我无意探究你个人，单就说一点，你了解intel的收入状况，你知道安安老公大致收入标准，可是你依然以一个一无所知的网友的身份引用其他ID发言说intel工程师一年30万，能解释下当时为什么要这么做吗？ mimimao1 发表于 12/19/2015 5:01:00 PM
回复:庄安安捐款事件调查－希望大家都能帮忙 我觉得不用依赖于版主网管什么的，靠不住。 网友退款是最有效的方法。派 发表于 2015-12-19 16:57 PM
别说这些理念思想差别的空话了，没人想和你思想交流，意识流的东西你自己琢磨吧。23号手术，全自费！你觉得什么时候pre-op？押金的概念是hold手术室和所有麻醉师护士的时间，等pre-op？你又怎么知道没缴押金？就算给了？问题是没给！！你怎么知道预测别人会挑刺？？募捐人出来说没交押金再等pre-op呢等着吧，也是个回应。你这里连募捐人和质疑方都猜测了？？？？？你凭什么？以善度人的初衷？你真的是在自以为是。Viviennedd 发表于 2015-12-19 20:04 PM
醉了醉了，竟然还这么多没看明白的。。。 人是有的，手术是要做的， 至于手术是不是真能救命，家里是不是困难到要募捐，以及某些专业人士在这里收了多少提成， 佛曰，不可说 也别想要啥解释了，人天天盯着呢，钱都拿到了还理你干嘛？ 纯粹就是华人钱多人傻（又）被当成提款器了 dedd 发表于 12/19/2015 2:10:26 PM
好吧，你查查看有没有胸腔肿瘤术加热化疗的概念，你想一下胸腔热化疗的可能性。没人不同情病人，所有人都希望病人少点痛苦。问题是这些中文募捐文写的这些项目太离谱了，如果gofundme上写这个，直接就报fraud了。募捐没错，很多募捐是为了完成最后心愿的，但是骗捐就是连病人最后的体面都搭上了，病人愿意么？没人知道。 Viviennedd 发表于 12/19/2015 6:14:04 PM
没觉得不可以啊，我也是google哈，第一篇就写了。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01833832 腹腔的。胸腔的连国内都做，你不会认为是国内的太冒进吧。姑娘，我不想挑战你的尊严，但是你确实需要收敛一下，不要咄咄逼人的态度，会蛮难看的。虽然我不是肿瘤科的，但是google还是会的。 我倒是受这个链接 启发，是不是这个安安的姑娘也参加了这个？但是因为人家要腹腔，她要胸腔，所以就自费了。按理说，是不应该收钱了。 cathytree 发表于 12/19/2015 8:09:31 PM
每次华人捐款都能看到这位 薰薰 发表于 12/19/2015 8:17:12 PM
这是2013年的trial，你看筛选条件。你怎么会这么想，和我的尊严有什么关系？证明我错了，给好心捐款的人一个证明是好事呀。还有刚用Google已经被人认为不专业了呢。你还是看完全文再说吧。你连人家说的23号手术是胸还是腹都没弄清楚。 Viviennedd 发表于 12/19/2015 8:21:07 PM
总算看到个明白人。一堆人吵是不是有人冒名骗捐，这不人家FB上出来说募捐的是本身了。再挑刺，真的太牵强了。 募捐书说手术是救命，助捐的说这是人家生的选择，你非要让人家接受hospice去送死（他们部分人认为hospice＝＝送死），是冷血，你和你家人都要遭报应。 那么华人上捐了的妹妹有质疑，唯一可以做的是要求他们晒一直以来治病的支出，医院的billing statement，prescription drug receipt，credit card statement，任何东西稍微晒一晒，既能说明是本人患病，又能说明是真的经济困难，大家肯定立马不吵吵了。 mola 发表于 12/19/2015 8:06:58 PM
要是人家是真的呢，你这么煽动，要是耽误人家治病怎么办 800lin 发表于 12/19/2015 7:57:35 PM
同意这个mm的，对于cash payer很多医院看病历前就开始收deposit了，以后涉及的任何检查治疗，都是prepay，用的时候从押金里扣。 23号要做这么大的手术，之前应该有过几次收费counceling 了，这时候患者应该已经收到医院的bill了。扫描一下打消一下大家疑虑不好吗？ forevercoco 发表于 12/19/2015 8:05:31 PM
是啊，病人是真的，手术也应该是真的，捐款也是病人家属朋友组织的。雇没雇专业募捐团队不知道，穷得吃方便面是假的，家人没有能力需要社会援助目前看来也压根没到那地步，手术真的要自掏腰包那么多钱也没有任何证据，手术救不救命不是专业人士也不品论。总之本人和家属不愿意放弃人之常情，不过家属不愿意自己掏腰包甚至背债去尝试那些不是很靠谱的治疗，所以希望爱心人士援助。本质和康妈事件区别不大，康妈事件里老公英年早逝是真的，自己没工作也是真的，两个未成年孩子也是真的，被诟病的是隐瞒了真实经济情况，误导了群众。要说理解，都能理解，一个不愿意放弃家人但是也怕人财两空，一个不愿意孤儿寡母在老公去世后生活水平下降。是不是诈捐，见仁见智吧。捐钱了的自己衡量判断。 ColoradoBlue 发表于 12/19/2015 8:34:59 PM
This study is currently recruiting participants 。 我贴的链接请你解释什么叫first received, 什么叫updated， 什么叫verified。既然是同行，我也不耻下问，请你专业解释一下，我不懂，我问你，虚心请教。 cathytree 发表于 12/19/2015 8:33:17 PM
跟此捐献事无关。纯粹看筛选条件觉得没啥特别的啊。 那个放此链接的ID，我早你很多呢。这个跟胸腔热疗毛关系啊。 龙涎香 发表于 12/19/2015 8:41:35 PM
这个手术的意义是完全切除肿瘤，腹腔化疗是局部消灭残留细胞局限化疗全身的副反应。如果只做腹部没意义，同时做的风险病人这晚期消耗的身体不可承担。胸腔冲洗知道，热化疗还没理解，有个MM说搜到了，我去那个医学讨论贴看看。 Viviennedd 发表于 12/19/2015 9:09:05 PM
这个trial 还在进行中吗，我看写5年，我不了解这种是怎么收病例。我们以前就是三盲，来一个入组一个，反正入哪一组都不知道，签文件，然后测吧。不过我们那都三期临床了，没啥特别大的风险。这个我就不知道了。 cathytree 发表于 12/19/2015 9:33:20 PM
MM你真能偷懒，去看看gofundme募捐文，病情介绍很多。这个病人是全自费，和trial没关系，中文募捐里说了不和条件trial了。胸腔肿瘤减灭术加热化疗？术后冲洗我知道怕肿瘤细胞残余。这个肺热化疗怎么做？肺脏是气血屏障。你说的是胸膜腔化疗？这个有人做么？胸膜粘连等副反应太大了。 还有不耻下问别乱用。 Viviennedd 发表于 12/19/2015 9:50:15 PM
她有没有说手术多少？ 自己保险能有多少？ 然后家底有多少？ 国内亲戚能给多少？ 最后还差多少？ 这些都说了没有？ ilal 发表于 12/19/2015 9:54:21 PM “自己保险能有多少？ 然后家底有多少？ 国内亲戚能给多少？ 最后还差多少？”－－no“她有没有说手术多少？ ” 23 号手术， 19号现在还是电话估价的状态
中文募捐里的trail说的是针对分子靶标的trail不和条件，不是HIpec在acc里的那个trail 龙涎香 发表于 12/19/2015 9:52:04 PM
这个我不知道，我看是全自费手术，所以理解为不是trial。主要是病情太晚，胸腔腹腔同时清瘤的可能性太渺茫了，不符合前面那个link的标准。 Viviennedd 发表于 12/19/2015 9:57:16 PM
对了，其实参加trail，明细也是很分明的吧：trail里的药是免费的，但是其它常规检查和住院开销还是要保险付的吧。 龙涎香 发表于 12/19/2015 10:16:23 PM
我对账目不了解，trial有可能归到对照组的。另外题外话，我看了clearclean的一个回帖，现在想法是不追究细节了。目前出来的细节已经足够众多捐款MM的判断了。认了还是dispute其实都可以选择，无所谓对错，每个人都有各自的想法，对自己的钱负责。继续追查的ID也没错，人年轻的时候会很认真的想弄清楚一件事，阅历就是这么来的。 Viviennedd 发表于 12/19/2015 10:33:33 PM
目前关于病人为什么需要捐款的信息为零，家庭经济状况，手术方案，报价单 对照隔壁给癌症爸爸捐款的大学生，首先当地政府验证了家庭财务状况，大学生将一切治疗细节尽可能详尽，有人有疑问立刻回答，最后剩下的钱捐给其他的贫困家庭 高下立现 募捐人遮遮掩掩的原因，显然是这些信息不利于他们捐到更多的钱，但直接说谎可能会带来法律问题 看来就是病人家境不错，但不想承担这种成功系数不高的手术带来的债务，于是转给大众 不提供任何他们所说的手术的证据，或者根本没有，或者有专业助捐参与了分红，数目和他们声称的会对不上 不管咋说，康妈德州遗孀每次来都是争议多多，都能满载而归，比去银行贷款申请救济申请funding都容易多了 版主要是不禁止募捐，以后还能来几轮 一_一丨丨丨 发表于 12/19/2015 10:55:24 PM
她有没有说手术多少？ 自己保险能有多少？ 然后家底有多少？ 国内亲戚能给多少？ 最后还差多少？ 这些都说了没有？ ilal 发表于 12/19/2015 9:54:21 PM
目前关于病人为什么需要捐款的信息为零，家庭经济状况，手术方案，报价单 对照隔壁给癌症爸爸捐款的大学生，首先当地政府验证了家庭财务状况，大学生将一切治疗细节尽可能详尽，有人有疑问立刻回答，最后剩下的钱捐给其他的贫困家庭 高下立现 募捐人遮遮掩掩的原因，显然是这些信息不利于他们捐到更多的钱，但直接说谎可能会带来法律问题 看来就是病人家境不错，但不想承担这种成功系数不高的手术带来的债务，于是转给大众 不提供任何他们所说的手术的证据，或者根本没有，或者有专业助捐参与了分红，数目和他们声称的会对不上 不管咋说，康妈德州遗孀每次来都是争议多多，都能满载而归，比去银行贷款申请救济申请funding都容易多了 版主要是不禁止募捐，以后还能来几轮一_一丨丨丨 发表于 2015-12-20 00:15 AM
以我有限的医学知识，我只能看到的是腹腔肿瘤，但是看不出是子宫病变，请问哪位高手指出的子宫病变，想请教一下知识。 cathytree 发表于 12/19/2015 3:33:36 PM
如果就看这两张片子 随便问个学医的，都会告诉你，子宫肿瘤的可能性最大坐在墙头等红杏 发表于 2015-12-20 00:28 AM
姐。不说学医能看出来什么。学医的总能看个病史吧。这是肝癌术后的片子，你说什么可能性最大啊？ SubDivision2006 发表于 12/20/2015 12:29:30 AM
我相信安安是真的病了，但是就是实在看不下去对着更象是子宫病变的ct说是肾上腺癌的了 。算我强迫症好了 坐在墙头等红杏 发表于 12/20/2015 12:30:49 AM
你说肝病灶在哪？肝癌子宫转移？没病史也能看出来不是肾上腺，妹子你是学医的？能毕业？坐在墙头等红杏 发表于 2015-12-20 00:45 AM
回复:庄安安捐款事件调查－希望大家都能帮忙 我觉得不用依赖于版主网管什么的，靠不住。 网友退款是最有效的方法。派 发表于 2015-12-22 00:15 AM
助捐的别挑这些边边角角的问题了。往前翻一页（26页) ，正面回复大家主要的质疑。 亲友们看到安安一家被这么揣测都没有建议他们晒晒财物支出？大家都拿paycheck的，一看就知道，绝不纠缠。别反复说什么年轻的生命多可怜，质疑就是冷血。谁家有了癌症病人不是准备倾家荡产的，即使负债累累了，又有几个出来伸手向大众要钱的。亲友团自己不给力，出来劝捐知道师出无名的所在（主要是经济状况问题，不是安安是否病重是否可怜），拼命避重就轻，站在道德制高点，有意思吗？mola 发表于 2015-12-22 00:16 AM
这样是可以，问题是现在怎么证明安安本人收到华人id们的捐款了？晚上不睡早上不起 发表于 2015-12-22 00:17 AM
醉了醉了，竟然还这么多没看明白的。。。 人是有的，手术是要做的， 至于手术是不是真能救命，家里是不是困难到要募捐，以及某些专业人士在这里收了多少提成， 佛曰，不可说 也别想要啥解释了，人天天盯着呢，钱都拿到了还理你干嘛？ 纯粹就是华人钱多人傻（又）被当成提款器了dedd 发表于 2015-12-22 00:21 AM
要是人家是真的呢，你这么煽动，要是耽误人家治病怎么办800lin 发表于 2015-12-22 00:26 AM
那就结了，这事儿报官，现在这科技是发达了哈，上网都不知道后面的是谁。
至于那个ID，嘿嘿，脑袋糊涂成一锅粥，还觉得自己最聪明最sharp，我逗她玩儿呢
呵呵，看来你真是闲的无聊啊
胡搅蛮缠你最在行，自个玩去吧
你还是自个卵疼去吧
我觉得不管是否负担的起，募捐书要先说明家庭经济收入等情况，让捐款人能有个正确的判断
没看懂，open close是可以的，打开来发现不好切，没法切，就再关上或者只做很少的切除，期待化疗或者干脆不治了。但是我不是肿瘤科的，不懂具体这个病怎么治疗。医生都是个人不同想法，有些人比如说我就是不敢越雷池半步，但有些人艺高人胆大，能治好也说不定，传统治疗搞不定的给其他路径搞定的也不少。祝福这个病人，多些和家人一起的时光吧，太年轻了，好可惜啊。
自费做手术都要有抵押的。医生就算最后不做，预订手术室，预订药品，各种设备都是要交facility fee的。 医院给你用的任何东西都不是免费的。你占用资源就得给钱， 所以医生也不会提前掏腰包给你付。 医院医生都是business, 不是开施粥棚。
这个viviennedd应该不是学医的
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
犀利
正好碰上做职业募捐的朋友，写个眼泪文打个擦边球，找几个马甲搅混水就来了。我觉得苦主才是吃了亏，实名实姓的，比不了这种职业宅家轻松赚钱的。
原来庄安安老公是intel senior process engineer 啊，随手查一下1-3 years of experience salary range is 109K - 126K.
我个人从来没说过什么30万，不是还给一堆人说十几万很少三十万不够用吗？
同意这个mm的，对于cash payer很多医院看病历前就开始收deposit了，以后涉及的任何检查治疗，都是prepay，用的时候从押金里扣。
23号要做这么大的手术，之前应该有过几次收费counceling 了，这时候患者应该已经收到医院的bill了。扫描一下打消一下大家疑虑不好吗？
募捐书说手术是救命，助捐的说这是人家生的选择，你非要让人家接受hospice去送死（他们部分人认为hospice＝＝送死），是冷血，你和你家人都要遭报应。
那么华人上捐了的妹妹有质疑，唯一可以做的是要求他们晒一直以来治病的支出，医院的billing statement，prescription drug receipt，credit card statement，任何东西稍微晒一晒，既能说明是本人患病，又能说明是真的经济困难，大家肯定立马不吵吵了。
没觉得不可以啊，我也是google哈，第一篇就写了。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01833832 腹腔的。胸腔的连国内都做，你不会认为是国内的太冒进吧。姑娘，我不想挑战你的尊严，但是你确实需要收敛一下，不要咄咄逼人的态度，会蛮难看的。虽然我不是肿瘤科的，但是google还是会的。 我倒是受这个链接 启发，是不是这个安安的姑娘也参加了这个？但是因为人家要腹腔，她要胸腔，所以就自费了。按理说，是不应该收钱了。
这是2013年的trial，你看筛选条件。你怎么会这么想，和我的尊严有什么关系？证明我错了，给好心捐款的人一个证明是好事呀。还有刚用Google已经被人认为不专业了呢。你还是看完全文再说吧。你连人家说的23号手术是胸还是腹都没弄清楚。
不都说了是胸，是胸，是长了咪咪但是不是咪咪的那个胸了。
This study is currently recruiting participants 。 我贴的链接请你解释什么叫first received, 什么叫updated， 什么叫verified。既然是同行，我也不耻下问，请你专业解释一下，我不懂，我问你，虚心请教。
跟此捐献事无关。纯粹看筛选条件觉得没啥特别的啊。
那个放此链接的ID，我早你很多呢。这个跟胸腔热疗毛关系啊。
还有不耻下问别乱用。
中文募捐里的trail说的是针对分子靶标的trail不和条件，不是HIpec在acc里的那个trail
这些都说了没有？
对了，其实参加trail，明细也是很分明的吧：trail里的药是免费的，但是其它常规检查和住院开销还是要保险付的吧。
理解你的意思。谢谢你花时间答疑，我觉得我还是有学到东西的，也不枉花时间来爬楼。
目前关于病人为什么需要捐款的信息为零，家庭经济状况，手术方案，报价单
对照隔壁给癌症爸爸捐款的大学生，首先当地政府验证了家庭财务状况，大学生将一切治疗细节尽可能详尽，有人有疑问立刻回答，最后剩下的钱捐给其他的贫困家庭
高下立现
募捐人遮遮掩掩的原因，显然是这些信息不利于他们捐到更多的钱，但直接说谎可能会带来法律问题
看来就是病人家境不错，但不想承担这种成功系数不高的手术带来的债务，于是转给大众
不提供任何他们所说的手术的证据，或者根本没有，或者有专业助捐参与了分红，数目和他们声称的会对不上
不管咋说，康妈德州遗孀每次来都是争议多多，都能满载而归，比去银行贷款申请救济申请funding都容易多了
版主要是不禁止募捐，以后还能来几轮
说得好！！
实质就是这样。我其实还见过别的例子和这个一样真实情况真的不到捐款的地步但是捐款的理由也不是一点没有，为了筹集到尽可能多的钱一开始都春秋很多东西最后真实情况出来了，捐款的人最后真的只有仁者见仁，智者见智，衡量判断。
非常同意以上两位层主的分析。自家人不愿意掏钱又也不想拖累又希望能尝试，只能走捐款这条路了。分担风险，靠大家帮忙。
亲友们看到安安一家被这么揣测都没有建议他们晒晒财物支出？大家都拿paycheck的，一看就知道，绝不纠缠。别反复说什么年轻的生命多可怜，质疑就是冷血。谁家有了癌症病人不是准备倾家荡产的，即使负债累累了，又有几个出来伸手向大众要钱的。亲友团自己不给力，出来劝捐知道师出无名的所在（主要是经济状况问题，不是安安是否病重是否可怜），拼命避重就轻，站在道德制高点，有意思吗？