【奥巴去广岛，称美国不能“repeat the evil”，为反法西斯的胜利道歉？】大选聊天帖

如果Trump当选共和党代表左派高兴还来不及呢，怎么会郁闷？
  
  Trump现在是左派最好的希望了。
  
  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 3:21:22 PM

我8月去住了，很不错的，下次去Vegas还住那里！！


  唐伯虎点蚊香 发表于 12/15/2015 3:07:56 PM

借你吉言，到时别哭就是了

  luckyso 发表于 12/15/2015 3:26:36 PM

  以前对Trump不感冒，从没住过他的店，以后一定多去住
   jiaobaozhuang 发表于 12/15/2015 3:40:00 PM

我也希望他赢。可惜没戏。
  

  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 3:31:56 PM

如果Trump当选共和党代表左派高兴还来不及呢，怎么会郁闷？ Trump现在是左派最好的希望了。BlueNDGold 发表于 2015-12-15 15:59 PM

这人的逻辑太无语，还governor?

  luckyso 发表于 12/15/2015 3:17:37 PM

Trump 的旅馆在 Vegas 不算最好的。 Wynn, Aria, Cosmopolitan, MGM, Bellagio, etc. 都比 Trump 更好。 不喜欢Trump主要是他家的游泳池太差。
  
  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 3:31:15 PM

Trump 的旅馆在 Vegas 不算最好的。 Wynn, Aria, Cosmopolitan, MGM, Bellagio, etc. 都比 Trump 更好。 不喜欢Trump主要是他家的游泳池太差。BlueNDGold 发表于 2015-12-15 16:00 PM

Trump 的旅馆在 Vegas 不算最好的。 Wynn, Aria, Cosmopolitan, MGM, Bellagio, etc. 都比 Trump 更好。 不喜欢Trump主要是他家的游泳池太差。BlueNDGold 发表于 2015-12-15 16:10 PM

  你都住过？                                        

  PositiveVibe 发表于 12/15/2015 4:01:36 PM

说的好！美国12年就错失了一个绝佳的自我救赎机会。16年如果仍然选择越来越左越来越激进的民主党候选人继续执政4-8年，那美国真的就彻底没救了。这次共和党所有的候选人里，只有TRUMP最具有拯救美国的能力和气魄。他不仅具有极丰富的管理经验和极优异的业绩，具有洞察人性，识别优劣，，精于挑选和任用优秀人才的慧眼，更重要的是，Trump不被已经矫枉过正趋向极端和荒唐的政治正确所束缚，既不极右又不过左，不被虚幻的意识形态和左右政治政见所左右，一切以common sense和实用主义为依据。所以，Trump就是已经被08和极左民猪党折腾祸害了近8年的美国最需要的领袖
  jiaobaozhuang 发表于 12/15/2015 4:12:40 PM

Carsen就是一个基督徒好人，但没有领袖的能力，魅力和气场，当个做具体工作的部长还可以，当副总统都小才大用了

Rubio就是共和党里的obama，绣花枕头一肚草，就一张大嘴吧嗒吧嗒说个不停，他背后的金主给他不少银子纳，看foxnews，就他竞选广告最多了，现在看见他的广告就静音


  jiaobaozhuang 发表于 12/15/2015 4:24:30 PM

住过 Wynn, MGM, Cosmopolitan.  Aria， Bellagio，Trump 是朋友住，我去看了看。
  
  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 4:24:24 PM

是这样的。但是论争取黑墨铁票蛆，他们怎么能跟民主党争第一？里根时代过后，共和党也被左派的政治正确牵着鼻子，被迫跟着民猪党制定的左倾路子走，除了小政府和低税收，2党在黑人，福利，移民和非法移民以及LGBT,同性恋婚姻等社会问题上都越来越趋同，越来越左倾，快变成民猪党分部了。这样怎么能战胜民猪党？！好容易这次出来个敢于打破政治正确禁锢，从常识出发说真话实话的Trump，共和党还跟民主党及左棍主流媒体联起手来一起打压他。我真是对老朽SB到家的共和党内高层无语啦
  jiaobaozhuang 发表于 12/15/2015 4:55:30 PM

Trump's tweet: New PPP poll just released in Iowa- up 6 points from last poll. Leading w/ 28%! Don't worry - media won't report it! https://t.co/yjWiLBGUpm
  PositiveVibe 发表于 12/15/2015 4:54:42 PM

选rubio的都是看中他背后的拉美裔选票，其实我看共和党其他几个候选人也行，任谁都比OB，希拉里强，但是其他几个应该都不是老妖婆对手。



  mangooo26 发表于 12/15/2015 4:30:17 PM

是这样的。但是论争取黑墨铁票蛆，他们怎么能跟民主党争第一？里根时代过后，共和党也被左派的政治正确牵着鼻子，被迫跟着民猪党制定的左倾路子走，除了小政府和低税收，2党在黑人，福利，移民和非法移民以及LGBT,同性恋婚姻等社会问题上都越来越趋同，越来越左倾，快变成民猪党分部了。这样怎么能战胜民猪党？！好容易这次出来个敢于打破政治正确禁锢，从常识出发说真话实话的Trump，共和党还跟民主党及左棍主流媒体联起手来一起打压他。我真是对老朽SB到家的共和党内高层无语啦
  jiaobaozhuang 发表于 12/15/2015 4:55:30 PM

不觉得他能拉来拉美票，古巴人是特殊的一群，看washington post一些hispanics管他和cruz叫traitor

  luckyso 发表于 12/15/2015 5:12:00 PM

有有什么样的人民就有什么样的政府就有什么样的国家。今天的美国已被人口结构的变化彻底改变，跟传统的美国渐行渐远了，已朝着衰落和下坠的方向快速行进并且不可逆了。即使Trump进了白宫，也只能使美国下坠衰败的过程减缓4--8年而已。人口劣质化导致国家左倾化进而垃圾化，就是美国的国运和前途了
  jiaobaozhuang 发表于 12/15/2015 5:16:10 PM

  
  这是赞助者的考虑，知道他们拉不来拉美选票的话，估计就不会再给他们赞助了。
  
  
   mangooo26 发表于 12/15/2015 5:18:11 PM

其实这是明摆着，拿福利的下层墨墨是怎么也不会投共和党的，那些lean-republican的墨墨会因为种族的原因投古巴后裔Rubio/Cruz，而不投Trump吗？上次大选的投票率只有60%多，应该激发更多的silent majority去投票才是制胜之道。

  luckyso 发表于 12/15/2015 5:24:40 PM

同意，福利党无论如何也只会投给他们福利的，否则不是搬起石头砸自己的脚吗。其实我觉得这种福利制度从长远来看对这些吃福利的人害处远大于益处，就像AA从长远来看实际上是对黑人族群有害的一样，就因为自己那福利就不分青红皂白投民主党也太短视了 ，这是其一。其二就算是为了福利，那也应该选Bernie Sanders而不是希拉里呀。Sanders承诺的福利好太多了，而且虽然想法很crazy但是至少我感觉他是真诚相信社会主义的。希拉里就是个没有原则，撒谎不脸红的evil巫婆。我身边就连大学里的hardcore liberal都没有一个人支持希拉里，觉得她dishonest.

  nodepanda 发表于 12/15/2015 5:37:15 PM

  其实这是明摆着，拿福利的下层墨墨是怎么也不会投共和党的，那些lean-republican的墨墨会因为种族的原因投古巴后裔Rubio/Cruz，而不投Trump吗？做决定先看肤色是liberal的逻辑。共和党自己被媒体也洗脑洗傻了。这次Carson是黑人，会有90%的黑人出来支持他吗？
上次大选的投票率只有60%多，应该激发更多的silent majority去投票才是制胜之道。
  


  luckyso 发表于 12/15/2015 5:24:40 PM

我看到一篇新闻报道说 一旦rubio/cruz被提名，拉丁裔一定会投他们的票，因为有个他们自己民族的总统还是很拉风的，就跟黑人一股脑投o8的原因一样

urthur 发表于 12/15/2015 5:48:59 PM

   拉风重要还是饭碗重要？这些媒体都是有目的的，天天瞎分析。就算那些墨墨开始时觉得这是个因素，也架不住左媒的长期攻击，看肤色投票是专门给民主党贴身定做的招式，共和党想学就是搬起石头砸了自己的脚。
    Liberal Hispanic activists assail Rubio, Cruz as ‘traitors’ to their culture
  
   https://www.washingtonpost.com/politics/liberal-hispanic-activists-assail-rubio-cruz-as-traitors-to-their-culture/2015/12/15/9bcca938-a317-11e5-b53d-972e2751f433_story.html
  
    luckyso 发表于 12/15/2015 6:05:32 PM

如果Trump当选共和党代表左派高兴还来不及呢，怎么会郁闷？
  
  Trump现在是左派最好的希望了。
  
  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 3:21:22 PM

Trump 的旅馆在 Vegas 不算最好的。 Wynn, Aria, Cosmopolitan, MGM, Bellagio, etc. 都比 Trump 更好。 不喜欢Trump主要是他家的游泳池太差。
  
  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 3:31:15 PM

和我想法一样，Sanders至少有自己的信念 (信念能不能实现另说，但至少人人平等）。而老巫婆是供着1%，只拿无还手之力的中产去补贴穷人。而且她人品太低劣了，看她讲话觉得一点也不真诚，和国内领导的讲话有一拼

  luckyso 发表于 12/15/2015 5:45:08 PM

  这个我早晨也看到了，那时还在想，不知道哪篇更接近事实。
    
    说实在话，现在大家都是瞎分析，我感觉也就trump一个人局势看得比较准，所以才选这些有争议的话题。不过讨厌他的人那真是没有任何逻辑理智，都魔怔了，所以希望他得罪的人比支持的人少，也希望他真能把美国带向一个更好的前景
  
  

  urthur 发表于 12/15/2015 6:15:13 PM

发个itinerary printscreen/hotel，否则空口白牙
  

  PositiveVibe 发表于 12/15/2015 4:56:50 PM

Trump本来就不是顶级酒店。你要看看性价比怎么样。他家便宜多了。
  
   goldengate 发表于 12/15/2015 6:20:52 PM

  Vegas 也不常去，所以去的话还是挑好一点的。而且有的时候去是为了看某个表演，那样表演在哪里就住哪里。这样比较方便。
  
  不是说凡是跟Trump有关的就不好。好比他的高尔夫球场去过一个，还是很好的。但是他的赌场就没有同行办的好。
  

  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 6:38:40 PM

我在加州，深蓝苦逼中，共和党出个啥候选人，管他啥族裔我都支持。而民主党即使是华裔又怎么样？根本不代表我的利益我如何支持他/她？反而对这种华人中产的叛徒更加深恶痛绝。中国人恨入侵者，更恨汉奸。
我倒不是说cruz/rubio真的是traitor，只是到时左媒一定会如此刻画，那些liberal community leader一定会深入社区洗脑，他们的古巴裔能make多少difference，真的不好说。从这个角度，反而jeb好些，感觉他真是挺热爱墨墨的文化的，而且不容易被扣上叛徒的帽子。

  luckyso 发表于 12/15/2015 6:28:53 PM

我在加州，深蓝苦逼中，共和党出个啥候选人，管他啥族裔我都支持。而民主党即使是华裔又怎么样？根本不代表我的利益我如何支持他/她？反而对这种华人中产的叛徒更加深恶痛绝。中国人恨入侵者，更恨汉奸。
     我倒不是说cruz/rubio真的是traitor，只是到时左媒一定会如此刻画，那些liberal community leader一定会深入社区洗脑，他们的古巴裔能make多少difference，真的不好说。从这个角度，反而jeb好些，感觉他真是挺热爱墨墨的文化的，而且不容易被扣上叛徒的帽子。
    
      luckyso 发表于 12/15/2015 6:28:53 PM

  我现在有些麻木了，对于选举结果。。。没啥期待，也不忧心。还是一开始的观点，少数民族的利益一定是在国家富强的前提下。国家一旦不好了，不论谁当政，最倒霉的永远是缺乏社会资源的普通人而不是那些富人。我个人不觉得随便一个共和党都可以。。。曾经就有一个不好的bush为o8做了铺陈 (老布什->克林顿，小布什->o8, 感觉越来越烂了，有木有)。
    
     但有个客观，深度的讨论挺重要的，能让人看清楚他们的执着和盲点。比如民主和共和党的理念都有可取的地方，但是一旦上升到“党的意志”就变得很冷酷。人也是这样。
     前段时间因为trump的争议言论跟左派讨论，有些人没几句就说：You are so stupid.  There is no reasoning with you...还会脑补我的背景资历来满足他们的优越感。我当时就对这些所谓的“liberal minds”觉得好笑。
     trump的选举平台之所以有市场，自然有一些比较丑陋的选民心态作祟，但根本原因是o8+左派fucked up，老觉得自己nice，其实并不是真nice,而且做事能力实在麻麻。。。o8说他的vetting process安全，那我问他，怎么解释恐怖分子的袭击？我想他肯定会说：每年车祸/枪击案死的人都比这多。那我想继续问：你乐意你家人成为这statistic其中的一员吗。。。？将心比心懂么。。
    
    
    
    
    
  
  

  urthur 发表于 12/15/2015 6:55:45 PM

Graham实在是小人嘴脸啊
  luckyso 发表于 12/15/2015 7:08:37 PM

小蜜蜂刚才那段关于年轻人不应该想legalize大麻，而应该去参军的话说的很有力！
  luckyso 发表于 12/15/2015 7:13:52 PM Re

他就是一块垃圾。他又怎么了？开始了？
  

  goldengate 发表于 12/15/2015 7:14:43 PM

kids' table. 上台就批斗Trump, 还是小蜜蜂说Trump will protect America better than Hilary.

  luckyso 发表于 12/15/2015 7:18:53 PM

他每次出现我都有想把他埋粪堆里的冲动。
    
  
    goldengate 发表于 12/15/2015 7:23:42 PM

干嘛给graham这么多机会BS啊
   PositiveVibe 发表于 12/15/2015 7:34:39 PM

  我现在有些麻木了，对于选举结果。。。没啥期待，也不忧心。还是一开始的观点，少数民族的利益一定是在国家富强的前提下。国家一旦不好了，不论谁当政，最倒霉的永远是缺乏社会资源的普通人而不是那些富人。我个人不觉得随便一个共和党都可以。。。曾经就有一个不好的bush为o8做了铺陈 (老布什->克林顿，小布什->o8, 感觉越来越烂了，有木有)。
      
      但有个客观，深度的讨论挺重要的，能让人看清楚我们的执着和盲点。比如民主和共和党的理念都有可取的地方，但是一旦上升到“党的意志”就变得很冷酷。人也是这样。
      前段时间因为trump的争议言论跟左派讨论，有些人没几句就说：You are so stupid.  There is no reasoning with you...还会脑补我的背景资历来满足他们的优越感。我当时就对这些所谓的“liberal minds”觉得好笑。
      trump的选举平台之所以有市场，自然有一些比较丑陋的选民心态作祟，但根本原因是o8+左派fucked up，老觉得自己nice，其实并不是真nice,而且做事能力实在麻麻。。。o8说他的vetting process安全，那我问他，怎么解释恐怖分子的袭击？我想他肯定会说：每年车祸/枪击案死的人都比这多。那我想继续问：你乐意你家人成为这statistic其中的一员吗。。。？将心比心懂么。。
      
urthur 发表于 12/15/2015 6:55:45 PM

@LindseyGrahamSC: "You can't deter these guys - they're ready to die, bring on the virgins. Dying is 1st place in their world."
  luckyso 发表于 12/15/2015 7:22:49 PM

  你不觉得他今天有点神经不正常吗？包括刚才说bush, 现在说cruz, 感觉他马上要break down了...
  还是他今天嗑药嗑多了？


  luckyso 发表于 12/15/2015 7:36:36 PM

1. 克林顿>老布什>o8>小布什
  2. 华人网上有好几个右派也就是你描述的这个水平。
  3. o8说他的vetting process安全，那我问他，怎么解释恐怖分子的袭击？我想他肯定会说：1) 近日的恐怖分子是在vetting process之前就进来了。2）即便有完全的vetting process 也不能防止土生土長的恐怖分子。3）永远不会有完全secure的vetting process。但是不能因为vetting process不是100%的完善就不让所有穆斯林教徒入境。

  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 7:40:13 PM

她那个是剪头，不是大于小于号。。。
  

  goldengate 发表于 12/15/2015 7:43:40 PM

大家都哪里看啊，网上cnn直播么？
  goldengate 发表于 12/15/2015 7:44:31 PM

1. 克林顿>老布什>o8>小布什
  2. 华人网上有好几个右派也就是你描述的这个水平。
  3. o8说他的vetting process安全，那我问他，怎么解释恐怖分子的袭击？我想他肯定会说：1) 近日的恐怖分子是在vetting process之前就进来了。2）即便有完全的vetting process 也不能防止土生土長的恐怖分子。3）永远不会有完全secure的vetting process。但是不能因为vetting process不是100%的完善就不让所有穆斯林教徒入境。

  BlueNDGold 发表于 12/15/2015 7:40:13 PM

1. 克林顿>老布什>o8>小布什
       正纳闷你干吗突然做这个排比，看了goldengate的回复才明白。越来越烂指 "o8 < 克林顿，小布什 < 老布什"。而且两个party加起来，趋势也是逐渐向下的
        2. 华人网上有好几个右派也就是你描述的这个水平。
       then call them out right then and there. 用事实和逻辑讲道理，这个办法对我还挺管用的，对方最后虽然不一定会改变观点，但会停止简单的辱骂。
        3. o8说他的vetting process安全，那我问他，怎么解释恐怖分子的袭击？我想他肯定会说：1) 近日的恐怖分子是在vetting process之前就进来了。2）即便有完全的vetting process 也不能防止土生土長的恐怖分子。3）永远不会有完全secure的vetting process。但是不能因为vetting process不是100%的完善就不让所有穆斯林教徒入境。
       第三点我同意，其实john oliver之前做过的相关special我就特别认同。但是o8的发心有大问题，不然他不会在别人恐惧的时候讽刺别人“are you scared of a bunch of little kids and old women”，硬邦邦的说，the vetting process is very thorough already, 连试都不试。在恐怖分子袭击后每次发言硬要扯上workplace violence。
     美国的总统首要任务是美国人民的人身保障，他想做圣人，应该去人权组织。 还有你说的vetting process是指啥？那个女人2014年来美国，也不过就一年前。。。
  
    trump说过ban是暂时的，拜托，你不要这么低估他的智商好不，也别往他嘴里安话
       BlueNDGold 发表于 12/15/2015 7:40:13 PM

关于3， 没有完美的vetting process, 但现在有明显的hole不应该堵上吗？再堵上之前，暂停一下有什么不行？有人会死吗？如果放进了恐怖分子会有人死吗？如果政府效率高，可能很快就通过bill, 再重新开不就行了？问题是我们有个总统不愿意采取行动才是症结。

  luckyso 发表于 12/15/2015 7:53:46 PM

现在的明显的漏洞是什么？
    
    BlueNDGold 发表于 12/15/2015 8:06:50 PM

发个itinerary printscreen/hotel，否则空口白牙PositiveVibe 发表于 2015-12-15 20:30 PM

  1. 正纳闷你干吗突然做这个排比，看了goldengate的回复才明白。越来越烂指 "o8 < 克林顿，小布什 < 老布什"。而且两个party加起来，趋势也是逐渐向下的

2. then call them out right then and there. 用事实和逻辑讲道理，这个办法对我还挺管用的，对方最后虽然不一定会改变观点，但会停止简单的辱骂。

3. 第三点我同意，其实john oliver之前做过的相关special我就特别认同。但是o8的发心有大问题，不然他不会在别人恐惧的时候讽刺别人“are you scared of a bunch of little kids and old women”，硬邦邦的说，the vetting process is very thorough already, 连试都不试。在恐怖分子袭击后每次发言硬要扯上workplace violence。
     美国的总统首要任务是美国人民的人身保障，他想做圣人，应该去人权组织。 还有你说的vetting process是指啥？那个女人2014年来美国，也不过就一年前。。。
    
     trump说过ban是暂时的，拜托，你不要这么低估他的智商好不，也别往他嘴里安话
    
  urthur 发表于 12/15/2015 7:56:28 PM

I am not gonna watch a single movie played by Will Smith! Dumb ass leftist
  PositiveVibe 发表于 12/15/2015 8:27:35 PM

1. 我认为是整个politican landscape都在下滑。总统不是没有以前的总统好，是更难比以前的总统有效的accomplish anything。
   2. 有时间就跟他们讲理。没时间就无视。
   3. Obama 在恐怖分子袭击后只是一开始提到work place violence。因为那时候有很多线索都指向 work place violence。那个2014年来美国的女人跟现在想通过Refugee Program来美国的 vetting process 是不一样的。Trump说过ban是暂时的, 但是根本没有解释怎么能够达到他想达到的标准。In effect, 这个“暂时的”ban实际上就是一个"permanent ban“。我不是低估Trump的智商，我是 fundamentally disagree with his viewpoints。
  
  
  
   BlueNDGold 发表于 12/15/2015 8:32:24 PM

他说啥了？                      
  luckyso 发表于 12/15/2015 8:32:21 PM

'I gotta be the President': Will Smith says Donald Trump's 'crazy' views on Muslims may 'force' him to enter politics
  
  
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3360755/I-gotta-President-Smith-says-Donald-Trump-s-crazy-views-Muslims-force-enter-politics.html


  PositiveVibe 发表于 12/15/2015 8:39:47 PM

Graham有一半时间都是这个样子的：


  luckyso 发表于 12/15/2015 8:31:35 PM

1. 我认为是整个politican landscape都在下滑。总统不是没有以前的总统好，是更难比以前的总统有效的accomplish anything。
     2. 有时间就跟他们讲理。没时间就无视。
     3. Obama 在恐怖分子袭击后只是一开始提到work place violence。因为那时候有很多线索都指向 work place violence。那个2014年来美国的女人跟现在想通过Refugee Program来美国的 vetting process 是不一样的。Trump说过ban是暂时的, 但是根本没有解释怎么能够达到他想达到的标准。In effect, 这个“暂时的”ban实际上就是一个"permanent ban“。我不是低估Trump的智商，我是 fundamentally disagree with his viewpoints。
    
    
    
     BlueNDGold 发表于 12/15/2015 8:32:24 PM

一共debate几个小时？
  travellala 发表于 12/15/2015 8:50:01 PM 2

  很多，比如女的地址是错的，又比如她之前很早就在社交媒体上公开post支持圣战，好像还有别的。。。就这样她马上就拿到绿卡了，以后再进来都不用签证了。。。叙利亚难民就更不用说了，ISIS自己都能印真的护照，我们照样还不暂停难民
  
  

  luckyso 发表于 12/15/2015 8:15:00 PM

Carly故意戴个大十字项链
  PositiveVibe 发表于 12/15/2015 8:53:13 PM