It started nervously, with more people on line at the Starbucks at Columbus Circle than there were to protest against Donald Trump. A few fresh faced young girls arrived, humorous signs in tow – ambling around looking for their supporters and friends. In the meantime, there were a handful of pro-Trump people arguing with passers by. Police outnumbered protesters by noon by around 20 to 1.
As time drew on, scores of people entered the circle, eventually taking over just one small segment of it, waving their banners and selling their badges labelled “DUMP TRUMP” and “SAY NOT TO CAPITALISM”.
While there were clearly many Sen. Bernie Sanders (I-VT)16% fans in attendance, the vast majority of those in attendance seemed to be anti-Democrat AND anti-Republican. This is a hard line, revolutionary socialist protest. Chants included “refugees are welcome here” – exactly the same slogans you heard on London’s streets today, as the same type of left wing activists engaged in running battles with nationalist counter protesters on Oxford Street.
Curiously, much of the protest in New York this afternoon revolved around a soccer team, with many of the organisers wearing “New York Cosmos” apparel and waving “AntiFa” (anti-Fascism) banners. The early crowds were very clearly mostly people of Latin American backgrounds, chanting in Spanish, a bunches of young women wearing hijabs.
Then came the revolutionary socialists. One woman told me she would abolish the presidency and have the United States run as a Soviet, committee-style country. Others dressed up as death, the Statue of Liberty, and waved signs insisting that everyone was an immigrant once.
“Fuck Trump,” was a common catchphrase, as various speakers lined up with a small megaphone to shout in the direction of the crowd.
Consensus appears to be that there were around 350 people on Columbus Circle – a busted flush when you consider the event had over 5,000 confirmed attendees on its Facebook page.
Journalists looked equally confused and disappointed, as did the rally goers whispering to each other: “We thought there would be more. How come there’s not more?”
At the time of writing the protest is still on Columbus circle, and due to move down Central Park South towards the Trump Tower.
英国也一样。西方算是被这些极左毁了： Thousands of hard-left, ‘anti-racism’ protesters have been bused into London today by a wide array of groups including the British equivalent of ‘Black Lives Matter’, trades unions, Muslim pressure groups, and senior Labour Party representatives.
The groups have claimed that they are protesting today on #M19 (March 19th) in solidarity with European Anti-Racism Day, however many of the speeches have been more about special interests, privilege, and other off topic information. Attendees include terrorist sympathisers.
The Republicans may be having their problems with the Trump insurgency, but over on the hard Left, there's no love for the Dowager Empress of Chappaqua:
Bernie Sanders is the only Democrat not linked to an FBI investigation. If this doesn’t mean anything to you, then you’re too terrified of Trump’s rallies to realize that Clinton could get indicted. Also, if you can’t fathom the possibility of Donald Trump winning, then keep in mind that most Americans don’t trust or like Hillary Clinton. A general election isn’t a popularity contest among Democrats. In 10 out of 10 national polls regarding favorability, Hillary Clinton has negative favorability ratings nationally in all 10.
无所谓了，咱们努力就好，跟她们道不同不相为谋， 船长真上台了更懒得理会她们了～
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA3NjQ4MQ==&mid=402252449&idx=1&sn=daa5f681a41c0a709531a8ce5a62b4a0&scene=2&srcid=0316Mex8lUF7l5L0Gv7gRSI6&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect
mm肯定没见过某一年某id被扒皮贴，该知名id被爆穿假burberry睡裤
如果这样的话，其实这个ID一直也就也比较consistent了
她是位坚定的猪党,嫌trump说话不好听。呵呵,估计喜欢克林顿家那种道貌岸然型,一边跟女实习生口交,再在全国人民面前"优雅"地解释啥叫性交
装逼习惯了,当然喜欢同类型的,人家trump骂kelly,她就认为自己作为女性也被骂了,哈搞笑,那要trump 骂rubio,她是不认为她老公也被骂了呢?
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1402591&page=20
从395楼开始看chunkie的总结
找的好辛苦,终于明白啥人了,支持民主党不奇怪,确实是喜欢装逼一类
对于左棍我开始以为只是个人的观点和坚持不同而已，有理说理，后来才发现，好好说根本没有用，左棍心态是扭曲的，或者披着圣母的外衣暗自被邪恶的利益驱使，他们可以随意的去攻击诽谤其他人，你连反驳的权利都没有，这种不尊重别人却要别人听命的双标凭啥要被尊重？后来碰到那种人我也没必要好脸色了，本来就是路不同不相为谋，美国好好一个国家就是被这些人害的，我们的生活也受牵连，他们根本就不是无辜的小绵羊，他们就是魔鬼的帮凶，后来看到这种人直接说难听的走人，费事搞坏心情。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
nvnv 发表于 2013-04-01 10:07 |只看该用户
好吧，本来不想加把火的，但是再忍就忍出内伤了.
我不喜欢那个丝巾ID是从大选的时候开始的。我支持共和党，因为我讨厌吃福利，我主张人要自己勤劳赚钱，我自己的政治主张我没什么好避讳的。
当时这个ID是强烈支持O8的。原因是她老公可能快被裁员了还是咋的，反正她不希望削减任何福利，因为她怕他老公裁员后福利会不好。我就奇怪了，她要是真穷，也倒罢了；但是我记得她成堆秀chanel秀这个那个的，还想着吃福利。天天买chanel, Hermes的人都要想着吃福利，这社会都养些什么人啊！！！！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以某些ID就别冠冕堂皇挑Trump这毛病那毛病了，明明是自己屁股决定脑袋，上次大选就想着一边吃福利一边买爱马仕，🐷党支持者吃相就是难看
mm客气了，她当年的花名可是“大蛤蟆”
mm总结太到位了，发现所有左棍都有这样的特征
随便爬了下楼，原来就是个不招人待见被人拔过皮的id～
"酱油党觉得她对淘宝丝巾反应过激，结果她就开始大喷酱油党，说酱油党们都是买不起丝巾的穷鬼，各种生殖器，各种乱喷。后来淘宝丝巾贴lz去鲜花开了贴，发表了些领悟。结果那贴就变成了大蛤蟆的鞭尸贴，各种大蛤蟆的经典事例都在那贴，值得爬楼！大蛤蟆的丝巾没有让众酱油党羡慕，倒是无意炒红了她家的马桶。她家的马桶座是日本背回来的，走哪带去哪。搬家都要带着走，还要拔了旧马桶安新马桶适应这个传家马桶座。对了，她的25条丝巾说是要传给她侄女。"
"她的经典太多了 要说完简直我不用睡了 ”
“简称大妈或大蛤蟆。一开始大妈发帖都挺好的，给人感觉挺正常挺积极向上的。后来一次发帖，抱怨她lg花了太多的时间跟儿子讲电话等，被八出来说大妈三了lg和前妻的婚姻，而且其lg对下堂妻儿照顾极为不周。华人众姐妹奋起猛拍，纷纷谴责大妈这一恶劣行径。于是大妈怒了，逐个单挑，得罪了心版姐妹，退出心版了。后来她积极在时尚发帖，又单挑了时尚版的id bbcat. bbcat本来就群众基础良好，于是又是一场混战。大妈消声匿迹了一段时间，再次出现，华人的id也换了一大拨，新id对大妈发的在日本的生活图片表示欣赏。可是大妈始终是江湖那一段不褪色的传奇，新仇旧恨一起上又在华人开辟了一片新的战场，腥风血雨引了无数人竞折腰。”
挑完心版， 挑时尚版， 现在来挑闲话版么？才懒得跟她挑了，呵呵
以前没关注过她，可能就是比较能吹吧，刚考古的时候看人家评价说她
“
写职场指南的时候是个entry level，你妹的entry就写指南了，特么我是不是要出书了！
骗喝骗吃的小猪 发表于 12/17/2014 9:57:24 PM
哇，原来o8起她就开始为民主党奋战了，真是死忠了～
从考古来看， 就凭小三上位还不让老公善待下堂妻儿这点就不是常人做的出的～ 其他使劲晒名牌、抨击别人买淘宝货 但自己穿假Burberry睡裤到处挑战其他id就还好了。
虚伪是肯定的，
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1398957&page=84
别说的太直白，改改，小心又被人截屏了，呵呵
妹妹，我改过了，可是你引用的那段话我没法改啊
改了，呵呵，以后咱说话都要小心，省的别有心的民主党死忠 再 断章取义截屏。
一帮流氓抗议拉着横幅堵在公路上，几个警察拖了他们堵路的卡车后就站边儿上看热闹，也不管。妈蛋，亏得还天天喊着挺警察，良心被狗吃了吗？
希望都一切平安吧。
就是没有逻辑啊， 那个大蛤蟆不就是O8竞选时候就狂顶民主党的么， 如果换作是其他共和党最后出线的也一样会被攻击，只不过现在是trump在风口浪尖上而已。
我们是用脑子思考的，奇葩是用其他部位思考的，我们和他们不是一个频道！
刚才看到他twitter从昨天到今天最间隔个只有5个小时，这睡得也太少了额
猪党的支持者素质太烂
As time drew on, scores of people entered the circle, eventually taking over just one small segment of it, waving their banners and selling their badges labelled “DUMP TRUMP” and “SAY NOT TO CAPITALISM”.
While there were clearly many Sen. Bernie Sanders (I-VT)16%
fans in attendance, the vast majority of those in attendance seemed to be anti-Democrat AND anti-Republican. This is a hard line, revolutionary socialist protest. Chants included “refugees are welcome here” – exactly the same slogans you heard on London’s streets today, as the same type of left wing activists engaged in running battles with nationalist counter protesters on Oxford Street.
Curiously, much of the protest in New York this afternoon revolved around a soccer team, with many of the organisers wearing “New York Cosmos” apparel and waving “AntiFa” (anti-Fascism) banners. The early crowds were very clearly mostly people of Latin American backgrounds, chanting in Spanish, a bunches of young women wearing hijabs.
Then came the revolutionary socialists. One woman told me she would abolish the presidency and have the United States run as a Soviet, committee-style country. Others dressed up as death, the Statue of Liberty, and waved signs insisting that everyone was an immigrant once.
“Fuck Trump,” was a common catchphrase, as various speakers lined up with a small megaphone to shout in the direction of the crowd.
Consensus appears to be that there were around 350 people on Columbus Circle – a busted flush when you consider the event had over 5,000 confirmed attendees on its Facebook page.
Journalists looked equally confused and disappointed, as did the rally goers whispering to each other: “We thought there would be more. How come there’s not more?”
At the time of writing the protest is still on Columbus circle, and due to move down Central Park South towards the Trump Tower.
Socialist太疯狂，美国太可怕了，未来社会乱起来估计就是因为“红色革命”，美国的文革。
这个网站每天都House race live更新：
http://www.breitbart.com/big-government/2016/03/19/trumpprotests/
还有指望华人靠政治正确混的好一些的可以休矣，太落后于现实情况了吧。现在流行的不是政治正确了， 而是按种族分配。你不是墨，你不是黑，你不是穆，你不是LGBT，或者你不是亚裔里面的菲律宾越南人，政治正确现在对你来说就是弊多于利。
Thousands of hard-left, ‘anti-racism’ protesters have been bused into London today by a wide array of groups including the British equivalent of ‘Black Lives Matter’, trades unions, Muslim pressure groups, and senior Labour Party representatives.
The groups have claimed that they are protesting today on #M19 (March 19th) in solidarity with European Anti-Racism Day, however many of the speeches have been more about special interests, privilege, and other off topic information. Attendees include terrorist sympathisers.
http://www.breitbart.com/london/2016/03/19/live-blog-pro-migrant-demonstrators-march-through-london/
好开心的说。
狐狸台报道的
来了两辆拖车暴民们就做鸟兽散了LOL
感觉这次人不是很多啊，可能都堵在路上了，不过youtube上的收视率基本正常，快两万五了
The Republicans may be having their problems with the Trump insurgency, but over on the hard Left, there's no love for the Dowager Empress of Chappaqua:
Bernie Sanders is the only Democrat not linked to an FBI investigation. If this doesn’t mean anything to you, then you’re too terrified of Trump’s rallies to realize that Clinton could get indicted. Also, if you can’t fathom the possibility of Donald Trump winning, then keep in mind that most Americans don’t trust or like Hillary Clinton. A general election isn’t a popularity contest among Democrats. In 10 out of 10 national polls regarding favorability, Hillary Clinton has negative favorability ratings nationally in all 10.
川普希拉里们的粉丝分别是这样一群人(图) 文章来源: 观察者 于 2016-03-16 09:36:06 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
房宁
中国社科院政治学研究所所长
【美国当地时间3月15日，将有佛罗里达、伊利诺伊、密苏里、北卡罗来纳、俄亥俄等5州，以及北马里亚纳群岛完成初选。这是继超级星期二之后，美国总统大选初选的又一次大集会，佛罗里达这样的大州尤其关键。民主党方面，希拉里民调全面领先；共和党方面，特朗普已经拿下北马里亚纳，并在大部分州保持领先。
特朗普支持者甚众，“从数据统计分析看，特朗普并非如一般舆论印象中选民结构畸形，相反特朗普的支持群体比较均衡，各个阶层、各种群体中都有特朗普的支持者。从这个意义上，不能说特朗普仅仅是某些特殊社会群体或反体制群体的代言人。”】
一般来说，竞选中候选人得到的选票总是可分为两部分：一部分是争取来的、忽悠来的，否则怎么叫竞选呢？！一部分是所谓“铁票”，是自己靠实力应得的那部分。政治家本质上是一种代表性，即是某种利益诉求乃至利益集团的政治代表。每个成功的政治家都是特定的利益代表，换言之，每个成功的政治家背后都有支持者。依选举而论，就是每个候选人都会有自己的基础选民，这在日本叫做“票田”，在台湾则叫“基本盘”、“铁票”。2000年台湾选举时候，那些“深绿”就嚷嚷“肚子扁扁也要选阿扁”，这就是陈水扁的“铁票”。
看大选，既要看台上的热闹，还要看台下的门道；既要看参选人的表现，又要了解他们的后台老板和社会上的支持者。2016年美国大选的初选阶段已经近半，20来个州选过了。到这时候，美国的政治学家和媒体已经把大量的充足的选情资料数据提供出来了，可供人们分析研究。
台上的热闹终究是为了台下的选票，那么究竟是什么人投给什么人票呢？从20来个州的选举资料中已经能看出眉目了。
2016年美国大选的初选阶段到目前为止民主、共和两党经过淘汰分别剩下了两位幸存者，或曰领先者：民主党方面希拉里和桑德斯，共和党方面特朗普和克鲁兹。近日我根据CNN的出口调查，对从爱荷华到密西西比等15个州的民主、共和两党的参加初选投票选民的身份特征与结构进行了初步统计和分析，由此得出了对两党最后的4位候选人利益基盘及支持群体的初步认识。
希拉里，从目前情况看，不出意外包括她本人的身体情况，她将在下半年代表民主党出战总统大位的最后角逐。希拉里的支持者主要来自：黑人、女性、中老年人、基督教徒、居住在郊区或小城市的选民。
第一，选民结构中所提及的群体，如黑人、女性等，是某一候选人支持者具有身份特征上的显著标识性。比如：希拉里的黑人支持率极高，在阿肯色州希拉里得到了民主党黑人选民91%选票，在其他州基本上也都在80%以上，呈现出极强的规律性。
第二，选民内部差别的相对性。这是指投同一候选人的选民内部的身份差别是相对的，如希拉里的女性支持者多，实际上是指希拉里的支持者中女性比例始终高于男性，而桑德斯的支持者中始终是男性高于女性，双方都呈现出明显的标识性。城市与非城市、信徒与非信徒等都是在这个意义上被标示的。
特朗普、克鲁兹的选民结构也是依据同样原理进行标示的。
通过民主党15个州的选民结构分析，还发现了美国一般舆论以及媒体分析报道大选中形成的某些普遍印象并不准确，对舆论以及社会一般印象亦有所纠正。主要集中在两点：
第一，一般认为希拉里相对精英化一些，而桑德斯比较草根，故认为希拉里支持者中高收入者居多，而桑德斯的低收入拥趸较多。但统计数据显示，这似乎有点想当然了。以密西西比州为例，在年收入低于3万美元、3-5万、5-10万、10-50万、50-100万等5个收入水平段上，希拉里和桑德斯的支持者的比例差都约为5%。也就是说，希拉里和桑德斯支持者在各个收入水平上呈现均匀分布。换言之，并不是希拉里的支持者中富人多，桑德斯支持者中穷人多，按中国的说法，他们两人的支持群体并不存在“贫富差别”。
第二，在选民教育程度上，希拉里与桑德斯支持者中也未显示出明显差异。桑德斯的重要政策主张是要求公立高等院校免费，一些舆论由此推论在大专院校学生以及具有高等教育学历的群体中桑德斯的支持率应较高。但事实是，希拉里和桑德斯的支持者在受教育程度上不呈现规律性差异，同收入水平差不多，他们两位在教育程度不同的人群中都有支持者，比例也比较均衡。
看看共和党方面的情况。
特朗普的支持者中，白种人、男性、中老年人、低学历者、普通信徒居多。而克鲁兹的支持者中，福音派教徒、笃信徒明显居多。特朗普与克鲁兹相比，在居住地、收入水平方面具有正态均匀分布的共同特征，克鲁兹支持者中男女比例、受教育程度、年龄等方面都比较均衡。
美国是成熟发达的现代国家，是世界大国强国。从世界范围内看，美国拥有世界上最为丰富、显现周期性的政治实践，如四年一度的大选。从这个意义上，美国是研究现代人类政治活动的一个最重要的、不可或缺的对象。美国不仅具有极其丰富的政治实践，还具备极其发达的政治科学以及极其完备、经过长期积累的研究资料，如历年大选种类齐全的调查统计资料与数据。这些又为政治学术研究提供了条件与手段。美国是现代政治研究的第一对象，是一个政治学“富矿”，是一座宝库。
仅从大选研究看，对于美国大选的研究不仅可以观察美国政治，而且还可以进一步发现认识人类政治活动中带有一般规律性的一些问题。透过观察大选研究政治学一些基础性、理论性的问题，进而获得新的政治学知识，获得有关政治活动的规律性认识。
大选是美国社会各个阶层、各个群体集中进行利益表达的契机，故而是观察认识美国社会结构，认识美国政治活动的难得机会。过去政治学以往常常将阶级看作社会政治活动的基础，把阶级视为社会结构的断层线，视为人类进行集体政治行动的基本单位。但随着人类社会工业化、现代化进程，社会结构发生了广泛而深入的变化，传统意义上的阶级在西方发达国家发生了很大变化。
经典意义上的阶级是以人们与生产资料的关系定义的，社会群体与生产资料的关系进而决定了人们的政治立场和社会行为属性。但现代西方社会中政治活动的主体已经逐渐转化为由多种社会因素建构的复合性主体，而不再是由单一因素构成主体属性。这一点从历年美国乃至所有国家的选举中可以清楚地得以观察和认识。这就是为什么身为大资本家的特朗普得到了美国蓝领工人的普遍拥护，而声称是信奉社会主义，主张社会主义政策的桑德斯恰恰得不到传统意义上“工人阶级”的支持。又如，希拉里的“铁票”来自非洲裔美国人，而无论富有贫穷。非洲裔美国人是美国大选中以种族划线，以种族为单位行动统一性最强的群体。
当今美国社会政治活动抑或大选中不同群体的投票行为再也不是由单一因素决定。现代社会中，单一因素已无法建构社会主体，社会群体都是由多重元素构成的。通过对选民结构和行为的综合分析，构成美国各种政治主体的主要有：种族、职业、收入、性别、年龄、宗教、区域和教育等八大元素。在美国社会集团的八大建构元素中，种族具有首要性，即是最显著的建构社会地位及意识形态、政治态度和导致政治行为的具有显著标识性的因素。种族之后的其他七大元素均与社会分层与政治行为有关，但其相关性的排序即影响力的权重是处于变动状态的，因时因地而有所变化。以大选中的立场与行为选择而论，又与候选人形成互动。
上述理论性的知识建构可以为进一步深入观察美国大选提供认识上、方法论上的指导，可以使人们更加清楚、准确地看懂大选，可以加深人们对于美国大选的认识和理解。