【奥巴去广岛,称美国不能“repeat the evil”,为反法西斯的胜利道歉?】大选聊天帖

i
icylava
18501 楼
我觉得trump的票只会越点越多


  atypia 发表于 3/16/2016 1:09:38 AM
rerere,最好那些搞猫腻的caucus州也重新选一遍,看看到底谁票多

cruz哪来的这么多自信啊?
t
turtlezhu
18502 楼
rerere,最好那些搞猫腻的caucus州也重新选一遍,看看到底谁票多

cruz哪来的这么多自信啊?

  icylava 发表于 3/16/2016 1:29:32 AM
re,一直觉得cruz很自恋
i
icylava
18503 楼
据说Cruz在根trump negotiate做VP一事
  cindy2012 发表于 3/16/2016 1:15:16 AM
不过OH这样在GE中的传统的摇摆州是不是更应该争取一下?wxc上有人分析kasich一直挺到现在也是为了做vp,而且k和c都不退对于船长接下来的州有好处
l
luckyso
18504 楼
不过OH这样在GE中的传统的摇摆州是不是更应该争取一下?wxc上有人分析kasich一直挺到现在也是为了做vp,而且k和c都不退对于船长接下来的州有好处
  
   icylava 发表于 3/16/2016 1:33:10 AM

Kasich我觉得在大选的助力作用不如cruz,Kasich基本是摆设,甚至连机器人都不如
含笑的猫
18505 楼
现在就要看Trump sir make deal的功力了。
  goldengate 发表于 3/16/2016 1:27:14 AM
是啊,川普要和gop好好商谈了,看能不能少点内耗。不过VP的人选要谨慎,最好选个gop的中间派,可靠一点的有common sense的人合作,因为建制派可以动手脚干掉总统,让他们的VP人选上任,这样川普前面打拼的路都白辛苦了。
i
icylava
18506 楼

最好不要,这么阴险的人不知道会做出什么,美国又不是没有杀总统的先例。

  BJyanzi 发表于 3/16/2016 1:22:17 AM
啊。。。。。。。确实有这种风险,我也不信任cruz
l
luckyso
18507 楼
Trump也还没睡呢,在发tweet
x
xiaoyagaga
18508 楼
不是100%了,怎么又变成99%了?
i
icylava
18509 楼
怎么还没call啊……
i
icylava
18510 楼
Michelle McCormick
Michelle McCormick Thank you Mr. Trump for your hard work, personal and monetary sacrifices, and for being so brave and steadfast, while facing the vile lies and hate from the ignorant, dishonest and uninformed. Be part of something really great, and Vote for Donald J Trump!
t
tiffany2013
18511 楼
Missouri 太接近了, 还要计算absentee ballot,  估计要等几天。
t
turtlezhu
18512 楼
搞什么 ,MO还没call >.< 刚看到川哥fb上MO得胜的那个帖子也删掉了,希望结果不会有什么变化!
l
luckyso
18513 楼
Margins in Democratic and Republican primaries in Missouri are separated by less than one-half of 1 percentage point with 100% of precincts reporting, according to AP vote tallies.

AP says rules in state would allow losing candidates to request a recount, as such won’t call either race at this time
ABC News also said both races would be too close to project; NBC News declared Hillary Clinton and Donald Trump apparent winners; CNN, CBS and Fox News hadn’t made projections as of 1:20am
Democrats: Clinton leads Bernie Sanders by 1,531 votes out of 626,077 cast: AP
Republicans: Trump leads Ted Cruz by 1,636 votes out of 934,957 cast: AP
Clinton, Trump both posted celebratory tweets on verified Twitter accounts thanking Missouri voters
P
PositiveVibe
18514 楼
打了个盹儿,怎么MO还没尘埃落定?
l
luckyso
18515 楼
貌似还有一个county的两个precinct还没搞定?可能今天等不到了
r
rose2mary
18516 楼
我举着手机睡着了然后被手机拍醒了

打了个盹儿,怎么MO还没尘埃落定?PositiveVibe 发表于 2016-03-16 02:02 AM
P
PositiveVibe
18517 楼
我举着手机睡着了然后被手机拍醒了


  rose2mary 发表于 3/16/2016 2:04:08 AM
哈哈哈哈哈哈,我是枕着胳膊趴桌上,被胳膊咯醒了
l
luckyso
18518 楼
楼上两位太搞了
c
cindy2012
18519 楼
Margins in Democratic and Republican primaries in Missouri are separated by less than one-half of 1 percentage point with 100% of precincts reporting, according to AP vote tallies.

AP says rules in state would allow losing candidates to request a recount, as such won’t call either race at this time
ABC News also said both races would be too close to project; NBC News declared Hillary Clinton and Donald Trump apparent winners; CNN, CBS and Fox News hadn’t made projections as of 1:20am
Democrats: Clinton leads Bernie Sanders by 1,531 votes out of 626,077 cast: AP
Republicans: Trump leads Ted Cruz by 1,636 votes out of 934,957 cast: AP
Clinton, Trump both posted celebratory tweets on verified Twitter accounts thanking Missouri voters
  luckyso 发表于 3/16/2016 1:54:35 AM
吃饱了撑的,怎么还有这种规矩?输了的要求重新点票?
这是Caucus 还是primary 啊
j
jianzhiqi1234
18520 楼
不知有何意义?Jackon county一直卡在99%,可是这个county 已点完的99%的票是7万左右,也就是说剩下recount的1%是700票。
现在trump领先1600+,明显已经赢啦。
x
xiaoyagaga
18521 楼
不知有何意义?Jackon county一直卡在99%,可是这个county 已点完的99%的票是7万左右,也就是说剩下recount的1%是700票。
现在trump领先1600+,明显已经赢啦。
  jianzhiqi1234 发表于 3/16/2016 2:14:20 AM

想出什么幺蛾子啊
含笑的猫
18522 楼
不知有何意义?Jackon county一直卡在99%,可是这个county 已点完的99%的票是7万左右,也就是说剩下recount的1%是700票。
现在trump领先1600+,明显已经赢啦。
  jianzhiqi1234 发表于 3/16/2016 2:14:20 AM
不要作弊啊!
r
rabbit1688
18523 楼
bless Trump!  Praying for him to take over MO!

已经快2礼拜没好好看股票了,天天等着3/15 的结果。
i
icylava
18524 楼
不知有何意义?Jackon county一直卡在99%,可是这个county 已点完的99%的票是7万左右,也就是说剩下recount的1%是700票。
现在trump领先1600+,明显已经赢啦。
  jianzhiqi1234 发表于 3/16/2016 2:14:20 AM

估计点票的数学都不太好
j
jianzhiqi1234
18525 楼
CNN: MO has stopped counting. Will count absentee ballots tomorrow but voters have until Friday @ noon to send them. MO to recheck all votes this week. So this won't end any time soon.


无语,去睡了。
不过怎么count都是trump赢呵呵
2
2016走好运
18526 楼
poor trump, lost Ohio......
S
ScottishFold
18527 楼
x
xiang2010
18528 楼
无语,浪费民脂民膏,一个破选举搞这么多花样,全国同时投票不就得了,现在看要拖到7月去
h
harwish
18529 楼
就算是作废的票,相差20万是追不回来的
v
veneer
18530 楼
选川普的必须画二个圈,有工作人员说画一个就行,点票时一个圈的都作废了。

  Anand 发表于 3/16/2016 9:35:00 AM
这样搞猫腻啊?不可以要求重数?我就说那个猥琐州长不可能赢这么多!
l
liangdoudou
18531 楼
就算是作废的票,相差20万是追不回来的
   harwish 发表于 3/16/2016 9:44:26 AM

作废的票有31,426票,差的是太多了,除非有别的作弊
  http://www.nytimes.com/elections/results/ohio
v
veneer
18532 楼
无语,浪费民脂民膏,一个破选举搞这么多花样,全国同时投票不就得了,现在看要拖到7月去
  xiang2010 发表于 3/16/2016 9:25:37 AM
就是,连选票都没有个统一格式,什么破事啊都。
S
ScottishFold
18533 楼
我觉得共和党不会愿意让HILLARY胜选的,因为如果HILLARY上台,民主党会掌握好几个大法官的提名,会影响美国未来50年,就是共和党大佬都接受不了的。
r
rose2mary
18534 楼
哇船长都是在OH东南沿线赢呢,当年住过的Columbus投的kasich😡

作废的票有31,426票,差的是太多了,除非有别的作弊 http://www.nytimes.com/elections/results/ohioliangdoudou 发表于 2016-03-16 10:08 AM
S
ScottishFold
18535 楼
Trump: ‘I think you’d have riots’ if contested convention results in a different nominee
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/03/16/trump-youd-have-riots-if-contested-convention-results-in-a-different-nominee/

Republican presidential front-runner Donald Trump said Wednesday that a contested GOP convention could be a disaster if he goes to Cleveland a few delegates shy of 1,237 — and doesn't leave as the party's nominee.

"I think you'd have riots," Trump said on CNN.

Noting that he's "representing many millions of people," Trump told host Chris Cuomo: "If you disenfranchise those people, and you say, 'I'm sorry, you're 100 votes short' ... I think you'd have problems like you've never seen before. I think bad things would happen."
x
xiang2010
18536 楼
Donald to skip second Fox News debate
这就对了,看Cruz vs kasich 狗咬狗
l
liangdoudou
18537 楼
Donald to skip second Fox News debate
这就对了,看Cruz vs kasich 狗咬狗
  xiang2010 发表于 3/16/2016 10:15:00 AM

那太好了,那个debate真是没意义, 没准trump不在他俩也会攻击trump的。
c
cherubtessie
18538 楼
我觉得共和党不会愿意让HILLARY胜选的,因为如果HILLARY上台,民主党会掌握好几个大法官的提名,会影响美国未来50年,就是共和党大佬都接受不了的。
  ScottishFold 发表于 3/16/2016 10:12:13 AM
我觉得他们会接受的,他们比你想象得还要无耻和愚蠢
S
ScottishFold
18539 楼
我觉得他们会接受的,他们比你想象得还要无耻和愚蠢
    cherubtessie 发表于 3/16/2016 10:18:35 AM

不会的,民主党和共和党之间的利益纠纷很大。法官和总统不一样,大法官是终身制的,影响未来50年,共和党输不起。
m
mangotango
18540 楼
我觉得他们会接受的,他们比你想象得还要无耻和愚蠢
cherubtessie 发表于 3/16/2016 10:18:35 AM

同意,他们对党派之争的容忍性大于对anti -establishment 的容忍度。 打个比方, old money vs. old money, 跟old money vs. new money, 他们的傲慢会比理智更影响最终决定。
S
ScottishFold
18541 楼
c
cindy2012
18542 楼

同意,他们对党派之争的容忍性大于对anti -establishment 的容忍度。 打个比方, old money vs. old money, 跟old money vs. new money, 他们的傲慢会比理智更影响最终决定。


  mangotango 发表于 3/16/2016 10:25:37 AM
是的,他们的个人利益已经超过党派利益,维持现状至少不会损害他们个人利益Romney 这些人跳出来的主要原因是这个,既得利益者
f
flyfireice
18543 楼
回复 18517楼mangotango的帖子

同意,民主党上了,损失的是共和党。 但trump上了,他一定会改变共和党的权力布局,损失的是党魁。
党魁们的选择是:要嘛公司做大,自己降级; 或者公司变小,但还不至于倒闭,自己位置不变。
S
ScottishFold
18544 楼
TRUMP威胁会有RIOTS,TRUMP的影响力太大了。他能把事情闹大,因为明年还有MIDTERM ELECTION。这些ESTABLISHMENT到时候可能会很麻烦。
S
ScottishFold
18545 楼
如果美国国内因为一个明显领先的人不被提名,被搞掉,出现大范围RIOT,所有的责任都会指向ESTABLISHMENT,所有参与的人都会成为选民的发泄对象,都会在换届的时候被选民搞下台,因为支持TRUMP的是大多数,有这个票数。
m
mangotango
18546 楼
是的,他们的个人利益已经超过党派利益,维持现状至少不会损害他们个人利益Romney 这些人跳出来的主要原因是这个,既得利益者

cindy2012 发表于 3/16/2016 10:29:24 AM

re.而且很明显的, 收买Hilary 比trump要容易太多了。保障阶层的基本利益上, 选Hilary 比trump风险小太多了。
S
ScottishFold
18547 楼
而且我看TRUMP已经有意思想要把事情闹大,现在就是在放话给ESTABLISHMENT 听
m
mangotango
18548 楼
如果美国国内因为一个明显领先的人不被提名,被搞掉,出现大范围RIOT,所有的责任都会指向ESTABLISHMENT,所有参与的人都会成为选民的发泄对象,都会在换届的时候被选民搞下台,因为支持TRUMP的是大多数,有这个票数。
ScottishFold 发表于 3/16/2016 10:38:25 AM

Trump 的出现肯定是会让民众意识发酵的, 但有时候关键的就是那么几年, 政策和人口比例上发生明显改变后, 再想go back to normal 就不是一个混乱的总统选举这么简单平和了。
l
liangdoudou
18549 楼
如果美国国内因为一个明显领先的人不被提名,被搞掉,出现大范围RIOT,所有的责任都会指向ESTABLISHMENT,所有参与的人都会成为选民的发泄对象,都会在换届的时候被选民搞下台,因为支持TRUMP的是大多数,有这个票数。
     ScottishFold 发表于 3/16/2016 10:38:25 AM

是很有可能, 搞那么大动静反trump后trump大幅领先还没被提名,明摆着qj民意,本来有些支持trump的就是反制的,到时候矛盾升级也是意料之中。只不过trump支持者基本不是sanders 那种光脚的不怕穿鞋的,RIOTS力度有限。
S
ScottishFold
18550 楼

   是很有可能, 搞那么大动静反trump后trump大幅领先还没被提名,明摆着qj民意,本来有些支持trump的就是反制的,到时候矛盾升级也是意料之中。只不过trump支持者基本不是sanders 那种光脚的不怕穿鞋的。
  
  
   liangdoudou 发表于 3/16/2016 10:47:14 AM

ESTABLISHMENT还是很怕的,因为TRUMP已经把这把火煽起来了,国内压力巨大的就像个未爆弹, 就连美国的警察都站到TRUMP这边了。一旦爆发无法想象,最近ESTABLISHMENT不断有人出来让TRUMP说话不要让他的支持者分裂国家啊什么的,就是因为非常害怕事情失控。如果TRUMP师出有名,那即使有人为了他RIOTS,TRUMP会把所有责任都推到ESTABLISHMENT头上。TRUMP非常聪明的一个人,这个话也是说给他的支持者听的。对这帮无赖的ESTABLISHMENT,就是要软硬兼施.
d
datoufeifei
18551 楼

  ESTABLISHMENT还是很怕的,因为TRUMP已经把这把火煽起来了,国内压力巨大的就像个未爆弹, 就连美国的警察都站到TRUMP这边了。一旦爆发无法想象,最近ESTABLISHMENT不断有人出来让TRUMP说话不要让他的支持者分裂国家啊什么的,就是因为非常害怕事情失控。如果TRUMP师出有名,那即使有人为了他RIOTS,TRUMP会把所有责任都推到ESTABLISHMENT头上。TRUMP非常聪明的一个人,这个话也是说给他的支持者听的。对这帮无赖的ESTABLISHMENT,就是要软硬兼施.
  

  ScottishFold 发表于 3/16/2016 10:50:44 AM
对,我觉得川普现在出来选独立的也是有可能赢的,establishment现在越是搞专制,越是失人心。

尤其establishment那边推 romney 的话
S
ScottishFold
18552 楼

Trump 的出现肯定是会让民众意识发酵的, 但有时候关键的就是那么几年, 政策和人口比例上发生明显改变后, 再想go back to normal 就不是一个混乱的总统选举这么简单平和了。

  mangotango 发表于 3/16/2016 10:46:21 AM
所以我觉得TRUMP会把事情闹大的,他是一个很STRONG的人。美国人的拥枪权本质上还是为了保护选民对抗政府的tyranny. 这个事情发生在民主党任期内,民主党也要吃不了兜着走。
x
xiaoyagaga
18553 楼
美国两个党派也是腐烂到根了(个人利益高于党派/国家),如果这次选举,trump出意外,民众的怒火会不会撒向两党,到时候可不好说了。
S
ScottishFold
18554 楼

  是很有可能, 搞那么大动静反trump后trump大幅领先还没被提名,明摆着qj民意,本来有些支持trump的就是反制的,到时候矛盾升级也是意料之中。只不过trump支持者基本不是sanders 那种光脚的不怕穿鞋的,RIOTS力度有限。
  liangdoudou 发表于 3/16/2016 10:47:14 AM
美国白人男性失业的愤怒恐怕会超过你的想象,不是说支持TRUMP的很多都是没大学学历的吗。
含笑的猫
18555 楼
就是,连选票都没有个统一格式,什么破事啊都。

  veneer 发表于 3/16/2016 9:48:54 AM
人家就是故意搞的选票不同,可以作弊啊~
S
ScottishFold
18556 楼
对,我觉得川普现在出来选独立的也是有可能赢的,establishment现在越是搞专制,越是失人心。

尤其establishment那边推 romney 的话

  datoufeifei 发表于 3/16/2016 10:57:19 AM
选独立的,TRUMP说那HILLARY就是铁定赢了,所以TRUMP特意说可能会有RIOTS,那意思最好还是让我上。
l
liangdoudou
18557 楼
美国白人男性失业的愤怒恐怕会超过你的想象,不是说支持TRUMP的很多都是没大学学历的吗。

  ScottishFold 发表于 3/16/2016 11:02:28 AM

呵呵,好吧,不太了解他们,就我个人而言是除了动武 其他抱怨、反抗行为都会支持的。
S
ScottishFold
18558 楼

  呵呵,好吧,不太了解他们,就我个人而言是除了动武 其他抱怨、反抗行为都会支持的。

  liangdoudou 发表于 3/16/2016 11:05:15 AM
我觉得这就是TRUMP的策略,不一定真会发生。哪怕大范围游行抗议,也能上头版头条。
含笑的猫
18559 楼
Donald to skip second Fox News debate
这就对了,看Cruz vs kasich 狗咬狗
  xiang2010 发表于 3/16/2016 10:15:00 AM
按照川爷目前的形势,再搞什么debate有啥意思,而且又是狐狸台又是在UT,Romney的神棍州,去了干嘛,让奸臣和州长对咬!
t
tiffany2013
18560 楼
人家就是故意搞的选票不同,可以作弊啊~

  含笑的猫 发表于 3/16/2016 11:03:07 AM
我也觉得很奇怪. 有的州分配Delegate按总票数和具体Delegate数, 像Ohio这种Winner Take All的州弄出这种票  好象是故意制造废票.
S
ScottishFold
18561 楼
按照川爷目前的形势,再搞什么debate有啥意思,而且又是狐狸台又是在UT,Romney的神棍州,去了干嘛,让奸臣和州长对咬!

  含笑的猫 发表于 3/16/2016 11:06:54 AM

没有必要DEBATE了,星期二那几个州除了ILLINOIS是传统民主党州,其它都是对大选有关键性的摇摆州,没能在这次选举中胜出的,就不要想能赢HILLARY了。TRUMP应该获得提名是明显的事。
d
datoufeifei
18562 楼
选独立的,TRUMP说那HILLARY就是铁定赢了,所以TRUMP特意说可能会有RIOTS,那意思最好还是让我上。

  ScottishFold 发表于 3/16/2016 11:04:00 AM

他现在拿民主党赢来压establishment,强迫他们让步。

但是如果老派不让步,川普出来选独立的话,我真觉得希拉里未必会赢。川普在swing state还是很有戏的。
S
ScottishFold
18563 楼

  他现在拿民主党赢来压establishment,强迫他们让步。

但是如果老派不让步,川普出来选独立的话,我真觉得希拉里未必会赢。川普在swing state还是很有戏的。


  datoufeifei 发表于 3/16/2016 11:11:21 AM
我是觉得共和党输不起,大法官提名都是两边争夺的对象,他们可不想被民主党骑在头上50年。
d
datoufeifei
18564 楼
按照川爷目前的形势,再搞什么debate有啥意思,而且又是狐狸台又是在UT,Romney的神棍州,去了干嘛,让奸臣和州长对咬!

  含笑的猫 发表于 3/16/2016 11:06:54 AM

犹他的民调是Rubio - Cruz - Trump, 不去的话,利大于弊。
t
tiffany2013
18565 楼
按照川爷目前的形势,再搞什么debate有啥意思,而且又是狐狸台又是在UT,Romney的神棍州,去了干嘛,让奸臣和州长对咬!

  含笑的猫 发表于 3/16/2016 11:06:54 AM
同意. 每次debate问的问题都是给其他人机会来攻击Trump, 每次电台评论都是迫不及待夸Trump的对手。 以前专夸机器人, 现在估计会夸奸臣。 总之Fox News 和CNN都不择手段打击Trump。 从选举结果看, 美国大众比我以前想象得聪明。
含笑的猫
18566 楼

同意,他们对党派之争的容忍性大于对anti -establishment 的容忍度。 打个比方, old money vs. old money, 跟old money vs. new money, 他们的傲慢会比理智更影响最终决定。


  mangotango 发表于 3/16/2016 10:25:37 AM
那些老东西傲慢个P,半只脚都踏进棺材里了,还心心念念着自己的利益!他们再不理智,就让gop彻底毁灭吧!
d
datoufeifei
18567 楼
我是觉得共和党输不起,大法官提名都是两边争夺的对象,他们可不想被民主党骑在头上50年。

  ScottishFold 发表于 3/16/2016 11:13:25 AM

共和党唯一的筹码是可以拿上院去block nomination,不过这招用处也的确有限。。。
d
datoufeifei
18568 楼
同意. 每次debate问的问题都是给其他人机会来攻击Trump, 每次电台评论都是迫不及待夸Trump的对手。 以前专夸机器人, 现在估计会夸奸臣。 总之Fox News 和CNN都不择手段打击Trump。 从选举结果看, 美国大众比我以前想象得聪明。  

  tiffany2013 发表于 3/16/2016 11:14:23 AM

嗯,而且下周二两个州,Arizona赢定了,Utah肯定输,辩不辩论都不会改变这两个州的选情。
S
ScottishFold
18569 楼

  共和党唯一的筹码是可以拿上院去block nomination,不过这招用处也的确有限。。。

  datoufeifei 发表于 3/16/2016 11:16:09 AM
共和党现在的策略就是根本不给你机会HEARING,就拖着。你说的只是这一个法官的提名,未来还有好几个提名呢,TRUMP的意见和共和党的意见是一致的,就是不给HEARING,就拖着。
O
Olympian
18570 楼
选独立的,TRUMP说那HILLARY就是铁定赢了,所以TRUMP特意说可能会有RIOTS,那意思最好还是让我上。

  ScottishFold 发表于 3/16/2016 11:04:00 AM

唉,trump能不能话不要太直白,有些民众还是很容易被煽动得做很crazy的事情的。。。同样的内容完全可以不用riot也可以表达出来。
l
liangdoudou
18571 楼

  唉,trump能不能话不要太直白,有些民众还是很容易被煽动得做很crazy的事情的。。。同样的内容完全可以不用riot也可以表达出来。
  

  Olympian 发表于 3/16/2016 11:22:20 AM

呵呵,他就是啥都太敢说了, 有的人烦他这点,有的人就喜欢他这点吧
S
ScottishFold
18572 楼

  唉,trump能不能话不要太直白,有些民众还是很容易被煽动得做很crazy的事情的。。。同样的内容完全可以不用riot也可以表达出来。

  Olympian 发表于 3/16/2016 11:22:20 AM
ESTABLISHMENT就怕这个,别的不怕,你和无赖讲道理有用吗。民主党这么搞下去,国内矛盾越来越大,RIOT恐怕是早晚的事。还不如在现在事情还可控的时候,让TRUMP上疏解国内的矛盾和压力。
含笑的猫
18573 楼
我也觉得很奇怪. 有的州分配Delegate按总票数和具体Delegate数, 像Ohio这种Winner Take All的州弄出这种票  好象是故意制造废票.  

  tiffany2013 发表于 3/16/2016 11:08:04 AM
这种选举体制已经陈旧了,需要改善,每个州算票数的方法都不一致,搞的选民稀里糊涂,这不存心可以作弊,间接的愚民嘛。
L
Louisewu
18574 楼
VP还是不要让Cruz上了,对这人的人品不放心。难道希拉里赢了的话她会让三德子当VP?也不会吧
观点是随时会变得,但原则和人品很难
含笑的猫
18575 楼

  他现在拿民主党赢来压establishment,强迫他们让步。

但是如果老派不让步,川普出来选独立的话,我真觉得希拉里未必会赢。川普在swing state还是很有戏的。


  datoufeifei 发表于 3/16/2016 11:11:21 AM
问题是独立竞选资金不够啊,如果有大金主给钱,不是让川爷底气不足嘛,毕竟拿人家的手短,吃人家的嘴软,这样不是显得他和其他政客没两样嘛。独立竞选或许可以赢希拉里,但是未知数也存在,毕竟民主党收买的票蛆很多,如果最后gop和川爷的独立党失败,民主党得利,他们又可以说是川爷的错,又可以说川爷是希拉里的卧底,就是来分裂gop的,让民主党得利。反正泼脏水是他们建制派的拿手好戏。这样一来,川爷不但在竞选中失利,白辛苦一场,最后还要背负个骂名!
t
tuer
18576 楼
who 能 tell me MO到底是咋拉!call了没
含笑的猫
18577 楼
同意. 每次debate问的问题都是给其他人机会来攻击Trump, 每次电台评论都是迫不及待夸Trump的对手。 以前专夸机器人, 现在估计会夸奸臣。 总之Fox News 和CNN都不择手段打击Trump。 从选举结果看, 美国大众比我以前想象得聪明。  

  tiffany2013 发表于 3/16/2016 11:14:23 AM
希望在接下去的那些摇摆州的民众,都能清醒过来,投川普啊!
y
yuerde
18578 楼
同意. 每次debate问的问题都是给其他人机会来攻击Trump, 每次电台评论都是迫不及待夸Trump的对手。 以前专夸机器人, 现在估计会夸奸臣。 总之Fox News 和CNN都不择手段打击Trump。 从选举结果看, 美国大众比我以前想象得聪明。  

tiffany2013 发表于 3/16/2016 11:14:23 AM

现在好期待trump和巫婆的第一场辩论,trump那张嘴,会不会把老巫婆当场干出翔。这个老巫婆脑子也是越来越不好使,前两天记者采访时说南希里根如何如何支持艾滋病研究。。。今天又说世界多国领导人支持她上台当总统,她这脑子当州长都让人捏把汗吧
r
rose2mary
18579 楼
哇越来越喜欢船长了,有个性不畏首畏尾!让狐狸台丢收视率!两个人辩论有谁看!

Donald to skip second Fox News debate 这就对了,看Cruz vs kasich 狗咬狗xiang2010 发表于 2016-03-16 11:34 AM
S
ScottishFold
18580 楼
who 能 tell me MO到底是咋拉!call了没
  tuer 发表于 3/16/2016 11:36:33 AM
输的可以要求RECOUNT,但是The Missouri Secretary of State's office已经说TRUMP赢了。
c
chali1234
18581 楼
who 能 tell me MO到底是咋拉!call了没
  tuer 发表于 3/16/2016 11:36:33 AM


有一部分票周五才截至投票。要周五才能彻底出来。
c
chali1234
18582 楼
哇越来越喜欢船长了,有个性不畏首畏尾!让狐狸台丢收视率!两个人辩论有谁看!


  rose2mary 发表于 3/16/2016 11:39:40 AM

州长说川普不上他就不上
r
rose2mary
18583 楼
我看他是怕了奸臣

州长说川普不上他就不上chali1234 发表于 2016-03-16 11:45 AM
含笑的猫
18584 楼

现在好期待trump和巫婆的第一场辩论,trump那张嘴,会不会把老巫婆当成干出翔。这个老巫婆脑子也是越来越不好使,前两天记者采访时说南希里根如何如何支持艾滋病研究。。。今天又说世界多国领导人支持她上台当总统,她这脑子当州长都让人捏把汗吧
  yuerde 发表于 3/16/2016 11:39:09 AM
老太婆那天还说,我们在利比亚没有人员死伤,哈哈,那么在本加西死的那个大使和其他3名人员都是浮云吗!
c
cherubtessie
18585 楼
我觉得这就是TRUMP的策略,不一定真会发生。哪怕大范围游行抗议,也能上头版头条。

  ScottishFold 发表于 3/16/2016 11:06:35 AM
现在老头的优势是即使有这种情况,老头其实还可能是占优的,毕竟还有警察和军队的支持至少是部分的支持,讲真的,真搞起来,三德子那帮人是搞不过的,啥年轻人啊啥学生啊,有什么用哦
S
ScottishFold
18586 楼

现在好期待trump和巫婆的第一场辩论,trump那张嘴,会不会把老巫婆当成干出翔。这个老巫婆脑子也是越来越不好使,前两天记者采访时说南希里根如何如何支持艾滋病研究。。。今天又说世界多国领导人支持她上台当总统,她这脑子当州长都让人捏把汗吧
  yuerde 发表于 3/16/2016 11:39:09 AM
HILLARY难道不知道选民很讨厌ESTABLISHMENT吗,还外国领导人,她也不想想美国选民连自己国内的领导人都不信任,会信任外国领导人,外国人会把美国人的利益放在第一位?
c
chali1234
18587 楼
老太婆那天还说,我们在利比亚没有人员死伤,哈哈,那么在本加西死的那个大使和其他3名人员都是浮云吗!
  
   含笑的猫 发表于 3/16/2016 11:45:50 AM

人家说了,我们没 lose single person。可以说,尸体都抬回来了,确实没有lose。还可以说,没lose“single person”,因为他们都结婚了,不是single。
S
ScottishFold
18588 楼

州长说川普不上他就不上

  chali1234 发表于 3/16/2016 11:42:59 AM
这下电视台要没收视率啦。
P
PositiveVibe
18589 楼
who 能 tell me MO到底是咋拉!call了没
  tuer 发表于 3/16/2016 11:36:33 AM

耶~Trump赢了MO,唉,要打赌MO船长肯定输的那个坑坑呢?
c
cherubtessie
18590 楼
ESTABLISHMENT就怕这个,别的不怕,你和无赖讲道理有用吗。民主党这么搞下去,国内矛盾越来越大,RIOT恐怕是早晚的事。还不如在现在事情还可控的时候,让TRUMP上疏解国内的矛盾和压力。

  ScottishFold 发表于 3/16/2016 11:28:42 AM
我感觉现在是大家都有点进退两难了,支持老头的和反对老头的都大有人在,不管他是赢是输,都是有一场场好戏等着大家呢
d
dingdingdddd
18591 楼

黎蜗藤 2016-03-15 12:24:42 阅读数:55885
怒火街头——政治正确与常识的较量
星期五(3/11),芝加哥街头上演震撼的一幕,数千人在芝加哥大学礼堂(UIC Pavilion)外围街头对峙。
事缘当天晚上,特朗普要在芝加哥进行一场竞选活动。特朗普现在是共和党的顶头大热,每次聚会都是人山人海,所以在活动没有正式开始之前,很多支持者已经聚集在活动场地的前面。而这时,大批反特朗普的人也来到现场,一面与特朗普支持者辩论,一面高举特朗普是“种族主义分子”、“暴力分子”的标语,向支持者示威。
从标语和言语可知,他们大多数是桑德斯的支持者。从网友和媒体拍摄视频来看,一开始双方还算是动口不动手,大声辩论,互相骂战,但渐渐火药味就重了,先是身体碰撞,继而互相推搡,甚至拳脚交加。最后,警察不得不大规模出动,组成人链分隔两方。由于聚集者越来越多,气氛越来越紧张,最终特朗普宣布因为安全理由取消该次竞选活动。但人群仍迟迟不肯散去,一直互相指骂,对峙到深夜。芝加哥对峙事件当即成为美国的大新闻。
要知道,上一次在选举中出现如此激烈的“群众斗群众”事件已经是1968年的事了。而当时正处在火热的左翼运动年代。其实,早就有不少大选观察者担忧或预言过此类事件随时可能会发生。那么,究竟是什么驱使着支持和反对特朗普的人做出如此“激”的行为,不惜怒火街头呢?导火线怒火街头事件的直接导火索是抗议者“踩场”。这是指一方做竞选活动的时候,其反对者潜入人群,在活动中大声抗议参选人的政策。这种踩场事件其实是屡见不鲜,各个参选人对此也有不同的应对风格。
比如,桑德斯在一次竞选活动中,有两个“Black Lives Matter”(BLM)组织的成员抗议的时候,桑德斯自己走到一旁,让这两个抗议者发言。而希拉里的竞选活动中,同样有BLM的人踩场,冲上讲坛,希拉里就让保安把他们“请出去”。这两件事发生在相隔不远的时间内,左媒自然盛赞桑德斯君子之风,又说这种情况体现了真正的民主。
可是过了不久,桑德斯的另外一次活动中,踩场的人同样被“请出去”了。这说明桑德斯让台的做法无法成为常规性的应对方式。其实只要稍作寻思,就会发现这种抗议活动实在和民主拉不上关系。参选人是进行竞选活动,不是开讲座。他们自己花钱,租了场地,推广自己,宣传自己的理念,争取支持者,其目的不是给反对者提供抗议的机会。抗议者到场地内部踩场,占用了别人的资源,宣传反对对方意见,从小处说,就是雀巢鸠占;从大处说,是妨碍了宪法修正案第一条,即侵犯别人言论自由的权利。抗议的合适的做法是要么在场外拉横额抗议,要么在另外专门供辩论和对话的场合去进行这种抗议。特朗普的选举活动也充满了这类“抗议者”。稍有不同的是,特朗普活动的参加人数特别多,踩场的人也多,所以“踩场事故”也比其他人的更多。
而特朗普的竞选宣传路线走的是“强硬”路线,因此他对这些踩场者一向的态度都是态度强硬。比如早在2月份艾奥华的一次集会上,他就对支持者说:如果你看见谁准备扔西红柿,你们就把他们狠狠揍他们一顿,放心,我会付律师费。2月底在内华达的一次选举活动中,特朗普的每一句发言都被一个抗议者用尖叫干扰,他怒不可遏,称自己想一拳打在那个抗议者的脸上(I'd like to punch him in the face)。随着特朗普的节节胜利,这种竞选活动中的对抗也显得越来越激烈。这当然也与有的政客和媒体为了“阻止特朗普”而展开的更广更深程度的负面宣传有很大关系。
它们声称特朗普的竞选充满“仇恨”和“暴力,为选举带来了“暴力的气氛”(violent atmosphere)、“有毒的基调”(toxic tone)。随着决战316日子的临近,上星期这种“暴力事件”更是层出不穷。先是上星期二特朗普的胜选新闻发布会上发生了一次“暴力”事件。
一个属于Breitbart新闻网(一个保守派的媒体)名叫Michelle Fields的女记者,投诉在采访过程中被特朗普的竞选经理莱万多夫斯基(Corey Lewandowski,和拜仁球星同姓)强行拉着手臂驱离会场。她还在网上晒出了自己乌青的手臂。事后特朗普阵营说Fields是个被关注狂,“编故事”。Breitbart新闻网也没有进一步追究, Fields和她同事Ben Shapiro愤而辞职。更激烈的冲突出现在星期三晚特朗普在北卡的竞选集会中。一个黑小伙进入会场大声抗议,就在被请离场的过道上,他被一个78岁的白人老头一拳打到脸上击倒。黑人小伙被保安赶出会场,老头后来也被控告伤人罪。但这个精力充沛的老头对此并不后悔,说下次见到这些人还会打,甚至会杀掉他。
第二天,又爆出同一个集会上的另一段视频,是一个白人小伙在“捣乱”的时候,也被老拳相向。这些当即成为反特朗普阵营用来攻击特朗普“仇恨竞选”的炮弹。在星期四晚上CNN的辩论中,主持人首次就这个问题直接问特朗普。他回答:自己不接受暴力的行为,但是绝对不会谴责这个老头,因为那个黑人在竞选场地捣乱,违反了第一修正案赋予的言论自由,是那些捣乱者有错在先。这当然被媒体再一次演绎成特朗普“支持暴力”,它们一致的“抗议”和“谴责”声,无异于火上浇油。
星期五中午,特朗普在密苏里州圣路易斯的集会中,再有踩场分子在会场中高呼“停止仇恨”(stop the hate)。保安一开始要他们出去,他们坚决不从,扰攘了了近15分钟才被保安推走。特朗普演说中再度强硬地反击:你们出去,找份工作,找你妈去!并对支持者说:问题出现这么久的部分原因在于“政治正确”,以致没有人(指保安)愿意(为了把他们赶走而)伤害任何人,抗议者知道自己这么做没有任何后果。就这样,他们被允许严重地干扰我们。这些人对国家没有贡献,他们对我们竖中指却啥事没有,而我们只能非常“温柔“地对付他们。但是只要我们中有人有一点过于愤怒,就会处于麻烦之中。我们国家就应该对这些人更加强硬……
特朗普的话赢得支持者“经久不息”的欢呼,当然也进一步激起反对者的愤怒。当天晚上在芝加哥,这个美国著名的左翼城市,反特朗普核心分子(主要是左派聚集的芝加哥大学的大学生)为了筹备大规模抗议已经组织了一个星期。当圣路易斯的视频图像传遍全国之际,大批左翼激进青年愤怒不已,参与行动的人多得出乎组织者预期,终于爆发了严重对峙,迫使特朗普取消了竞选活动。过分的政治正确上面引用的特朗普讲话嘲弄了“政治正确”,具体所指的是“非暴力”的“政治正确”。而旗帜鲜明地反对一般性的“政治正确”是特朗普在竞选中最富有勇气的“政见”。
因为在所有参选人的网站中,只有特朗普网站专门把“政治正确”列为其中的一个“问题”。特朗普把自己对政治正确的意见凝聚为30秒的视频,当中强调:我不赞成政治正确,因为政治正确已经浪费了美国很多时间,美国现在有很多更迫切的任务,强调政治正确只能让我们什么也干不了。这正是特朗普整个竞选的基调,也是尽管他频频话语“极端”(比如非法移民,恐怖分子,种族问题,暴力与非暴力等等),但却获得越来越多支持者的重要原因。
正如他很多的支持者说的,他们并不一定赞同他的每一个立场,但却愿意支持他这种“反政治正确”勇气而把票投给他。当媒体和政客纷纷抨击特朗普“极端”言论的时候,我们需要反思的:其言是真的“极端”?还是被占据主流的话语体系歪曲成的“极端”?
政治正确主要是从1970年代开始,由左派政治家、媒体和学术界发展出来的一套话语体系,核心是言论和行为需要遵守一定的规范,不能“冒犯”其他人。政治正确大都和“平权”有关,这套话语的逻辑和目的是要保证“弱势群体”不受侵犯。但谁是“弱势群体”,具体要遵从什么规范,怎样行为才算是冒犯,却从来没有清晰的定义(也不可能有)。这就方便了左派“无限上纲”地扩大这种范围和规范,使其成为左派政治思想体系中最具开放性和操作性的核心要素。
到现在已经基本沦为左派说什么是政治正确,什么就是政治正确;说什么不是政治正确,什么就不是政治正确。近年来的“弱势群体”包括:同性恋(LGBT),少数族裔(基本特指黑人),非法移民,非基督徒(基本特指穆斯林)等等,其他的政治正确还包括:非暴力,反战,(恐怖分子的)人权,甚至气候变化等等。必须承认,政治正确在美国政治文化中产生过巨大的正面影响。
但凡事都有个合适的量度,“过分的政治正确”就是矫枉过正,过犹不及,必然会演变成“话语霸权主义”,并渗透扩展的展到社会生活的方方面面,在一定程度上变成了“逆向歧视”。一旦当事人有某种“弱势群体”的特征(黑人、穆斯林等),在某个社会活动中竞争失利(比如求职、晋升等)就会被从“歧视”方面理解。于是人们在日常生活发言和行为中,就不得不越来越小心翼翼。
在美国生活过的华人大多会无可避免地体会到,目前美国的政治正确已经到了令人难以开口,甚至损害 “言论自由”的荒谬程度。比如非法移民问题。现在在左媒的鼓吹之下,非法移民已经不叫“非法移民”了,而是叫“没有证件的移民”(undocumented immigrant)。这看似是一个称呼上的改变,其实是在原则上承认,这些非法移民不是“非法”,而仅是尚未有证件而已。
这种话语权之下,政府要考虑的方向就不是如何遣返这些非法移民的问题,而是怎么给这些非法移民发证件和保障他们的权利的问题了。最典型的一个例子就是,纽约市正酝酿新的法规,让非法移民也拥有在该市选举中投票的权力。佛罗里达酝酿法规,让非法移民享用州内大学学费。如果体会过合法移民是经过多久的艰辛和等待才拿到一张绿卡,而那些通过非法途径跨过边界进来的人甚至可以不用等就可以直接获得同等甚至更多的权利(注意合法移民是一直按法律交税,而非法移民都不交税),就知道这个政治正确对合法移民是多么不公平。

比如种族问题。以前美国把黑人叫做Nigger,这个词早就被视为冒犯而被废弃,转而用black来称呼。现在black也越来越被视为冒犯,于是就用African America的称呼。在2008年总统选举的时候,希拉里说奥巴马受黑人支持多(这是一个事实),就被左媒扣上“种族主义”的帽子,说她刻意攻击奥巴马的黑人身份。现在,为了避免种族歧视的帽子,美国警察在追捕嫌犯的过程中若需发布嫌犯的相关资料以寻目击证人,嫌犯的肤色是不能提的,尽管谁都知道,肤色是最重要的线索之一。
比如同性恋问题。前几年,美国各州纷纷通过了同性恋结婚的法律。现在在这些州的教科书里面,结婚的定义,已经不能再说成是一男一女的结合了,而是必须同时加上男男、女女等不同形式,否则就是违法。一间大学仅因为某个快餐店的老板不支持同性恋婚姻,就不顾学生的投票结果,把这间快餐店赶出校园餐厅。
左派把政治正确作为一种武器,除了把社会议题政治正确化,甚至还把科学议题也向这个方向发展,比如否定进化论,否定全球变暖,否定同性恋是“天然的”,也越来越成为政治不正确的一部分。左派支持政治正确,有一定的政治考虑(比如选票),但不可否认的是,很多人也把这作为自己的信仰,是真心认为应该这样的(从欧洲左派热切支持难民就可以知道了)。
还需要指出的是,这种政治正确不是只有左派在推行,右派也同样如此。比如右派听不得谁说以色列的坏话(比如,在电视辩论中,卢比奥和克鲁兹争相表明自己如何如何站在以色列一边,直教人误以为他们在选以色列总统);听不得说伊拉克战争的不对;听不得对“爱国主义”的任何否定。只不过他们不把这些叫做“政治正确”,右派声音也没有这么大而已。常识vs政治正确特朗普对“政治正确”反感之极,这也是他前后最保持一致的立场和观点
特朗普也拥有这样做的先天优势。美国宪法保障言论自由,但是在实际生活中,这种言论自由得不到充分保障。如果一个打工仔,说了政治不正确的话,就可能被炒鱿鱼(传媒界这样的事比比皆是)。那是因为他们在经济上没有“自由”,不得不受制于人。但特朗普是富翁,自己资助自己的选举,拥有无人可及的“经济上的自由”,这对打破“政治正确”,维护“言论自由”是最重要的

。反观其他参选人,有的本身就是政治正确的支持者,有的哪怕对政治正确不以为然,也没有相应的“经济上的自由”胆敢提出这点。特朗普对抗政治正确的武器就是“常识”(common sense)。常识告诉人民:非法移民就是非法移民,他们需要依照合法的渠道获得美国的居留权;婚姻就是一男一女的结合,同性恋值得尊重,但那绝对不是婚姻;不但黑人的生命需要被尊重,所有人的生命都必须被尊重;自己国民的生命,比恐怖分子的生命更值得尊重,更需要得到保护;当你被挑衅的时候,你有权力以同样等级的方式进行回击;爱是政治所需要的也是很高尚的,但现实中,政治不能光是基于“爱”……
比较喜欢特朗普的“常识”还在于:特朗普的常识不但反击了左派的政治正确,同时也反击了右派的“政治正确”:妇女在被强暴的情况下,有权力作出堕胎的选择;爱国不是处处为美国辩护;穷兵黩武地攻打伊拉克是错的……特朗普对“政治正确”的蔑视,一反过去几十年无人能挑战的政治社会传统,必然会造成极大的冲击。过去二十年左派的政治理念强调“爱”字头,现在特朗普的政治理念就当然然被贴上“仇恨政治”的标签。但这种标签无法阻止特朗普的支持者越来越多,尤其在低学历的白人中。这反而一再证明,美国有一大批长期被左派把持的话语权所压抑的民众。他们被主流媒体“忽视”,隐没在各种政治喧嚣。但那不等于他们不存在,更不等于他们不应该发出自己的呼声。
在一开始分析特朗普的基本盘时,很多评论都过分地从经济方面出发,认为他们收入低,所以受特朗普的反移民和商业保守主义吸引。其实,如果单单从经济这个方面看,特朗普和桑德斯的目标人群有很多是重迭的(特朗普和桑德斯都支持贸易保守主义)。但越来越多的评论家开始意识到,那些支持“颠覆政治正确的话语体系,从回常识”的人群,也是特朗普支持者的基本盘。这就是特朗普和桑德斯很大的不同之处,因为桑德斯的基本盘中的主要部分年轻(白人)大学生,正是那些热切支持政治正确的人群。

这就是为什么在芝加哥(和其他地方),反特朗普的人都是桑德斯的支持者的原因。事后,有很多人认为和指出反对特朗普的人是有组织的,甚至称他们是职业的(如特朗普所言,暗示收了黑钱),我认为即便不排除有部分这样的因素,桑德斯的支持者自发地(不排除网上串联)走上街头和特朗普支持者斗争是很自然的。我甚至相信绝大部分的人都是自愿的。因为,他们坚持的都是各自的信仰。
顺便说一句,有人(尤其是左派)喜欢把支持桑德斯称为“民主”(democratic),把支持特朗普称为“民粹”(demagogic或者populism)。这种以敌我为标准的标签是很不公平的,事实上,我们知道桑德斯提倡的社会主义,在很多国家的实践中都有“民粹”的倾向
。特朗普的责任在星期五之后,各个参选人纷纷表态,除了希拉里的发言没有做出太严厉的谴责外,其他人,特别是特朗普的三个对手,都乘机在此事中抽水,尽管他们都一定程度上谴责了“滋事分子”,但都不约而同地指责特朗普营造了有毒的氛围。
而桑德斯则标志性地挥舞着颤颤巍巍的右手,在承认自己的支持者出现在特朗普的集会中的同时,誓言自己阵营从来没有组织过这样的活动。他同时强烈谴责特朗普:但如果真的如此,那么营造这个敌对气氛的,首先责任就是在特朗普。特朗普继续态度强硬,他呼吁应该把那些滋事分子关进监狱,同时首次(似乎是)强烈“谴责”桑德斯。他说:应该告诉支持者停止的,不是自己,而是桑德斯。正是桑德斯这个共产主义朋友的的支持者骚扰和中断自己的竞选活动。他又在推特上警告桑德斯,如果他的支持者继续这么做,小心特朗普的支持者也会如此回敬桑德斯的集会。
在周六和周日的集会中,继续有大批支持者和反对者出现在特朗普集会的附近,尤其以周六的堪萨斯城为最。但幸亏这些对峙都没有激化成像星期五晚上芝加哥那样的武斗场面。特朗普在集会上继续强硬。特朗普在星期二之前肯定不会改变这种强硬的态度,这至少是一种选举需要。但如果他在星期二大获全胜,已经能够稳夺出线主动的情况下,他是否应该调整调门呢?
我认为他应该慎重考虑。反政治正确,摧毁主流媒体和左派的话语霸权,重回“常识“,已经成为特朗普这次竞选的最大成果。在我看来,这也是到目前为止,整个竞选活动所取得的最大成果。这个“话语权”革命尚未完成,应该继续,而这种“革命”也不可避免地会产生冲突。但如何掌控冲突的激烈程度,让它既能冲击和改变固化思维,但又不至于分裂美国,不至于演化为群众内斗,这需要候选人在这个阶段开始逐步形成共识。
这当然是一个艰难的任务,但正如有的呼声所说的,面对危机时的处理能力正是对美国总统的要求,而现在正是考验特朗普领导能力的时候。如果特朗普要成为他口里所说的Unifier,就不能任由这种群众对峙的情况恶化下去,成为divider。特朗普自夸有独步天下的“谈判能力”,那么他是否有办法把这种能力展示出来,而不是光停留在嘴上呢?大家都期待看到这一点。
作者:浮云
P
PositiveVibe
18592 楼
这下电视台要没收视率啦。

  ScottishFold 发表于 3/16/2016 11:48:49 AM

没人了呐,就奸臣对主持人以及观众?!
m
magicbaby
18593 楼
Donald Trump will skip upcoming Fox debate for ‘major speech’ before Jewish group
y
yuerde
18594 楼
kaisch还没退?艾玛 脸皮这么厚。不过每次辩论他发言正好有时间上厕所倒水
u
unforgotten
18595 楼

  人家说了,我们没 lose single person。可以说,尸体都抬回来了,确实没有lose。还可以说,没lose“single person”,因为他们都结婚了,不是single。
  

  chali1234 发表于 3/16/2016 11:47:56 AM you made my day :)
c
cherubtessie
18596 楼

现在好期待trump和巫婆的第一场辩论,trump那张嘴,会不会把老巫婆当场干出翔。这个老巫婆脑子也是越来越不好使,前两天记者采访时说南希里根如何如何支持艾滋病研究。。。今天又说世界多国领导人支持她上台当总统,她这脑子当州长都让人捏把汗吧
  yuerde 发表于 3/16/2016 11:39:09 AM
她可能说的我天朝台湾地区领导人,人家还送了她三只小猪,呵呵
r
rose2mary
18597 楼
别叫他了,昨天苍蝇样烦死了,今天没苍蝇看这个帖子心情舒畅多了

耶~Trump赢了MO,唉,要打赌MO船长肯定输的那个坑坑呢?PositiveVibe 发表于 2016-03-16 11:50 AM
w
whyhere
18598 楼

  
  有一部分票周五才截至投票。要周五才能彻底出来。
  
   chali1234 发表于 3/16/2016 11:41:44 AM

   就是现在还可以投票??
c
cherubtessie
18599 楼

州长说川普不上他就不上


  chali1234 发表于 3/16/2016 11:42:59 AM
哈哈哈,foxnews要给跪了,真不能得罪老头啊,得罪老头,他一不去,大家都不去了,辩论要开天窗了,哈哈哈
y
yuerde
18600 楼
我感觉现在是大家都有点进退两难了,支持老头的和反对老头的都大有人在,不管他是赢是输,都是有一场场好戏等着大家呢

cherubtessie 发表于 3/16/2016 11:50:09 AM

这回美国见识了真正的民主选总统了。合着以前都是所谓的民主。下次干脆不民选了,直接内定学土工得了。