这个Fiorina，我一开始就不喜欢她，那面相也是个难缠的货，不过当初想，她总比希老太婆好点，就算她被提名也会勉强选她的，现在看来这Fiorina果然不是好货，竟然支持Cruz，不就是因为川爷用她的长相开了玩笑，就此便记恨上川爷了。 含笑的猫 发表于 3/10/2016 7:22:37 PM
这会是真的吗？https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/03/10/ben-carson-plans-to-endorse-trump/ luckyso 发表于 3/10/2016 7:09:33 PM
同学们，媒体上有没有比较正面介绍trump policy benefits middle-class的文章啊？ 我随手一搜都搜不到 或者有什么视频比较清晰的说明trump policy，能让人思考是否对中产有益的 ？ 媒体天天吵，想查点儿能说服其他voter的信息都好难。。。。 mangotango 发表于 3/10/2016 7:29:31 PM
壤工作回流美国,他的tax plan,和health insurance plan目前都是最好的,这都有利于中产啊 cindy2012 发表于 3/10/2016 7:33:46 PM
既然你们是粉，与其和坑王吵来吵去，能不能按条分类写个总结呢。 Huadajiyin 发表于 3/10/2016 7:34:58 PM
关键是这个女的好像上个月刚说cruz如何不可信,这会就endorse上了Trump的主页特意放了她批评cruz的video,哈搞笑 cindy2012 发表于 3/10/2016 7:29:58 PM
re. 最好附上视频链接或者条款链接放到首页。 用policy说话最有效。 毕竟所有的候选人都会说自己的policy多么好， 但是稍微细节一些的条款呢？比较呢？ 我相信把事实摆出来会比较容易convert他人。 我身边支持sanders的人就是看重他对wall street开炮同时要削减军队开支，不管条款实用性怎么样，wall street的贪婪和manipulation和军队开支的惊人的确比较能让人觉得可行。 关于47% don't pay tax的说法我也提到过，但查了下发现是只指federal tax，事实上绝大部分人都逃不掉payroll tax。而的确poverty line之下的人也很多。数据上就算把偷福利的都算上，也无法与华尔街玩金融游戏和军方开支相提并论。 mangotango 发表于 3/10/2016 7:39:17 PM
简而言之，支持一个候选人不是因为同意ta所说的一切，而是branding priority上他们认为最能解决问题的要从什么方面下手。 而所有这些媒体的争吵，都是在distract voters from the real solution。 mangotango 发表于 3/10/2016 7:55:49 PM
既然你们是粉，与其和坑王吵来吵去，能不能按条分类写个总结呢。Huadajiyin 发表于 3/10/2016 7:34:58 PM
Florina 估计想endorse trump他都不要吧。 goldengate 发表于 3/10/2016 7:46:29 PM
川爷对样貌／智慧／才能／人品都很挑剔的，她啥都没有！ 含笑的猫 发表于 3/10/2016 8:29:14 PM
她有乳腺癌 PositiveVibe 发表于 3/10/2016 8:30:08 PM
小蜜蜂怎么还不endorse啊 PositiveVibe 发表于 3/10/2016 8:32:09 PM
从某次debate上川哥一直在后台陪着Carson时我就知道川哥是个细心的好人，好人要互相帮啊！yay!! turtlezhu 发表于 3/10/2016 8:35:57 PM
小结巴还没决定好它要endorse谁么？ PositiveVibe 发表于 3/10/2016 8:38:46 PM
激动，看到讲话了吗？如果trump赢了、共和党就会推他！ dahaoren3 发表于 3/10/2016 8:44:49 PM
没有啊，不是这个意思吧，说的是不管谁是nominee，RNC就会支持谁，但是并没有说会支持Trump作为nominee PositiveVibe 发表于 3/10/2016 8:46:00 PM
http://www.breitbart.com/big-government/2015/10/22/20-reasons-donald-trump-2016/ cindy2012 发表于 3/10/2016 8:08:12 PM
谁说的？ luckyso 发表于 3/10/2016 8:47:00 PM
是的，但是这话显然更意指trump啊，如果不是因为trump这么有争议哪里会强调这么理所当然的事情。 好事啊 dahaoren3 发表于 3/10/2016 8:50:00 PM
共和党主席 dahaoren3 发表于 3/10/2016 8:50:58 PM
小Marco都没跟大Don握手耶 PositiveVibe 发表于 3/10/2016 8:52:17 PM
gop在玩文字游戏，他们只是说，无论谁被提名，gop都会全力支持他，没明说川普！gop就是要让其它3人分川普的票数，让川普得不到被提名的票数，那么就可以党内自定人选了！反正看不到川普被提名，我才不信制建派的话呢！ 含笑的猫 发表于 3/10/2016 8:53:17 PM
站的最直的永远是Trump goldengate 发表于 3/10/2016 8:54:01 PM
Trump 这就对了，我就是front runner, 吹么。 goldengate 发表于 3/10/2016 8:58:35 PM
Cruz又在偷了☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06 唐伯虎点蚊香 发表于 3/10/2016 9:03:53 PM
哈哈哈 mm广东人？ ☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06 icylava 发表于 3/10/2016 9:01:44 PM
他又在抄Trump了的trade了 luckyso 发表于 3/10/2016 9:06:51 PM
啥意思大家都说要砍h1b? goldengate 发表于 3/10/2016 9:10:50 PM
全都build wall了，以前都怎么嘲笑的 chali1234 发表于 3/10/2016 9:10:56 PM
Trump刚才明确要停止所有h1b 说的很清楚了 ☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06 daluren1 发表于 3/10/2016 9:13:14 PM
在哪看？给个链接 千夜 发表于 3/10/2016 9:16:15 PM
trump今天说要取消H1B了！怎么回事？不是应该是H1B abuse吗？（我是支持trump的，但我听了这话很失望啊） nonexistance 发表于 3/10/2016 9:13:07 PM
我的理解是要stop and review. 他还是要留顶尖人才的。但是low tech h1b 可能难了以后。 goldengate 发表于 3/10/2016 9:15:39 PM
他没这么说。说的是取消H1B，而且还要暂停绿卡。这不是illegal legal immigrants 一杆子打吗？倒是rubio今天的回答比较make sense, 说到了ICC这个毒瘤 nonexistance 发表于 3/10/2016 9:17:51 PM
Rubio 说的merit based 是对的，不过这也是Trump 一直的观点。在这边读书的优秀人才留下。 goldengate 发表于 3/10/2016 9:19:56 PM
希望他真能这么做吧。从他说要出来选总统就一直支持到现在，每天孜孜不倦得在社交网站上给大家科普他的政策，defend他被媒体攻击。今晚听到这话，不得不说挺失望的。 nonexistance 发表于 3/10/2016 9:24:17 PM
希望他真能这么做吧。从他说要出来选总统就一直支持到现在，每天孜孜不倦得在社交网站上给大家科普他的政策，defend他被媒体攻击。今晚听到这话，不得不说挺失望的。 nonexistance 发表于 3/10/2016 21:24:00
所以现在老川普是给所有候选人都洗脑了嘛？大家都变一样的政策了？最后大家拼人品了？ cherubtessie 发表于 3/10/2016 9:27:19 PM
上次Trump说了合法大力欢迎后，被cruz一阵轰炸，这次改点说法，要不怎么赢ohio。上次的错误就是过早往中间走了。赢了以后才能调 luckyso 发表于 3/10/2016 9:26:27 PM
壤工作回流美国,他的tax plan,和health insurance plan目前都是最好的,这都有利于中产啊
既然你们是粉，与其和坑王吵来吵去，能不能按条分类写个总结呢。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
re. 最好附上视频链接或者条款链接放到首页。 用policy说话最有效。 毕竟所有的候选人都会说自己的policy多么好， 但是稍微细节一些的条款呢？比较呢？ 我相信把事实摆出来会比较容易convert他人。 我身边支持sanders的人就是看重他对wall street开炮同时要削减军队开支，不管条款实用性怎么样，wall street的贪婪和manipulation和军队开支的惊人的确比较能让人觉得可行。 关于47% don't pay tax的说法我也提到过，但查了下发现是只指federal tax，事实上绝大部分人都逃不掉payroll tax。而的确poverty line之下的人也很多。数据上就算把偷福利的都算上，也无法与华尔街玩金融游戏和军方开支相提并论。
谢谢建议，我打算这周末或下周好好整理一下，可能开个新帖，把各种事实总结一下。其实高楼里流水贴了很多，可是楼太高，可能好多mm没有时间仔细爬，要汇总一下才行
http://www.breitbart.com/big-government/2015/10/22/20-reasons-donald-trump-2016/
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
就是，Trump可是宁缺勿滥的
她有乳腺癌
啊～debate快开始啦～我心里好紧张啊～不敢看～我还是为川哥敲木鱼去！姐妹们为川哥加油啊！
没有啊，不是这个意思吧，说的是不管谁是nominee，RNC就会支持谁，但是并没有说会支持Trump作为nominee
谁说的？
好事啊
这个有点早， 很多policy那个时候还没出来， 而且写的比较调侃facts laying out比较少，要用来劝说投票比较难。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
我怎么觉得就是玩文字游戏呢
他一直这么说，不过说总比不说强
enjoyed reading，虽然写的有点早。。。希望能找到更好的总结
mm广东人？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
他又在抄Trump了的trade了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
要整治ICC, 对老中大大利好
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
http://go.cnn.com/?stream=cnn&sr=watchHPbutton
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.06
网站上不是说的很清楚了吗，提高h1 b prevailing wage
上次Trump说了合法大力欢迎后，被cruz一阵轰炸，这次改点说法，要不怎么赢ohio。上次的错误就是过早往中间走了。赢了以后才能调
你追随到现在 应该发现他是多practical的人
绝对是欢迎高学历移民的
可我身边支持他的人就在说他立场不坚定，就H1b他的立场就变了几次了，这样不太好