引用 @只有棒棒没有糖 发表的:既然能打好，那就更多此一举了
引用 @材料届王力宏 发表的: 多读点书吧 眼界会开阔点
引用 @顾自由 发表的: 你开汽车干嘛 自己不会走路？
引用 @虎扑第一懂球帝 发表的:谁还有梦想？
引用 @jrS中我最帅 发表的:我承认我有赌的成分?
引用 @Mocuish1e 发表的: 如果是食品公司，一天打几万个鸡蛋呢？也多此一举吗？
引用 @粘糕一只 发表的:精髓在于用于工业生产，如批量生产煎饼果子
引用 @只有棒棒没有糖 发表的:只是就事论事谈结果论，为啥总有人奔着高尚的格局思想来教育呢
引用 @Peterh0 发表的: 就是就事论事来叫你多读书的 什么叫多此一举？可能相对于手打，你会觉得花这么大功夫但得不到什么收获，那如果经过这个第一代打蛋器不断改良，变成一个可以毫不费力，蛋液不沾手，十分方便只需戴在手上的一个很小的工具的时候，无论家庭还是流水线都广泛使用的时候，你还会看不起这第一代打蛋器吗？问题根本不在于这工程师的打蛋器是否真的有用，而是他的脑子 动手能力，这种对社会发展有正面作用的思想，到你这就多此一举了？ 那你觉得什么才是真正有意义的事情？古代从走路到现在 可能你 两分钟前坐的那辆汽车 有意义吗？如果都像你这么想这世界能进步吗？没有尝试 何来成功
引用 @只有棒棒没有糖 发表的:就事论事谈结果，就别扯东扯西的了，再说了，这玩意明显比手打的慢，还几万个。
引用 @只有棒棒没有糖 发表的:我说东来，你说西，首先你的逻辑总是要类比其他和这玩意不相关的东西，创新固然是好，可也得考虑价值性和意义，生活领域的创新凡事没有商业价值会死的很快，这东西投放在我国市场估计也没人买账，手打的速度和便捷性远高于此，那发明这东西的初衷就失去了意义。也许当事人觉得有趣，只不过是把意义扩大化和我无关。我不否认也许这东西经过延伸发明可能会有点价值，但是还是那句话，就事论事，会打鸡蛋还用这玩意就是多此一举。也麻烦你听明白我的核心思想，别瞎类比了。
引用 @谁人不识库兹马 发表的:你是觉得他真的觉得他不会打？
引用 @阿诗玛的切糕 发表的:随便一个鸡蛋灌饼大妈都能教他做人
引用 @Peterh0 发表的: 我说东 你也说西 我也已经说了这东西有没有根本不重要，而且为什么一定要有意义的东西才能花时间去做呢？ 可能这个打蛋器你觉得很多代以后还是不实用， 那如果另一个受到这打蛋器原理，有灵感 而造出来的很实用的工具呢？ 都说了有没用根本不重要，重要的是不应该说觉得没意义就不做 见到这种视频 更应该鼓励 这个说没用 那个说没用 最终愿意做的人会不会越来越少？
引用 @JRS直播 发表的:你觉得这动手能力，他真的打不好吗
引用 @Peterh0 发表的: 呵要都想你这么想 世界没了
引用 @Peterh0 发表的: 你是觉得他真的不会打？
引用 @常林大巴 发表的:当这个世界打鸡蛋都需要工具的时候，世界也就差不多了
引用 @这个78居然 发表的: 你是觉得他真的觉得他真的觉得他不会打？
引用 @巴格大帝 发表的:我投五百万，把鸡蛋换成鹅蛋
引用 @重楼曦雨烟 发表的:这个项目可以找王多鱼投了
引用 @主队接连输球 发表的:开蛋器，真的有卖的
引用 @大力娃娃哈哈哈 发表的:看样子他在以后当工程师当的很痛苦，所以造了一个机器回来改变自己。但是他改变了自己，自己也不会去当工程师也就不会造机器回来也就没有改变自己。果然祖母悖论还是难以解决
引用 @吴祖桐 发表的:那不是叫祖父悖论吗😂
引用 @国士无双东契奇 发表的:周琦：嗯？你们聊这个我可不困了啊
多读点书吧 眼界会开阔点
只是就事论事谈结果论，为啥总有人奔着高尚的格局思想来教育呢
就是，走路一样能到达目的地啊，这人真傻
王总，我有几个冒绿光的股票！！！
如果是食品公司，一天打几万个鸡蛋呢？也多此一举吗？
卧龙诸葛出山了？
就事论事谈结果，就别扯东扯西的了，再说了，这玩意明显比手打的慢，还几万个。
这个项目我王多鱼投了
就是就事论事来叫你多读书的
什么叫多此一举？可能相对于手打，你会觉得花这么大功夫但得不到什么收获，那如果经过这个第一代打蛋器不断改良，变成一个可以毫不费力，蛋液不沾手，十分方便只需戴在手上的一个很小的工具的时候，无论家庭还是流水线都广泛使用的时候，你还会看不起这第一代打蛋器吗？
问题根本不在于这工程师的打蛋器是否真的有用，而是他的脑子 动手能力，这种对社会发展有正面作用的思想，到你这就多此一举了？ 那你觉得什么才是真正有意义的事情？古代从走路到现在 可能你 两分钟前坐的那辆汽车 有意义吗？如果都像你这么想这世界能进步吗？没有尝试 何来成功
当老实人的人生是不是充满乐趣
我说东来，你说西，首先你的逻辑总是要类比其他和这玩意不相关的东西，创新固然是好，可也得考虑价值性和意义，生活领域的创新凡事没有商业价值会死的很快，这东西投放在我国市场估计也没人买账，手打的速度和便捷性远高于此，那发明这东西的初衷就失去了意义。也许当事人觉得有趣，只不过是把意义扩大化和我无关。我不否认也许这东西经过延伸发明可能会有点价值，但是还是那句话，就事论事，会打鸡蛋还用这玩意就是多此一举。也麻烦你听明白我的核心思想，别瞎类比了。
一个人就一双手，一部机器可以装很多个啊，然后一个人就能控制很多部机器
火车刚发明比马车慢还烧煤 这视频主要目的也是开阔一个创造力想法
我说东 你也说西 我也已经说了这东西有没有根本不重要，而且为什么一定要有意义的东西才能花时间去做呢？ 可能这个打蛋器你觉得很多代以后还是不实用， 那如果另一个受到这打蛋器原理，有灵感 而造出来的很实用的工具呢？ 都说了有没用根本不重要，重要的是不应该说觉得没意义就不做 见到这种视频 更应该鼓励 这个说没用 那个说没用 最终愿意做的人会不会越来越少？
你是觉得他真的觉得他真的觉得他不会打？
鸡蛋灌饼大妈在打鸡蛋届至少是总统山级别的吧
我最初的思想就是我说的，你觉得对就对不对就不对，评论了和我不相干的话，那就是你双十一快乐吧
可大妈没这个动手能力吧🐶
懂球帝现在还在贴吧混吧
真不一定
但是如果一个机器装了二十个这种东西，就一台机器可以代替多少人力，提高多少效率。这就是工业革命带来的改变。。。
当这个世界打鸡蛋都需要工具的时候，世界也就差不多了
关键是打个鸡蛋需要设计的那么复杂吗？😂😂。家里用，没必要；工厂用，复杂，占用空间太大。
你觉得层主真的没看懂？
苹果为什么往下掉？
闭嘴stop
大妈们并不是随便就能牛逼的，也是经过了千锤百炼才练成的，这个工具可以帮大妈们省去这个过程，相信大妈们也会欣慰的🐶
为什么非是鸡蛋灌饼呢🐶
关键根本不在于这个工具有没用 也跟鸡蛋没有关系
不是鸵鸟蛋？🐶
然后工程师申一专利躺着赚钱？
这个还真的在淘宝有卖了
不说了
我媳妇和我家扫把打起来了，我得赶紧去拉架🐶
所以别人可能不仅仅能做破鸡蛋的小道具，可能也是某些大型器械大型建筑的工程师，而大多数人还在嘲笑着这种可以称为人类精英的人，属实牛批
当人工工资变成每分钟十元的时候，你就知道工程师这个思维有多抢手了。
开蛋器，真的有卖的
那赶紧试试效果
你的思维也就仅限于拿手打鸡蛋了
为什么不是杂粮煎饼？不是手抓饼？偏偏是鸡蛋灌饼呢？
只能平行宇宙论了。。
就像生产线上那些拧螺丝的机器人，做着枯燥单一的动作，只做一次，人比机器快，做几千次几万次，机器就比人有效率还省钱了，难道发明那些机器没有必要？
那不是叫祖父悖论吗😂
应该是祖母吧 他祖母一定是他祖母他祖父可不一定是他祖父
这东西还没手工耿做的好用
有这时间干点有用的事儿不好吗？