原来也就是来感受气氛的。就这么爱国的 树 发表于 3/27/2014 2:07:25 PM
谁在自由民主和中国人之间划叉，要批评。明明中国人的自由度比以前大多了，搁八十年前，能有这么多中国人走出国门？一年9000多万人次呢。那时候连吃饱肚子的自由都不一定有啊译码 发表于 2014-03-27 13:12 PM
你夸我爱国？谢谢啊 自发红花一朵Julianne 发表于 2014-03-27 13:15 PM
谁在自由民主和中国人之间划叉，要批评。明明中国人的自由度比以前大多了，搁八十年前，能有这么多中国人走出国门？一年9000多万人次呢。那时候连吃饱肚子的自由都不一定有啊 译码 发表于 3/27/2014 2:06:39 PM
要不每天那传够了，我接着来？ alanbeil 发表于 3/27/2014 2:07:06 PM
讽刺你你听不出来？ 树 发表于 3/27/2014 2:12:42 PM
爱国怎么看怎么是个褒义词啊 Julianne 发表于 3/27/2014 2:17:26 PM
果然偷换概念是一种习惯 所以你的逻辑是吃不饱肚子就应该专制，没有资格谈自由 不知道真正的中国人有几个能接受这种高见 树 发表于 3/27/2014 2:11:39 PM
干了这碗长江水，来世还做华夏人！xiaopiao 发表于 3/27/2014 1:15:58 PM
好啊好啊，我传不了图了。你来接xiaopiao 发表于 3/27/2014 2:15:51 PM
你每次读句子只能两个字两个字的理解么？ 树 发表于 3/27/2014 2:20:53 PM
你因为吃不饱肚子才到美国的么？不是就闭嘴吧 Julianne 发表于 3/27/2014 2:27:52 PM
ok 看了二楼就无语 共党根本就是趁国军在抗日主战场投入大量兵力的时候趁机发展壮大自己 那个什么地道战小时候被洗脑的觉得特别牛b 现在才知道根本不值一提。。。说的倒好听什么携手抗日ecko 发表于 3/27/2014 2:33:07 PM
ok 看了二楼就无语 共党根本就是趁国军在抗日主战场投入大量兵力的时候趁机发展壮大自己 那个什么地道战小时候被洗脑的觉得特别牛b 现在才知道根本不值一提。。。说的倒好听什么携手抗日 ecko 发表于 3/27/2014 2:33:07 PM
你因为吃饱了肚子到了自由民主的美国所以回头跟其他人说你们没吃饱的，不配自由民主 你为啥不闭嘴呢？ 树 发表于 3/27/2014 2:36:47 PM
中国首先需要的是教育，法治，然后才能是民主。就现阶段来说根本施行不了民主，更不可能是西方式一人一票的民主。首先很多人教育水平不够作出独立的负责任的判断，让13亿人一人一票，有一半以上不知道干嘛。另外，民主这个东西并不是根植于中国人的血液里的，这个不能只怪体制没给民主。比如说，早期来美国的华人根本不关心政治，直到最近SCA5了，才有大批技术移民觉醒和参与了美国的民主。在美国尚且如此。另外看看华人地区的所谓民主现状，我更加深信，西方的民主这东西在中国这个国家行不通。新加坡一党专政，法律规定不许罢工，游行示威必须在公园一角进行，不能妨害社会正常秩序。这是我觉得符合华人文化传统的一种管理方法。过去觉得香港是一个法治的地方，但是现在民粹主义泛滥。台湾更不用说了，形式上民主了，言论很自由，大选弄得也声势挺大，可是黑金政治的丑闻，立法会上直接动武，还有最近的攻占立法行政两院，严重影响社会秩序。这是在两千多万人口的台湾，如果换作13亿人口的中国，那就是又一次文革了，整个国家就瘫痪了。所以每次我看到台湾闹民主，就让我觉得中国可千万别变成那样子，理解了为什么稳定对中国这么重要。稳定的情况下，才能发展教育，经济，促进法治，才能最终推动民主。做任何事情都有个过程，中国犯过若干次急进的错误了，现在不能再犯了。现在大家最希望解决的是环境污染，食品安全，贫富差距，贪污腐败，这些问题。 happyeating 发表于 3/27/2014 2:34:41 PM
我还真懒得讨论 你出去另开贴宣扬你的民主吧 这贴讨论的是你看不上的中国。 Julianne 发表于 3/27/2014 2:40:42 PM
你少这里扣帽子你自己看不起中国人，自己自由了不爱国人自由 说我看不上中国？我怎么觉得最看不上中国人的是你这帮人？ 树 发表于 3/27/2014 2:42:28 PM
你简直就是无赖嘛 Julianne 发表于 3/27/2014 2:47:34 PM
我这不是活学活用你的逻辑吗 树 发表于 3/27/2014 2:52:43 PM
千万别说讨论中国，这里讨论的是土共啊。独裁万恶的土共啊。 silversky 发表于 3/27/2014 2:43:48 PM
免你学费 慢走不送 Julianne 发表于 3/27/2014 2:54:45 PM
万恶万恶，没有tg，俺家地主当着，小妾养着，全没了，全赖tg，tg欠俺全家千万辈子。 行了嘛 Julianne 发表于 3/27/2014 2:55:54 PM
我自学的，偷学哦。论不到你来收费 树 发表于 3/27/2014 2:56:48 PM
图五 alanbeil 发表于 3/27/2014 2:58:09 PM
明抢啊 亲 把自由民主学的很到位哦 Julianne 发表于 3/27/2014 3:00:11 PM
建议别跟她讨论什么民主自由了。。。。 silversky 发表于 3/27/2014 2:13:26 PM
图十二 alanbeil 发表于 3/27/2014 3:03:30 PM
看到啦，谢谢贝尔妹子 译码 发表于 3/27/2014 3:14:55 PM
哦？正看得起劲呢， 不过谢谢 alanbeil 啦！！！ janie 发表于 3/27/2014 3:48:19 PM
谁来接力？谁来接力？ janie 发表于 3/27/2014 3:49:39 PM
好好的帖子，表吵政治了 点 发表于 3/27/2014 3:36:02 PM
同等，正在上班的人没法接力。点 发表于 3/27/2014 3:54:42 PM
同上班，上网无压力，这是要逼我穿马甲吗？ alanbeil 发表于 3/27/2014 4:02:46 PM
我也不想吵啊。本来这个楼我很喜欢看。一直觉得虽然中国内政很迷茫，但对外事务处理的清晰明了，基本是无懈可击。有很多历史之前也不太明白，这些图跟解说解释了不少 只是看到今天忽然贴了那个什么台大教授的一篇煽情文章，好像很慷慨激昂。他说的前一半还不错，后一半就开始夹带私货。我不知道他什么出发点，当然要质疑一下。爱国本来一点问题都没有。但历史上民族情绪高涨的时候，一般就是这个民族内忧外患的时候，经常还跟一些人煽风点火社会动荡紧密相连。无论对哪个国家而言这基本是一条定律。难道一点相反的声音都不能听？ 爱国是一回事，但爱国同时并不想做个白痴被人忽悠。尤其讨厌偷换概念的，不知道什么居心 树 发表于 3/27/2014 3:57:54 PM
怎么说呢，其实在内忧外患时的爱国主义就是要带一些盲目和极端的，要不然你觉得那几年困难时期我们的两弹一星怎么弄出来的，不是相反的声音不能听，但是这些声音除了能标榜自己不白痴有头脑有主见外有什么好处吗，国与国之间从来也没有谁是小白兔，谁是谁非说的清楚吗？现在太多这样的人了，我觉得，说白了，就是装b。有可能，杨振宁当初也觉得钱学森和邓稼先是白痴被人忽悠了。 linrt6 发表于 3/27/2014 4:11:37 PM
那只小蛇是干嘛的？Julianne 发表于 3/27/2014 4:20:20 PM
是原图作者 alanbeil 发表于 3/27/2014 4:22:38 PM
所以你的逻辑是吃不饱肚子就应该专制，没有资格谈自由
不知道真正的中国人有几个能接受这种高见
好嘞，我得找找你停在哪儿了。
你为啥不闭嘴呢？
美国又没在自由民主上盖戳签字，凭哪一点这就成了美国专利？就算是专利，只要是对中国好，我偷也可以偷来。为什么要自己给自己画地为牢
说我看不上中国？我怎么觉得最看不上中国人的是你这帮人？
每年都有诺贝尔，邓老永远是我国的核之父
-----------------------------
杨振宁这厮就别提了，真不是个玩意儿。当时他改了国籍，后来有人为他为什么改国籍，他说，哎呀，我人在美国读书，要出去旅游，拿着中华民国的护照太不方便啦！
七八十年代他回国的时候跟邓稼先见面，还想从邓老这里窃取我们核武器研究的机密！
该图重复十遍（alanbeil 注）
这次战争对兔子的影响就是打醒了兔子，原来以后就是尼玛的烟火战争了啊！！！！！！
不过谢谢 alanbeil 啦！！！
不好意思上班中不方便接力
不过能告诉我愿帖子转到哪一页了么？我去看原帖。多谢
只是看到今天忽然贴了那个什么台大教授的一篇煽情文章，好像很慷慨激昂。他说的前一半还不错，后一半就开始夹带私货。我不知道他什么出发点，当然要质疑一下。爱国本来一点问题都没有。但历史上民族情绪高涨的时候，一般就是这个民族内忧外患的时候，经常还跟一些人煽风点火社会动荡紧密相连。无论对哪个国家而言这基本是一条定律。难道一点相反的声音都不能听？
爱国是一回事，但爱国同时并不想做个白痴被人忽悠。尤其讨厌偷换概念的，不知道什么居心
1992年1月18日至2月23日，邓小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地，发表了重要讲话。阐明了现代化建设的重要性，进一步诠释的改革开放。
你觉得“泼冷水” 除了标榜自己不白痴之外没有其他作用，我觉得有。参加文革的人还没死绝呢，这就忘记了？
现在全球谁民族热情最高涨？中东。高涨半天就现在这个破落样子。你们觉得中东很遥远吗？中国文革的时候街头跟现在中东没什么两样
你们真觉得这种民族主义爱国热情是人畜无害的？是发展的动力？