政府说没转，军方高层说转了，马航说“the airline said authorities were “looking at a possibility” that the plane was headed to Subang, an airport outside Kuala Lumpur that handles mainly domestic flights.”
政府说没转，军方高层说转了，马航说“the airline said authorities were “looking at a possibility” that the plane was headed to Subang, an airport outside Kuala Lumpur that handles mainly domestic flights.”
不知道啊。我刚刚总结的微博猜测在875页。 飞机被劫持，降落在马六甲海峡(马来西亚西面)一个岛屿上。网上有人称Naning，Naning是马来西亚西部靠近马六甲的地区。这就是误传飞机降落在中国广西南宁机场的原因。马来西亚不希望中国参与，所以放烟雾弹，让越南和中国傻呵呵地在马来西亚东面的海里搜索。同时马来西亚偷偷叫美国过来帮忙。that is why 美国海军一直在西边马六甲搜。
不知道啊。我刚刚总结的微博猜测在875页。 飞机被劫持，降落在马六甲海峡(马来西亚西面)一个岛屿上。网上有人称Naning，Naning是马来西亚西部靠近马六甲的地区。这就是误传飞机降落在中国广西南宁机场的原因。马来西亚不希望中国参与，所以放烟雾弹，让越南和中国傻呵呵地在马来西亚东面的海里搜索。同时马来西亚偷偷叫美国过来帮忙。that is why 美国海军一直在西边马六甲搜。
cnn的大标题写着official: jet turned far off course,那应该是美国掌握了确切的消息。是不是美国的雷达看到的啊 游客 发表于 3/11/2014 9:19:06 PM
不是的，标题抓眼球，内容还是说一个马来人说而已，还是猜测
(CNN) -- It was 1:30 a.m. when Malaysia Airlines Flight 370 lost all communications, including important transponder signals that send data on altitude, direction and speed. Still, it showed up on radar for about 1 hour, 10 minutes longer -- until it vanished, having apparently moved away from its intended destination, hundreds of miles off course. Those details -- told to CNN by a senior Malaysian air force official, who declined to be named because he is not authorized to speak to the media -- seemingly shed more light on what happened to the aircraft that mysteriously went missing early Saturday. But if these assertions are true -- and other reports, citing a different Malaysian official, cast doubt on them-- many big questions remain. Why were the communications lost? Why was the Boeing 777 going the direction it was? And where did it end up? "Something happened to that airplane, that was obviously out of the norm, that caused it to depart from its normal flight path," said Mark Weiss, a former 777 pilot now with the Washington-based Spectrum Group consulting firm. "... It's difficult not to speculate." 。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“3月8号09:53分,亚航CEO就发推特说飞机在Naning。而Naning就是马六甲的旧称。维基百科能证明此说法:Naning is an area in modern-day Malacca。所以,马来西亚从飞机失踪开始就在撒谎,不知道到底想隐瞒什麽?! 自己看看谷歌地图 那里有个岛 岛上有机场 而且就叫naning。”
“3月8号09:53分,亚航CEO就发推特说飞机在Naning。而Naning就是马六甲的旧称。维基百科能证明此说法:Naning is an area in modern-day Malacca。所以,马来西亚从飞机失踪开始就在撒谎,不知道到底想隐瞒什麽?! 自己看看谷歌地图 那里有个岛 岛上有机场 而且就叫naning。”
“3月8号09:53分,亚航CEO就发推特说飞机在Naning。而Naning就是马六甲的旧称。维基百科能证明此说法:Naning is an area in modern-day Malacca。所以,马来西亚从飞机失踪开始就在撒谎,不知道到底想隐瞒什麽?! 自己看看谷歌地图 那里有个岛 岛上有机场 而且就叫naning。”
“3月8号09:53分,亚航CEO就发推特说飞机在Naning。而Naning就是马六甲的旧称。维基百科能证明此说法:Naning is an area in modern-day Malacca。所以,马来西亚从飞机失踪开始就在撒谎,不知道到底想隐瞒什麽?! 自己看看谷歌地图 那里有个岛 岛上有机场 而且就叫naning。” 微博上这个猜测靠谱吗，现在焦点集中的马六甲和当初一开始就出来的这个naning是巧合还是真的有蹊跷在里面啊！！Jiesong 发表于 2014-03-11 20:37 PM
“3月8号09:53分,亚航CEO就发推特说飞机在Naning。而Naning就是马六甲的旧称。维基百科能证明此说法:Naning is an area in modern-day Malacca。所以,马来西亚从飞机失踪开始就在撒谎,不知道到底想隐瞒什麽?! 自己看看谷歌地图 那里有个岛 岛上有机场 而且就叫naning。”
恩，找不到人我们应该在马国建军事基地，接着找
然后取消所有航班
这个太有用了 ， 不用去印度洋抓瞎了。 6个多小时的油 ，可以飞3000多迈。
觉得很可能就是马航渎职的人祸
纽时报道说马政府、马航、马军方现在对有没有转向飞是3种说法。。。
马航出事又是在马越交界，看来马来和越南的监控都在打酱油……
指望马来西亚的狗嘴说出靠谱的事情这辈子没戏
就看啥时候他被戳穿了
谢天谢地这次是波音。。。。
看来以后还是不要做红眼航班为妙
现在我觉得最差的不是两边打酱油
而是有人打完酱油之后发现大事不妙然后把证据毁灭了
全世界的人跟着一群猪提供的信息在瞎找
如果事后证实了是这帮混蛋搞的鬼
我支持中国政府收缴马来西亚在中国的全部财产
所以red eye的飞机相对而言风险更大？
美国到底是什么时候开始在马六甲搜的？10号就已经在了，我记得米国的船是美东8号8点开的，说要24小时才能到搜救地点，难道是直奔马六甲？
马来为啥要瞒别的国家？独独不瞒美国？
只能说red eye的监控确实比白天差多了。美国境内不知道，也许美国人办事还是要认真仔细一点的。
我弟还告诉我说，就拿小事说吧，飞机起飞前一个小时，机长都要上飞机做最后的准备工作，外航的机长都很认真负责按照程序来，国内航空的机长基本就没有准时的……
这个。。。美国的机长也这样啊，不管白天还是晚上。在飞机场就听过。xx航班的乘客们，你们的机长机组成员正在飞到本机场的灰机上，预计xx时候到。然后到了，很快就起飞了。
而且美国打下来的应该会说的，当年打了伊朗的不也说了么
Air china也这么不靠谱？
在国外还有得选，国内咋办啊，木有外航啊
跨越东西半球，这边不红眼那边也红眼了。。。
我晕！MM你这消息吓人。。。那我们飞国际的根本没法选择，肯定要跨夜的，怎么办？
中美这种长距离当然没办法。
不过我现在对美航影响很好，2月份东京暴雪那次，AA的飞机愣是两天都准点起飞了（一天晚了40分钟吧），我因为前面那段从国内飞东京的误点了，没赶上AA的飞机回美国，结果安排到日航。结果日航飞机都上跑道了，又折回来生生在机场等了24小时，其中日航工作人员就是连蒙带骗不告诉我们真实原因为什么不飞，一次又一次的delay就是不说重点不说原因不说啥时飞。雪都停了1天了，管理极其混乱，吃饭酒店都不管。后来同飞机的美国人实在忍无可忍和日航某高层拍板吵架，结果还是无济于事。
也许真的永远找不着了
只要黑匣子找不着你也没法定案啊
我觉得美国的科技也许早知道在哪了
他们又不是在那一片没基地
只不过不能和中国说而已
这个我也遇到过，一般都是短途转短途，加起来也不会有多久，而且现在飞机都是自动化飞行。当时记得副机长，还有机场相关工作人员会先行检查飞机各项指标，再着急，机长来了还是会检查所有的各项指标，这才飞行。所以总的来说还是放心的。
央视今天说军方高层否认他说过这句话。。。。。
当然他们肯定否定肯定次数太多我也晕了
飞机被劫持，降落在马六甲海峡(马来西亚西面)一个岛屿上。网上有人称Naning，Naning是马来西亚西部靠近马六甲的地区。这就是误传飞机降落在中国广西南宁机场的原因。马来西亚不希望中国参与，所以放烟雾弹，让越南和中国傻呵呵地在马来西亚东面的海里搜索。同时马来西亚偷偷叫美国过来帮忙。that is why 美国海军一直在西边马六甲搜。
美国应该是站在自己这边
不管怎么，如果是机械故障波音就麻烦大了
[color=#999999]jinnieTY 发表于 3/11/2014 9:16:53 PM [/color][/quote]
发动机的运转和定位没有关系吧。但是这样能确定到底飞了多久，甚至是不是高度和速度都应该知道了。那马来还有什么理由找不到出事地点呢？
777上的任何设备，基本都有2-3套backup方法，从来都没有运气坏到全部坏掉。双发越洋就算发动机坏掉一个还是能飞，能紧急迫降到最近机场。就算两个发动机都坏掉，777的设计是飞机不会马上坠毁，飞机是可以继续保持平稳滑行的。飞行员有足够时间发信号。
1 人为关闭了
2 故障了发不出
如果是故障发不出，波音的问题就大了去了，所以美国肯定也着急
(CNN) -- It was 1:30 a.m. when Malaysia Airlines Flight 370 lost all communications, including important transponder signals that send data on altitude, direction and speed. Still, it showed up on radar for about 1 hour, 10 minutes longer -- until it vanished, having apparently moved away from its intended destination, hundreds of miles off course. Those details -- told to CNN by a senior Malaysian air force official, who declined to be named because he is not authorized to speak to the media -- seemingly shed more light on what happened to the aircraft that mysteriously went missing early Saturday. But if these assertions are true -- and other reports, citing a different Malaysian official, cast doubt on them-- many big questions remain. Why were the communications lost? Why was the Boeing 777 going the direction it was? And where did it end up? "Something happened to that airplane, that was obviously out of the norm, that caused it to depart from its normal flight path," said Mark Weiss, a former 777 pilot now with the Washington-based Spectrum Group consulting firm. "... It's difficult not to speculate." 。。。。。。。。。。。。。。。。。。
微博上这个猜测靠谱吗，现在焦点集中的马六甲和当初一开始就出来的这个naning是巧合还是真的有蹊跷在里面啊！！
这次事故最最令人费解的是，没收到任何信号，但也不表示飞机就一定没发出过。所以这个问题好像陷入了死循环……
这是现在的新浪头条，这是什么意思，难道是。。。
明显是对着军队讲的啊
说实话一架飞机真没有重要到可以影响国家大政方针的份上
或者有人要求中国承认东突的地位。
这用屁股想中国政府都不能那么白痴
凭啥啊？