it is about pride. I don't judge those who use the reason to apply for a GC, but I do respect those who could have used the reason but didn't, had to leave US, but still sucessful. Yang, XiaoKai, was prisoned during culture revolution. When he received his Ph.D. degree from prinston, he could not find a job in U.S. without a green card. He could easily apply for a card telling the story about him and his family, but he chose not to for his pride about the country. He went to australia and still became the most successful chinese economist. That is respectable.
各人有各人的活法，谁也没比谁强那里
[此贴子已经被作者于2013/7/23 14:40:49编辑过]
lz写的挺好的。政治庇护最被人诟病的一点就是抹黑自己的国家。其实无论什么方式，只要到美国定居就或多或少抹黑自己国家了。
f1的就是抹黑自己国家大学不行。美国人除了学语言文化的很少有人上别的地方去读CS，商科，工程吧。
投资移民就是抹黑自己国家的投资环境不行，没有安全感，所以才把财产转移出来。
其它移民就是对国内的生活环境不满意了，比如环境啊，人口啊，等等，觉得在美国比在国内更好。
[此贴子已经被作者于2013/7/22 19:59:52编辑过]
这是什么逻辑
我前面说过，F1签证人家问的是你将来的计划，计划是会变的，所以F1可以合法地转成H1
但是假的政庇是无中生有，对已经发生的客观事实撒谎，当然是不合法的，这就为什么如果政庇绿卡回中国，绿卡是要被吊销的
这俩能一样吗？
对，就是这个道理，楼主你这点儿该开始准备洗中午的碗了吧？
有的mm说我不回帖，是广告。我只不过不擅长打嘴仗罢了，所以没有一一回复。在这个帖子里一起回复一下：
那些把政治庇护跟杀人放火人贩子相提并论的逻辑我就不反驳了。
说我是炫耀的：我真没一点炫耀的意思。我自己又不是政治庇护的，有什么好炫耀的？如果你在我的字里行间读出了炫耀的意思，那我向你脆弱的小心灵道个歉。
说我是洗白的：我只不过是看到大家对拿政治庇护的同胞这么憎恶，如此鄙视，看不过去了，来说说我认识的事情的另一面而已。
说我为什么身边这么多做政治庇护的：其实每个人身边都有很多同胞是政治庇护来美国的，大多数做餐馆的都是。只不过有些人不屑与他们交朋友，有的人对他们无感。我原来读书的时候，也是对他们无感的。但自从去他们出租屋吃了一次年夜饭以后，就和他们交朋友了。觉得他们都是努力工作，赚钱养家的普通人。只不过看见论坛上，大家对他们有些误会，来发这个帖子。
说我小姨把婚姻不幸当成政治庇护的：我小姨遇人不淑，婚姻不幸是事件的背景；她是一胎化做的政庇。怀疑50多岁还能不能做一胎化的同学，不妨自己做点research吧，我说的话你总之也不信。
说“为什么他们不能拿个offer来美国”的：不是每个人都擅长读书的，也不是每个人都有条件上大学的。可是他们也有一个像你我一样的美国梦，怎么办？他们来美国唯一的合法途径，大概就是政治庇护了。我不blame他们。
质疑我用“可爱”和“质朴”来形容拿政庇绿卡的同胞：我只想说，难道就因为他们走政庇绿卡，就是十恶不赦的大坏蛋了么？他们就从此不是个好人了么？你们从此就要跟他们划清界限么？
人和人的区别很多时候就是在一些事件“点”的处理差别上，平时生活中他们的“面”可能都是相似的，可以一样的勤劳一样的努力。一个90%的时间没做错事，而10%的时间做了错事的人还是做了错事，不是吗？许多杀人放火的人，也可能一辈子就冲动做了那么一次错事，其他时间他们可能还是个大好人，那他们做的错事就可以被原谅了吗？
1. 他小姨----包庇亲戚
2. 请他吃年夜饭的餐馆大厨----吃人嘴软
楼主脑残无三观
LZ你告诉我，什么是美国梦，是建设美国实现四个现代化还是自己富起来？
为了自己富起来你抹黑自己的国家你还敢说可爱？质朴？按你这个说法国内那些没有来美国没有来申请政治庇护的都是感动中国的人物了。
感动中国这个太好玩了
不同意，感觉又是一个洗白贴。 这个就跟福利的性质一样， 本来福利是接济穷人的，给真正需要的人的， 到后来被ABUSE了， 政治庇护这个也一样。 很多政治庇护的不是真的受了迫害， 不是穷人， 说政治庇护不对国家产生负面影响， 不可能的。
没多久可能骗钱的骗子也可以出来洗白了， 都是为了养家糊口才骗钱的， 骗的也是有钱人， 对社会没什么危害， BLA BLA。
Re
以下是引用snowjerry在7/22/2013 7:50:00 PM的发言：
当初来美国，在大使馆面谈时候，大家不也是信誓旦旦说，毕业回国
要命，黑人无条件的支持Trayvon Martin也成楼主的正面例子了？！
以下是引用骗吃骗喝的小猪在7/23/2013 3:29:00 PM的发言：
我认识一人从来不做饭，顿顿在餐馆吃，都吃了几年了，也没一家中餐馆给交了自己的老底，说自己是政治庇护的卡啊。。。LZ你到底接了多少生意了，别的不说。。。你老板好歹给华人捐点吧，不是人家给你一个网站平台你怎么接生意？买买提上那些打广告的律师还是要交钱给买买提的吧。。。
以下是引用luciferplx在7/23/2013 3:32:00 PM的发言：
强烈BS政治庇护而没有真正受到政治迫害拿绿卡的。简直是丢脸。那国内比这要穷的人多了，照LZ的逻辑来，大家都可以申请绿卡。自己生活不好难道不可以自己去努力或者奋斗去？难道一定要来了美国才能展现出来能力？是金子在哪里都能发光。BS!BS!BS!
但是还有很多城市低收入的人，农村乡镇低收入的人，他们怎么办？
看到这句没忍住，穷就是受迫害了？米国老黑莫莫穷的多了，也是被美国政府迫害的？
看到这句没忍住，穷就是受迫害了？米国老黑莫莫穷的多了，也是被美国政府迫害的？
说实在的，美国政府对穷人的照顾比中国政府好得太多了
说实在的，美国政府对穷人的照顾比中国政府好得太多了
这点我承认。但是中国社会有钱人还只是一部分，很多条件不好的也没看到出来搞政治避难啊。那些人在天朝不都活下来了，凭啥这帮人来一句我们活不下去了，我们偷渡来美国，我们搞避难的绿卡，所以才捞到饭吃。十几亿中国人，有钱人就算一半好了，还有好几亿没来美国搞避难绿卡照样吃饭过日子。
这点我承认。但是中国社会有钱人还只是一部分，很多条件不好的也没看到出来搞政治避难啊。那些人在天朝不都活下来了，凭啥这帮人来一句我们活不下去了，我们偷渡来美国，我们搞避难的绿卡，所以才捞到饭吃。十几亿中国人，有钱人就算一半好了，还有好几亿没来美国搞避难绿卡照样吃饭过日子。
也许那些搞政庇的人认为中国政府没有好好照顾他们那种穷人就是对他们的政治迫害也不是没有可能的欧
也许那些搞政庇的人认为中国政府没有好好照顾他们那种穷人就是对他们的政治迫害也不是没有可能的欧
这种逻辑就不能理解的，同一个村的，为啥隔壁那户的王小二能考上大学或者考上技校学个一技之长然后出来找到饭碗，你家李大牛就一事无成？大家智商都一样，爸妈也都是地里刨食的，谁也有没有城里的富亲戚。然后你家李大牛偷渡到美国搞了个避难的绿卡开了个中餐馆，被人鄙视以后你站出来说我家没办法啊，大牛留在家里没饭吃啊，没工作啊，只能去美国讨个身份啊。你让王小二一家情何以堪。。。
我还真没觉得假结婚绿卡比政庇的强……
lz是华人移民律师派来的托吧？我听说中国城不少律师专门搞政治避难赚钱的，都是一个产业链了。。。
早晚被一锅端掉。
这种逻辑就不能理解的，同一个村的，为啥隔壁那户的王小二能考上大学或者考上技校学个一技之长然后出来找到饭碗，你家李大牛就一事无成？大家智商都一样，爸妈也都是地里刨食的，谁也有没有城里的富亲戚。然后你家李大牛偷渡到美国搞了个避难的绿卡开了个中餐馆，被人鄙视以后你站出来说我家没办法啊，大牛留在家里没饭吃啊，没工作啊，只能去美国讨个身份啊。你让王小二一家情何以堪。。。
搞政庇的人以及支持者的逻辑你都理解的了的话也就不会在这儿拍他们了。再说我只是说“也许”，他们到底怎么庇护的我也无从知道呀。不过我是不是给他们了一条新思路和理由了呢？
lz不是去餐馆吃饭认识的么？然后就认亲了？
你又知道她不是在餐馆打工然后转正大厨老婆的？
不过我说的意思你似乎没有看明白：lz贴了一些人的故事上来，但是没有人知道你的事迹，以大家现在了解的情况看，不足以说明你三观如何比人家高尚；要不你把你的事迹也贴上来，跟庇护那些人比比？看看是不是真的很“不扭曲”？热衷说别人扭曲是不是可以给你带来优越感，给自己提高点自信？
我只是看到窝里横、批这个判那个华人太多，但是比起其他族群来看，在美国社会团结不起来去争取自己的空间；觉得需要提醒一下大家，这个是我的本意，你通过这个看到我的“三观”了？
政避绿卡这东西既然是美国政府给的，那就还要说到美国政府身上去。政避绿卡主要是发给世界上的几个“共产主义国家”或者独裁国家的，说到底就是美国政府敌对意识形态政策的衍生品。不信你看有朝一日中国变成民选政府了，或者中国政府变成美国的走狗了，就像韩国那样的，美国马上停止对中国公民发放政避绿卡。有的mm可能要说政避绿卡是基于人道主义发放的，我只能说每个人在这个问题上解读不一样。
那既然美国政府有这个移民渠道，就有人要用。每个人的移民渠道不一样，这个论坛上大多数人是知识分子，可以通过F，J，H签证来美国。那那些不能拿这些签证的人，也想来美国的怎么办，他们就走政治庇护。这是美国合法的渠道，他们既没有违反法律，也没有钻空子。你最多可以说他们撒谎了，就像那个帖子里的一个mm说的一样，拿F签证的人不也信誓旦旦地说自己读完书要回国的么？可是有多少人是想留在美国的？我们撒谎的程度不一样罢了，如果硬要说谁比谁高尚，那我只能说，拿F签证又想留在美国的，比走政避渠道的高尚那么一丁点儿。
姐，对政府撒谎就是违法，而且很严重，这点你总该知道吧。
再者，很多F签证的来的时候的确没有决定自己要留在这里啊。谁知道多少年后的事情。至少当时只是为了上学。何况美国的移民法允许F签证改主意（这点和J不同）。所以F该移民了才是自然而然的事情，如果不是，美国政府早就该立法禁止任何非移民签证持有者申请移民了。
不过，我本人对申请政治庇护移民的没有什么看法，也谈不上谁高尚低下。我是个自由主义者，赞同联合国人权公约里说的“人有迁徙的自由”这个说法。一切限制移民的东西我都反对。我一直认为，居住权和旅行权应该是开放的，应当与社会福利分开。现在这些国家，不论中国美国，都太狭隘原始。为什么非要把福利和居住权掺和在一起呢？ 我相信未来人类的进步在于让所有善良的人可以自由迁徙，但是福利与一个人的贡献挂钩，无论他生活在哪里，交过税就可以享受相应份额的福利。
it is about pride. I don't judge those who use the reason to apply for a GC, but I do respect those who could have used the reason but didn't, had to leave US, but still sucessful. Yang, XiaoKai, was prisoned during culture revolution. When he received his Ph.D. degree from prinston, he could not find a job in U.S. without a green card. He could easily apply for a card telling the story about him and his family, but he chose not to for his pride about the country. He went to australia and still became the most successful chinese economist. That is respectable.
can not support more!
其次，说说大家对“在国内受迫害”这个东西的看法。有的姐妹们觉得什么年代了，哪还有什么政治迫害啊？没错，我也没听说过真正受到所谓迫害的人，虽然我接触的这些人也不少了。但是我想说，这些人很多都是在国内生活很艰难的，才想要离乡背井跑到美国来的。客观来说，国内的环境是不容易，收入低，物价高，房价就别提了。你我可能是城市家庭的小孩，父母给我们攒下了几套房子，我们回去起码是温饱不愁的。但是还有很多城市低收入的人，农村乡镇低收入的人，他们怎么办？
少见多怪而已。我大学的师妹，过去10年里已经7次被抓进监狱。每到国内假期就会被警察抓走，然后勒索钱财才放人。只因为她很多年前参加过某功。这些人虽然早已脱离活动，但因为他们上诉无门，警察把他们当作了绵羊，定期就能剪点毛出来。这算不算迫害呢？
强制计划生育本身也是对人权的直接侵犯。育龄妇女强制上环，男人强制结扎，强制流产这些算不算迫害呢？
这是我在华人看过的最没下限的帖子，露珠good job
没有“最”，只有“更”
少见多怪而已。我大学的师妹，过去10年里已经7次被抓进监狱。每到国内假期就会被警察抓走，然后勒索钱财才放人。只因为她很多年前参加过某功。这些人虽然早已脱离活动，但因为他们上诉无门，警察把他们当作了绵羊，定期就能剪点毛出来。这算不算迫害呢？
强制计划生育本身也是对人权的直接侵犯。育龄妇女强制上环，男人强制结扎，强制流产这些算不算迫害呢？
真受迫害了来申请庇护没人说什么，谁也没说共**干得都是人事，但你见过50岁还以“一胎化”为理由/只因国内的生活没有美国的好就申请庇护的人吗？还我们少见多怪，这种人还是越少见越好。
傻妹的评论都好好笑
以下是引用南瓜头在7/23/2013 5:38:00 PM的发言：
姐，对政府撒谎就是违法，而且很严重，这点你总该知道吧。
再者，很多F签证的来的时候的确没有决定自己要留在这里啊。谁知道多少年后的事情。至少当时只是为了上学。何况美国的移民法允许F签证改主意（这点和J不同）。所以F该移民了才是自然而然的事情，如果不是，美国政府早就该立法禁止任何非移民签证持有者申请移民了。
不过，我本人对申请政治庇护移民的没有什么看法，也谈不上谁高尚低下。我是个自由主义者，赞同联合国人权公约里说的“人有迁徙的自由”这个说法。一切限制移民的东西我都反对。我一直认为，居住权和旅行权应该是开放的，应当与社会福利分开。现在这些国家，不论中国美国，都太狭隘原始。为什么非要把福利和居住权掺和在一起呢？
我就想知道，啥叫受迫害。
认真的说，co想知道
看看美国从墨西哥抢来加州，老莫理直气壮偷渡过来，浩浩荡荡上街游行要求身份和权益。我们可怜几个华人还不团结，自相倾轧。与其遵守不利的移民法，为一小块饼打得头破血流，何不眼光放长远，团结一切力量修改游戏规则，为我们争取更多生存空间？
[此贴子已经被作者于2013/7/24 2:33:27编辑过]