算了mm, 我转这个贴就是想给比较中立的,和没follow这个case的人一些信息,还是有很多有良心的人chose the right way, but not the easy way. 至于那些由于某种原因坚信黑人就是好,不管事实如何的,我们谁也说服不了她,但是她也说服不了我们。所幸这样的人,好像整个华人就2,3个,她们自己明白自己是怎末回事的就行了。谁也不是傻子。
以下是引用sourires在7/16/2013 12:23:00 AM的发言: 算了mm, 我转这个贴就是想给比较中立的,和没follow这个case的人一些信息,还是有很多有良心的人chose the right way, but not the easy way. 至于那些由于某种原因坚信黑人就是好,不管事实如何的,我们谁也说服不了她,但是她也说服不了我们。所幸这样的人,...... 这个是"中立"的帖子?wow!
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 1:28:00 AM的发言: 呵呵,上来就"比你了解的多点",你还真不谦虚。可说半天没看出有什么材料证明。至于什么打砸抢的,那是你的习惯?还是你认为别人都这样。两样都只能证明你的狭隘而已。 ★ 发自Android 华人阅览器 6.1 谢谢你的经验之谈。but no thanks. and I was entertained by your special taste for NIKE
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 1:44:00 AM的发言: 谢谢你的经验之谈。but no thanks.and I was entertained by your special taste for NIKE ★ 发自Android 华人阅览器 6.1 oops now i should quit typing on phone. quoted wrong. nite nite.
But what does the law say about manslaughter in Florida? The legal definition for manslaughter is “the unjustifiable, inexcusable, and intentional killing of a human being without deliberation, premeditation, and malice.” Some states allow for an “imperfect self-defense,” where someone kills in self defense and overreacted, but in Florida the George Zimmerman jury only had the options of saying George Zimmerman either had a right to act in self-defense or was a murderer.
If the judge had allowed the middle ground option of aggravated assault the George Zimmerman jury could have had more options to fit the details of this case. But if since they apparently leaned toward self defense their only option was to let George Zimmerman go based upon Florida law since the jury is only allowed to consider in turn the charges presented to them as options.
Read more at http://www.inquisitr.com/847607/george-zimmerman-not-guilty-verdict-florida-manslaughter-laws-explained/#XpJe3BD2jB9ppQFV.99
To prove the crime of Manslaughter, the State must prove the following two elements beyond a reasonable doubt:
1. Trayvon Martin is dead.
2. George Zimmerman intentionally committed an act or acts that caused the death of Trayvon Martin.
George Zimmermancannot be guilty of manslaughter by committing a merely negligent act or if the killing was either justifiable or excusable homicide: http://www.wtsp.com/news/breaking/article/325021/20/George-Zimmerman-Trial-Jury-asks-for-manslaughter-clarification [此贴子已经被作者于2013/7/16 2:19:28编辑过]
以下是引用subdivision2006在7/15/2013 10:11:00 PM 的发言:
那好吧,我回你一下,他怎么想,你去问他?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
他家人胡说八道,你以为别人不会翻出来骂么?大晚上下雨天一个大个男子穿个hoodie在小区鬼鬼祟祟晃悠,他就是个亚洲人白人西班牙人一样会招人怀疑啊?你为什么偏要把黑人提出来说呢,还黑人孩子,你透视他身份证了?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 这楼里尽是你这种啥都不知道就知道说的。谁说黑人孩子了?teenager!是他自己向911报告的。自己找transcript看去。能不能看看原始材料再来张开嘴议上一个论。你真以为楼主贴的倾向明显的一家之言就是"真实"“全面”的“案情”了?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
看老黑女友访谈!这智商。那头磕地都能,说成我们黑人就这么闹着玩。
原话好像:那不是用头磕地,我们黑人都这么晃着玩。
这楼里尽是你这种啥都不知道就知道说的。谁说黑人孩子了?teenager!是他自己向911报告的。自己找transcript看去。能不能看看原始材料再来张开嘴议上一个论。你真以为楼主贴的倾向明显的一家之言就是"真实"“全面”的“案情”了?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
你就挑对你有利的可劲发挥吧。Zimmerman没有100%确定就是什么人,他说看起来象看起来象你懂不?那雨天谁也没办法100%判断对方身份,除非你查过他身份证了。
你解释半天也没解释一大雨天形迹可疑的人为什么就不能被小区保安跟踪。打人你都可以理解,语言粗俗你就理解无能了?语言粗俗违法了么?他骂fuxxing nixxer了?你是怎么判断他是对黑人孩子有偏见,还是对可疑混混有敌视的?
Zimmerman骂人没违法,跟踪没违法,MT攻击人被人打死,人家是合法自卫。你自己前面要脑补出来一整套Zimmerman有预谋的诱杀TM。你真这么讲证据就拿出你的证据来
事情经过很简单,某雨夜,社区治保队员ZIMMERMAN在自己居住的封闭小区义务巡逻, 发现一个陌生黑人少年可能吸了毒,在该小区东张西望乱窜。他上前去问,并打了911 电话报警,911让他不要继续跟踪,但他还是跟踪了一段,之后跟丢了。他向自己的汽 车走过去。但在他到达汽车之前,黑人攻击了他,把他头部按在水泥地上撞,打得他鼻 青脸肿,后脑流血。他右手拔枪,单手贴近自己身体射击,一枪击毙了黑人。
我以为这段事件发生过程的细节,就是双方一直在争论的地方。
这个当时有验伤证明照片什么的吗?
如果没有照片,说明不严重,因为警察局当然会想要留对自己有利的证据了。
哦,这个确实难,不过难怪检方证据不足了。话说回来,他们没有证据,也没法有证据,干嘛上来就2nd degree murder, 这不是搞笑么?
有杀人的事实啊。
这个当时有验伤证明照片什么的吗?
如果没有照片,说明不严重,因为警察局当然会想要留对自己有利的证据了。
第二届了,他也不用装了,死掉伪装露出本来面目。他干了一届,好多人后悔当初应该投希拉里!
我觉得下届希拉里要精选的话很有希望啊!
以下是引用yiyiyaya0627在7/15/2013 11:16:00 PM的发言:
http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2013/07/10/cnn-exclusive-ex-police-chief-speaks-about-zimmerman/
当地的警察局长被fire就是因为“上面”想要arrest Zimmerman,这个局长觉得证据太弱,没法逮捕,就被解雇了。obama和民主党真黑!
你就挑对你有利的可劲发挥吧。Zimmerman没有100%确定就是什么人,他说看起来象看起来象你懂不?那雨天谁也没办法100%判断对方身份,除非你查过他身份证了。你解释半天也没解释一大雨天形迹可疑的人为什么就不能被小区保安跟踪。打人你都可以理解,语言粗俗你就理解无能了?语言粗俗违法了么?他骂fuxx...... 谁跟你说我脑补gz诱杀tm了?你自己爱怎么脑补我脑补随便。你不仅不懂看点原始自资料再来发言也不懂要先看懂看全别人发言再来point finger.也许是能力问题也许是意愿问题。你自己玩儿吧。我没精力奉陪了。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
也有可能男孩先动手,但情况完全没到需用枪自卫的地步,而zimmerman出于憎恶杀了他。后者在报警电话里说前者是f***ing punks,并不顾警察的话继续跟踪,某种程度上表示他对前者的看法。当然这只是假设,现实是没别人在场,真正发生了什么事情永远也不会知道了。我觉得陪审团做出了最好的判断,因为只要存在zimmerman无辜的可能性,就只能判他无罪。否则才真正是司法被滥用。
这叫什么话,跟说他只要有有罪的可能就判罪差不多。
这个当时有验伤证明照片什么的吗? 如果没有照片,说明不严重,因为警察局当然会想要留对自己有利的证据了。 没有警局照片但是有邻居照片。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
谁跟你说我脑补gz诱杀tm了?你自己爱怎么脑补我脑补随便。你不仅不懂看点原始自资料再来发言也不懂要先看懂看全别人发言再来point finger.也许是能力问题也许是意愿问题。你自己玩儿吧。我没精力奉陪了。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
就你说的那些又不是什么高科技,别人就看不懂了?
没证据的人当然没办法玩了,这案子的prosecutor不就全歇菜了么
Ignored by media: Zimmerman voted for Obama, tutored black kids,他自己是民主党的,有黑人亲戚,能扭转你的偏见了么?
b
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
他就应该举个大牌子站出来,
我身上有1/2白人血统, 和奥8一样白, 还有1/8的黑人血统, 兄弟们, 相煎合太急?
ZT不同意见:
不瘦的白胖 发表评论于 2013-07-14 22:09:28
无知的作者! 平白无故的怀疑一个手无寸铁的无辜少年吸毒,911警告他不要跟踪,这是执法当局的指令.
如果你走在大街上,有个持枪歹徒人无故跟踪你,挑衅你, 换了我也要自卫还击.该自卫的被打死,杀人犯又一次逃脱了法网
SeattleRaindrop 发表评论于 2013-07-14 22:23:14
我看作者什么也没看懂,只是带着强烈的种族偏见。什么“黑人”“吸了毒”“东张西望乱窜”。。。这个黑人少年是这个小区的居民,他只是步行回家,便被无故枪杀了。
你从何推断“黑人攻击了他”?Zimmerman 持枪等在车里,只因他是黑人,便怀疑他是盗贼,持枪跟踪,叫骂,。。。互殴,至黑人少年被枪杀。
请不要用“吸毒”做幌子,大麻在许多州都是合法的,与吸烟没有什么两样。
什么逻辑?难道 1)是黑人,2)东张西望, 3)吸过大麻, 就该被杀???
哈哈老夫子 发表评论于 2013-07-14 22:24:13
“社区治保队员ZIMMERMAN在自己居住的封闭小区义务巡逻,发现一个陌生黑人少年可能吸了 毒,在该小区东张西望乱窜。“ 他只是社区守望的志愿者,美国没有治保队这样的组织。当时他因私事出门,也不是在巡逻。黑人少年探望在此小区居住的老爸女友,出门到便利店买东西返回,并非乱窜。
“他向自己的汽车走过去。但在他到达汽车之前,黑人攻击了他,把他头部按在水泥地上撞,打得他鼻青脸肿,后脑流血。他右手拔枪,单手贴近自己身体射击,一枪击毙了黑人。“ 既不能证明这是真的,也不能证明这是假的,陪审团没有采信。
以上两点不能成立,其余的还能成立吗?
longjin 发表评论于 2013-07-14 22:40:03
二位当事人,一位被打死了,如何相信活者的话呢?
活者的话能被法庭采信吗?
全文都是按活者的逻辑和思维在推敲的。凭什么?
不瘦的白胖 发表评论于 2013-07-14 22:47:20
nbee 一个17岁的黑人小孩哪里那末方便的手里就得有手机, 难道走在大街上散步都得时刻准备让人跟踪?
一个冷血的谋杀犯今天可以怀疑一个黑人小孩吸毒就把他打死,明天可以因为不喜欢你的女儿是中国人把她强奸.
遗憾的是这魔鬼又被自由了! 奇怪的是还有些人为他喝彩。
[此贴子已经被作者于2013/7/15 6:32:36编辑过]
这个黑人到底是家住这个小区还是到小区看爸爸的女友?
如果是住在本小区里,我觉得这个协警肯定有种族歧视,种族歧视不只是憎恨,害怕怀疑是坏人也算,比如我们一看到黑人怀疑是坏人。他可能因为怀疑而导致摩擦,愈发得觉得自己的怀疑正确,然后怕危机自己生命就用了枪。
有人知道这个小区犯罪率高吗?他以前经常打911报告坏人,如果小区比较安全的话,这人也够事的。
我也对Martin是否吸毒感到怀疑。关键是什么毒?
这个警察局难道当时没有验尸?
他们要想保护协警的话,肯定会尽一切可能寻找保留对自己有利的证据了。
香港这边的新闻一向没啦么细。没讲detail,只说该少年当晚从便利店买了饮料和糖果,遭到白人保安怀疑两人扭打然后被枪击致死。还提了该少年没有案底。依照港媒的报道我觉得这少年也太冤了点。
别的国家当然都是希望美国的种族问题越来越严重最好。
以下是引用ppdinosaur在7/15/2013 10:36:00 PM的发言:
原来这样啊。。。。。。。。。。。
这个黑人到底是家住这个小区还是到小区看爸爸的女友?
如果是住在本小区里,我觉得这个协警肯定有种族歧视,种族歧视不只是憎恨,害怕怀疑是坏人也算,比如我们一看到黑人怀疑是坏人。他可能因为怀疑而导致摩擦,愈发得觉得自己的怀疑正确,然后怕危机自己生命就用了枪。
有人知道这个小区犯罪率高吗?他以前经常打911报告坏人,如果小区比较安全的话,这人也够事的。
你要是这末定义, 那有几个亚洲人在晚上一个人走路看到黑人不害怕呐? 特别是象芝加哥这样的地方。
别说晚上, 白天在中国城靠南只要人少点的地方就可能被抢被打, 被打的以后还不能害怕, 不然还要被骂是种族主义者, 这帽子也太容易扣了。
[此贴子已经被作者于2013/7/15 23:45:35编辑过]
2. gz 用的self defense. 不是需要他实际受伤严重, 只要他的perception 认为被危险生命或者会严重受伤, 就可以使用self defense
以下是引用sourires在7/15/2013 11:41:00 PM的发言:
不管怎么说,我觉得作为总统,不应该这么高调的有偏袒性的发言
可是佛州都是共和党吧。
错了,佛州很多民主党,或者说民主党和共和党各占一半。我婆婆公公和小叔子都在佛州,都是民主党的。
这个警察局难道当时没有验尸?
他们要想保护协警的话,肯定会尽一切可能寻找保留对自己有利的证据了。
有验尸,在他血液里发现他有吸毒。但是新闻媒体开始报道的时候没有报道这些,都是说这个黑人小孩有多优秀 ,父母多爱他等等。后来才报道他吸毒,逃课,打架,偷东西,父母根本不管他等等。
以下是引用树在7/15/2013 11:08:00 PM的发言:
你就挑对你有利的可劲发挥吧。Zimmerman没有100%确定就是什么人,他说看起来象看起来象你懂不?那雨天谁也没办法100%判断对方身份,除非你查过他身份证了。
你解释半天也没解释一大雨天形迹可疑的人为什么就不能被小区保安跟踪。打人你都可以理解,语言粗俗你就理解无能了?语言粗俗违法了么?他骂fuxxing nixxer了?你是怎么判断他是对黑人孩子有偏见,还是对可疑混混有敌视的?
Zimmerman骂人没违法,跟踪没违法,MT攻击人被人打死,人家是合法自卫。你自己前面要脑补出来一整套Zimmerman有预谋的诱杀TM。你真这么讲证据就拿出你的证据来
算了mm, 我转这个贴就是想给比较中立的,和没follow这个case的人一些信息,还是有很多有良心的人chose the right way, but not the easy way. 至于那些由于某种原因坚信黑人就是好,不管事实如何的,我们谁也说服不了她,但是她也说服不了我们。所幸这样的人,...... 这个是"中立"的帖子?wow!
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
有验尸,在他血液里发现他有吸毒。但是新闻媒体开始报道的时候没有报道这些,都是说这个黑人小孩有多优秀 ,父母多爱他等等。后来才报道他吸毒,逃课,打架,偷东西,父母根本不管他等等。 是大麻微量不影响行为行吗?
zimmerman但是没经过验血验任何东西。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 12:28:00 AM的发言:
这个是"中立"的帖子?wow!
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
就是,跟subdivision2006的言论不一致,居然还敢叫中立?只有subdivision2006才是黑人的代言人,只有她才是上帝! 哈哈,不管谁是,你自然不是上帝,上帝起码多看两色,不能够象你,黑,不黑。
" 警察局调查完毕,觉得此事不值得起诉,就让ZIMMERMAN十万美元 取保回家"
这种法盲文章你们追着捧吧。水平相当。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
以下是引用happyparty102在7/16/2013 12:44:00 AM的发言:
这个帖子比较不好,把硬证据和当事人口供混在一起讲了,没区别标识出来。这样会误导人。
是大麻微量不影响行为行吗?
zimmerman但是没经过验血验任何东西。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
微量大麻,手无寸铁,真是个乖孩子,怎么会被人怀疑上呢?
诸位客观说说,TM长大后更可能成为什么? (其实长大这个说法不准确,因为无数例子证明, 十四五的黑人青少年卷入枪击,贩毒,抢劫的多了去了)
微量大麻,手无寸铁,真是个乖孩子,怎么会被人怀疑上呢? 呵呵,你的问题在于情绪控制。控制不好情绪,辩论毫无力量。有人说tm是个乖孩子了吗?他以前干过什么和他被杀当晚干过什么有关系吗?他不是好孩子但也没坏到有juve records.zimmerman还被捕过两次呢袭警和家暴,他也不合法拥枪变协警还想当法官呢
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
08就是个垃圾总统。口才好,会说,上任那么久没做什么对美国好的实质事情。就知道狂花纳税人的钱,败家子一个!
Re
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 12:46:00 AM的发言:
哈哈,不管谁是,你自然不是上帝,上帝起码多看两色,不能够象你,黑,不黑。
" 警察局调查完毕,觉得此事不值得起诉,就让ZIMMERMAN十万美元 取保回家"
这种法盲文章你们追着捧吧。水平相当。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
呵呵,你的问题在于情绪控制。控制不好情绪,辩论毫无力量。有人说tm是个乖孩子了吗?他以前干过什么和他被杀当晚干过什么有关系吗?他不是好孩子但也没坏到有juve records.zimmerman还被捕过两次呢袭警和家暴,他也不合法拥枪变协警还想当法官呢
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
你拿出证据来啊,光喊口号有屁用啊!
别给别人扣帽子了,TM是大好人一个吗?他没打人吗?他不是 drug dealer吗?他不是犯罪团伙的成员吗?这和他黑或白有什么关系。你在这帖子里上窜下跳一天了, 其他人,就算意见不同,也犯不着这么折腾。其实大家都想问的是,你是就特别喜欢跟人掐架呢,还是就是找了了老黑呢。你怎么不正面回答一下啊。 我不知道他是drug dealer 和 gangster啊。知道的不多吧,除了你。显见你在他受审以前就给定罪了。欧,他死了,没法受你的审判了。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
说个题外话,我是绝对不会觉得黑人笨啊劣质种族之类的,毕竟华裔在美国也是少数民族,没必要看不起别的少数民族对不对。而且也有黑人同学,对他们印象不错。但就是一个人在小路上走或者晚上人少的时候,看到很高大壮实的黑人会害怕,克制不住的紧张,不管他们有没有异常的举动,单纯就是觉得他们面相很凶很可怕。在地铁里也是,如果身边黑人很多,就非常紧张,紧张到想换座位或者快点下车。我这种的算种族歧视吗。。。。。。
算。可是没办法,现实就是黑人犯罪率比较高啊。
其实我不喜欢Z,也算是歧视,实在是因为西语裔犯罪率也高,紧跟黑人犯罪率的。
wow, 好酷的小天使啊
诸位客观说说,TM长大后更可能成为什么? (其实长大这个说法不准确,因为无数例子证明, 十四五的黑人青少年卷入枪击,贩毒,抢劫的多了去了)
不需要等到长大。人已经够强壮了,唯一失策就是找人单挑结果自己忘了带枪
你拿出证据来啊,光喊口号有屁用啊! 原来这叫口号?by your book?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
虽然奥8烂, 某些媒体没良心, 还是有人没屈服。
嗯这个国家还有希望
我不知道他是drug dealer 和 gangster啊。知道的不多吧,除了你。显见你在他受审以前就给定罪了。欧,他死了,没法受你的审判了。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
你得了吧。人大麻、枪、经典finger样样拉风,只有你装瞎子。你就继续装吧
不需要等到长大。人已经够强壮了,唯一失策就是找人单挑结果自己忘了带枪 所以,zimmerman的judgement根本就是错误的。如果这真是个来干坏事的坏人,象他推测的那样,他可能就是死的那个了。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
不需要等到长大。人已经够强壮了,唯一失策就是找人单挑结果自己忘了带枪
呵呵,是啊, 刚买的那个黑枪,到底是买没买啊,说不定只是试了试枪,但是钱不够; 也许买了,忘了带了
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 12:59:00 AM的发言:
我不知道他是drug dealer 和 gangster啊。知道的不多吧,除了你。显见你在他受审以前就给定罪了。欧,他死了,没法受你的审判了。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
所以,zimmerman的judgement根本就是错误的。如果这真是个来干坏事的坏人,象他推测的那样,他可能就是死的那个了。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
思维真奇葩啊,找人单挑被人搞死的不要太多,只能说没有自知之明
你得了吧。人大麻、枪、经典finger样样拉风,只有你装瞎子。你就继续装吧 好吧,你们就这么定罪吧。全国得打击掉一半吧。比八几年严打还邪乎
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
好吧,你们就这么定罪吧。全国得打击掉一半吧。比八几年严打还邪乎
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
不敢打击。哪敢打击你呢?你总是能比一般人看的深远一些
好吧,你们就这么定罪吧。全国得打击掉一半吧。比八几年严打还邪乎
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
怎么定罪你就别操心了,呵呵,判决了48小时了,巴马还没找出联邦介入的理由呢
Trayvon RIP 吧。 希望所有类似Trayvon的人,不论黑白,都RIP, 呵呵
[此贴子已经被作者于2013/7/16 1:07:58编辑过]
不敢打击。哪敢打击你呢?你总是能比一般人看的深远一些 哈哈,情绪~~nite
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
怎么定罪你就别操心了,呵呵,判决了48小时了,巴马还没找出联邦介入的理由呢 Trayvon RIP 吧。 希望所有类似Trayvon的人,不论黑白,都RIP, 呵呵 看见有一篇文章说zimmerman walks 是system worked,but not justice served.你们这些人大概永远不会理解或者认同的吧。没事,好在我们没交集,不会给你们机会“正当防卫”。nite.
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
事实上,他吸毒,攻击bus driver, 因为打架被学校suspend 3次,他妈都把他赶出家,他还试图非法买枪。你哇啦哇啦了一天垃圾,居然连一点 fact 都没敢说,你忽悠谁呢?还装正义呢!最烦你这种明明就是比谁都处于私心(什么原因自己清楚),还装的比谁都高尚的!
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 1:05:00 AM的发言:
好吧,你们就这么定罪吧。全国得打击掉一半吧。比八几年严打还邪乎
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
[此贴子已经被作者于2013/7/16 1:22:28编辑过]
看见有一篇文章说zimmerman walks 是system worked,but not justice served.你们这些人大概永远不会理解或者认同的吧。没事,好在我们没交集,不会给你们机会“正当防卫”。nite.
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
呵呵,你多想了,我认真跟了案件的,比你了解的多了点。这个案件system worked 毫无疑问,至于说“not justice served" 恐怕这里大多数人不赞同,陪审团也不赞同, 当然黑兄弟们赞同。
这个案件在双方如何发生打斗的关键点上没有足够证人,我个人认为70%可能是小黑挑衅。也就说说约等于70%可能是justice served. 这个跟刚才陪审团的起初看法类似 (陪审团开始3人认为无罪, 两人认为过失杀人, 一人认为谋杀)
你爱怎么认为怎么认为吧, 实在悲愤可以去游街,还可以打砸抢,呵呵, good luck
你这么替他愤慨,怎么不为media distort facts 愤慨,怎么不替obama 干预司法愤慨,和为那些有良知正义却被fire 掉的无辜的人愤慨。你怎么不替他们说一句话?你怎么只看到 trayvon martin的黑皮肤,怎么所有的论点都是从他是黑人出发的,怎么不从他是一个什么‘人’出发呢? 你就编吧。你真以为自己是上帝说啥是啥?他停学三次,书包里有大麻和疑似偷盗工具,涂鸦,迟到和逃学。哪次是因为袭击司机打架休学?你能不能稍微收集一点事实再来大放厥辞?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
以下是引用Freyja在7/16/2013 12:16:00 AM的发言:
错了,佛州很多民主党,或者说民主党和共和党各占一半。我婆婆公公和小叔子都在佛州,都是民主党的。
呵呵,你多想了,我认真跟了案件的,比你了解的多了点。这个案件system worked 毫无疑问,至于说“not justice served" 恐怕这里大多数人不赞同,陪审团也不赞同, 当然黑兄弟们赞同。 这个案件在双方如何发生打斗的关键点上没有足够证人,我个人认为70%可能是小黑挑衅。也就说说约等...... 呵呵,上来就"比你了解的多点",你还真不谦虚。可说半天没看出有什么材料证明。至于什么打砸抢的,那是你的习惯?还是你认为别人都这样。两样都只能证明你的狭隘而已。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
呵呵,上来就"比你了解的多点",你还真不谦虚。可说半天没看出有什么材料证明。至于什么打砸抢的,那是你的习惯?还是你认为别人都这样。两样都只能证明你的狭隘而已。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
lol, 我本来是个谦虚的人,后来见到你了,就不谦虚了
看你在这里孤军奋战肝火上升, 我是给你指条明路,打砸抢可以泄肝火,对身体健康有益,顺便还可以顺双耐克鞋之类的....,我这是为你着想
假如Zimmerman被关进监狱30年你会很开心吗?
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 1:08:00 AM 的发言:
哈哈,情绪~~nite
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
呵呵,上来就"比你了解的多点",你还真不谦虚。可说半天没看出有什么材料证明。至于什么打砸抢的,那是你的习惯?还是你认为别人都这样。两样都只能证明你的狭隘而已。 ★ 发自Android 华人阅览器 6.1 谢谢你的经验之谈。but no thanks.
and I was entertained by your special taste for NIKE
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
我心情挺好的。可以说Zimmerman无罪释放,我很开心假如Zimmerman被关进监狱30年你会很开心吗?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 当然不,这是二级谋杀的刑罚,他顶多manslaughter.你能不非黑既白一点儿吗?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
谢谢你的经验之谈。but no thanks.and I was entertained by your special taste for NIKE ★ 发自Android 华人阅览器 6.1 oops now i should quit typing on phone. quoted wrong. nite nite.
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
前面还有说法,大意是任何人你都不许怀疑,怀疑就是歧视。因此我觉得其实警察都可以下课了。不然他们道德压力太大了
以下是引用lvhuaele在7/16/2013 1:43:00 AM 的发言:
为什么前面有 mm 说 Zimmerman 跟踪tm 是 种族歧视? 没有什么证据证明zimmerman因为他是黑人而跟踪吧。 难道说以后看到可疑的人,只要那个人是黑人就不能继续怀疑了?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
这个黑人到底是家住这个小区还是到小区看爸爸的女友?
如果是住在本小区里,我觉得这个协警肯定有种族歧视,种族歧视不只是憎恨,害怕怀疑是坏人也算,比如我们一看到黑人怀疑是坏人。他可能因为怀疑而导致摩擦,愈发得觉得自己的怀疑正确,然后怕危机自己生命就用了枪。
有人知道这个小区犯罪率高吗?他以前经常打911报告坏人,如果小区比较安全的话,这人也够事的。
好像他爸和 他爸的未婚妻都不是这个小区的吧。 他们小区之前发生过几起盗窃事件。是不是盗窃的嫌犯穿hoodie? 如果是,那我不觉得他种族歧视啊。说他判断有问题,不该继续跟踪,我同意,他肯定有错,不过,我真没看出他种族歧视在哪儿。
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 1:47:00 AM 的发言:
当然不,这是二级谋杀的刑罚,他顶多manslaughter.你能不非黑既白一点儿吗?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
当然不,这是二级谋杀的刑罚,他顶多manslaughter.你能不非黑既白一点儿吗?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
美国的manslaughter 和你想像的定义不同,呵呵
准确讲,翻成中文类似 过失杀人,这里强调必须是疏忽,失责等,才能叫过失杀人
从定义上讲,凡是使用deadly force自卫杀人,都不应该算是过失杀人.因为这里没有疏忽。 他就是故意开枪的,不是走火的。
所以说,这个manslaughter其实比那个二级谋杀更没有可能。 当初只是陪审团大妈们没有搞清楚这一点,所以询问。 询问清楚后很快排除了manslaugter
美国的manslaughter 和你想像的定义不同,呵呵
准确讲,翻成中文类似 过失杀人,这里强调必须是疏忽,失责等,才能叫过失杀人
从定义上讲,凡是使用deadly force自卫杀人,都不应该算是过失杀人.因为这里没有疏忽。 他就是故意开枪的,不是走火的。
所以说,这个manslaughter其实比那个二级谋杀更没有可能。 当初只是陪审团大妈们没有搞清楚这一点,所以询问。 询问清楚后很快排除了manslaugter
在网上找了这个
But what does the law say about manslaughter in Florida? The legal definition for manslaughter is “the unjustifiable, inexcusable, and intentional killing of a human being without deliberation, premeditation, and malice.” Some states allow for an “imperfect self-defense,” where someone kills in self defense and overreacted, but in Florida the George Zimmerman jury only had the options of saying George Zimmerman either had a right to act in self-defense or was a murderer.
If the judge had allowed the middle ground option of aggravated assault the George Zimmerman jury could have had more options to fit the details of this case. But if since they apparently leaned toward self defense their only option was to let George Zimmerman go based upon Florida law since the jury is only allowed to consider in turn the charges presented to them as options.
Read more at http://www.inquisitr.com/847607/george-zimmerman-not-guilty-verdict-florida-manslaughter-laws-explained/#XpJe3BD2jB9ppQFV.99
以下是引用singlemummy在7/16/2013 1:38:00 AM的发言:
lol, 我本来是个谦虚的人,后来见到你了,就不谦虚了
看你在这里孤军奋战肝火上升, 我是给你指条明路,打砸抢可以泄肝火,对身体健康有益,顺便还可以顺双耐克鞋之类的....,我这是为你着想
我问的就是manslaughter,蹲三十年。二级谋杀是life★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 up to life up to 30年啊,象他这种就算manslaughter 成立五年了不起了
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
绝对不能继续怀疑
前面还有说法,大意是任何人你都不许怀疑,怀疑就是歧视。因此我觉得其实警察都可以下课了。不然他们道德压力太大了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
真想骂人了 难道批一张黑皮,那么值钱!!!
美国的manslaughter 和你想像的定义不同,呵呵 准确讲,翻成中文类似 过失杀人,这里强调必须是疏忽,失责等,才能叫过失杀人 从定义上讲,凡是使用deadly force自卫杀人,都不应该算是过失杀人.因为这里没有疏忽。 他就是故意开枪的,不是走火的。 所以说,这个manslaughter其实比那...... 你又替大妈说话了,人家一开始三无罪过失一谋杀的时候你在场了?怎么排除的人没说你都知道。你还熟读法律了,不过比如擦枪走火也不能算过失杀人。只要deadly weapon就不行?真正的deadly weapon只有原子弹。否则bb gun一样杀人。一样deadly行吗?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
你又替大妈说话了,人家一开始三无罪过失一谋杀的时候你在场了?怎么排除的人没说你都知道。你还熟读法律了,不过比如擦枪走火也不能算过失杀人。只要deadly weapon就不行?真正的deadly weapon只有原子弹。否则bb gun一样杀人。一样deadly行吗? ★ 发自Android 华人阅览器...... oops三无罪两过失一谋杀
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
绝对不能继续怀疑
前面还有说法,大意是任何人你都不许怀疑,怀疑就是歧视。因此我觉得其实警察都可以下课了。不然他们道德压力太大了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以后绝对不能说怀疑,只能说遛弯凑巧走到了同一个方向上
lol. 还可以去黑人区,最好碰到个人和TM一样的。。。反正TM是个大好人。记得被打千万别还手。 你到底还是没说出什么显示丁点脑部基本功能的话来。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 2:06:00 AM 的发言:
up to life up to 30年啊,象他这种就算manslaughter 成立五年了不起了
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以后绝对不能说怀疑,只能说遛弯凑巧走到了同一个方向上 为什么不可以怀疑?警察正在路上。听警察的坐在车里比较好。因为自己没能力制服疑犯也没能力控制temper不开枪
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
你去搜一下佛罗里达的法律再来说吧★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 难到不是up to 难到只要罪名成立就一刀切三十年?我搜什么次要,你搜了没?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
你又替大妈说话了,人家一开始三无罪过失一谋杀的时候你在场了?怎么排除的人没说你都知道。你还熟读法律了,不过比如擦枪走火也不能算过失杀人。只要deadly weapon就不行?真正的deadly weapon只有原子弹。否则bb gun一样杀人。一样deadly行吗?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
To prove the crime of Manslaughter, the State must prove the following two elements beyond a reasonable doubt:
1. Trayvon Martin is dead.
2. George Zimmerman intentionally committed an act or acts that
caused the death of Trayvon Martin.
George Zimmermancannot be guilty of manslaughter by committing a merely negligent act or if the killing was either justifiable or excusable homicide: http://www.wtsp.com/news/breaking/article/325021/20/George-Zimmerman-Trial-Jury-asks-for-manslaughter-clarification
[此贴子已经被作者于2013/7/16 2:19:28编辑过]
up to life up to 30年啊,象他这种就算manslaughter 成立五年了不起了
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
http://www.debatepolitics.com/law-and-order/123761-penalties-manslaughter-florida.html.
什么source 告诉你五年了不起了?
认识的许多白人都是站在trayvon这边的,认为警察都叫你丫没有能力确定小黑孩的身份前先不要贸然行动,你都不听。打死了人说是自卫。相反,华人上好像踩黑人的居多。。。
样本太小。 我看msn, cnn 很多留言都支持 Zimmerman 我都没敢来总结...
认识的许多白人都是站在trayvon这边的,认为警察都叫你丫没有能力确定小黑孩的身份前先不要贸然行动,你都不听。打死了人说是自卫。相反,华人上好像踩黑人的居多。。。
而且你的发言undertone就是racially charged....
我想问,法官判了30年,你是准备跟法官讨价还价呢?还是立即认为Zimmernman无罪呢?还是很开心他被判了30年,后半辈子都毁了呢?还是,至少翻点实际证据,证明他确实100分100故意杀TM的呢?
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 2:18:00 AM 的发言:
难到不是up to 难到只要罪名成立就一刀切三十年?我搜什么次要,你搜了没?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
认识的许多白人都是站在trayvon这边的,认为警察都叫你丫没有能力确定小黑孩的身份前先不要贸然行动,你都不听。打死了人说是自卫。相反,华人上好像踩黑人的居多。。。
911接线生也不是警察......姑娘,你follow 案子的事实发展经过还是follow你认识的白人啊?
以下是引用lvhuaele在7/16/2013 2:27:00 AM 的发言:
http://www.debatepolitics.com/law-and-order/123761-penalties-manslaughter-florida.html.
什么source 告诉你五年了不起了?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
以下是引用subdivision2006在7/16/2013 2:16:00 AM 的发言:
为什么不可以怀疑?警察正在路上。听警察的坐在车里比较好。因为自己没能力制服疑犯也没能力控制temper不开枪
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
佛罗里达法律只要认定你有罪,只要你show了枪,最少10年。佛罗里达一女的今年5月判的,打了一枪没打到任何人,20年。zimmerman这个案子死了人,你就自己估摸着往上加吧,反正jury事先也是不知道最后会判多少年的我想问,法官判了30年,你是准备跟法官讨价还价呢?还是立即认为Zimmer nm an...... 好吧。这个是我孤陋寡闻强辞夺理了,对不起。没听说过 10 20 life rule.看来判了至少25年。所以苛刑是双刃剑。那姑娘把老公打死就死无对证可以象zimmerman一样walk free了。
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
今天宾州新闻你看了吗?两黑人小孩怀疑一白人老头绑架小孩,楞是骑单车把小孩给抢回来了。按照你的理解,追什么追呢?追来人还以为是你俩绑架的呢?惊诧叔叔不是在路上嘛?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 这一样吗?zimmerman看见tm干什么了?怀疑他偷还是抢?类比能不搞这没谱的跨度吗
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
样本太小。 我看msn, cnn 很多留言都支持 Zimmerman 我都没敢来总结... 那是两边都有吧。没有象华人这么齐的。难怪华人比别的种族‘聪明’。要不你明天问问同事?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
以下是引用树在7/16/2013 2:14:00 AM的发言:
你去搜一下佛罗里达的法律再来说吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
那是两边都有吧。没有象华人这么齐的。难怪华人比别的种族‘聪明’。要不你明天问问同事?
★ 发自Android 华人阅览器 6.1
华人哪有齐?你不是华人中的一员吗?你不是支持那黑人小孩吗?再说,华人这些支持Z的是因为我们看新闻了解更多真相,而不是死脑经的把什么事情都挂个歧视的牌子。实事已经摆在面前,法官也判Z无罪了,还有什么好争辩的?!不服气的就去参加反对游行啊。