以下是引用我就是我咩在7/15/2013 2:57:00 PM的发言: 这种事情很难说了,照理来说,一方是执法的,另一方是不是要求服从的? ZIMMERMAN不算执法。只是VLOLUNTEER的小区巡逻。美国警察就算是执法 也是要在WARNING之后才可以开枪的。不是随便就可以开枪。就算闯进别人家 到要在外面喊 XXPD, OPEN YOUR DOOR BLAH BLAH 之后才可以冲进去。 和罪犯也是 PUT YOUR GUN DOWN, DONT MOVE, 等等 警告之后 再动才可以开枪。
咋私
小窗你了
面包奔片!
你专业一点,加个蓝色框框好不好
用户已被锁定 院长真是个熊孩子!
小窗你了
请奔片片。。。。我们催的好辛苦。。。
院长真是个熊孩子!
院长真是个熊孩子!
院长真是个熊孩子!
用户已被锁定
一片混乱
用户已被锁定
用户已被锁定
开锁!!
六毛就这么喜欢院长么。。。殉情了?
恩 爱太深 随着去了
院长真是个熊孩子!
恩 爱太深 随着去了
哇!!!!!!!!!!!表白了!!!!!!!!!!!!
用户已被锁定
哈哈哈
笑屎我了
我刚也看到了。。。。
你上回奔的片片不就是背的LD么?
我不再家啊
racist, 而且还是最变态的racist。 黑人racist, 至少不歧视自己的肤色, 而且还团结。 只有中国人, 男和女,
是最不要脸的。 瞧不起黑人, 那你拿点真实的东西出来呢?! 屁也拿不出来。 不但如此, 其实还瞧不起自己的肤色, 爱舔白人的屁眼。
连女人长的怎么样算好看, 都要按照西方白人的标准: 大眼睛, 皮肤白, 鼻子高翘, 逼肉不要太肥。。。
私聊会怀孕。。。。
肯定不是我
哇!!!!!!!!!!!表白了!!!!!!!!!!!!
笑屎我了
牛肉帘
哇!!!!!!!!!!!表白了!!!!!!!!!!!!
嘛
面包请奔片!
面包请奔片!
我刚也看到了。。。。
我发现这人真是 没有她说不出 只有你想不到
面包请奔片!
面包请奔片!
咩咩,那个公证,让嫩妈妈去要她是你父母的公证,以要来探望你为理由,应该和出生公证是一样的,就是你的出生日期和地点,然后父母是谁。
长的是一样的????
面包请奔片!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
面包请奔片!
面包请奔片!
咩咩,看到俺说的了不?
看到了!!我会去查证一下!!
面包请奔片!
面包请奔片!
面包请奔片!
一群无节操引用党!
面包请奔片!
面包请奔片!
一群无节操引用党!
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=1458351 又是一个痴情女
同意一环里一个发言,那个传话的朋友有病
同意一环里一个发言,那个传话的朋友有病
一看就是那个朋友对lz ex有基情
一看就是那个朋友对lz ex有基情
你脑补好多内容啊
你脑补好多内容啊
肯定的。。好基友一辈子
同意一环里一个发言,那个传话的朋友有病
这个围观的酱油党太入戏了。。。
同意一环里一个发言,那个传话的朋友有病
一片混乱
开锁!!
zimmerman的案子大家怎么看?
我大概在外面看了下,太长了。。。你可不可以简述下。。。
哇!!!!!!!!!!!表白了!!!!!!!!!!!!
面包请奔片!
面包请奔片!
肯定的。。好基友一辈子
奔片呗,好几有!
面包请奔片!
我大概在外面看了下,太长了。。。你可不可以简述下。。。
一个南美裔的人(zimmerman)和一个17岁的黑人(Martin)在案发当天同时在一个治安不好的社区里。M是在那跟老爹一起visit他老爹的fiancee. Z之前被任命为小区邻里守望的队长,发现了M的踪迹,然后跟踪,两人为此发生口角,Z被M压在地上打,Z开枪打死了M。Z刚被判无罪,self defense.
一个南美裔的人(zimmerman)和一个17岁的黑人(Martin)在案发当天同时在一个治安不好的社区里。M是在那跟老爹一起visit他老爹的fiancee. Z之前被任命为小区邻里守望的队长,发现了M的踪迹,然后跟踪,两人为此发生口角,Z被M压在地上打,Z开枪打死了M。Z刚被判无罪,self defense.
没有最渣只有更渣!
一个南美裔的人(zimmerman)和一个17岁的黑人(Martin)在案发当天同时在一个治安不好的社区里。M是在那跟老爹一起visit他老爹的fiancee. Z之前被任命为小区邻里守望的队长,发现了M的踪迹,然后跟踪,两人为此发生口角,Z被M压在地上打,Z开枪打死了M。Z刚被判无罪,self defense.
无罪这个有点过了, 我不理解为什么检方不起诉误杀。。。。。
这个小黑孩没有武器, 没有暴力史, Zimmerman觉得他鬼祟,跟踪他, 报了警, 911已经叫他不要跟了, 他不, 带着枪就去了。。。。。。说是自卫, 但他和小黑孩身上都没有明显伤痕。。。。。。。。。。。。。
哎哟,以前也有类似的案子的,警察开枪打死了他怀疑还违禁品的小黑什么的。。。
怀疑并不能开枪 但是这个案子 是在威胁到自身安全和性命情况下开枪的。
无罪这个有点过了, 我不理解为什么检方不起诉误杀。。。。。
这个小黑孩没有武器, 没有暴力史, Zimmerman觉得他鬼祟,跟踪他, 报了警, 911已经叫他不要跟了, 他不, 带着枪就去了。。。。。。说是自卫, 但他和小黑孩身上都没有明显伤痕。。。。。。。。。。。。。
啥?都没有明显伤痕就开枪了??小孩子有开枪的举动不?
啥?都没有明显伤痕就开枪了??小孩子有开枪的举动不?
没, 他没有武器
这种事情很难说了,照理来说,一方是执法的,另一方是不是要求服从的?
他只是个平民,不是执法的。
怀疑并不能开枪 但是这个案子 是在威胁到自身安全和性命情况下开枪的。
我看到的是,小黑手伸到衣服里了,所以那个人怀疑他掏枪,就先开了
怀疑并不能开枪 但是这个案子 是在威胁到自身安全和性命情况下开枪的。
就是不知道这个威胁到底有没有到人身和生命的程度。。。我觉得过当
这种事情很难说了,照理来说,一方是执法的,另一方是不是要求服从的?
ZIMMERMAN不算执法。只是VLOLUNTEER的小区巡逻。美国警察就算是执法 也是要在WARNING之后才可以开枪的。不是随便就可以开枪。就算闯进别人家 到要在外面喊 XXPD, OPEN YOUR DOOR BLAH BLAH 之后才可以冲进去。 和罪犯也是 PUT YOUR GUN DOWN, DONT MOVE, 等等 警告之后 再动才可以开枪。
无罪这个有点过了, 我不理解为什么检方不起诉误杀。。。。。
这个小黑孩没有武器, 没有暴力史, Zimmerman觉得他鬼祟,跟踪他, 报了警, 911已经叫他不要跟了, 他不, 带着枪就去了。。。。。。说是自卫, 但他和小黑孩身上都没有明显伤痕。。。。。。。。。。。。。
Z身上有伤痕。
就是不知道这个威胁到底有没有到人身和生命的程度。。。我觉得过当
难以证明,疑罪从无
我觉得还是该判无罪,其实他就是被州长压在下面往死里打,开枪自卫也该判无罪,只要控方无法证明他当时并没有生命危险的担忧。这个举证应该是控方来进行
我觉得控方应该诉他误杀,而不是谋杀。。。
无罪这个有点过了, 我不理解为什么检方不起诉误杀。。。。。
这个小黑孩没有武器, 没有暴力史, Zimmerman觉得他鬼祟,跟踪他, 报了警, 911已经叫他不要跟了, 他不, 带着枪就去了。。。。。。说是自卫, 但他和小黑孩身上都没有明显伤痕。。。。。。。。。。。。。
没有暴力史?后来公开的他的手机照。他逃课,种大麻,吸大麻, 拿枪照。就是之前媒体把他的形象包装得太好了!
我觉得还是该判无罪,其实他就是被州长压在下面往死里打,开枪自卫也该判无罪,只要控方无法证明他当时并没有生命危险的担忧。这个举证应该是控方来进行
要说自卫打死人都不算的话。。。这个也很过分吧。。。。本来就是他先跟踪别人,别人还可能觉得他是问题,自己在自卫呢。。。
他只是个平民,不是执法的。
嗯嗯,一开始看错了,你说是以前是什么队长来着
不过到要开枪打死人的程度么。。。当时打的怎么样子,只有这两个人知道了。。。
黑孩骑在他的身上。黑孩比他壮 黑孩拿他的头猛撞地
我能说,如果有这样一个守望队的人住旁边, 我会觉得更危险么?
不能同意。他是维护社区安全。不是他的行为鬼祟 ZIMMERMAN不会去跟踪
Z身上有伤痕。
嗯, 就头上有两个创口贴。。。。。。。在医学上不符合他所说的伤势, 被小黑按在水泥地上把脑袋往地上撞。。。。
Z身上有伤痕。
有伤是一回事,两个人打架肯定都有伤,但是如果打架都要死人,这个问题就大了
没有暴力史?后来公开的他的手机照。他逃课,种大麻,吸大麻, 拿枪照。就是之前媒体把他的形象包装得太好了!
他不是个好孩子, 但没有确认的暴力史
黑孩拿他的头猛撞地
这一点是Z的claim,并没有establish.从照片上看只是两个很浅的表面伤,最后也没有在法庭上establish这个
没有暴力史?后来公开的他的手机照。他逃课,种大麻,吸大麻, 拿枪照。就是之前媒体把他的形象包装得太好了!
逃课和大麻不能算暴力史吧。。。。
我觉得还是该判无罪,其实他就是被州长压在下面往死里打,开枪自卫也该判无罪,只要控方无法证明他当时并没有生命危险的担忧。这个举证应该是控方来进行
是的。同意。控方连个完整的都整不出来。美国是预设此人无罪,然后再用证据去定罪。不是搞那种宁可错杀一万不可漏掉一个的。