既歪且水的震后危楼之二，本楼无主题， 请各位乱入，被追杀有坦克，飞船保护，敬请放心

这个叫double jeopardy
以下是引用yaocen在5/13/2013 12:48:00 PM的发言：

    
    
     刑事上都不能吧。不是有个电影的。
      
     另外我记得有个case杀人案，当时审理的时候证据不够充分，检察官做的不是特别好，陪审团定了无罪
     很多年后买了那个凶手房子的人家装修的时候在屋顶发现了一批照片，足够定罪，但是也无法了
     不过这个凶手蠢，自己接受采访的时候公开说，是自己干的，但是这么多年之后，自己已经是个新人了，云云。。。
      
     地检官用他自己的话，诉他当年对大陪审团作伪证（当年审理的时候他对大陪审团作证说自己跟案情无关），用这个定罪，出口恶气
    

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 12:48:00 PM的发言：

这个如果刑事诉讼的证据不够，民事诉讼虽然要求低一点吧，但是怎么证明是清华的责任呢。譬如铊有什么特性，能判断这个铊是清华买的一批中的，而不是隔壁北大买的一批


很少有刑事部分审理终结之前打民事的

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 12:48:00 PM的发言：

    
    
     这个如果刑事诉讼的证据不够，民事诉讼虽然要求低一点吧，但是怎么证明是清华的责任呢。譬如铊有什么特性，能判断这个铊是清华买的一批中的，而不是隔壁北大买的一批
    
    
    
    

我理解的，这份协议都不一定是民事诉讼的结果。。。腾讯新闻上也说得很含糊，只说了投毒事件发生后，清华大学与朱令家达成了一份协议，但到底什么背景下，怎么达成的，都没有说。协和赔偿10w是民事诉讼的结果，“一审败诉，但北京市二中院在二审中判决协和医院补偿朱令10万元”。

你说这也是routine吧。我觉得这不是routine。“顶着锅盖说

虽然不厚道 但这个是任何组织出事后最routine的做法吧。。” 这么理解吧。。。
以下是引用臭臭张在5/13/2013 12:52:00 PM的发言：

    
    
     你这个问题是符合不符合法律程序的问题
      
     不符合 自然这个协议就不能生效
      
     跟我说的 其实不是一个方面？
    

[此贴子已经被作者于2013/5/13 12:52:48编辑过]

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 12:45:00 PM的发言：
顶着锅盖说，如果是正常的，刑事诉讼结案，民事诉讼程序，最后大家商议赔款，确实没什么大家都要争取自己的权利。但是这个案子刑事上一直没有结案（后来公安发声明说结案，但是朱令家一直不知道，而且卷宗不公开，不是普通刑事结案程序），民事诉讼根本没有开庭，清华在这件事上责任到底有多大，毒物管理不严，压盖真相，宿舍盗窃，各种责任都没有划定，民事诉讼没有清晰的根据，这个时候来买断，真的是routine么？

当年的协议是什么时候签的？买断的是清华负担医药费的责任还是清华在中毒事件里管理上的责任？我感觉这应该是两个事情。刚才恍惚看到说是98年签的，我私下揣测事情会不会是这样的：清华表示说既然复学无望，朱令应当办理退学手续，以后不再是清华的学生，清华也就不再负担她的医药费，如果朱家同意，清华可以再给20万。朱家为了有钱治病，就答应了。那么，如果最后证实清华在中毒事件中是有责任的，应该有其他的赔偿吧

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 12:45:00 PM的发言：
顶着锅盖说，如果是正常的，刑事诉讼结案，民事诉讼程序，最后大家商议赔款，确实没什么大家都要争取自己的权利。但是这个案子刑事上一直没有结案（后来公安发声明说结案，但是朱令家一直不知道，而且卷宗不公开，不是普通刑事结案程序），民事诉讼根本没有开庭，清华在这件事上责任到底有多大，毒物管理不严，压盖真相，宿舍盗窃，各种责任都没有划定，民事诉讼没有清晰的根据，这个时候来买断，真的是routine么？

你这个问题是符合不符合法律程序的问题
 
不符合 自然这个协议就不能生效
 
跟我说的 其实不是一个方面？

美国这边分别进行的话，收集证据的负担是由原告承担还是可以借用一些刑事诉讼中的定论？否则的话原告的举证负担太重了
以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 12:50:00 PM的发言：
中国管理上是刑事诉讼有结果以后，才开始民事诉讼的，不像美国这边，两个是分别进行的。

如果不是的话，是不是民事诉讼的追溯期都过了？
以下是引用Grace222在5/13/2013 12:51:00 PM的发言：


我理解的，这份协议都不一定是民事诉讼的结果。。。腾讯新闻上也说得很含糊，只说了投毒事件发生后，清华大学与朱令家达成了一份协议，但到底什么背景下，怎么达成的，都没有说。协和赔偿10w是民事诉讼的结果，“一审败诉，但北京市二中院在二审中判决协和医院补偿朱令10万元”。

好像是98年，张捷说过这个事儿，如果相信他的话。不知道，没法揣测。就是觉得清华这个做法非常不厚道。外人不知道，清华自己一定知道自己在中毒和调查的过程中扮演了什么角色。

以下是引用译码在5/13/2013 12:52:00 PM的发言：

    
    
     当年的协议是什么时候签的？买断的是清华负担医药费的责任还是清华在中毒事件里管理上的责任？我感觉这应该是两个事情。刚才恍惚看到说是98年签的，我私下揣测事情会不会是这样的：清华表示说既然复学无望，朱令应当办理退学手续，以后不再是清华的学生，清华也就不再负担她的医药费，如果朱家同意，清华可以再给20万。朱家为了有钱治病，就答应了。那么，如果最后证实清华在中毒事件中是有责任的，应该有其他的赔偿吧
    

如果在有效追溯期内，朱家律师是不是应该先搞一下清华和协和啊，这是能拿出钱的主，先把以后的经济负担解决了，同时在过程中保持媒体和舆论的关注度，慢慢搞刑事方面的问题，还一个公证。。。

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

裸奔
以下是引用KaraOK在5/13/2013 12:56:00 PM的发言：
我水回来了。真是冷啊。

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 12:52:00 PM的发言：
你说这也是routine吧。我觉得这不是routine。“顶着锅盖说 虽然不厚道 但这个是任何组织出事后最routine的做法吧。。” 这么理解吧。。。

[此贴子已经被作者于2013/5/13 12:52:48编辑过]
我说的是做法 这种买断的做法
 
俺不懂法律程序呀
 
所以不知道该啥时候买断呀 俺说的是这个做法呀。。 出事了。。 不都是这么做的么？again 买断这种做法。。

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 12:54:00 PM的发言：
好像是98年，张捷说过这个事儿，如果相信他的话。不知道，没法揣测。就是觉得清华这个做法非常不厚道。外人不知道，清华自己一定知道自己在中毒和调查的过程中扮演了什么角色。

不厚道是显然的呀 清华捂着藏着是肯定的。。

为啥不去介绍一下自己？
人家都练习elevator pitch，你这个时间比那个长，而且更是坦白地面对面谈话啊，机会难的
以下是引用KaraOK在5/13/2013 12:57:00 PM的发言：
我中午去，人少。还碰到我们单位最高领导了。我假装不认识他。

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 12:54:00 PM的发言：
好像是98年，张捷说过这个事儿，如果相信他的话。不知道，没法揣测。就是觉得清华这个做法非常不厚道。外人不知道，清华自己一定知道自己在中毒和调查的过程中扮演了什么角色。

其实这个协议不像公安的卷宗一样需要保密，朱家肯定有一份，愿意公开的话俺们就不用在这里猜了。如果清华没有管理上的责任，他的做法无可厚非，顶多算是不太厚道。另外，经手财务和你说的那些人也未必是同一批，学生因病退学在财务上的处理应该每个学校都大同小异，只能说中国确实缺少社会保障

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 12:54:00 PM的发言：

    
    好像是98年，张捷说过这个事儿，如果相信他的话。不知道，没法揣测。就是觉得清华这个做法非常不厚道。外人不知道，清华自己一定知道自己在中毒和调查的过程中扮演了什么角色。


    
如果是98年的，80万在当时虽然在医药费方面算不了很多钱，但是对于清华这种非盈利性组织来说也确实不少了，他们肯定也想早点买断。

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用KaraOK在5/13/2013 12:57:00 PM的发言：

    
    会被拍的，我才不上当呢。


    
哈哈哈哈，同意裸奔

以下是引用KaraOK在5/13/2013 12:57:00 PM的发言：
我中午去，人少。还碰到我们单位最高领导了。我假装不认识他。

大老板会不会也假装不认识嫩？回头记小本本上

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

记神马？这个属下蛙泳好，身材好
以下是引用译码在5/13/2013 1:02:00 PM的发言：

大老板会不会也假装不认识嫩？回头记小本本上

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:03:00 PM的发言：


记神马？这个属下蛙泳好，身材好
记得要奔

以后卡拉ok在电梯里遇到大老板，大老板说你蝶泳很好么，怎么学的
以下是引用译码在5/13/2013 1:05:00 PM的发言：

记得要奔

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

应该是同一个case，同一个受害人，同一个（一类）罪行吧
DA不是经常面临困境，是一下子用轻一点的罪确保胜利还是用重罪赌一把么
以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:06:00 PM的发言：
那个电影其实本身有问题。因为理论上不能因为同一个罪行定两次罪，那个女的第二次杀老公和第一次被控告杀老公，是两回事。否则，杀手杀一个人，第一次没杀死，没定上罪，接下来随便杀多少次都无罪了。

开掉人不是部门头头决定么？大老板象征性地看看大笔一挥
以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:08:00 PM的发言：
他最近开了好多人，我才不要送上门去给他认识了回头好开掉我呢。

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

我现在火狐不能用啦，用IE。。每个回车就是一个框啊
以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:10:00 PM的发言：
你用什么浏览器？如果是firefox，你试着在打字之前，先打几个回车，然后把鼠标放到引用框之外。

我觉得关键还是同一个罪行。

以下是引用福婆在5/13/2013 11:04:00 AM的发言：

    
    我很想知道朱令爸爸手里的资料。。。。。。。我一直觉得孙是有嫌疑，但没有证据，疑罪从无么。。。。。。。。。如果朱令爸爸手里真有啥，哎，我都替朱爸爸捉急
    
同捉急......更捉急的是俺又要爬楼了....

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

至少你还有机会溜去游泳
以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:11:00 PM的发言：
理论上是。但是大中午的，老板发现我溜去游泳，而没有坚守奋战在工作第一线，你觉得他会欣喜的感叹自己的员工好懂得保养么？

以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:12:00 PM的发言：
那你能把鼠标先定位在引用框之外吗？

 
可以，但是必须是引用框下面，不是上面
 

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:14:00 PM的发言：
哦，那没办法了。不然你用chrome算了。

不知道是啥，不会用

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:15:00 PM的发言：

这回好了
 
嗯，灌水有力量多了

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:13:00 PM的发言：

    
    
      
     可以，但是必须是引用框下面，不是上面
      
    
这回好了

前期60万不能这么一起算吧，前期是住院，抢救，ICU，确诊之前就花了多少，确诊解毒后还在icu昏迷到8月才醒，每一天都是哗啦啦的金子啊。清华早早承认自己实验室有铊，推动检测和治疗，根本也用不着花到60万这么多。。。清华死磕自己没有铊，结果李树森从石家庄找到了清华买铊的收据，清华才承认的，那都什么时候了，早干嘛去了。 不过你说清华肯定想早点买断，那是肯定的，谁跟钱过不去啊。
以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:01:00 PM的发言：

    
     如果是98年的，80万在当时虽然在医药费方面算不了很多钱，但是对于清华这种非盈利性组织来说也确实不少了，他们肯定也想早点买断。
    

以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:15:00 PM的发言：
另外一种浏览器，google出的，比IE好使多了。

 
我回头研究一下

不要对那些文件有过高期望。朱爸爸不说了？是王姓警察的办案笔记之类的东西。无非是象他跟朱爸说的那样一条条，including或者excluding嫌疑人的思路。估计不会有什么值得兴奋的铁证。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用SubDivision2006在5/13/2013 1:17:00 PM的发言：
不要对那些文件有过高期望。朱爸爸不说了？是王姓警察的办案笔记之类的东西。无非是象他跟朱爸说的那样一条条，including或者excluding嫌疑人的思路。估计不会有什么值得兴奋的铁证。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
 
你又泼冷水

以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:15:00 PM的发言：

    
    另外一种浏览器，google出的，比IE好使多了。


    
我一直用火狐

以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:09:00 PM的发言：

    
    他不用假装，就是不认识我。我很起劲的跟我老公用中文说他的坏话，哈哈哈。


    
你确保他不懂中文，也没有带任何录音笔之类的东西录下了你的坏话？

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:20:00 PM的发言：


re，小心被拍成铊党或者亲友团
 
她已经在名单第一梯队了

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:17:00 PM的发言：

    
    
      
     你又泼冷水
    
re，小心被拍成铊党或者亲友团

以下是引用qiao_er在5/13/2013 1:19:00 PM的发言：

你确保他不懂中文，也没有带任何录音笔之类的东西录下了你的坏话？
 
可以先用帅哥身材好之类的test一下

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:22:00 PM的发言：
对了，看狄如燕的帖子，有一个回复挺有意思，说有一个list，华人上铊党亲友团的名单。
 
求链接，看上去很危险啊

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 1:16:00 PM的发言：
前期60万不能这么一起算吧，前期是住院，抢救，ICU，确诊之前就花了多少，确诊解毒后还在icu昏迷到8月才醒，每一天都是哗啦啦的金子啊。清华早早承认自己实验室有铊，推动检测和治疗，根本也用不着花到60万这么多。。。清华死磕自己没有铊，结果李树森从石家庄找到了清华买铊的收据，清华才承认的，那都什么时候...... 清华作的也就是个这种事的标准吧。不厚道但也没什么特别过分的。这种事都会以"买断"的形式了结。责任方赔偿方不可能会留一个开放式的解决方案。至于钱数，老实说那年头也就那个价钱了。中国人人命不值钱。伤害致死致残的，几十万最多了。二十万加上以前的医疗费，那年头已经不算差了。否则朱家也不可能签的。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

对了，看狄如燕的帖子，有一个回复挺有意思，说有一个list，华人上铊党亲友团的名单。

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:19:00 PM的发言：

    
    
    
     re，小心被拍成铊党或者亲友团
      
     她已经在名单第一梯队了
    

是这样。不过新刑法解释说间接证据构成证据链也可以定罪。现在说这些都还太早，根本没有进trial。说证据有力没力都太早了。现在最关键还是捐钱，呼吁公开卷宗。在精神上和经济上支持朱令父母。同时让更多人知道这个案子。
以下是引用SubDivision2006在5/13/2013 1:17:00 PM的发言：

    
    不要对那些文件有过高期望。朱爸爸不说了？是王姓警察的办案笔记之类的东西。无非是象他跟朱爸说的那样一条条，including或者excluding嫌疑人的思路。估计不会有什么值得兴奋的铁证。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
    

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:21:00 PM的发言：

    
    
      
     求链接，看上去很危险啊
    
哈哈哈，没具体说都有谁，估计就是根据自己判断总结的吧，就是狄如燕人肉小孩那个楼

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:24:00 PM的发言：

哈哈哈，没具体说都有谁，估计就是根据自己判断总结的吧，就是狄如燕人肉小孩那个楼
 
噻，真夸张
 
你今天算是跟狄如燕飙上来了

不是那个年头不算差所以同意，而是确实也没有其他的办法了，等着救命的钱你敢不要么。98年根本没有多少人知道更别说捐款的。否则朱家也不可能签的。
以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:22:00 PM的发言：

    
     清华作的也就是个这种事的标准吧。不厚道但也没什么特别过分的。这种事都会以"买断"的形式了结。责任方赔偿方不可能会留一个开放式的解决方案。至于钱数，老实说那年头也就那个价钱了。中国人人命不值钱。伤害致死致残的，几十万最多了。二十万加上以前的医疗费，那年头已经不算差了。否则朱家也不可能签的。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
    

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 1:22:00 PM的发言：
是这样。不过新刑法解释说间接证据构成证据链也可以定罪。现在说这些都还太早，根本没有进trial。说证据有力没力都太早了。现在最关键还是捐钱，呼吁公开卷宗。在精神上和经济上支持朱令父母。同时让更多人知道这个案子。 捐钱捐钱捐钱太重要了。人民币贬值的比捐得都快。重启没什么希望，但是还是希望在律师团的帮助下能够替老人家找到答案。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 1:22:00 PM的发言：

    
    是这样。不过新刑法解释说间接证据构成证据链也可以定罪。现在说这些都还太早，根本没有进trial。说证据有力没力都太早了。现在最关键还是捐钱，呼吁公开卷宗。在精神上和经济上支持朱令父母。同时让更多人知道这个案子。

    
同意这个

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:20:00 PM的发言：

    
    
      
     可以先用帅哥身材好之类的test一下
    
你的引用功能改好了哎

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:20:00 PM的发言：
re，小心被拍成铊党或者亲友团 瞎说，有个别nice的群众只会说我什么都悲观，好像众人皆high我独low.

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:22:00 PM的发言：

清华作的也就是个这种事的标准吧。不厚道但也没什么特别过分的。这种事都会以"买断"的形式了结。责任方赔偿方不可能会留一个开放式的解决方案。至于钱数，老实说那年头也就那个价钱了。中国人人命不值钱。伤害致死致残的，几十万最多了。二十万加上以前的医疗费，那年头已经不算差了。否则朱家也不可能签的。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
估计小s也在那谁的名单上

以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:25:00 PM的发言：

捐钱捐钱捐钱太重要了。人民币贬值的比捐得都快。重启没什么希望，但是还是希望在律师团的帮助下能够替老人家找到答案。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
 
这个事情只能捐钱了，最好清华非官方地推动捐款。官方的话，不能开这个口子吧，否则以后还了得啊，不仅仅是这一个个案，还有未来很多其他可能的各种情况

以下是引用qiao_er在5/13/2013 1:26:00 PM的发言：

你的引用功能改好了哎

 
在大家的教育下，有了改进

嗯。不过现在估计很少人不知道了。

以下是引用Cumberbitch在5/13/2013 1:22:00 PM 的发言：

    
    是这样。不过新刑法解释说间接证据构成证据链也可以定罪。现在说这些都还太早，根本没有进trial。说证据有力没力都太早了。现在最关键还是捐钱，呼吁公开卷宗。在精神上和经济上支持朱令父母。同时让更多人知道这个案子。

    


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:24:00 PM的发言：

哈哈哈，没具体说都有谁，估计就是根据自己判断总结的吧，就是狄如燕人肉小孩那个楼
好像有人要求她放出来名单，我出来的时候她还没放

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:22:00 PM的发言：
对了，看狄如燕的帖子，有一个回复挺有意思，说有一个list，华人上铊党亲友团的名单。 咱们也整一个造谣贴里回应得最high的后面被人反转戏打成水军铊党的名单。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:24:00 PM的发言：

    
    
      
     噻，真夸张
      
     你今天算是跟狄如燕飙上来了
    
她确实让我反感，本来之前已经很好了，很少人再提人肉小孩的事了，大家都是关注案情，她非得出来求关注。

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:28:00 PM的发言：

她确实让我反感，本来之前已经很好了，很少人再提人肉小孩的事了，大家都是关注案情，她非得出来求关注。
 
她一直发言都很雷人，魁北克的雷人id还有一个是多伦多的雷人id，在婆媳大坑中男女大坑中一贯表现如此

以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:28:00 PM的发言：

咱们也整一个造谣贴里回应得最high的后面被人反转戏打成水军铊党的名单。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
 
你

以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:26:00 PM的发言：

    
     瞎说，有个别nice的群众只会说我什么都悲观，好像众人皆high我独low.

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
    
你就吹吧，名单出来肯定有你

以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:31:00 PM的发言：

这还用估计吗。？我早就破罐子破摔了。要不我就购买贴了。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
 
你还有个精华贴，是讲什么的

以下是引用译码在5/13/2013 1:27:00 PM的发言：
估计小s也在那谁的名单上 这还用估计吗。？我早就破罐子破摔了。要不我就购买贴了。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:33:00 PM的发言：

嗯，至少我心里有一套毫无道德底线的，以后就算不是讨论朱令这事，我也无法在其他帖子直视她们了
 
求分享名单，我只能记住有趣的id，有的记不住

以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:28:00 PM的发言：

    
     咱们也整一个造谣贴里回应得最high的后面被人反转戏打成水军铊党的名单。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
    
嗯，至少我心里有一套毫无道德底线的，以后就算不是讨论朱令这事，我也无法在其他帖子直视她们了

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:31:00 PM的发言：

    
    
      
     你还有个精华贴，是讲什么的
    
我也才看到

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:33:00 PM的发言：
我觉得今年还没把你打成孙维本人，已经是很大的进步了。

 
噻，你还别说，貌似是一个中学的校友，还是女的；随便扯一下就有人相信

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:32:00 PM的发言：

    
    
      
     求分享名单，我只能记住有趣的id，有的记不住
    

我没写下来啊，哈哈

以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:06:00 PM的发言：
那个电影其实本身有问题。因为理论上不能因为同一个罪行定两次罪，那个女的第二次杀老公和第一次被控告杀老公，是两回事。否则，杀手杀一个人，第一次没杀死，没定上罪，接下来随便杀多少次都无罪了。

不一样，那个案子里面是定义被害人已经死亡了，她已经为谋杀服刑了，不是没有对第一次罪行定罪。既然被害人从法律上已经死亡，怎么可以在法律上再谋杀一次？
 

对了，小s你还研究过miranda rights啊，你那个楼里有定论没

以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:25:00 PM的发言：

    
     捐钱捐钱捐钱太重要了。人民币贬值的比捐得都快。重启没什么希望，但是还是希望在律师团的帮助下能够替老人家找到答案。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
    
 

以下是引用KaraOK在5/13/2013 1:33:00 PM的发言：
我觉得今年还没把你打成孙维本人，已经是很大的进步了。 感谢不了党，只能感谢人民了。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用译码在5/13/2013 11:49:00 AM的发言：

    
    
    嗯，支持大猫，俺也要看。
    

以下是引用花鸟鱼宠在5/13/2013 1:33:00 PM的发言：
嗯，至少我心里有一套毫无道德底线的，以后就算不是讨论朱令这事，我也无法在其他帖子直视她们了 同意大猫。

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:34:00 PM的发言：
噻，你还别说，貌似是一个中学的校友，还是女的；随便扯一下就有人相信 别瞎说了，我考学的时候四中俺根本就不希哒考虑。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用SubDivision2006在5/13/2013 1:17:00 PM的发言：
不要对那些文件有过高期望。朱爸爸不说了？是王姓警察的办案笔记之类的东西。无非是象他跟朱爸说的那样一条条，including或者excluding嫌疑人的思路。估计不会有什么值得兴奋的铁证。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
我不信有铁证，孙家能一手遮天到这个程度？就算贝家不肯出力，朱家也不是村民甲，路人乙。要说孙家的势力能让警方不做不合法的逼供，我信，这也不要太大的势力，只要人家有话语权，你要动了非法手段人家能说出去，公开出来，警方就会小心点，政协说别的是橡皮图章，说你违法办案，还是能让经手人吃一壶吧。警方如果说合法手段下破不了案，也不能把责任推给嫌疑人家有势力，所以他们不敢动粗吧？

以下是引用subdivision2006在5/13/2013 1:38:00 PM的发言：

别瞎说了，我考学的时候四中俺根本就不希哒考虑。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
 
啊，我难道记错了？我记得你表示不屑过，但是因为懒得去远处的中学只好就近凑合四中了
 
我为不负责任地造谣表示道歉

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

该用户帖子内容已被管理员屏蔽

以下是引用zongguanxian在5/13/2013 1:32:00 PM的发言：

 
求分享名单，我只能记住有趣的id，有的记不住