这里没人讨论lilikong了噢～～～

以下是引用trayanh在3/27/2013 6:26:00 PM的发言：

    
    她公公的账号拿出来大致是因为有人想到白发送黑发，老来无依无靠，要给尹的父母捐款，后来又考虑方便国内复旦校友和高通同事捐款。不过当时的情况是，大家甚至不知道尹父再婚后又有三个子女。


    


都像ｍｍ这样ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ，讲道理，也不会有这么多天的争吵了。很多人其实最看不惯的就是那些自以为站在道德制高点，却说着禽兽的话，做着牲口的事的人才会越吵越厉害。动不动骂人咒人，没有教养，再好脾气的也会毛了。

以下是引用Moqian在3/27/2013 6:28:00 PM的发言：

    
    为什么有些人捐款了就要别人公开透明， 捐个破钱你就成了人家的主人了吗， 什么都要控制吗？ 见过美国那么多捐款的， 没见哪个要求公开化的， 人家前一阵子老太太被学生欺负不是拿着捐款旅游去了吗？ 放到中国人这里不得炸了锅， 把人家祖祖辈辈都得骂一遍。

如果想捐有钱就捐，管人家怎么花？ 穷的不行的就别捐了，否则捐点钱还不够你们讨伐的， 对自己对别人都是负担。

    
朋友私下赠送肯定不需要公开透明，但是公共募捐最好还是公开透明比较好。这样对募捐者和受捐者都好，也都公平。信息对等的情况下做任何事情都有理有据，不会被人诟病。

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:26:00 PM的发言：

    
    
    

我也不能证实是谁发的。我就上来随便说下，就有人开骂了。就这样继续到现在了。
    


所以就别再说了吧，没意思了，我相信lilikang本人还是好人的，并且确实会度过一段艰苦的日子，bless lilikang

楼主就一跳梁小丑

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:31:00 PM的发言：

    
    
    

都像ｍｍ这样ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ，讲道理，也不会有这么多天的争吵了。很多人其实最看不惯的就是那些自以为站在道德制高点，却说着禽兽的话，做着牲口的事的人才会越吵越厉害。动不动骂人咒人，没有教养，再好脾气的也会毛了。
    
参合敏感议题有风险，发言须谨慎。

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 4:31:00 PM的发言：

ｙｅａｈ，我一直觉得我有侠义之气，我可不怕被拍。
你快得了吧你！

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 5:58:00 PM的发言：

    
    
    

传说中的版主？？？太荣幸啦。你的头像很Ｖ５：）～～～
    

啧啧。。。

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:00:00 PM的发言：

    
    
    

不眼红，只是希望对捐者被捐者都公平些～～～
    

上帝啊你。。服了。 lz的性格，现实中恐怕人缘不会太好。好自为之吧。

大家都省省吧，别回这个帖子了。浪费自己的精力陪这样的LZ发泄，大家都上当啦。

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:26:00 PM的发言：

    
    
    

我也不能证实是谁发的。我就上来随便说下，就有人开骂了。就这样继续到现在了。
    
敏感事件，不能随便啊。。。。随便说下??

以下是引用纸醉金迷在3/27/2013 6:16:00 PM的发言：

    
     开始捐款的程序确实不正规，她公公的帐号开始是贴在纪念网站上的，然后被一些wsn转发到天涯上去的。我开始也质疑过，因为她不说明自己的经济情况，在mit各个板块，华人和文学城发捐款链接做得不厚道，有误导陌生人之嫌。因为朝陌生人伸手要钱就属于公共募捐，而不属于同事朋友校友之间的抚慰金，份子钱之类的。公共募捐必须做到公开透明，受捐人的经济状况，工资之类的都要说明。然后捐款的目标，捐款的额度也会及时更新。参照文学城那个得了癌症的小姑娘，每一项都是做得很公开透明的，因此争议比较少。这次事件争议这么多也是因为捐款的过程漏洞太多，容易授人把柄。可能是亲友团之类的做事不谨慎，好心办坏事导致的。
但是人家现在已经把捐款链接撤掉了，也退款了，所以就让整件事情沉掉了。每个人做错了事都有改正的权利。lz假如你做错了事是不是也希望别人能谅解你？何况康处于百忙中，万事有疏漏，也是情理之中的事，所以也就别再紧紧纠错了。大家都退一步，也就海阔天空了。

    
ＲＥＲＥＲＥ～～
每次看到说这件事都觉得堵心的慌。想说什么又不知道怎么说，一方面同情，一方面不以为然。ＭＭ说的，正是我的感受！

以下是引用纸醉金迷在3/27/2013 6:28:00 PM的发言：

    
     我来回答你的问题吧。天涯那个贴你注意一下发帖的时间，是最近发的，也就是一些wsn唯恐天下不乱，跑到天涯去折腾的。我可以负责人地说，这些募捐贴绝对不是康发的。在3月10日后，争议越来越大后，康一直想息事宁人，不可能再想把事情搞那么大，尤其是天涯那么复杂的地方。他们之所以知道康的公公的帐号，是因为从那个纪念网站上找到的。我相信康或者亲友团开始募捐的对象是北美华人，而不是国内。所以你的质疑得到释疑了吗？
如果没有其他异议，就让帖子沉掉吧，或者自己申请版主删贴吧，长时间地讨论同一个话题，不觉得很没趣吗？你想辩论练口才可以重开一个帖子，重选一个有意思的话题，我相信很多姐妹会奉陪的。

    


老实说事实怎样大家都不知到，你敢保票真是你说的这么回事么。其实我也没兴趣。我就是气不过怎么话都不让说了，上来就教育别人，骂人咒人，你赶快走吧，我没兴趣知道你多崇高。还奉陪，你不回我，我才懒得搭理你。

真操心啊，管那么多！你认识她？这么关心她和家里人？跟你有什么关系啊？你平时没别的事做了？

这楼里所有骂人的，诅咒的，人身攻击的，麻利儿的删了封了屏蔽了，根本早就就嘛事儿没有。斑竹不出，行动不力，版规不从。闲话变粪坑就都高兴了。qie。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:22:00 PM的发言：
我其实不想说了，就是今天上来发现这么多来骂的，我忍不住不回啊。 我看到是你一个一个回复的去挑衅,问人家"想怎么着",然后有人中计,开吵。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用Moqian在3/27/2013 6:28:00 PM的发言：

    
    为什么有些人捐款了就要别人公开透明， 捐个破钱你就成了人家的主人了吗， 什么都要控制吗？ 见过美国那么多捐款的， 没见哪个要求公开化的， 人家前一阵子老太太被学生欺负不是拿着捐款旅游去了吗？ 放到中国人这里不得炸了锅， 把人家祖祖辈辈都得骂一遍。

如果想捐有钱就捐，管人家怎么花？ 穷的不行的就别捐了，否则捐点钱还不够你们讨伐的， 对自己对别人都是负担。

    


不知道你说得是谁，我没捐款也没讨伐，只不过没有盲目支持。你也说的美国，中国不一样，中国很多人赚钱不容易，中国公开募款都是救急不就穷，中国公开募捐都要说清楚背景和用途，谢谢

我是觉得这件事情闹的这么难看，以后真有困难的人也不敢寻求帮助了。

" 公开透明“ 简直是笑话。 因为怎么做你们这些人都不会满意。 告诉你一共捐了多少， 每笔钱是怎么花的， 那要是钱几年才花完还得给你每天报账， 今天给孩子买本书， 明天给孩子买只笔， 你们还是把钱拿回去吧， 谁敢要你们的钱。

不然你们把所有想知道帐目”公开透明“ 的人召集起来，拟定个protocle， 什么能买， 什么不能买， 什么要告诉你们， 什么不需要告诉你们都列上，然后发给人家lilikang同学， 省得人家给你们报账的时候说给孩子买了$2笔记本， 你们还要说“ 怎么买了那么贵的， 我们孩子才用的$1的”。

公开捐款很多时候是会告诉一下最后的捐款总额， 但是人家lili同学还没有等到捐款完毕的时候不是已经被骂的都退款了吗， 而且我真的不相信就算告诉你们这些人最后的捐款， 你们会放过人家的。 很多中国人都是看不得别人好， 虽然真的不愿意承认， 但是这是事实。

以下是引用niina在3/27/2013 6:37:00 PM的发言：

    
    楼主就一跳梁小丑      
    

你就是一个来捧场的比跳梁小丑低级的傻x小丑。

前一阵在打听怎么告老公的医生

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:57:00 PM的发言：

你就是一个来捧场的比跳梁小丑低级的傻x小丑。
哎哟，看你那满嘴脏话的样，谁比较低级一目了然

以下是引用个在3/27/2013 6:45:00 PM的发言：

    
    
    
上帝啊你。。服了。 lz的性格，现实中恐怕人缘不会太好。好自为之吧。
    


公平都人缘不好，那你应该很不好了。

Re,爱捐不捐，咸的蛋疼

以下是引用莫小贝在3/27/2013 7:1:00 PM的发言：
农大副校长 == 贪官 == 有钱？？？ 这基本就是 loser wsn 看谁都不爽的逻辑吧。。。

以下是引用cuteseahorse在3/27/2013 6:52:00 PM的发言：

    
     我看到是你一个一个回复的去挑衅,问人家"想怎么着",然后有人中计,开吵。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8
    


自己去看吧，别来挑衅我了。

以下是引用吼在3/27/2013 12:17:00 PM的发言：

    
    喵了个咪的，退是心虚，不退是贪财，恶心

    

无论怎样我都觉得没必要把事情搞这么大，毕竟人家老公刚刚去世，还有3个孩子要照顾。我只能说人言可畏呀。
捐款的人也没有哪个是倾家荡产捐了巨额的。我记得很清楚，kang最开始就说过，她有存款，也不是最需要帮助的那一个，请大家捐之前谨慎考虑。既然你捐的时候没那个心思去调查人家的家底儿，现在这又是何必呢？ 还退款什么的。以为捐了点钱，就能站在道德最高点职责别人了？

以下是引用aac在3/27/2013 6:54:00 PM的发言：

    
    我是觉得这件事情闹的这么难看，以后真有困难的人也不敢寻求帮助了。
    


是没了捐款的热情了，就像那个姜波，也没多少人关注他了

以下是引用Moqian在3/27/2013 6:55:00 PM的发言：

    
     " 公开透明“ 简直是笑话。 因为怎么做你们这些人都不会满意。 告诉你一共捐了多少， 每笔钱是怎么花的， 那要是钱几年才花完还得给你每天报账， 今天给孩子买本书， 明天给孩子买只笔， 你们还是把钱拿回去吧， 谁敢要你们的钱。

不然你们把所有想知道帐目”公开透明“ 的人召集起来，拟定个protocle， 什么能买， 什么不能买， 什么要告诉你们， 什么不需要告诉你们都列上，然后发给人家lilikang同学， 省得人家给你们报账的时候说给孩子买了$2笔记本， 你们还要说“ 怎么买了那么贵的， 我们孩子才用的$1的”。

公开捐款很多时候是会告诉一下最后的捐款总额， 但是人家lili同学还没有等到捐款完毕的时候不是已经被骂的都退款了吗， 而且我真的不相信就算告诉你们这些人最后的捐款， 你们会放过人家的。 很多中国人都是看不得别人好， 虽然真的不愿意承认， 但是这是事实。

    


大姐，地震捐款也没人问干嘛的吧。你看见有人讨伐灾区的人和捐款人了么，你只看到那些骂诈捐的吧。世界上富人那么多怎么讨伐，问别人要钱含含糊糊，拿着别人的爱心捐款必须要有所交代啊.

怎么还在说这事儿。真的要她一死才能明志吗

以下是引用吼在3/27/2013 12:12:00 PM的发言：

    
    靠，人家都开始退款了，你们还要怎么样

    

以后能不要再发关于这件事儿的帖子了吗？ 发一次我骂一次。。太扰人清净了。 让她安安静静的疗伤就不行吗？就算再坚强的人也经不起这样议论来议论去呀。我真希望看看那些指责过她的人，处在她那种境遇，能够处理得多完美。

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:59:00 PM的发言：

    
    
    

公平都人缘不好，那你应该很不好了。
    

你公平？真没看出来。。LZ真够大言不惭的。我人缘好不好应该至少比你好吧。哈哈，您老人家大可不必操心。

以下是引用sijiali在3/27/2013 7:15:00 PM的发言：

    
    怎么还在说这事儿。真的要她一死才能明志吗
    

以下是引用sijiali在3/27/2013 7:15:00 PM的发言：

    
    怎么还在说这事儿。真的要她一死才能明志吗
    

说来说去，就是捐款这个词惹的祸，到现在还没完没了，真是无语了。这么说吧，对很多人，包括我在内，给的钱大抵也就是个唁金的性质，算是对这没了老公的未亡人，没了爸爸的三个宝宝，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，可以么？本来唁金是给现实中的逝者家属，但我们相识于网络，也很难亲自去安慰或者吊唁，有人口头或心里表示同情，有人在此之外用钱表示一下，就这么简单。

事情也过去这么久了，还要再揪出来鞭尸有意思吗？想想死去的人，想想襁褓中就失去父亲的婴儿，对不是从自己口袋里掏出去的那些唁金“捐款”，真这么久久不能释怀么？

以下是引用sijiali在3/27/2013 7:15:00 PM的发言：

    
    怎么还在说这事儿。真的要她一死才能明志吗
    


死了只会更被泼污水！

就是！

以下是引用meigou在3/27/2013 7:26:00 PM的发言：
说来说去，就是捐款这个词惹的祸，到现在还没完没了，真是无语了。这么说吧，对很多人，包括我在内，给的钱大抵也就是个唁金的性质，算是对这没了老公的未亡人，没了爸爸的三个宝宝，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，可以么？本来唁金是给现实中的逝者家属，但我们相识于网络，也很难亲自去安慰或者吊唁，有人口头或心里表示同情，有人在此之外用钱表示一下，就这么简单。

事情也过去这么久了，还要再揪出来鞭尸有意思吗？想想死去的人，想想襁褓中就失去父亲的婴儿，对不是从自己口袋里掏出去的那些唁金“捐款”，真这么久久不能释怀么？

以下是引用meigou在3/27/2013 7:25:00 PM的发言：

    
    
说来说去，就是捐款这个词惹的祸，到现在还没完没了，真是无语了。这么说吧，对很多人，包括我在内，给的钱大抵也就是个唁金的性质，算是对这没了老公的未亡人，没了爸爸的三个宝宝，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，可以么？本来唁金是给现实中的逝者家属，但我们相识于网络，也很难亲自去安慰或者吊唁，有人口头或心里表示同情，有人在此之外用钱表示一下，就这么简单。

    
事情也过去这么久了，还要再揪出来鞭尸有意思吗？想想死去的人，想想襁褓中就失去父亲的婴儿，对不是从自己口袋里掏出去的那些唁金“捐款”，真这么久久不能释怀么？
    
support

以下是引用meigou在3/27/2013 7:27:00 PM的发言：
死了只会更被泼污水！ 对,有些人会说心虚才会以死明志

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用meigou在3/27/2013 7:25:00 PM的发言：

    
    
说来说去，就是捐款这个词惹的祸，到现在还没完没了，真是无语了。这么说吧，对很多人，包括我在内，给的钱大抵也就是个唁金的性质，算是对这没了老公的未亡人，没了爸爸的三个宝宝，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，可以么？本来唁金是给现实中的逝者家属，但我们相识于网络，也很难亲自去安慰或者吊唁，有人口头或心里表示同情，有人在此之外用钱表示一下，就这么简单。

    
事情也过去这么久了，还要再揪出来鞭尸有意思吗？想想死去的人，想想襁褓中就失去父亲的婴儿，对不是从自己口袋里掏出去的那些唁金“捐款”，真这么久久不能释怀么？
    

Qing re

不要以偏概全好吗？我家人几年前是大学系主任，退休了只有死工资不到5000rmb，离有钱远得很。再说lily老公40几岁，公公都不知道退休多少年了，退休工资有可能更少。希望lily不要被一些极端的人和言论困扰。
以下是引用ijustforyou在3/27/2013 1:02:00 PM的发言：

    
    
    
别的不说，大学副校长没钱就怪了，就是工资也不低。身边有朋友，爸妈都是小学老师，还出国自费留学呢。平日里网上不少见说大学领导有钱的，怎么到这个贴就变成穷光蛋了？

    
事实是客观的，怎嘛挑选事实是主观的。不得不说，一些人确实圣母

    
    

以下是引用trayanh在3/27/2013 4:38:00 PM的发言：

    
    楼里有些骂人的太可怕了，好像实况看了一场骂街。

    


ReReRe 看的吓死我了。。。

以下是引用纸醉金迷在3/27/2013 6:16:00 PM的发言：

    
     开始捐款的程序确实不正规，她公公的帐号开始是贴在纪念网站上的，然后被一些wsn转发到天涯上去的。我开始也质疑过，因为她不说明自己的经济情况，在mit各个板块，华人和文学城发捐款链接做得不厚道，有误导陌生人之嫌。因为朝陌生人伸手要钱就属于公共募捐，而不属于同事朋友校友之间的抚慰金，份子钱之类的。公共募捐必须做到公开透明，受捐人的经济状况，工资之类的都要说明。然后捐款的目标，捐款的额度也会及时更新。参照文学城那个得了癌症的小姑娘，每一项都是做得很公开透明的，因此争议比较少。这次事件争议这么多也是因为捐款的过程漏洞太多，容易授人把柄。可能是亲友团之类的做事不谨慎，好心办坏事导致的。
但是人家现在已经把捐款链接撤掉了，也退款了，所以就让整件事情沉掉了。每个人做错了事都有改正的权利。lz假如你做错了事是不是也希望别人能谅解你？何况康处于百忙中，万事有疏漏，也是情理之中的事，所以也就别再紧紧纠错了。大家都退一步，也就海阔天空了。

    


LZ mm算了吧 其实大家心里都知道勒怎么回事～～～

以下是引用trayanh在3/27/2013 6:26:00 PM的发言：

    
    她公公的账号拿出来大致是因为有人想到白发送黑发，老来无依无靠，要给尹的父母捐款，后来又考虑方便国内复旦校友和高通同事捐款。不过当时的情况是，大家甚至不知道尹父再婚后又有三个子女。


    

对，所以说信息不对称呢，康女士说的是事实，但不是事实之全部，顶着锅盖说，尹父共有五个孩子，尹排行第二，英年早逝，但尹父离休干部、还有四个子女，需要捐款以度晚年好像说不过去......

lilikang好像是上海的？如果是的话本身就不会穷的

以下是引用meigou在3/27/2013 7:25:00 PM的发言：

    
    
说来说去，就是捐款这个词惹的祸，到现在还没完没了，真是无语了。这么说吧，对很多人，包括我在内，给的钱大抵也就是个唁金的性质，算是对这没了老公的未亡人，没了爸爸的三个宝宝，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，可以么？本来唁金是给现实中的逝者家属，但我们相识于网络，也很难亲自去安慰或者吊唁，有人口头或心里表示同情，有人在此之外用钱表示一下，就这么简单。

    
事情也过去这么久了，还要再揪出来鞭尸有意思吗？想想死去的人，想想襁褓中就失去父亲的婴儿，对不是从自己口袋里掏出去的那些唁金“捐款”，真这么久久不能释怀么？
    

支持。

康mm的不幸更容易引起同在海外奋斗的人共鸣，她这种情况在国内还能靠亲族，现在独在异乡为异客，大家表示下捐些钱慰问下，根本没有多想。估计康mm和参与组织捐款的朋友都没有相关经验，难免开始有点漏洞，不像有教会帮忙的熟悉捐款程序。康mm的错误就是没有料到人心的险恶，把帖子发在了Mitbbs。捐钱的人也都不是傻子，大家愿意捐，关别人屁事，还有完没完。

以下是引用冰冰mm在3/27/2013 7:58:00 PM的发言：

    
     lilikang好像是上海的？如果是的话本身就不会穷的
    
what's the logic?

说的好
以下是引用Moqian在3/27/2013 6:55:00 PM的发言：

    
     " 公开透明“ 简直是笑话。 因为怎么做你们这些人都不会满意。 告诉你一共捐了多少， 每笔钱是怎么花的， 那要是钱几年才花完还得给你每天报账， 今天给孩子买本书， 明天给孩子买只笔， 你们还是把钱拿回去吧， 谁敢要你们的钱。

不然你们把所有想知道帐目”公开透明“ 的人召集起来，拟定个protocle， 什么能买， 什么不能买， 什么要告诉你们， 什么不需要告诉你们都列上，然后发给人家lilikang同学， 省得人家给你们报账的时候说给孩子买了$2笔记本， 你们还要说“ 怎么买了那么贵的， 我们孩子才用的$1的”。

公开捐款很多时候是会告诉一下最后的捐款总额， 但是人家lili同学还没有等到捐款完毕的时候不是已经被骂的都退款了吗， 而且我真的不相信就算告诉你们这些人最后的捐款， 你们会放过人家的。 很多中国人都是看不得别人好， 虽然真的不愿意承认， 但是这是事实。

    

re
以下是引用meigou在3/27/2013 7:25:00 PM的发言：

    
    
说来说去，就是捐款这个词惹的祸，到现在还没完没了，真是无语了。这么说吧，对很多人，包括我在内，给的钱大抵也就是个唁金的性质，算是对这没了老公的未亡人，没了爸爸的三个宝宝，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，可以么？本来唁金是给现实中的逝者家属，但我们相识于网络，也很难亲自去安慰或者吊唁，有人口头或心里表示同情，有人在此之外用钱表示一下，就这么简单。

    
事情也过去这么久了，还要再揪出来鞭尸有意思吗？想想死去的人，想想襁褓中就失去父亲的婴儿，对不是从自己口袋里掏出去的那些唁金“捐款”，真这么久久不能释怀么？
    

每次一讨论这个问题 就要起高楼。。。版主弄个集中贴吧，其实说来说去大家就是介意她主动提供帐户 接受捐款。如果一开始纪念网站没有帐号，她也一直被动地接受捐款，规模没有那么大 就没有那么多人跳出来质疑勒。我觉得质疑的人倒不是觉得她接受捐款不对 就像如果身边有朋友过世 也会捐款 当做一种对过世的人安慰。只不过规模的太大 而那个规模和她目前对钱的紧缺程度不成正比 所以会有人质疑。反正我一开始也觉得为什么有人发个帖子质疑下都会被拍 现在是觉得真的是同一个话题看疲劳勒。所以版主还是发个集中贴吧。。。

以下是引用enjoylucky88在3/27/2013 8:02:00 PM的发言：

what's the logic?
她的意思是比穷山沟里出来情况要好很多，概率上讲。

以下是引用paocaimao在3/27/2013 7:40:00 PM的发言：

    
    不要以偏概全好吗？我家人几年前是大学系主任，退休了只有死工资不到5000rmb，离有钱远得很。再说lily老公40几岁，公公都不知道退休多少年了，退休工资有可能更少。希望lily不要被一些极端的人和言论困扰。

    


国内是退休了，工资照样跟着没退休的一起涨，区别就是奖金没有了。大学副校长在全社会阶层里算中上了。质疑的人的意思是脸这样的都捐钱，那全国比这差的几亿人家里出事，都要募捐了。

以下是引用sjhk007在3/27/2013 8:08:00 PM的发言：

    
    每次一讨论这个问题 就要起高楼。。。版主弄个集中贴吧，其实说来说去大家就是介意她主动提供帐户 接受捐款。如果一开始纪念网站没有帐号，她也一直被动地接受捐款，规模没有那么大 就没有那么多人跳出来质疑勒。我觉得质疑的人倒不是觉得她接受捐款不对 就像如果身边有朋友过世 也会捐款 当做一种对过世的人安慰。只不过规模的太大 而那个规模和她目前对钱的紧缺程度不成正比 所以会有人质疑。反正我一开始也觉得为什么有人发个帖子质疑下都会被拍 现在是觉得真的是同一个话题看疲劳勒。所以版主还是发个集中贴吧。。。
    
赞客观

以下是引用冰冰mm在3/27/2013 7:58:00 PM的发言：

    
     lilikang好像是上海的？如果是的话本身就不会穷的
    
北京，上海穷人多得很，生活还贵，惨起来更惨。lilikong家庭条件，我不清楚，前面说的是一般情况。这二城市退休时间长的大学名校副校长，那点退休金过日子的话，真没多好，当然跟穷人没法比。
[此贴子已经被作者于2013/3/27 20:40:51编辑过]

以下是引用aac在3/27/2013 8:23:00 PM的发言：

    
    
     她的意思是比穷山沟里出来情况要好很多，概率上讲。
    

再比还有非洲难民呢，因为还有比她穷的就栏着不让别人捐款真是让人无语。Kang就算最后SSN，life insurance都能拿到还是改变不了失去家庭支柱，中年丧夫，幼子丧父的事实。像前面mm说的，大家相识于网络，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，捐些唁金碍着谁了？捐钱的人也都不是傻子，大家愿意捐，关别人屁事，还有完没完。

以下是引用国产007在3/27/2013 8:39:00 PM的发言：

    
    
    
再比还有非洲难民呢，因为还有比她穷的就栏着不让别人捐款真是让人无语。Kang就算最后SSN，life insurance都能拿到还是改变不了失去家庭支柱，中年丧夫，幼子丧父的事实。像前面mm说的，大家相识于网络，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，捐些唁金碍着谁了？捐钱的人也都不是傻子，大家愿意捐，关别人屁事，还有完没完。
    


我觉得不是不让人捐款 让大家怒起来的是 她（或者她的亲朋吧）还往国内募捐。因为就在北美的话 大多数人的意思应该是你这种捐些唁金而已。而大规模还在国内网站的募捐的情况下 是让人觉得目前她的经济状况很糟糕 需要靠别人的捐款度过目前这段时间的意思，而网友后来发现好像她的情况不是那么糟糕 所以才会生气。

以下是引用冰冰mm在3/27/2013 7:58:00 PM的发言：
lilikang好像是上海的？如果是的话本身就不会穷的 纽约还有讨饭的呢

★ 发自Android 华人阅览器 5.6

楼主就是典型的那种挑事的人。这人能特意开一贴来挑事,非常恐怖。在团队中不要有。在朋友中不要有。远离。即使他说的有理。这个事情和他没有关系。

★ 发自Android 华人阅览器 5.8

以下是引用sjhk007在3/27/2013 8:48:00 PM的发言：

    
    
    

我觉得不是不让人捐款 让大家怒起来的是 她（或者她的亲朋吧）还往国内募捐。因为就在北美的话 大多数人的意思应该是你这种捐些唁金而已。而大规模还在国内网站的募捐的情况下 是让人觉得目前她的经济状况很糟糕 需要靠别人的捐款度过目前这段时间的意思，而网友后来发现好像她的情况不是那么糟糕 所以才会生气。
    


re。如果lily康这样做了，别人也可以。要是每个家庭出事了，都这样做，这不都乱套了，还要社保干吗？大家都上网哭诉求捐款吧

以下是引用sjhk007在3/27/2013 8:48:00 PM的发言：

    
    
    

我觉得不是不让人捐款 让大家怒起来的是 她（或者她的亲朋吧）还往国内募捐。因为就在北美的话 大多数人的意思应该是你这种捐些唁金而已。而大规模还在国内网站的募捐的情况下 是让人觉得目前她的经济状况很糟糕 需要靠别人的捐款度过目前这段时间的意思，而网友后来发现好像她的情况不是那么糟糕 所以才会生气。
    

那个网站是朋友帮她建的，主要用意估计就是想方便国内Yin的同学校友表示心意罢了。Kang和她的朋友又没去各大网站宣传，只是建立个纪念网站，国内的除了亲友校友同学谁会知道去那个纪念网站，更别提捐款了。Kang从一开始就声明了她家情况不是最糟的，要大家慎重捐款。不要过度解读别人，真不知道你有什么好怒的？
[此贴子已经被作者于2013/3/27 21:00:39编辑过]

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 4:31:00 PM的发言：

    
    
    

ｙｅａｈ，我一直觉得我有侠义之气，我可不怕被拍。
    

冷笑的飘过。。。

看不下去了、有必要这样抓着不放吗？我不认识康女士也没捐钱，但是就是看不下一堆人咬着不放。你们是要怎样，人家已经很可怜了

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:4:00 PM的发言：
本来也没有太关注，后来买买提越吵越凶，把我吸引过去了，今天看有人报料康mm的公公是江西农大的副校长啊，这样的人要国内的人捐款？我有点受不了了。update一下。其实我前两天看mit天天吵，就问过我们系的很多外国人，如果是你们的国人，或者外国人有这个事，你会怎么做。你会不会提个问就被很多人骂和诅咒。我交代的很清楚，没说具体的经济状况，我也不知道，交代了背景，结果是，没有人愿意捐款，当然他们不反对捐款的人。我说我们的论坛上天天有人骂人，他们都不能理解。

我真的觉得楼主恶心。看不惯别人得到捐助还是什么

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 6:7:00 PM的发言：
不知道有没有钱，问题是为什么在天涯的要求捐助的帖子里说，如果说了，我想很多人不会捐款，起码善良的普通没什么钱的老百姓不会捐款。国内的确loser多，我这种北美loser也多，就是loser多，才想把钱花在刀刃上。我们家有亲戚是当地的一个大学的老师，收入10几万，加上上课，演讲什么的，不是什么大钱，也不是牛老师。江西人均年收入才2万多，3万多，你可以想象十几万的收入在哪里是什么生活。副校长？博导？多少钱？不知道，但是要求捐款，需要交代下起码的背景吧？这个是公德。不是只要说痛苦就行。

以下是引用国产007在3/27/2013 9:00:00 PM的发言：

    
    
    
那个网站是朋友帮她建的，主要用意估计就是想方便国内Yin的同学校友表示心意罢了。Kang和她的朋友又没去各大网站宣传，只是建立个纪念网站，国内的除了亲友校友同学谁会知道去那个纪念网站，更别提捐款了。Kang从一开始就声明了她家情况不是最糟的，要大家慎重捐款。不要过度解读别人，真不知道你有什么好怒的？
[此贴子已经被作者于2013/3/27 21:00:39编辑过]

    


我没有怒。。。我说的是为什么有些网友们会生气 然后一直揪着这件事不放的原因。
[此贴子已经被作者于2013/3/27 21:19:55编辑过]

以下是引用纸醉金迷在3/27/2013 6:16:00 PM的发言：

    
     开始捐款的程序确实不正规，她公公的帐号开始是贴在纪念网站上的，然后被一些wsn转发到天涯上去的。我开始也质疑过，因为她不说明自己的经济情况，在mit各个板块，华人和文学城发捐款链接做得不厚道，有误导陌生人之嫌。因为朝陌生人伸手要钱就属于公共募捐，而不属于同事朋友校友之间的抚慰金，份子钱之类的。公共募捐必须做到公开透明，受捐人的经济状况，工资之类的都要说明。然后捐款的目标，捐款的额度也会及时更新。参照文学城那个得了癌症的小姑娘，每一项都是做得很公开透明的，因此争议比较少。这次事件争议这么多也是因为捐款的过程漏洞太多，容易授人把柄。可能是亲友团之类的做事不谨慎，好心办坏事导致的。
但是人家现在已经把捐款链接撤掉了，也退款了，所以就让整件事情沉掉了。每个人做错了事都有改正的权利。lz假如你做错了事是不是也希望别人能谅解你？何况康处于百忙中，万事有疏漏，也是情理之中的事，所以也就别再紧紧纠错了。大家都退一步，也就海阔天空了。

    

好吧，看了半天，也就这个回复还有点道理

我就是指出，他们也没少宣传。北美几大中文网站不少版面都贴了。

以下是引用国产007在3/27/2013 9:00:00 PM的发言：

    
    
    
那个网站是朋友帮她建的，主要用意估计就是想方便国内Yin的同学校友表示心意罢了。Kang和她的朋友又没去各大网站宣传，只是建立个纪念网站，国内的除了亲友校友同学谁会知道去那个纪念网站，更别提捐款了。Kang从一开始就声明了她家情况不是最糟的，要大家慎重捐款。不要过度解读别人，真不知道你有什么好怒的？
[此贴子已经被作者于2013/3/27 21:00:39编辑过]

    

以下是引用国产007在3/27/2013 9:00:00 PM的发言：

    
    
    
那个网站是朋友帮她建的，主要用意估计就是想方便国内Yin的同学校友表示心意罢了。Kang和她的朋友又没去各大网站宣传，只是建立个纪念网站，国内的除了亲友校友同学谁会知道去那个纪念网站，更别提捐款了。Kang从一开始就声明了她家情况不是最糟的，要大家慎重捐款。不要过度解读别人，真不知道你有什么好怒的？
[此贴子已经被作者于2013/3/27 21:00:39编辑过]

    


我看见华人MM上 绝大多数人从完全同情到心里不舒服 就是因为那个纪念网站啊。我没有想和你争到底应不应该捐款 只是想说为什么一直会有人要在huaren上发帖质疑这件事的原因是这样的

lz的题目起的一看就是来挑事端的～既然你没捐款，那就轮不到你舒服不舒服，你没有给予别人帮助就不要在别人最困难的时候踩一脚～

 无聊  愿意捐就捐 不愿意捐就别黑人   

算了，对对错错，让这个事过去吧，争来争去伤和气。

看了半天, 只有一个人跳出来说收到了退款, 是真是假一目了然.
 
以下是引用纸醉金迷在3/27/2013 6:16:00 PM的发言：
开始捐款的程序确实不正规，她公公的帐号开始是贴在纪念网站上的，然后被一些wsn转发到天涯上去的。我开始也质疑过，因为她不说明自己的经济情况，在mit各个板块，华人和文学城发捐款链接做得不厚道，有误导陌生人之嫌。因为朝陌生人伸手要钱就属于公共募捐，而不属于同事朋友校友之间的抚慰金，份子钱之类的。公共募捐必须做到公开透明，受捐人的经济状况，工资之类的都要说明。然后捐款的目标，捐款的额度也会及时更新。参照文学城那个得了癌症的小姑娘，每一项都是做得很公开透明的，因此争议比较少。这次事件争议这么多也是因为捐款的过程漏洞太多，容易授人把柄。可能是亲友团之类的做事不谨慎，好心办坏事导致的。
但是人家现在已经把捐款链接撤掉了，也退款了，所以就让整件事情沉掉了。每个人做错了事都有改正的权利。lz假如你做错了事是不是也希望别人能谅解你？何况康处于百忙中，万事有疏漏，也是情理之中的事，所以也就别再紧紧纠错了。大家都退一步，也就海阔天空了。

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 2:04:00 PM的发言：

    
    
    

这有什么阴暗的，我父母就是平均收入一下的，如果我妈妈看见了，肯定会捐款的。我不爽是因为要求大众募捐，为什么不说清楚背景，起码我妈妈这样的一个月1000多的还要打工的不会捐，只会祝福了。我亲戚的确在另外一个南昌的大学，副教授，不是什么好专业，有钱没钱我清清楚楚。起码比很多的工薪好太多了。
    
现在的大学老师是比较有钱，但是尹先生的父亲如果是在87到91年当副校长应该是没有什么钱的，我父亲那时候也在当校长还是正的，收入真的不多，退休后即使调工资也比不上现在一般的大学老师。况且那是公公又不是父亲，能给康女士多大的帮助呢。与其摆出一副替天行道的架势，质疑这质疑那倒不如先做好自己。

以下是引用meigou在3/27/2013 7:25:00 PM的发言：

    
    
说来说去，就是捐款这个词惹的祸，到现在还没完没了，真是无语了。这么说吧，对很多人，包括我在内，给的钱大抵也就是个唁金的性质，算是对这没了老公的未亡人，没了爸爸的三个宝宝，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，可以么？本来唁金是给现实中的逝者家属，但我们相识于网络，也很难亲自去安慰或者吊唁，有人口头或心里表示同情，有人在此之外用钱表示一下，就这么简单。

    
事情也过去这么久了，还要再揪出来鞭尸有意思吗？想想死去的人，想想襁褓中就失去父亲的婴儿，对不是从自己口袋里掏出去的那些唁金“捐款”，真这么久久不能释怀么？
    
re

以下是引用niina在3/27/2013 6:58:00 PM的发言：

    
    
     哎哟，看你那满嘴脏话的样，谁比较低级一目了然
    


不知道你是谁，从哪看到我满嘴脏话，那么多满嘴脏话的人，我回应的次数已经非常稀有了。也送你一句话吧，人在做天在看，想给别人泼脏水先看看老天有没有觉得你很脏。

以下是引用yeon在3/27/2013 7:04:00 PM的发言：

    
    无论怎样我都觉得没必要把事情搞这么大，毕竟人家老公刚刚去世，还有3个孩子要照顾。我只能说人言可畏呀。
捐款的人也没有哪个是倾家荡产捐了巨额的。我记得很清楚，kang最开始就说过，她有存款，也不是最需要帮助的那一个，请大家捐之前谨慎考虑。既然你捐的时候没那个心思去调查人家的家底儿，现在这又是何必呢？ 还退款什么的。以为捐了点钱，就能站在道德最高点职责别人了？

    


这个我也记得，我曾经也说过欺负孤儿寡母缺德的话。

以下是引用yeon在3/27/2013 7:17:00 PM的发言：

    
    以后能不要再发关于这件事儿的帖子了吗？ 发一次我骂一次。。太扰人清净了。 让她安安静静的疗伤就不行吗？就算再坚强的人也经不起这样议论来议论去呀。我真希望看看那些指责过她的人，处在她那种境遇，能够处理得多完美。

    


这话有点不对味，善良的人难道就是善良在希望人人都有机会处在她的境地上么

支持楼主一把

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 1:13:00 PM 的发言：

    
    
    

彼此的智商情商怎样，彼此都没有这个能力judge,你不是谁，我也不是谁，我也不想反过来问候你了。我不受伤，也不丢人，我还就看不惯不能质疑不能问了，你以为这什么世界，只能有一个声音？就算只能有，凭什么是你喜欢的那个声音？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

以下是引用个在3/27/2013 7:19:00 PM的发言：

    
    
    
你公平？真没看出来。。LZ真够大言不惭的。我人缘好不好应该至少比你好吧。哈哈，您老人家大可不必操心。
    


看不出来就算了，不稀罕，前提是你别操心我的人缘：）

以下是引用sweetchocola在3/27/2013 12:40:00 PM的发言：

    
    本来以为华人比较可爱，不像mit动不动爆粗，现在看也不是很好。
    


滚回未名水世界。

以下是引用meigou在3/27/2013 7:25:00 PM的发言：

    
    
说来说去，就是捐款这个词惹的祸，到现在还没完没了，真是无语了。这么说吧，对很多人，包括我在内，给的钱大抵也就是个唁金的性质，算是对这没了老公的未亡人，没了爸爸的三个宝宝，表示一下同在异国同为在外打拼的中国人的一点心意和支持，可以么？本来唁金是给现实中的逝者家属，但我们相识于网络，也很难亲自去安慰或者吊唁，有人口头或心里表示同情，有人在此之外用钱表示一下，就这么简单。

    
事情也过去这么久了，还要再揪出来鞭尸有意思吗？想想死去的人，想想襁褓中就失去父亲的婴儿，对不是从自己口袋里掏出去的那些唁金“捐款”，真这么久久不能释怀么？
    


很同情这一家，不过也很反感捐款搞这么大问国内的老百姓要钱却不说清楚基本情况，因为很多人捐款的目的不光是安慰也觉得他们经济上也许很困难。我不在意要不要捐款 ，我只在意捐款为什么不透明，为什么一点质疑不透明的声音也不能有，其他的，谁捐谁不捐 捐了多少 跟我没关系。

lz, 其实整件事情的来龙去脉都摆在那里，除了个别人打着时间差歪曲了某些事实，多数人是对同样的事实有不同的理解，基本上不可能达成认知上的一致了。
 
 

以下是引用sjhk007在3/27/2013 8:08:00 PM的发言：

    
    每次一讨论这个问题 就要起高楼。。。版主弄个集中贴吧，其实说来说去大家就是介意她主动提供帐户 接受捐款。如果一开始纪念网站没有帐号，她也一直被动地接受捐款，规模没有那么大 就没有那么多人跳出来质疑勒。我觉得质疑的人倒不是觉得她接受捐款不对 就像如果身边有朋友过世 也会捐款 当做一种对过世的人安慰。只不过规模的太大 而那个规模和她目前对钱的紧缺程度不成正比 所以会有人质疑。反正我一开始也觉得为什么有人发个帖子质疑下都会被拍 现在是觉得真的是同一个话题看疲劳勒。所以版主还是发个集中贴吧。。。
    


哎 mm 看你的话心里舒畅多了：）

以下是引用hotpizza在3/27/2013 8:27:00 PM的发言：

    
    
    

国内是退休了，工资照样跟着没退休的一起涨，区别就是奖金没有了。大学副校长在全社会阶层里算中上了。质疑的人的意思是脸这样的都捐钱，那全国比这差的几亿人家里出事，都要募捐了。
    


求上帝保佑我不认识你 更永远不是朋友

以下是引用这杯茶在3/27/2013 2:00:00 PM的发言：

    
    
    
一天一个这种帖子，我都基本没回过帖，看到这个实在忍不住了。多阴暗和失败的心理才能有这种想法阿。我可能没有Kang家有钱，但是我还是捐了，因为我觉得他们母子的未来非常艰难，大家都是中国人，能帮就帮，帮不了，让他们知道很多人关心他们也好。用得着这样人肉吗？这样跟一群人欺负别人孤儿寡母有啥区别，完全可以相信有这种想法的人一定也会在现实生活中幸灾乐祸落井下石。人品真卑劣。
[此贴子已经被作者于2013/3/27 14:01:23编辑过]

    


re

恕我理解有问题，又回去看了一下LZ写的，没看见提问的意思，好像就是来继续报料的。捐不捐自行决定，做自己该做的就好了。

 沒完沒了……

不明白发生什么事情了。如果是同胞遇到困难，捐不捐款都不是原则问题，但是人家在困境中还要上去加上难听的话再雪上加霜，就太失厚道了。质疑与否也得看看时间场合吧，选在人家倒霉难过只能说太缺同情心。

你们这些说捐钱是慰问金的， 看到网站上的这句话了吗， 人家明明要的是长期生活费啊。

We encourage people to consider providing long term support, instead of one-time donation.

以下是引用amyHuang_99在3/27/2013 1:14:00 PM的发言：

    
    
     我去看了一眼，如果是同一个人，是1987-1991年的副校长，那时候的校长能有多少钱，我就见过有佷有名的老教授晚年佷凄凉，因为在大家工资大幅提高之前退休了。
     [此贴子已经被作者于2013/3/27 13:15:15编辑过]

    

以下是引用花开季节在3/27/2013 10:42:00 PM的发言：

    
    
    
    
你那是怎么看的啊，尹父亲八七年到九一年是兼党校校长，任副校长直到九九年。

以下是引用800lin在3/27/2013 9:06:00 PM的发言：

    
    我真的觉得楼主恶心。看不惯别人得到捐助还是什么

    


你走吧 我觉得你恶心了

对这个事件觉得炒作成分太大 。。。要捐的人多的去了

以下是引用sjhk007在3/27/2013 9:19:00 PM的发言：

    
    
    

我看见华人MM上 绝大多数人从完全同情到心里不舒服 就是因为那个纪念网站啊。我没有想和你争到底应不应该捐款 只是想说为什么一直会有人要在huaren上发帖质疑这件事的原因是这样的
    


其实我说的是天涯的贴放了公公的帐号 纪念网站还好 起码他的朋友看见了想捐就捐吧

以下是引用kreaty在3/27/2013 9:31:00 PM的发言：

    
    lz的题目起的一看就是来挑事端的～既然你没捐款，那就轮不到你舒服不舒服，你没有给予别人帮助就不要在别人最困难的时候踩一脚～
    


发到公众网站的事情 为什么不能评论呢 要不就发私信吧

以下是引用xiaofeidream在3/27/2013 12:16:00 PM的发言：
能不能不要再讨论她了...

以下是引用地主婆在3/27/2013 9:48:00 PM的发言：

    
    
     现在的大学老师是比较有钱，但是尹先生的父亲如果是在87到91年当副校长应该是没有什么钱的，我父亲那时候也在当校长还是正的，收入真的不多，退休后即使调工资也比不上现在一般的大学老师。况且那是公公又不是父亲，能给康女士多大的帮助呢。与其摆出一副替天行道的架势，质疑这质疑那倒不如先做好自己。
    


其实不错了 不和商人比 和小老百姓比吧 几亿农民 那么多下岗职工 还想怎么比呢有钱没钱别人不在乎 在乎的是问老百姓讨钱为什么不说自身基本情况 起码让那么多比他们穷的考虑下在捐款

以下是引用芈在3/27/2013 10:19:00 PM的发言：

lz, 其实整件事情的来龙去脉都摆在那里，除了个别人打着时间差歪曲了某些事实，多数人是对同样的事实有不同的理解，基本上不可能达成认知上的一致了。
 
 

以下是引用湫湫在3/27/2013 10:10:00 PM的发言：

    
    
    

滚回未名水世界。

    


你没资格让我滚回mit 不过我倒是有资格让你滚出我的贴 说话前 先掂量下自己的分量 滚吧
[此贴子已经被作者于2013/3/27 22:57:30编辑过]

以下是引用800lin在3/27/2013 9:06:00 PM的发言：

    
    我真的觉得楼主恶心。看不惯别人得到捐助还是什么

    


觉得恶心的赶快走