关于胃癌晚期去世的那个事件，为什么要弄个专门的网址用来捐钱？

我咋没找到mit的帖子 谁给个连接呢

以下是引用凡在3/14/2013 6:24:00 PM的发言：

    
    
      
     这楼里大部分人没这么说吧，大部分都是说她的情况拿福利更合适
    


你往前翻翻, 很多.

以下是引用200lbs在3/14/2013 7:35:00 PM的发言：
刚刚吃饭时和ZT讨论了一下，ZT说如果他去世，希望我能milk the situation as much as possible... ~~~被闪电击中的小猴子~~~
这也正常啊

以下是引用PearlKitty在3/14/2013 7:27:00 PM的发言：

    

国籍什么的真不是point, 以康女士的收入，上公立大学会有减免学费，好的私立只要录取肯定会有补贴。除非是学习太差去上些私立学店，那是需要大笔的钱。但中国裔的孩子，不至于吧。所以说给孩子募捐学费有点说不过去呀
[此贴子已经被作者于2013/3/14 19:39:36编辑过]

以下是引用200lbs在3/14/2013 7:35:00 PM的发言：
刚刚吃饭时和ZT讨论了一下，ZT说如果他去世，希望我能milk the situation as much as possible... ~~~被闪电击中的小猴子~~~
你嫁了个老外， 不会有人给你milk的吧？

以下是引用honey-bee在3/14/2013 7:32:00 PM的发言：

    
    这样的逻辑，，乔布斯的老婆她们捐了没？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
    


uncommonsue (uncommonSue) 于 (Thu Mar 14 12:38:53 2013, 美东) 提到:

我就愿意感性捐款，我还感性消费呢，压力大了我就感性shopping.我的钱我愿意。
乔布斯，人家果粉是捐款?人家还要捐肾呢？

【 在 Mayans (玛雅) 的大作中提到: 】
: 分理性捐款和感性捐款。
: 理性捐款大致都是提前有一个计划：捐给谁，捐多少，什么用途，以后怎么follow
up.
:  比如长期资助OCEF (买买提上有个OCEF版，长期捐助国内的贫困地区的失学儿童。)
: 感性捐款是听到看到一个悲惨故事马上掏出支票本。你看到的确实是真相，但可能只是
: 部分真相。老公癌症去世，老婆没有工作，带着几个为成年的小孩，确实很可怜。但是
: 如果去世的这个人名叫乔布斯，你会不会捐钱？
: 同样道理，现在质疑lilykang 的不是因为她的处境不可怜，而是她应该讲清楚目前的
: 经济情况， 再到公众版面上求募捐。 两个米的家底加上4700的SS固定收入，对比 没
: 房没身份没家底没收入家庭情况，大家的反应也许会不一样。

He really loves you. Sweat. But he is pretty ws.

以下是引用200lbs在3/14/2013 7:35:00 PM 的发言：

    
    刚刚吃饭时和ZT讨论了一下，ZT说如果他去世，希望我能milk the situation as much as possible...

~~~被闪电击中的小猴子~~~

    

以下是引用PearlKitty在3/14/2013 7:18:00 PM的发言：

    
    water版置顶有个文章说他们至少需要三百万美元，，
好似她从此养孩子就要靠社会了似的。


    
你说的是这个么：

一般一个公司给员工的免费人寿保险也就是1倍到三倍的年收入。说白了是给员工料理后事，并且让家人有几个月的时间去重新想谋生方法的。
一个40岁的男人，年薪15万，还有401k的公司match,以及其他福利，就算干到60岁退休，也是近400万的身价。
同时一个男人下班以后也在家料理家务，带孩子，修修补补房子，如果这个男人不在了，这些还是要花钱雇人来干的。至少一年1万多。
从40岁到退休，这又是20-30万的价值。
所以，觉得45万人寿保险和每个月4000的SS钱很多的人，真是不了解情况。
买买提到底有多少能量？
捐款能有多少呢？和丧夫的损失比，微不足道啊。所以，大家捐款也就是一个心情，一种表态。想靠买买提发财.....？？

疯了，都疯了。人傻也没辙。

以下是引用anniekevin在3/14/2013 7:40:00 PM 的发言：

    
    
    

uncommonsue (uncommonSue) 于 (Thu Mar 14 12:38:53 2013, 美东) 提到:

我就愿意感性捐款，我还感性消费呢，压力大了我就感性shopping.我的钱我愿意。
乔布斯，人家果粉是捐款?人家还要捐肾呢？

【 在 Mayans (玛雅) 的大作中提到: 】
: 分理性捐款和感性捐款。
: 理性捐款大致都是提前有一个计划：捐给谁，捐多少，什么用途，以后怎么follow
up.
:  比如长期资助OCEF (买买提上有个OCEF版，长期捐助国内的贫困地区的失学儿童。)
: 感性捐款是听到看到一个悲惨故事马上掏出支票本。你看到的确实是真相，但可能只是
: 部分真相。老公癌症去世，老婆没有工作，带着几个为成年的小孩，确实很可怜。但是
: 如果去世的这个人名叫乔布斯，你会不会捐钱？
: 同样道理，现在质疑lilykang 的不是因为她的处境不可怜，而是她应该讲清楚目前的
: 经济情况， 再到公众版面上求募捐。 两个米的家底加上4700的SS固定收入，对比 没
: 房没身份没家底没收入家庭情况，大家的反应也许会不一样。

    

以下是引用发呆在3/14/2013 7:45:00 PM的发言：

    
    
     你说的是这个么：

一般一个公司给员工的免费人寿保险也就是1倍到三倍的年收入。说白了是给员工料理后事，并且让家人有几个月的时间去重新想谋生方法的。
一个40岁的男人，年薪15万，还有401k的公司match,以及其他福利，就算干到60岁退休，也是近400万的身价。
同时一个男人下班以后也在家料理家务，带孩子，修修补补房子，如果这个男人不在了，这些还是要花钱雇人来干的。至少一年1万多。
从40岁到退休，这又是20-30万的价值。
所以，觉得45万人寿保险和每个月4000的SS钱很多的人，真是不了解情况。
买买提到底有多少能量？
捐款能有多少呢？和丧夫的损失比，微不足道啊。所以，大家捐款也就是一个心情，一种表态。想靠买买提发财.....？？
    
这个不是吧。想靠别人的同情心维持一年20万收入的生活啊？？？

以下是引用200lbs在3/14/2013 7:35:00 PM的发言：
刚刚吃饭时和ZT讨论了一下，ZT说如果他去世，希望我能milk the situation as much as possible... ~~~被闪电击中的小猴子~~~
那还是多买保险吧。

炒股的论坛募捐link：

发信人: dingding2000 (东方), 信区: NextGeneration 标 题: Re: 致尹榆夫人Lilykang 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 17:03:02 2013, 美东) 这几年的交往在这两个地方，　他们已经在组织捐款，　帮助你们。　 http://gutone.com/viewtopic.php?f=6&t=16607 http://www.trader1688.com/bb/viewtopic.php?f=3&t=58472&hilit=

不记得了，反正有看到，刚才去看好像置顶里找不到了。。。不太熟悉mitbbs，不管了。反正我觉得kang丧夫真的很可怜，不过目前的做法的确太不妥了，希望她能尽早自立起来，也给孩子们树立靠自己努力生活的榜样。

以下是引用发呆在3/14/2013 7:45:00 PM的发言：

    
    
     你说的是这个么：

一般一个公司给员工的免费人寿保险也就是1倍到三倍的年收入。说白了是给员工料理后事，并且让家人有几个月的时间去重新想谋生方法的。
一个40岁的男人，年薪15万，还有401k的公司match,以及其他福利，就算干到60岁退休，也是近400万的身价。
同时一个男人下班以后也在家料理家务，带孩子，修修补补房子，如果这个男人不在了，这些还是要花钱雇人来干的。至少一年1万多。
从40岁到退休，这又是20-30万的价值。
所以，觉得45万人寿保险和每个月4000的SS钱很多的人，真是不了解情况。
买买提到底有多少能量？
捐款能有多少呢？和丧夫的损失比，微不足道啊。所以，大家捐款也就是一个心情，一种表态。想靠买买提发财.....？？
    

以下是引用发呆在3/14/2013 7:45:00 PM的发言：

    
    
     你说的是这个么：

一般一个公司给员工的免费人寿保险也就是1倍到三倍的年收入。说白了是给员工料理后事，并且让家人有几个月的时间去重新想谋生方法的。
一个40岁的男人，年薪15万，还有401k的公司match,以及其他福利，就算干到60岁退休，也是近400万的身价。
同时一个男人下班以后也在家料理家务，带孩子，修修补补房子，如果这个男人不在了，这些还是要花钱雇人来干的。至少一年1万多。
从40岁到退休，这又是20-30万的价值。
所以，觉得45万人寿保险和每个月4000的SS钱很多的人，真是不了解情况。
买买提到底有多少能量？
捐款能有多少呢？和丧夫的损失比，微不足道啊。所以，大家捐款也就是一个心情，一种表态。想靠买买提发财.....？？
    


虽然声势很大，但我想最终也不会集到很多就是了。孤儿寡母的情况其实很多，怎么可能都靠捐款活一辈子？只要有持续谋生的能力，以前的积蓄保险金之类别被人骗空了，就已经不错了。房子真是要早早付清，别负担太重，家里有了意外被收走，别的还好说些。

我觉得lily的心理素质不是一般的强大。这个女人太不简单了。
 
我敬重那些在逆境中靠自己双手奋斗的妈妈们，宁可自己咬牙也不接受别人的同情与可怜。但是这个lily能做到这个份上，我觉得也非一般人所为，叹为观止啊。
 
从捐款这件事情上，我就明白了她为啥能在老公快咽气的时候上网直播了。她已经不能简单用一句坚强来形容了。
 

以下是引用200lbs在3/14/2013 7:35:00 PM的发言：

    
    刚刚吃饭时和ZT讨论了一下，ZT说如果他去世，希望我能milk the situation as much as possible...

~~~被闪电击中的小猴子~~~

    
你老公要真是担心你，还是多买多点保险最现实

以下是引用aac在3/14/2013 7:48:00 PM的发言：

    
    
     那还是多买保险吧。
    


哪有真能靠捐款的。药家鑫那时候不是捐款挺多的，可能被婆家挥霍掉了，很快又出来要钱。我和ZT讨论网友质疑夫妻感情，ZT觉得不是什么问题。不过很多人捐款，本来就是为夫妻之情打动吧，其实情况比这悲惨的家庭多了去了。

以下是引用译码在3/14/2013 7:48:00 PM的发言：

    
    
     这个不是吧。想靠别人的同情心维持一年20万收入的生活啊？？？
    
那个是我在买买提看到的，我以为他说的是那个

以下是引用PearlKitty在3/14/2013 7:51:00 PM的发言：

    
    不记得了，反正有看到，刚才去看好像置顶里找不到了。。。不太熟悉mitbbs，不管了。反正我觉得kang丧夫真的很可怜，不过目前的做法的确太不妥了，希望她能尽早自立起来，也给孩子们树立靠自己努力生活的榜样。


    
他们给做成合集了，所以原来的置顶的都没有了

我看了你贴的这个，实质也差不多，基本都是这次损失很大，今后可能需要多少钱，以此作为要钱的理由。

以下是引用发呆在3/14/2013 7:57:00 PM的发言：

    
    
     那个是我在买买提看到的，我以为他说的是那个
    

以下是引用200lbs在3/14/2013 7:52:00 PM的发言：

    
    

虽然声势很大，但我想最终也不会集到很多就是了。孤儿寡母的情况其实很多，怎么可能都靠捐款活一辈子？只要有持续谋生的能力，以前的积蓄保险金之类别被人骗空了，就已经不错了。房子真是要早早付清，别负担太重，家里有了意外被收走，别的还好说些。
    
我在买买提还看到这个:

MITBBS一共才能捐多少钱?

2W差不多上限了,那些怀疑的,你家就差2万块么?

还有质疑的权利?你不捐有个屁权利去质疑?

要人家公开财产,脑袋进水了?

你算什吗东西要人家公开?

一个母亲带三个孩子,先别说钱,精力能不能撑住都是两说
现在没完没了咬住别人,还要人一遍一遍来给你澄清?

自己也不看看你算神妈东西,跟TM好象你捐了多少似的
[此贴子已经被作者于2013/3/14 20:05:13编辑过]

以下是引用发呆在3/14/2013 7:45:00 PM的发言：

你说的是这个么：

一般一个公司给员工的免费人寿保险也就是1倍到三倍的年收入。说白了是给员工料理后事，并且让家人有几个月的时间去重新想谋生方法的。
一个40岁的男人，年薪15万，还有401k的公司match,以及其他福利，就算干到60岁退休，也是近400万的身价。
同时一个男人下班以后也在家料理家务，带孩子，修修补补房子，如果这个男人不在了，这些还是要花钱雇人来干的。至少一年1万多。
从40岁到退休，这又是20-30万的价值。
所以，觉得45万人寿保险和每个月4000的SS钱很多的人，真是不了解情况。
买买提到底有多少能量？
捐款能有多少呢？和丧夫的损失比，微不足道啊。所以，大家捐款也就是一个心情，一种表态。想靠买买提发财.....？？
 
看来大家还是捐少了啊，原来四五十万现金加每月4000都不够生活。。。

重复了，删了
[此贴子已经被作者于2013/3/14 20:03:19编辑过]

以下是引用BabeLucia在3/14/2013 7:29:00 PM的发言：

啊~MM我记得你的ID，还有两个从哪个帖子追过来的，猪古力什么的，各种澄清啥的。你说要澄清吧，也没有回答大部分人的疑问啊。就是不停的说当事人很可怜值得同情大家不要恶语相向妄加揣测，或者贴一大段解释的募捐网站的话，那才是真正的避重就轻，啥都没说明白。然后还说这里的人胡搅蛮缠不听人说话自己好无奈，其实大家跟她就是论事很公平地讨论。倒是她有种你们怎么这样呢，我都解释了这么多这个话题可以over了你们怎么还继续讨论这个话题呢，你们真是不可理喻的感觉。
她说募捐网站是为了筹集孩子的教育经费啥的，那好吧，为啥要筹集教育经费，因为家里没有钱让孩子上学，还是没有足够的钱进私立。募捐到多少钱为止，是够支持3个孩子上大学学就行，还是够3个孩子上私立大学？ 这些都没解释。 还说这里的人说当事人没骨气没尊严太过分了，我理解着是有人说了些更加有骨气的更加值得人尊敬的MM的事例，用来讨论有没有必要大规模募捐。只是比较一下，实在谈不上诋毁kang女士没尊严。 然后还一再强调kang女士接受捐款是被动的，是盛情难却。募捐网站都在那里了，各种公开的汇款方式也在那里了，真不需要多说什么。
这么一闹 估计募捐网站放在那里也是一厢情愿了

这帖子看着真寒心  人家家里那么大变故  这边的人 为了捐个几十块钱 恨不得让人家吧银行存折都拿出来公布 何必呢？我就一苦b破死刀 看到那个帖子就知道人肯定比我有钱多了  我还是捐了 50刀 多了我也拿不出来 这钱就算给孩子 安慰孩子 就算爸爸没有了 这个社会好心人还是很多的

她真是很牛，跟邓文迪有类似之处。她损害的是今后真正需要帮助的人的利益。 以下是引用真实的幸福在3/14/2013 7:53:00 PM的发言：

    
     我觉得lily的心理素质不是一般的强大。这个女人太不简单了。
      
     我敬重那些在逆境中靠自己双手奋斗的妈妈们，宁可自己咬牙也不接受别人的同情与可怜。但是这个lily能做到这个份上，我觉得也非一般人所为，叹为观止啊。
      
     从捐款这件事情上，我就明白了她为啥能在老公快咽气的时候上网直播了。她已经不能简单用一句坚强来形容了。
      
    

以下是引用发呆在3/14/2013 7:45:00 PM的发言：

    
    
     你说的是这个么：

一般一个公司给员工的免费人寿保险也就是1倍到三倍的年收入。说白了是给员工料理后事，并且让家人有几个月的时间去重新想谋生方法的。
一个40岁的男人，年薪15万，还有401k的公司match,以及其他福利，就算干到60岁退休，也是近400万的身价。
同时一个男人下班以后也在家料理家务，带孩子，修修补补房子，如果这个男人不在了，这些还是要花钱雇人来干的。至少一年1万多。
从40岁到退休，这又是20-30万的价值。
所以，觉得45万人寿保险和每个月4000的SS钱很多的人，真是不了解情况。
买买提到底有多少能量？
捐款能有多少呢？和丧夫的损失比，微不足道啊。所以，大家捐款也就是一个心情，一种表态。想靠买买提发财.....？？
    


对于有钱人当然不觉得多了，你是说大家可以捐肉粥么。可是美国大部分家庭有丈夫的也就是这个水平。她这个相当于税前年收入几万啊？应该在平均之上了吧。 正儿八经上班拿这些收入的，孩子没人看，工作有压力还有失业的风险，失业连这几万都没有。大家不都这么过的吗。

这个比起恶毒诅咒别人得癌的那些都算客气的了。。。居然还看到有个妈妈（头像是自家娃）骂质疑的人乱伦的。。。。无语了
以下是引用发呆在3/14/2013 8:02:00 PM的发言：

    
    
     还看到这个：

MITBBS一共才能捐多少钱?2W差不多上限了,那些怀疑的,你家就差2万块么?

还有质疑的权利?你不捐有个屁权利去质疑?
要人家公开财产,脑袋进水了?

你算什吗东西要人家公开?

一个母亲带三个孩子,先别说钱,精力能不能撑住都是两说现在没完没了咬住别人,还要人一遍一遍来给你澄清?

自己也不看看你算神妈东西,跟TM好象你捐了多少似的
    

以下是引用PearlKitty在3/14/2013 8:05:00 PM的发言：

    
    这个比起恶毒诅咒别人得癌的那些都算客气的了。。。居然还看到有个妈妈（头像是自家娃）骂质疑的人乱伦的。。。。无语了

    
这个是很温柔的，基本就是谈钱，我才转的，那些彪悍语录，我都不敢细看，太牛叉了

以下是引用PearlKitty在3/14/2013 8:05:00 PM的发言：
这个比起恶毒诅咒别人得癌的那些都算客气的了。。。居然还看到有个妈妈（头像是自家娃）骂质疑的人乱伦的。。。。无语了
叹为观止

以下是引用mousemouse在3/14/2013 8:07:00 PM的发言：

    
    叹为观止
    
有个人说过好几次，你只要证明你家死了人了，就算秀w2是百万富翁我也给你捐，怎么样，你证明你家死了人呀，这样的话，我都好奇怎么想得出来

以下是引用Ricola在3/14/2013 8:02:00 PM的发言：

    
    
      
     看来大家还是捐少了啊，原来四五十万现金加每月4000都不够生活。。。
    
是啊 ，难道45万cash在有人眼里难道不算钱吗， 穷人觉得这钱已经能把他们家房子付清，孩子教育基金也不愁了

我有个出租房，房客一家三个孩子，男主应该是技工，女主偶尔打个工，三个孩子一个老人，全家收入6万刀。他们每个月pay房租1400，每个月都捉襟见肘，每个月房租都delay，日子比lily家应该是差远了，对于那个45万cash加4700月收入觉得没法过日子的人来说，人家就没法活了么？
[此贴子已经被作者于2013/3/14 20:16:48编辑过]

我前面已经说过了。

以下是引用翠儿原来是男孩在3/14/2013 6:15:00 PM的发言：

    
    
这么说的真的是亲友么？我能说这样的亲友跟。。。。一样么？
    

要她自立有什么不对的吗？难道真的要守着自己的房子，401K，IRA，还等着靠别人的捐款送孩子去上大学吗？

以下是引用huakai99在3/14/2013 6:22:00 PM的发言：

    
    
    

这不是有人说她要捐款不自立, 干什么不出去找工作吗?
    

[此贴子已经被作者于2013/3/14 20:16:14编辑过]

以下是引用infant在3/14/2013 7:22:00 PM的发言：

    
    
     我前面说过，我女儿上的公立preschool，当时就有特训老师和自闭学生一对一的在上课，还是校车接送，其他人都得自己家长接送。政府已经做得够可以了，怎么还嫌政府没管下课以后， 毕竟孩子是自己生的，不能有缺陷就全推给政府。
    


这个阿，我们家的那位也是阿。 不过k以后的课堂，我们家娃的学校就没有了。

以下是引用sweet2012在3/14/2013 8:04:00 PM的发言：

    
    她真是很牛，跟邓文迪有类似之处。她损害的是今后真正需要帮助的人的利益。
    
希望人间自有真情在把，以后真正需要的人也会得到应有的帮助。本来大家都满腔热忱的，这三天两头的更新还有那些五花八门的捐款方式真让人有种吃苍蝇的感觉。

什么情况啊？女主出来发文了？在哪？好心人丢个link吧。

你觉得她一个才40岁的女人，一辈子呆在家里就是幸福吗？

以下是引用huakai99在3/14/2013 6:26:00 PM的发言：

    
    
    

家里人能来多长时间? 然后老人回国以后呢? 再辞职回家?
    

以下是引用PearlKitty在3/14/2013 7:59:00 PM的发言：
我看了你贴的这个，实质也差不多，基本都是这次损失很大，今后可能需要多少钱，以此作为要钱的理由。 受不了了，她lg又不是赚钱机器。。。

以下是引用hotpizza在3/14/2013 8:12:00 PM的发言：
我有个出租房，房客一家三个孩子，男主应该是技工，女主偶尔打个工，三个孩子一个老人，全家收入6万刀。他们每个月pay房租1400，每个月都捉襟见肘，每个月房租都delay，日子比lily家应该是差远了，对于那个45万cash加4700月收入觉得没法过日子的人来说，人家就没法活了么？
[此贴子已经被作者于2013/3/14 20:16:48编辑过]
你也太无良了， 还不快给人家减房租？

呵呵。见多了心自然就冷了。你看那么多人说她有钱我也捐，她比我有钱我也捐。这次开了先河，以后每月两次募捐，还真有人能坚持说她有钱我也捐一直捐吗？没几次就疲软了。 以下是引用Outlookk在3/14/2013 8:16:00 PM的发言：

    
     希望人间自有真情在把，以后真正需要的人也会得到应有的帮助。本来大家都满腔热忱的，这三天两头的更新还有那些五花八门的捐款方式真让人有种吃苍蝇的感觉。
    

这个版不是有人坚持觉得让她出去找工作自立，就是对不起她吗？不是有人说了，家里如果房子，401K，IRA什么的加起来超过了贫困线，拿不到公立学校的优惠，还是得靠群众捐款吗？

以下是引用greenhouses在3/14/2013 6:45:00 PM的发言：

    
    
    

我觉得她家经济一点儿问题都没有，“看在孩子份上”这借口太。。。。。。我要是她，我会请求别人帮忙找份工之类的，而不是拿了捐款，在一片质疑声中居然依然坚持捐款
    

以下是引用nkbluemoon在3/14/2013 8:17:00 PM的发言：

    
    什么情况啊？女主出来发文了？在哪？好心人丢个link吧。
    


http://www.mitbbs.com/article_t/NextGeneration/36118767.html

以下是引用BabeLucia在3/14/2013 6:09:00 PM的发言：

MM一看就是心肠特别好的人，大家质疑她无非就是说，在网上大规模募捐的原因是什么，这个说清楚才好让大家决定是不是要捐钱。。。。。。有些人可能是觉得孤儿寡母很可怜，老公刚去世要承受很大痛苦，捐款的出发点是“我同情她”，这些都是心地善良的人。。。。。。但是有些比较理性的人就会想，我的钱是有限的，要捐到刀刃上，这些人捐款的出发点是“她们真的需要这笔钱”。
 
所以说当事人或者她的朋友应该做一个明确的表态：现在经济状况如何，能维持多久，捐款的目的是什么？是维持正常生活甚至生存，还是维持老公健康有收入时的生活水平？是为了让孩子能接受基本的教育，还是为了孩子进私立学校募捐？ 或者是生活不容易，钱多多益善？  。。。这些都说清楚，才好说：你爱捐就捐，不爱捐拉到。
 
如果只是描述一下现在心里很痛苦，一家人很weak，那我理解的就是：我们遭到了很大打击很难过，你愿意捐就捐，不愿意捐就不捐。这样会让比较理性的人很头大：我不了解情况，捐还是不捐？所以来网上问一下这家人到底现在是什么经济情况来判断有必要捐么。
 
结果当事人出来，继续说自己lg去世很难过，和三个孩子很weak钱多些总是好的，回避了经济状况和捐款目的，只说是为了孩子。该解释的没解释，大家是会同情她的遭遇，单难免会觉得有些奇怪。网站和账户的目的不就是为了募捐么，既然来募捐，那该知道募捐是需要理由的吧。
 
有人会说这对一个刚失去丈夫的三个孩子妈太苛求了，说这么想的人冷血什么的。可是网站不是Lily自己建的吧，是她或者逝者的朋友吧，我理解这些朋友出于好心，因为他们和当事人很熟悉，会因为“我同情你”而掏钱，那这些和当事人素不相识的人问一句“募捐的目的究竟是什么”，这也是不难理解的吧？
re
现实生活中 正常判断一个人的真实想法和目的 不是听他说了什么 而是看了做了什么 达到了或者试图要达到什么目的。 
kang 这件事情发展到现在这个时刻 我的感觉就是 她在丈夫去世这段期间 在网上倾诉自己情感 并且为自己募捐。
细枝末节的那些个描写， 看看 感性一下也就完了。 真的需要理性判断的时候， 这些都不是重点。 
 

我觉得一般来说，大家看到别人有困难了，还是会愿意捐款的。就象这个版上，开始的几天，都是愿意捐款的多，质疑的少。

为什么到后来质疑捐款的人越来越多？完全是处理方式不当造成的。本来有的同情心都给消磨没了。

以下是引用osmanthus99在3/14/2013 6:54:00 PM的发言：

    
    
     我大学的时候,也有个同学的家长去世了. 我们全班都给这个男生捐了点钱.
我不记得是谁发起的了,不过这个男生家好像是挺困难的.当时没有任何觉得他敛财的想法.
    

以下是引用huli在3/14/2013 8:21:00 PM的发言：
你也太无良了， 还不快给人家减房租？ 虽然有点不厚道，但这个回复真让我想笑

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:23:00 PM的发言：

    
    我觉得一般来说，大家看到别人有困难了，还是会愿意捐款的。就象这个版上，开始的几天，都是愿意捐款的多，质疑的少。

为什么到后来质疑捐款的人越来越多？完全是处理方式不当造成的。本来有的同情心都给消磨没了。

    


处理方式不当是由于她的心态不当造成的

没办法，谁叫男的没死呢

以下是引用hotpizza在3/14/2013 8:12:00 PM 的发言：

    
     我有个出租房，房客一家三个孩子，男主应该是技工，女主偶尔打个工，三个孩子一个老人，全家收入6万刀。他们每个月pay房租1400，每个月都捉襟见肘，每个月房租都delay，日子比lily家应该是差远了，对于那个45万cash加4700月收入觉得没法过日子的人来说，人家就没法活了么？

    

以下是引用greenhouses在3/14/2013 5:53:00 PM的发言：

她是可怜，毕竟死老公了，怎么讲都是可怜的。而且我真的不觉得她会糊涂到不知道自己家里有多少钱，那么多朋友，都说是朋友帮忙料理各种事情，朋友难道从来不跟她讲任何保险赔偿啊之类的实际问题？总之我觉得做一个捐钱网站实在是。。。。。。。。。。好了，这个网站又是朋友做得。。。。。唉。。。。。讲话矛盾啊
既然kang的亲友团那么强调她可怜 情感上的不幸
那就号召广大网友给她寄贺卡 给他们家孩子寄各种小礼物 表示关心好了
就像这边有的慈善机构 会在圣诞之前 号召大家给有的家庭的小孩子寄贺卡么

当然给上好不好？当然你不能两头都贪着。

以下是引用dogtailmama在3/14/2013 7:27:00 PM的发言：

    
    
    

父母有绿卡根本不给娃上户口的好吗
    

以下是引用发呆在3/14/2013 8:09:00 PM的发言：

有个人说过好几次，你只要证明你家死了人了，就算秀w2是百万富翁我也给你捐，怎么样，你证明你家死了人呀，这样的话，我都好奇怎么想得出来
这是lily亲友团 还是lily黑
我怎么觉得是恶意抹黑lily的无间道

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:21:00 PM的发言：
这个版不是有人坚持觉得让她出去找工作自立，就是对不起她吗？不是有人说了，家里如果房子，401K，IRA什么的加起来超过了贫困线，拿不到公立学校的优惠，还是得靠群众捐款吗？


 
这种想法真没法理解啊，难道真打算自己的财产都不动，各种奖学金助学金也不考虑，一心想着靠捐款吗？

以下是引用eightguan在3/14/2013 7:14:00 PM的发言：

    
    MIT 有人说，这个大儿子是不是自闭都不确定。因为当妈妈的连自闭儿童的一些常识都不知道。

    
我也有质疑，即使是自闭症中最轻的Asperger's syndrome，孩子都是非常冷漠，不主动跟人交流的，更不要说主动安慰人。

你还在这里说自立，会有人骂你冷血了。

以下是引用PearlKitty在3/14/2013 7:51:00 PM的发言：

    
    不记得了，反正有看到，刚才去看好像置顶里找不到了。。。不太熟悉mitbbs，不管了。反正我觉得kang丧夫真的很可怜，不过目前的做法的确太不妥了，希望她能尽早自立起来，也给孩子们树立靠自己努力生活的榜样。


    

不是我说啊，MIT的NG版里，脑子不太好使的妈妈不少。

以下是引用PearlKitty在3/14/2013 8:05:00 PM的发言：

    
    这个比起恶毒诅咒别人得癌的那些都算客气的了。。。居然还看到有个妈妈（头像是自家娃）骂质疑的人乱伦的。。。。无语了

    

以下是引用发呆在3/14/2013 8:09:00 PM的发言：

有个人说过好几次，你只要证明你家死了人了，就算秀w2是百万富翁我也给你捐，怎么样，你证明你家死了人呀，这样的话，我都好奇怎么想得出来
说出这种话的人 明显不讲理么
 
[此贴子已经被作者于2013/3/14 20:28:58编辑过]

以下是引用sweet2012在3/14/2013 8:21:00 PM的发言：

    
    呵呵。见多了心自然就冷了。你看那么多人说她有钱我也捐，她比我有钱我也捐。这次开了先河，以后每月两次募捐，还真有人能坚持说她有钱我也捐一直捐吗？没几次就疲软了。
    


这个有钱也捐的逻辑真是莫名其妙的很。咱们捐钱不都是本着救急的出发点么，哪个普通人会神经到把钱捐给比尔盖茨呢？不过这次我还真没捐，因为女主第一帖里面对于大儿的描述和我生活中接触到的自闭儿童完全不一样，就留了个心眼。

心态不当有一部分也是给网友拱的吧。开始还行，结果嚷嚷要捐款的人多了，就失去平衡了。

我当时就挺惊讶的，还同情着呢，怎么忽然就说到钱了？

以下是引用mj2009在3/14/2013 8:24:00 PM的发言：

    
    
    

处理方式不当是由于她的心态不当造成的
    

以下是引用huli在3/14/2013 8:21:00 PM的发言：

    
    
     你也太无良了， 还不快给人家减房租？
    


我已经给ask很低的房租了，我又不是开慈善的。

我琢磨是这个意思，就是前面出现的一个ID，觉得大家认为lily应该自立其实是害她。还说，你知道如果你的房产，401K，IRA加起来超过了贫困线，你还是申请不到减免的。我回答说难道不应该自己想办法吗？她说，你知道提前出来要交10%的penalty吗？我。。。。

我算是明白了，为什么那么多人不愿意贷款，不愿意付利息，而是愿意找同学啊朋友啊什么的借钱，舍不得动自己的钱，舍不得吃亏啊。

我就没明白的是，那些家里没有出这种事情，无法唤起别人同情的人，他们怎么办？他们是申请贷款呢，是买房子呢，是宁肯罚款也要支撑孩子读书呢？还是理直气壮的找陌生人要呢？

以下是引用Ricola在3/14/2013 8:28:00 PM的发言：

    
    
      
     这种想法真没法理解啊，难道真打算自己的财产都不动，各种奖学金助学金也不考虑，一心想着靠捐款吗？
    

我倒是觉得，可能会安慰人，但是说这么多的话....

以下是引用nkbluemoon在3/14/2013 8:28:00 PM的发言：

    
    
    我也有质疑，即使是自闭症中最轻的Asperger's syndrome，孩子都是非常冷漠，不主动跟人交流的，更不要说主动安慰人。
    

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:31:00 PM的发言：

    
    心态不当有一部分也是给网友拱的吧。开始还行，结果嚷嚷要捐款的人多了，就失去平衡了。

我当时就挺惊讶的，还同情着呢，怎么忽然就说到钱了？

    
有些网友确实同情心比较盛，她又不说她能得到的经济支持。有人可能以为她一下连吃饭的钱都没了，当然积极捐钱。后面就心态真的不平衡了，自己开始转发且规模越来越大。而信息越来越多之后，网友就开始思考了，这事就热闹了

以下是引用samoyedpups在3/14/2013 8:25:00 PM的发言：
没办法，谁叫男的没死呢
你们都太油菜了

不过孩子有没有自闭这个事情，咱们没法判断的。

以下是引用发呆在3/14/2013 8:41:00 PM的发言：

    
    
    他以为有点慢反应就算自闭了，没好好google，被小白文害了，
    

以下是引用mousemouse在3/14/2013 8:27:00 PM的发言：

    
    
     这是lily亲友团 还是lily黑
     我怎么觉得是恶意抹黑lily的无间道
    
你去看就知道了，在那样的环境里，说话多恶毒，只要是支持捐款的，就不怕，

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:31:00 PM的发言：
心态不当有一部分也是给网友拱的吧。开始还行，结果嚷嚷要捐款的人多了，就失去平衡了。

我当时就挺惊讶的，还同情着呢，怎么忽然就说到钱了？

现在网上到底有没有生活中的朋友出来说话的？

以下是引用nkbluemoon在3/14/2013 8:28:00 PM的发言：

    
    
     我也有质疑，即使是自闭症中最轻的Asperger's syndrome，孩子都是非常冷漠，不主动跟人交流的，更不要说主动安慰人。
    
他以为有点慢反应就算自闭了，没好好google，被小白文害了，

那个网站上有一些留言，别的地方我倒是没怎么看到。有不认识的校友为她的做法辩护的。

以下是引用天天啊在3/14/2013 8:40:00 PM的发言：

    
    
    现在网上到底有没有生活中的朋友出来说话的？
    

以下是引用天天啊在3/14/2013 8:40:00 PM的发言：

    
    
     现在网上到底有没有生活中的朋友出来说话的？
    
so far so no

以下是引用发呆在3/14/2013 8:40:00 PM的发言：

你去看就知道了，在那样的环境里，说话多恶毒，只要是支持捐款的，就不怕，
我看了一点 被吓回来了

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:40:00 PM的发言：
不过孩子有没有自闭这个事情，咱们没法判断的。

我就觉得如果自闭肯定有正式的诊断证明之类的。。。

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:40:00 PM的发言：

    
    不过孩子有没有自闭这个事情，咱们没法判断的。

    
孩子不像大人那么会伪装掩饰自己的问题，所以如果是自闭，多轻微，都和正常孩子不同，人不是生活在真空中，总有人能看出来，只要她把孩子带出来过。要是有人说，人家就是轻微到你看不出来，那。。。。。。。。和正常孩子还有区别么？

以下是引用真实的幸福在3/14/2013 7:53:00 PM的发言：

我觉得lily的心理素质不是一般的强大。这个女人太不简单了。
 
我敬重那些在逆境中靠自己双手奋斗的妈妈们，宁可自己咬牙也不接受别人的同情与可怜。但是这个lily能做到这个份上，我觉得也非一般人所为，叹为观止啊。
 
从捐款这件事情上，我就明白了她为啥能在老公快咽气的时候上网直播了。她已经不能简单用一句坚强来形容了。
 
真正冷血的是LILY，老公都快咽气了还有功夫直播，老公刚死了就积极搞钱， 换了是别人，都得懵上一阵子才回得过神来吧。

以下是引用发呆在3/14/2013 8:43:00 PM的发言：

    
    
     so far so no
    

This is the strangest part of the whole thing.

以下是引用天天啊在3/14/2013 8:44:00 PM的发言：

    
    
     我就觉得如果自闭肯定有正式的诊断证明之类的。。。
    
同意，没正式诊断就不能得到政府的补助呀，

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:42:00 PM的发言：
那个网站上有一些留言，别的地方我倒是没怎么看到。有不认识的校友为她的做法辩护的。

这个。。我忘了昨天我说过没，我要是她们家朋友肯定出来说话了。。。现在要是有认识的人出现肯定有说服力吧

以下是引用天天啊在3/14/2013 8:40:00 PM的发言：

    
    
     现在网上到底有没有生活中的朋友出来说话的？
    
说实话现在还没有生活中真的朋友出来说话也挺奇怪的。帮她照顾过孩子的，邻居，孩子同学的妈妈，同事什么的，他们的说话我是愿意相信的，但是没有一个人站出来。以前有中国人在美国出事，基本上能在mit上看到同学同事的回忆。

以下是引用infant在3/14/2013 8:45:00 PM的发言：

    
    
     真正冷血的是LILY，老公都快咽气了还有功夫直播，老公刚死了就积极搞钱， 换了是别人，都得懵上一阵子才回得过神来吧。
    
你要是昨天说这个话，肯定被喷，不过今天那几个爱心人士都没来

我的观点是，网上不管说什么，尽量不说人家孩子的病症问题。她怎么理解自闭症，怎么解读，是不是拿这个换同情，是她的事情。你知道我的意思吧？我觉得这个事儿，说多了也不好。因为毕竟没人亲眼见过，也没有官方诊断，没办法判断，说多了就是诛心。这事儿如果真的就是真的，还是很令人难过的。

以下是引用发呆在3/14/2013 8:45:00 PM的发言：

    
    
    孩子不像大人那么会伪装掩饰自己的问题，所以如果是自闭，多轻微，都和正常孩子不同，人不是生活在真空中，总有人能看出来，只要她把孩子带出来过。要是有人说，人家就是轻微到你看不出来，那。。。。。。。。和正常孩子还有区别么？
    

以下是引用 nkbluemoon 的发言：
我也有质疑，即使是自闭症中最轻的Asperger's syndrome，孩子都是非常冷漠，不主动跟人交流的，更不要说主动安慰人。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56

以下是引用发呆在3/14/2013 8:46:00 PM的发言：
同意，没正式诊断就不能得到政府的补助呀， 其实我国内亲戚有孩子自闭症，两口子还都是医生，孩子都没治疗得这么乖。。。当然我不知道分不分程度具体怎么分

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:34:00 PM的发言：
我琢磨是这个意思，就是前面出现的一个ID，觉得大家认为lily应该自立其实是害她。还说，你知道如果你的房产，401K，IRA加起来超过了贫困线，你还是申请不到减免的。我回答说难道不应该自己想办法吗？她说，你知道提前出来要交10%的penalty吗？我。。。。

我算是明白了，为什么那么多人不愿意贷款，不愿意付利息，而是愿意找同学啊朋友啊什么的借钱，舍不得动自己的钱，舍不得吃亏啊。

我就没明白的是，那些家里没有出这种事情，无法唤起别人同情的人，他们怎么办？他们是申请贷款呢，是买房子呢，是宁肯罚款也要支撑孩子读书呢？还是理直气壮的找陌生人要呢？


 
 
我也是被那个id惊到了。。。
 
哎，本来很值得同情的事，现在搞得这么倒胃口

发信人: searchingfor (色佛), 信区: NextGeneration
标  题: Re: lilykang请你一定要坚强
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 16:22:25 2013, 美东)

再说一次，质疑康女士是否需要现金资助，煽情动机，或者她对老公感情的人不少，并
且很可能占多数。
你只能在梦版看到他们的意见，因为某些版面偷偷删除了所有质疑的声音。
他老公的不幸，和大家对她的质疑，没有任何的关系，因为她早已是一个独立的成年人了

加州政府对人口为4的家庭，250%月收入（申请mediaid上限）是4657. 我不认为她需要
任何形式的现金资助；即使按照美国社保的标准，她唯一qualify的benefit是未来孩子
上大学的学费减免，（连食物券，免费医疗都不qualify）。
更不要说有数十亿中国人根本达不到美国社保的最低生活标准。

是的，这次是比较奇怪。以往连那个杀女友的张什么，都有亲友团替他辩护。这次怎么没见到同事朋友出面，吵架的全是不认识的人。

以下是引用天天啊在3/14/2013 8:46:00 PM的发言：

    
    
    这个。。我忘了昨天我说过没，我要是她们家朋友肯定出来说话了。。。现在要是有认识的人出现肯定有说服力吧
    

以下是引用 译码 的发言：
说实话现在还没有生活中真的朋友出来说话也挺奇怪的。帮她照顾过孩子的，邻居，孩子同学的妈妈，同事什么的，他们的说话我是愿意相信的，但是没有一个人站出来。以前有中国人在美国出事，基........
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56

等下回来的。我今天还没说什么已经被喷了。

以下是引用发呆在3/14/2013 8:48:00 PM的发言：

    
    
    你要是昨天说这个话，肯定被喷，不过今天那几个爱心人士都没来
    

发信人: searchingfor (色佛), 信区: NextGeneration
标  题: Re: lilykang请你一定要坚强
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 16:22:25 2013, 美东)

再说一次，质疑康女士是否需要现金资助，煽情动机，或者她对老公感情的人不少，并
且很可能占多数。你只能在梦版看到他们的意见，因为某些版面偷偷删除了所有质疑的声音。
他老公的不幸，和大家对她的质疑，没有任何的关系，因为她早已是一个独立的成年人了

加州政府对人口为4的家庭，250%月收入（申请mediaid上限）是4657. 我不认为她需要
任何形式的现金资助；即使按照美国社保的标准，她唯一qualify的benefit是未来孩子
上大学的学费减免，（连食物券，免费医疗都不qualify）。更不要说有数十亿中国人根本达不到美国社保的最低生活标准。

以下是引用译码在3/14/2013 8:47:00 PM的发言：
说实话现在还没有生活中真的朋友出来说话也挺奇怪的。帮她照顾过孩子的，邻居，孩子同学的妈妈，同事什么的，他们的说话我是愿意相信的，但是没有一个人站出来。以前有中国人在美国出事，基本上能在mit上看到同学同事的回忆。 对，这也是我的观点。

Lilykang事件的过程大致是一个不幸的男人，一个不幸的家庭。然后是什么把他们推到
风尖浪口？

太太冷静理智的在网上直播了先生的最后时刻；然后有条不紊的自己张罗募集，在先生
走后一天，为方便大家献“爱心”（粉丝团语：要实质的帮助，谁稀罕廉价的同情），
在买买提四大牛人之一的“朋友们的”劝说下，太太贴出了各种捐款方式，有P.O.BOX,
有PayPal。 同时点出了家庭的困难情况：自己不上班，三个小孩，老大有自闭症。

此举引起了不少质疑，因为按照约定俗成，公众论坛上求募集的除了将自己的困难处境
以外，还会客观的说一说自己目前的情况，需要多少钱，已经筹到多少，钱会用在什么
地方。

康女士只字不提自己的经济状况，据网友和Qcomm内部员工总结，她已知财产有：
---几十万的房产 （2003年购入），
---几十万的人寿保险（工作十年，至少三倍工资），
---几十万的401k，
---几十万的公司股票（stock options, rsu, Espp， 最近三年公司股票从30多涨到60
多。）
再加上每个月social security $4700，
这些能不能保证康女士衣食无忧？
她还需要多少？

在某个版面，大家纷纷表示康女士再有钱，我们也要捐。因为捐的不是钱，而是爱心。
虽然爱心必须用钱才能体现出来是一件很奇怪的事，但是依然，为爱心鼓掌。

对于爱心不太容易泛滥的同学来说，捐款分理性捐款和感性捐款。

理性捐款大致都是提前有一个计划：捐给谁，捐多少，什么用途，以后怎么follow up.
比如长期资助OCEF (买买提上有个OCEF版，长期捐助国内的贫困地区的失学儿童。)

感性捐款是听到看到一个悲惨故事马上掏出支票本。你看到的确实是真相，但可能只是
部分真相。老公癌症去世，老婆没有工作，带着几个为成年的小孩，确实很可怜。但是
如果去世的这个人名叫乔布斯，你会不会捐钱？

同样道理，现在质疑lilykang 的不是因为她的处境不可怜，而是她应该讲清楚目前的
经济情况， 再到公众版面上求募捐。 两个米的家底加上4700的SS固定收入，对比 没
房没身份没家底没收入家庭情况，大家的反应也许会不一样。

当事人说也好，不说也好，事情总有明白的一天；事情也总有过去的一天。人在做，天
在看。

你这个形容词用的很生动，就是本来很值得同情的事儿，搞的很倒胃口。就是没意思了。当然了，肯定等下又会有人说，没意思你还在这里说个不停？

以下是引用Ricola在3/14/2013 8:50:00 PM的发言：

    
    
      
      
     我也是被那个id惊到了。。。
      
     哎，本来很值得同情的事，现在搞得这么倒胃口
    

分程度的，而且很广，好像是有个什么谱，这头的是及其严重的，那头就是轻微的，属于edge那种。

以下是引用天天啊在3/14/2013 8:49:00 PM的发言：

    
    
    其实我国内亲戚有孩子自闭症，两口子还都是医生，孩子都没治疗得这么乖。。。当然我不知道分不分程度具体怎么分
    

Lilykang事件的过程大致是一个不幸的男人，一个不幸的家庭。然后是什么把他们推到
风尖浪口？

太太冷静理智的在网上直播了先生的最后时刻；然后有条不紊的自己张罗募集，在先生
走后一天，为方便大家献“爱心”（粉丝团语：要实质的帮助，谁稀罕廉价的同情），
在买买提四大牛人之一的“朋友们的”劝说下，太太贴出了各种捐款方式，有P.O.BOX,
有PayPal。 同时点出了家庭的困难情况：自己不上班，三个小孩，老大有自闭症。

此举引起了不少质疑，因为按照约定俗成，公众论坛上求募集的除了将自己的困难处境
以外，还会客观的说一说自己目前的情况，需要多少钱，已经筹到多少，钱会用在什么
地方。

康女士只字不提自己的经济状况，据网友和Qcomm内部员工总结，她已知财产有：
---几十万的房产 （2003年购入），
---几十万的人寿保险（工作十年，至少三倍工资），
---几十万的401k，
---几十万的公司股票（stock options, rsu, Espp， 最近三年公司股票从30多涨到60多。）
再加上每个月social security $4700，
这些能不能保证康女士衣食无忧？
她还需要多少？

在某个版面，大家纷纷表示康女士再有钱，我们也要捐。因为捐的不是钱，而是爱心。虽然爱心必须用钱才能体现出来是一件很奇怪的事，但是依然，为爱心鼓掌。

对于爱心不太容易泛滥的同学来说，捐款分理性捐款和感性捐款。

理性捐款大致都是提前有一个计划：捐给谁，捐多少，什么用途，以后怎么follow up.
比如长期资助OCEF (买买提上有个OCEF版，长期捐助国内的贫困地区的失学儿童。)

感性捐款是听到看到一个悲惨故事马上掏出支票本。你看到的确实是真相，但可能只是部分真相。老公癌症去世，老婆没有工作，带着几个为成年的小孩，确实很可怜。但是如果去世的这个人名叫乔布斯，你会不会捐钱？

同样道理，现在质疑lilykang 的不是因为她的处境不可怜，而是她应该讲清楚目前的经济情况， 再到公众版面上求募捐。 两个米的家底加上4700的SS固定收入，对比 没房没身份没家底没收入家庭情况，大家的反应也许会不一样。

当事人说也好，不说也好，事情总有明白的一天；事情也总有过去的一天。人在做，天在看。

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:48:00 PM的发言：

    
    我的观点是，网上不管说什么，尽量不说人家孩子的病症问题。她怎么理解自闭症，怎么解读，是不是拿这个换同情，是她的事情。你知道我的意思吧？我觉得这个事儿，说多了也不好。因为毕竟没人亲眼见过，也没有官方诊断，没办法判断，说多了就是诛心。这事儿如果真的就是真的，还是很令人难过的。

    
是他自己把各种资料摊在网友面前的，要不不说，要不就说的不要让人有疑问。不管她怎么解读，理解自闭症，有就是有，没有就是没有，不过我听你的，不说就不说

以下是引用KaraOK在3/14/2013 8:52:00 PM的发言：
分程度的，而且很广，好像是有个什么谱，这头的是及其严重的，那头就是轻微的，属于edge那种。

恩，那我先收回怀疑。。。

以下是引用PurpleShadow02在3/14/2013 8:51:00 PM的发言：

    
     Lilykang事件的过程大致是一个不幸的男人，一个不幸的家庭。然后是什么把他们推到
风尖浪口？

太太冷静理智的在网上直播了先生的最后时刻；然后有条不紊的自己张罗募集，在先生
走后一天，为方便大家献“爱心”（粉丝团语：要实质的帮助，谁稀罕廉价的同情），
在买买提四大牛人之一的“朋友们的”劝说下，太太贴出了各种捐款方式，有P.O.BOX,
有PayPal。 同时点出了家庭的困难情况：自己不上班，三个小孩，老大有自闭症。

此举引起了不少质疑，因为按照约定俗成，公众论坛上求募集的除了将自己的困难处境
以外，还会客观的说一说自己目前的情况，需要多少钱，已经筹到多少，钱会用在什么
地方。

康女士只字不提自己的经济状况，据网友和Qcomm内部员工总结，她已知财产有：
---几十万的房产 （2003年购入），
---几十万的人寿保险（工作十年，至少三倍工资），
---几十万的401k，
---几十万的公司股票（stock options, rsu, Espp， 最近三年公司股票从30多涨到60
多。）
再加上每个月social security $4700，
这些能不能保证康女士衣食无忧？
她还需要多少？

在某个版面，大家纷纷表示康女士再有钱，我们也要捐。因为捐的不是钱，而是爱心。
虽然爱心必须用钱才能体现出来是一件很奇怪的事，但是依然，为爱心鼓掌。

对于爱心不太容易泛滥的同学来说，捐款分理性捐款和感性捐款。

理性捐款大致都是提前有一个计划：捐给谁，捐多少，什么用途，以后怎么follow up.
比如长期资助OCEF (买买提上有个OCEF版，长期捐助国内的贫困地区的失学儿童。)

感性捐款是听到看到一个悲惨故事马上掏出支票本。你看到的确实是真相，但可能只是
部分真相。老公癌症去世，老婆没有工作，带着几个为成年的小孩，确实很可怜。但是
如果去世的这个人名叫乔布斯，你会不会捐钱？

同样道理，现在质疑lilykang 的不是因为她的处境不可怜，而是她应该讲清楚目前的
经济情况， 再到公众版面上求募捐。 两个米的家底加上4700的SS固定收入，对比 没
房没身份没家底没收入家庭情况，大家的反应也许会不一样。

当事人说也好，不说也好，事情总有明白的一天；事情也总有过去的一天。人在做，天
在看。

    
这段哪来的？给我连接，我一直在找呢

我的观点其实是跟你一样，我就是觉得，你可以募捐，但是我也可以表达疑问。你可以感情用事，但也不能拦着别人理性质疑。既然拿到网上来，就是任凭众人评说的。不能说因为亲人去世，大家在发表看法的时候，就一定要有忌口的内容，令家属不快的内容哪怕合理也不能说。或者说你不捐钱就没有资格质疑，这也是不对的，那么捐了钱就有资格对家属指手画脚了吗？难道还要制定一条规定，必须到多少数额之上的才能指手画脚？

其实她真的静下来听听有道理的质疑，能帮她拉回很多人心的。比如改改那个网站，比如解释清楚自己为什么需要捐款（我都不要求她公布自己的经济状况）。光这些，我觉得就能消除很多误会了。

我单纯觉得孩子很可怜，不说算了。

以下是引用发呆在3/14/2013 8:56:00 PM的发言：

    
    
    是他自己把各种资料摊在网友面前的，要不不说，要不就说的不要让人有疑问。不管她怎么解读，理解自闭症，有就是有，没有就是没有，不过我听你的，不说就不说
    

以下是引用译码在3/14/2013 8:47:00 PM的发言：

    
    
     说实话现在还没有生活中真的朋友出来说话也挺奇怪的。帮她照顾过孩子的，邻居，孩子同学的妈妈，同事什么的，他们的说话我是愿意相信的，但是没有一个人站出来。以前有中国人在美国出事，基本上能在mit上看到同学同事的回忆。
    

估计忙着帮她看孩子，建网站......

有的是非常轻微的，我保姆有个学生就是比较轻微的，属于能够自理的，能正常上学去普通的学校，能表达自己。但是在情绪表达啊什么的方面，还是会有障碍。我之前看他们讨论这个问题，说到过这东西不太好判断，除非是特别明显严重的。

以下是引用天天啊在3/14/2013 8:56:00 PM的发言：

    
    
    恩，那我先收回怀疑。。。
    

以下是引用PurpleShadow02在3/14/2013 8:53:00 PM的发言：
Lilykang事件的过程大致是一个不幸的男人，一个不幸的家庭。然后是什么把他们推到风尖浪口？

太太冷静理智的在网上直播了先生的最后时刻；然后有条不紊的自己张罗募集，在先生走后一天，为方便大家献“爱心”（粉丝团语：要实质的帮助，谁稀罕廉价的同情），在买买提四大牛人之一的“朋友们的”劝说下，太太贴出了各种捐款方式，有P.O.BOX, 有PayPal。 同时点出了家庭的困难情况：自己不上班，三个小孩，老大有自闭症。

此举引起了不少质疑，因为按照约定俗成，公众论坛上求募集的除了将自己的困难处境以外，还会客观的说一说自己目前的情况，需要多少钱，已经筹到多少，钱会用在什么地方。

康女士只字不提自己的经济状况，据网友和Qcomm内部员工总结，她已知财产有：
---几十万的房产 （2003年购入），
---几十万的人寿保险（工作十年，至少三倍工资），
---几十万的401k，
---几十万的公司股票（stock options, rsu, Espp， 最近三年公司股票从30多涨到60多。）再加上每个月social security $4700，
这些能不能保证康女士衣食无忧？
她还需要多少？

在某个版面，大家纷纷表示康女士再有钱，我们也要捐。因为捐的不是钱，而是爱心。虽然爱心必须用钱才能体现出来是一件很奇怪的事，但是依然，为爱心鼓掌。

对于爱心不太容易泛滥的同学来说，捐款分理性捐款和感性捐款。

理性捐款大致都是提前有一个计划：捐给谁，捐多少，什么用途，以后怎么follow up. 比如长期资助OCEF (买买提上有个OCEF版，长期捐助国内的贫困地区的失学儿童。)
感性捐款是听到看到一个悲惨故事马上掏出支票本。你看到的确实是真相，但可能只是部分真相。老公癌症去世，老婆没有工作，带着几个为成年的小孩，确实很可怜。但是如果去世的这个人名叫乔布斯，你会不会捐钱？

同样道理，现在质疑lilykang 的不是因为她的处境不可怜，而是她应该讲清楚目前的经济情况， 再到公众版面上求募捐。 两个米的家底加上4700的SS固定收入，对比 没房没身份没家底没收入家庭情况，大家的反应也许会不一样。

当事人说也好，不说也好，事情总有明白的一天；事情也总有过去的一天。人在做，天在看。
 
这。。。。。。。。。。是真的吗？